Mayer László (szerk.): Előadások Vas megye történetéről VII. - Archivum Comitatus Castrriferrei 9. (Szombathely, 2020)

Bűnbakok Vas vármegye 17 - 20. századi történetében - Melega Miklós: "A proletárdiktatúrának vanna ellenségei" A Tanácsköztársaság szombathelyi túszai

Ilii* éwf. 96. »»ám. Világ proletárjai egyesüljetek ? SZOMBATHELY, <919. April?* 98. ICE öli VASMEGYEI HÍRLAP Politik*! ne pile p« — Л Voemegysi Község* Al KdejegyaSi Egyesület, XefßAkeAelmi Kör hivateio» lapja. • AemkedAk TAp»el«(« és Sxerkesitötig ét ШОШпМ J Horváth HoIdUsftr lér 11. *z*m. Teuton: 345. ide käldeodö nrtndcoBema pénz- ét a lap anyagi ré#*« érint* köziemen». plrosbetö* ünnepeket. előfizetési Arak E%é*i évre 78 К ~ Félévre 39 K. — N^vedévre 39 K.} nőnapra 7 К. ~ E6yw sz*«> éra 30 fUlér A túszok. A proletárdiktatúrának vannak jUemégeí. A proletárdiktatúra nin­csen ínyére azoknak, akik here módjára élve öröklött vagyonukat élték, akik a munkásság kizsákmá­nyolásával halmozták össze a mil­liókat, akik maguk se « tudják, bo­lyán jutottak a rengeteg vagyon­hoz, melyet csupán költeni tanultak meg. Akik pedig hatalmukat féltik a proletárnralomtól, ugyancsak sanda szemmel néznek a proletárdiktatú­rára, mert látják, bogy a világos­ság az ni rend «lapel ve, mely vilá­gosságban minden a fajt a iiontgeo­­világitáseal kéről a szemlélő elé, a vizsgáló elé. Tiszta a kép, melyet alkotunk, tiszt« a kép, meíy a Bönt­­geii-eugarak által eubéafe tárul így hát ne esudáijuk, hogy itt-otfc felüti fejét a rettegés, ne oimdáljuk hogy kétes alakok összeduglak tejüket, mások meg külföldre menekíti ve igyekeznek megmenteni m^g vala­mit, amit itthon az igazságos kor­mányát arányosítana. Be ez nem kell nékik, Nem tudják elképzel**», hogy oa így marad már, bogy mia­­deakíóek dolgozni kell, aki élni akar, mert csak annak van joga a kenyérhez, aki azért oieg is dol» gozik. Mivel pedig már nem egy ilyen­fajta összeesküvésnek jött nyomára a probtárdiktatma éles szeme, na­gyon természetes, hogy minden ha­talmában álló módot megragad arra, hogy elejét vegye minden, felfor­gató szándéknak s résen, legyen akkor, amikor szükség lehet arra, hogy a prolefcáraralmat megvédje. Nagyon természetes viszont az is, hogy a preventiv intézkedésekkel igyekszik meggátolni olyan dolgo­kat, melyeknek következései káros hatással befolyással lehetnének a mai helyzetre, a mai rendre s így a külföldre menekültek akciója min­dig készen találja. Komoly ekeiéről természetes szó nem lehet, de a hiú törekvéseknek is útját kell állani, mert a szándék is, mely a mai rend felforgatáeára irányulna, miodenkép meghiúsítandó, s kell, bogy azokat a törekvéseket ehiyonyok, melyek a proletárar»Íommal szemben a régi rendszer visszaállít \sára irányulnak. Azon preventiv intézkedések kö­zött, melyek holmi kísérletekkel a mai uralomnak letörésére irányuló szándékkal szemben alkalmaztatnak, a legszigorúbb, a legradikálisabb módon kell meguyitatko.niok. Itt is a helyén alkalmazott terror az, mely a rendet biztosítja e elejét veszi minden ellenforradalomnak, mb.den ellenforradalmi szándéknak. A proletárdiktatúra a rend és a mai repifcr Ы*# ^ítÁséva elhatá­rozta, begy tus/ok at veas egye» városokbóff megyékből. Túszokat, akiknek életével ée testi épségével igyekszik a гаи& fent&itását bizto­sítani. Ezek a túszok arra hivatvák, hógy eaemélyükket nyújtsanak arra garanciát arra, hogy semminemű ellenforradalmi ak'mó meg nem in­dulhat A társ ad atom azon réte­géből valók, mely esetleg hajlandó lenne a tálán kapható is oly tö­rekvésekre, melyek a félrevezetett elemek által a rend megbontására vonatkoznak. Ezek a túszok oly egyének soraiból származnak, akik­nek rokonsága, összeköttetéseik, ko­rábbi politikai ténykedésük azon körben, melyben mozogtak bizonyos tekintélyt élveznek s személyük élete, testi épsége bizonyára na­gyobb közülelnek s körzetnek áll érdekében. Ép azért, ha valami ellentörekvés nyomára jutua a pro­letárdiktatúra, annak exponense, vagy ha nyílt fellépéssel oly el­képzelhetetlen tettre ragadtatnák magukat egyesek, hogy aoból szár­­m&zólag veszedelem о bemé a pro­letárdiktatúrát, — ezek a túszok leimének azok, akik esetleg életük­kel iakoihatuanak az egyesek be­­száuútbatUn cselekedeteiéit. A túszok, &gyebu*m«l kisérése tehat csak egy mód arra, hogy azok, kik azokkal ő»»zekö«etésben voltak s vaunak, — iparkodjanak megalkudni a helyzettől, Urnák be, hogy ezen már vakoz atal nem le­het, illeszkedjenek bem a társada­lom ezen uj rendjéb«, — mert el* tápokezöleg ez ártatlanok bünhüdése Feime az, ami Őket egész életükön keresztül li,fércként üldözné, Nincs l»h«töség, uinoa mód arra, hogy a mai helyzetet visszacsinál­hatják, — tehát IÁssak ezt bo s biztosítsák a untok nyugalmát, akiknek élete fü^g attól, hogy »z eddig tapasztalt rend ée békesség megmaradjon. ä csepeli vasasok hősi karcai Napili. KraiOBhwill ezredet áruláaa Budapest, ápr. 98. A vörös katonák hősi harcai el­lenére Kmtocbwjii ezredesnek, a nagyváradi volt -iesek parancsno­kának árulása folytán Hzombatról vasárnapra virradó éjfel fel kellett adni Nyíregyházát. A kiürítés a katonai értelemben vntt legnagyobb rendben történt, a katonai ée pol­­gáH felszerelésnek leguagyobb ré­szét megmentettük. A Pogány elv­­társ személyes vezetésével rohamra indult csepeli vasasok az ágyú, gépfegyvertűz ellenére könnyen visszavetették az ellenséget, mikor a hadosztály parancsnokság a keze; között levő ir»ebei* bizonyítékok alapján kénytelen volt visszavonu­lást elrendelni, — A harc folyamán ugyanis arról értesült a parancs­­uokság, hogy a nyíregyházai állá­sok jobbszárnyán levő székely dan­dár parancsnoka KratoobwiÜ, & nagyváradi négyes honvédek volt parancsnoka oly értelmű parancsot adott ki, hogy az antant felezői*­v4 Vasmegyei Hzr/ap 1919. április 29 -i számának címlapja 131

Next

/
Oldalképek
Tartalom