Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)

2018-02-12 / 35. szám

www.ujszo.com | 2018. február 12. RÉGIÓ I 3 A magyar széppróza napja Komáromban V.KRASZNICA MELITTA Szerdán este világítsuk ki ablakainkat! Kérelem Komárom közönségéhez! A Jókai Kfryrwhlrt »fii* k<;M K<m*álo|j| m /»< It ko7.óit**gft hojrf 1925 február 18-án szerdán este 6 órakor világítsa ki ablakait. .lókat iiilúv.iima K oiííjjiom» a kivilágított ablakokkal kÖJüőJr*' r-t («/./*: 1 • zÍMóvím'ok w’buwt. kt*gytíi*;tét bogy a ma* gyár n«<nut ör&k bQaih««égéf, a namtali irodm­­lom «oha el nem halványuló fénye« csillagét, a világirodalom «oha el nem múló dioeóaógéfi Jókai Mórt a mi varosunk, Komárom adta a magyarságnak ás a* egésx műveit világnak. A n*0V mesemondó szülőt ásónak századik évfordulóján, szerdán este • órakor gyufjeumk ki az ablakok ima a szálává)"* -zcn-i Kidnek, k<-i;_vc|«iPiirk. bnazkeoé* gének, bálájának lángjai. Ili /ük ns reméljük bogi' a »zülóváro. kösvii»ege «- nnndtnki, n’n! ‘zmcií .fókái irássaii fmigballgiuja kéréKÜuket éb szerdán, ha leszáll az est, ®aog,g,yujtja ablakában az emlékezés lobogo lángját! •'>pltc«r >énéof Komárom, IV7á—áltt Első alkalommal rendezik meg Jókai Mór aziiletósének évfordulóján, február 18-án a magyar széppróza napját, amelynek kiemelt helyszíne az írófejedelem szülővárosa, Komárom. CEEEEEm A Magyar írószövetség (MISZ) választmánya tavaly novemberben döntött arról, hogy ezentúl Kárpát­­medence-szerte minden évben feb­ruár 18. legyen a magyar széppróza ünnepe. 1964-ben ugyancsak a MISZ kezdeményezte, hogy József Attila születése napján, április 11-én ünnepeljük a magyar költészet nap­ját, majd 1984-ben a magyar dráma napját jelölték ki (szeptember 11., Az ember tragédiája ősbemutatójá­nak évfordulója). Molnár Imre, a Pozsonyi Magyar Intézet igazgató­ja, Csütörtöky László, az esemény helyszínéül szolgáló Duna Menti Múzeum igazgatója, valamint Ke­­szegh Margit, a Jókai Közműve­lődési és Múzeum Egyesület elnöke közös sajtótájékoztatón szólt az ese­mény jelentőségéről, és ismertette a komáromi program részleteit. Mol­nár Imre az egyik kezdeményező, Gál Sándor felvidéki író-költő gon­dolatait idézte: „Jókai Mór élet­műve, elegáns nyelvi emelkedettsé­ge kiállta több mint másfél évszázad minden próbáját - őrizve a nemzet legfőbb attribútumát, az anyai nyel­vet és általa a magyar nemzet össze­tartozásának egységét és szimbólu­mát. Jókai nyomdokában haladva a mi nemzedékünk föladata nem ke­vesebb és nem is több, minthogy ezt az örökséget őrizzük és gyarapítsuk a magyar széppróza napjának közös értékké emelt méltóságával és mél­tóságában.” Molnár Imre rámutatott arra is, hogy Jókai máig megőrizte jelentőségét a nemzeti irodalomban, komolyan hozzájárul történelmi ön­ismeretünkhöz és identitásunk megőrzéséhez. Reményét fejezte ki, hogy a magyar széppróza napja minden évben a tavaszi könyves szezon méltó nyitánya is lesz egy­ben, és ráirányítja a figyelmet az ol­vasásra. Komáromban a helyszín kivá­lasztása magától értetődő volt: a múzeum egyik állandó tárlata a Jókai-emlékkiállítás, és a Kultúrpa­lota ad otthon a Jókai-díj ünnepé­lyes átadójának, amelyet évről évre szintén Jókai születésnapjához idő­zítenek; a díjat 2007 óta adomá­nyozza a Jókai Egyesület, valamint Az 1925-ből származó röplap a Falvak Kultúrájáért Alapítvány az általuk meghirdetett irodalmi pá­lyázat nyertesének. Keszegh Margit úgy fogalmazott, kitüntetés szá­mukra, hogy ezentúl a magyar szép­próza napján adhatják át a díjat. Az idei, február 18-i eseményekről Csütörtöky László elárulta, a Jókai­­emlékkiállítást néhány, máskor a nagyközönség számára nem látható ereklyével, például eredeti kézira­tokkal, Jókai gyerekkori rajzaival bővítik. Látható lesz Porpáczy Zol­tán Napi Jókai című plakátkiállítása, több előadás hangzik el, a gála­műsorban pedig komáromi művé­szek lépnek fel. „Komáromban a mai napig kerülnek elő Jókaihoz kap­csolódó relikviák. Nemrég egy (A szerző felvétele) 1925-ös, a Jókai centenárium alkal­mából kiadott röplapot talált nagy­apja, Soós Imre hagyatékában Stef­­fek Nóra - mondta Keszegh Margit. - Ebben arra kérték az akkori ko­máromiakat, hogy a nagy mese­mondó születésének 100. évfordu­lóján este 6 órakor tegyenek gyer­­-tyát az ablakokba, így fejezve ki a város szeretetét, büszkeségét, hálá­ját híres szülötte iránt.” A magyar széppróza napjához kötődően február 12. és 22. között szerte a Kárpát-medencében több mint 40 kulturális intézményben és több mint 50 településen tartanak rendezvényeket, Szlovákiában Ko­márom mellett Dunaszerdahelyen és Pozsonyban. FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Nézni fogja az olimpiai közvetítéseket? ném. Gyorskorisok, jégtánc, mű­korcsolya-ezek a kedvenceim. Dudás Sándor: Biztos, amíg el nem alszom rajta. biatlont, a lesiklást, a szlalomot, a gyorskorcsolyát. Stugel László: Nem érdekelnek a téli sportok. Rigó Horváth Lászó: Igen, de csak aj égkorong, azaz a hokicsapataink miatt, azt egyenesen imádom! Virág Róbert: Nem, már minden a pénzről szól, meg a doppingolásról, ez már nem sport. Duriéek Erzsébet: Nagyon szeret-Hajdú Dorna Krisztina: Igen, fo­gom nézni, a biatlont, a jégtáncot, a síugrást biztosan. Forró Zsuzsa: Nem! Szekrényes Györgyné: Nem. Pethes Mária: Igen, a síugrást, a Kovács Tomi: Igen, a gyorskor­csolyát és a síugrást. Kovács Ildikó: Igen, amennyit csak lehetséges. Ambrus Mária: Igen. A sífutást, a biatlont, a szlalomot, a jégkorongot, a többi kevésbé kedvelem. Hogy elkerüljem a nagyobb bajt, kárt okoztam. Fizetnem kell? Egy abszurd kártérítési igényt támasztott velem szemben egy férfi, akinek a kisfiát szó szerint megmentettem - ha nem is a ha­láltól, minimum egy baleset sé­rüléseitől. A megengedett sebes­séget betartva vezettem a furgo­nom egy falusi utcán, amikor elém vágott egy bicikliző gyerek az utca túloldaláról. Nem nézett körül, úgy hajtott be az udva­rukba. Nehogy elüssem, reflexszerűen elrántottam a kormányt. Emiatt leszedtem a ház előtt parkoló személygépko­csi sofőr felőli ajtajának a visszapillantó tükrét. Megálltam és becsöngettem, hogy jelentsem az esetet. A kisfiú, bár meg volt szeppenve, nem tagadta a tör­ténteket. Az apja viszont rákiál­tott, hogy hallgasson. Azt akarta, hogy fizessem ki az autója tükrét, és mondott egy összeget. Tilta­koztam, hiszen a figyelmetlen kisfiút akár el is üthettem volna - önhibámon kívül törtem le a visszapillantó tükrét, hogy a gyerekét védjem. Épp azáltal si­került elkerülnöm az ütközést a kisfiával, hogy nemcsak fékez­tem, hanem a a kormányt is el­rántottam. Ráadásul az én fur­gonomon is keletkezett kár a súrlódás miatt. Ekkor azzal kez­dett fenyegetőzni, hogy ha to­vább okoskodom, a tükör ára mellé hozzászámolja a kiesett bevételét is, amiért nem hasz­nálhatja a kocsit a javítás ideje alatt. Ezek után felálltam és ott­hagytam őket, mert ez már ne­kem is sok volt. Még utánam ki­áltott, hogy felírták a rendszá­momat. Emberileg tudom, hogy helyesen cselekedtem, és remé­lem, a jog is mellettem áll. Miiyen paragrafusokra tudnék hivat­kozni, ha azt követelnék, hogy térítsem meg a kárt? A kártérítési felelősség általános rendelkezéseit a polgári törvény­­könyv hatodik része tartalmazza. Az alapszabály szerint aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles megtéríteni. Nem felel a kárért az, aki bebizonyítja, hogy a károko­zásban nem vétkes. Mentesül azonban a kártérítési fe­lelősség alól az a károkozó, aki szükséghelyzetben okozta a kárt, és magatartása nem felróható, mi­vel olyan közvetlen fenyegető ve­szélyt hárított el, melyet nem ma­ga idézett elő, és az adott körül­ményekhez viszonyítva arányosan járt el. E személy akkor felelne a kárért, ha a fenyegető veszélyt másképp is el lehetett volna ke­rülni, vagy ha az általa okozott kár VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL legalább akkora, mint az, amely fenyegetett (418. §). Ráadásul, ha a veszélyt elhárító személy eközben maga is kárt szenvedett, kártérítési igényét az­zal szemben is érvényesítheti, akinek az érdekében eljárt. E kár­térítés összege azonban nem ha­ladhatja meg az elkerült kár összegét (419. §). Ha a károsult maga is vétkes a károkozásban, ő is felel az okozott kárért, mégpedig a felelősségével arányos mértékben. Ha egyedül csak ő a vétkes, teljes mértékben felel akárért (441. §). A vétőkép­telen személy - pl. egy kisgyer­mek - általi kárért általában a szü­lei felelnek. A fentiek tükrében olvasónknak aligha róható fel a károkozás. Ha esetleg mégis úgy ítélné meg a bíróság, hogy a károkozás arány­talan volt vagy másképp is el le­hetett volna kerülni a balesetet, a körülmények figyelembe vételé­vel csökkenthetné a sofőr kárté­rítési felelősségének mértékét (450. §). A polgári törvénykönyv (40/1964- es számú törvény) hatályos válto­zata megtalálható a www.slov­­lex.sk online jogtárban. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Holtan találtak egy 15 éves lányt a tornateremben Pozsony. A rendőrség egy 15 éves lány halálának ügyében nyomoz, akit az egyik pozsonyi iskolában találtak pénteken. A rendőröket pénteken nem sokkal 18 óra előtt hívták az egyik pozsonyi iskolához Lamac városrészben. A lány holt­teste a tornateremben, a bordásfaha felakasztva lógott. A rendőrök megállapították, hogy egy 15 éves pozsonyi lány az áldozat. A hely­színre érkező orvos nem tudta megállapítani az idegenkezűséget, de kizárni sem tudta azt, ezért bon­colást rendelt el. A rendőrség eljá­rást indított az ügyben. (TASR) A bíróság előtt robbantottak Nagytapolcsány. Szombat éj­szaka, egy órával éjfél után rob­banás történt Nagytapolcsányban a járásbíróság épülete mellett. A hírt a rendőrség Facebook-oldala közölte. Egy ismeretlen tettes szemeteskosárban helyezett el robbanószert a járási bhóság épü­lete mellett. Az incidensben sze­rencsére nem sérült meg senki, de a detonáció kárt okozott a környé­ken parkoló autókban és az épü­letben is. A rendőrség általános veszélyeztetés gyanújával inditott eljárást, az elkövető négytől tíz évig teijedő börtönbüntetésre számíthat. A hatóságok szemtanúk jelentkezését váiják. (ú)

Next

/
Oldalképek
Tartalom