Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)

2015-01-28 / 22. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2015. JANUÁR 28. www.ujszo.com Rekord: 3 hónap alatt háromszor fogadhatják el Újra döntenek az offshore cégekről Három magyarországi bolt raktárkészleteit foglalták le, oldalaikon nem ajánlott vásárolni Háztartási és elektronikai cikkeket árultak az áfacsalók Fiktíven fuvaroztatták az árut a két ország között (Képarchívum' ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Tegnap megkez­dődött a parlament januári ülésszaka. Az ülés alaphangját Sólymos László (Híd) szerint a közbeszerzési törvény adja meg, amelyet a köztársasági elnök vétózott meg vélelmezett alkotmányellenessége és az uniós joggal való ellentéte mi­att. , A jogszabályt mi nem sza­vaztuk meg, mivel úgy gondol­tuk, hogy ez sem tudta volna megakadályozni például a pös- tyéni kórház botrányos CT-be- szerzését - magyarázta la­punknak a Híd frakcióvezetője. - Ez a törvény nem oldja meg a problémát.” A párt javaslatára viszont elfogadtak egy határo­zatot, amely szerint március végéig módosítják a jogsza­bályt a Lucia Žitňanská (Híd) és Miroslav Beblavý (Sieť) által kidolgozott törvényjavaslat alapján. „A módosításról már tárgyal egy szakbizottság, a kormány azt ígérte, hogy betartja a már­cius végi határidőt” - tájékoz­tatott Sólymos. A jogszabályt decemberben néhány ellenzéki képviselő is megszavazta, Ro­bert Fico miniszterelnök pedig akkor úgy vélte, hatékonyan gátolja majd az offshore cége­ket abban, hogy állami meg­rendeléshez jussanak. ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ma derülnek ki a részletek a második nyugdíjpil­lér megnyitásáról, a kormány ugyanis megvitatja a vonatkozó törvénytervezetet. A szociális ügyi minisztérium egyelőre csak nagyon kevés részletet árult el: várhatóan márciusban vagy áp­rilisban nyílhat meg, három-hat hónapig lehet nyitva. „Nyitott lesz mindkét irányba, vagyis nemcsak ki, hanem be is lehet lépni” - mondta lapunknak Mi­chal Stuška, a szociális ügyi mi­nisztériumszóvivője. Az ellenzék szerint azonban nem a második pillért kellene megnyitni, hanem a nyugdíj- számítást módosítani, mind az első, mind a második pillérben. A parlament pénzügyi bizott­A tavaly elfogadott törvényt azonban az államfő megvétóz­ta. Andrej Kiska érvei hasonló­ak voltak: szerinte indokolt a törvényhozó célja, vagyis az, hogy a közbeszerzési eljárás feltételei szigorodjanak, de ezt olyan rendelkezésekkel kell el­érni, amit be is lehet tartatni. Kiska emellett a törvény né­hány elemét alkotmányelle­nesnek és az uniós joggal összeegyeztethetetlennek tar­totta. Elsősorban azok a para­grafusok nem tetszettek neki, melyek alapján diszkrimináci­ónak számít, ha amiatt tiltanak ki a közbeszerzési eljárásból cégeket, mert a székhelyük egy bizonyos államban van. A kor­mány azt szerette volna elérni, hogy ismeretlen kézben és úgynevezett adóparadicso­mokban bejegyzett cégek ne indulhassanak közbeszerzési eljáráson. Kiska szerint a Bene­lux államokban is létezik az anonim társaságok intézmé­nye, ezeknek az országoknak a jogi szabályozását azonban az uniós jog elfogadhatónak tartja. A köztársasági elnök által visszaadott törvényről ma sza­vaz a törvényhozás. Annak ki­csi az esélye, hogy nem fogják elfogadni, pedig ha valóban módosítani akaiják március végéig, akkor felesleges újra jóváhagyni, (lpj, TASR) sága tegnap a Szlovák Nemzeti Bankban (NBS) járt, és az élet- biztosítók által alkalmazott já­radékszámítási módszert sze­rette volna ellenőrizni. A jegy­bank azonban üzleti titokra hi­vatkozva ezt nem tette lehető­vé. „Sem a pénztártag, de még a közjogi málétóság sem tud­hatja meg, hogy hogyan számí­totta ki a biztosító a nyugdíj összegét, amit felajánl a pénztártagnak” - jelentette ki Ivan Švejna (Híd), a képviselői ellenőrzés kezdeményezője. Szerinte a biztosítóknak ugyanúgy meg kellene monda­niuk, hogy hogyan számítják ki a járadék összegét, ahogyan ezt az állam megteszi az első pil­lérben, és a nyugdíjpénztárak is tájékoztatnak a megtakarí­tott összeg nagyságáról. (lpj) Budapest/Pozsony. Bár a magyar adóhatóság tel­jes hírzárlatot rendelt el a magyar-szlovák céghá­lózatot érintő közel há- rommilliárd forintos (9,3 millió euró) adócsa­lásra, annyit sikerült ki­derítenünk, hogy a ma­gyar hatóságok az ügy felgöngyölítésén a szlo­vák adóhatósággal együttműködnek. A NAV szerint az ügynek 26 gyanúsítottja van, ebből 12 került előzetes letar­tóztatásba, azt egyelőre nem tudni, közülük mennyien szlovák ál­lampolgárok. DEMECS PÉTER Hétfőn tájékoztatott a Nem­zeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a rendkívül súlyos adócsalással gyanúsított bűnszervezet fel­számolásáról. A hivatal csak a feltételezett adócsalás összegét árulta el és azt, hogy a szerve­zet több internetes áruház se­gítségéves üzletelt részben le­gálisan, részben pedig illegáli­san háztartási és elektronikai gépekkel. A termékek egy részét pél­dául szlovák kereskedőknek adták el, akik azt deklarálták, hogy az árut tovább adták más uniós tagállamba, ám a termé­kek végül visszakerültek Ma­gyarországra. A több száz ma­gyarországi rendőrt megmoz­ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A rendőrség azt ál­lítja, amíg nem indul el az ob­jektív felelősség szerinti bünte­tést segítő automatizált rend­szer, csak nehezen tudják bün­tetni a szabálysértőket úgy, hogy ne állítsák meg a gépko­csit. A tegnap közzétett statisz­tikák viszont arról tanúskod­nak, hogy a rendőröknek ez mégsem okoz akkora problé­mát, hiszen a 2014-ben észlelt közlekedési szabálysértések közel 20 százalékáért a bírsá­got postán küldték ki, tehát az objektív felelősség elve szerint. A rendőrség szerint ez a felső határ, amire a jelenlegi techni­kával és állománnyal képesek, ha év végéig sikerül beindítani az egész rendszert, a bírságok több mint felét az objektív fele­lősség alapján büntethetik. A jelenlegi technikával a rendőrség leginkább gyorshaj­tásért „büntetett objektívan”, a kereszteződésekben egyelőre nincsenek olyan kamerák, amelyek bemérnék a sofőröket, ha nem állnak meg a piroson vagy stoptáblánál. A tavaly el­gató akcióról, amely múlt csü­törtökön zajlott, viszont a NAV nem akar több információt el­árulni. Sokkal bőbeszédűbb volt a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Ha­tóság (NFH), amely tegnap es­te közzétett közleményében arra figyelmezteti a vásárlókat, hogy a bemutatoterem.hu, bemutatoterem.net illetve az ematrix.hu webáruházak üze­meltetőivel szemben eljárást kezdeményeztek bűnszerve­zetben elkövetett különösen je­lentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás miatt. „Az érintett online áruházak rak­tárkészleteit - elektronikai és követett több mint 35 000 sza­bálysértésből körülbelül min­den ötödik esetben postázták a bírságot. Az objektív felelősség elve 2012 második felében lépett hatályba, a gyakorlatban vi­szont csak 2014. január 14-től kezdték alkalmazni. Denisa Baloghová, az Országos Rend­őr-főkapitányság szóvivője háztartási gépek - az intézke­dés keretében lefoglalták, így szeretnénk felhívni a fogyasz­tók figyelmét arra, hogy bár el­képzelhető, hogy az érintett online felületek még elérhetők, fontolják meg az ezen oldala­kon való termék megrendelé­sét, illetve a termék online úton történő kifizetését, hiszen két­séges, hogy az üzemeltető a megrendelést teljesíteni tudja” - olvasható az NFH közlemé­nyében. Aki már rendelt az ol­dalakon termékeket, de azt nem kapja meg, s a cégek a fi­gyelmeztetés ellenére nem fi­zetik vissza a vételárat, annak az NFH szerint bírósági úton szerint egy év alatt 7406 sza­bálysértőt büntettek meg anélkül, hogy megállították volna gépkocsijukat. A jogsza­bály arra is lehetőséget ad, hogy ha a sofőr a büntetés kézbesítésétől számított 15 napon belül kifizeti annak kétharmadát, akkor úgy tekin­tenek rá, mintha az egész bír­ságot kifizette volna. Balogho­kell megpróbálnia behajtani az összeget. Azt, hogy az érintett honla­pok mely szlovákiai cégekkel vagy online áruházakkal üzle­telhettek, egyelőre nem tudni. „Mivel az ügyben indított nyo­mozás még nem ért véget, nem adhatunk bővebb tájékoztatást” - közölte lapunkkal Patrícia Macíková, a Szlovák Adó- és Vámhivatal szóvivője. Martin Wáldl, az Országos Rendőr-fő­kapitányság szóvivője szerint a Nemzeti Bűnüldözési Ügynök­séget (NAKA) nem szólították fel az együttműködésre így az ügyön csak és kizárólag az adó­hatóság dolgozik. vá szerint a sofőrök többsége ezt kihasználta, bár erről pon­tos statisztikát nem vezetnek. A legtöbb sofőrt, anélkül, hogy megállították volna őket, a Nyitrai kerületben (1353) büntették meg, ezt követte az Eperjesi (1169), majd a Zsolnai (937), a Trencséni (875), a Po­zsonyi (806), a Kassai (804), a Nagyszombati (779) és a Besz­tercebányai kerület (683). Baloghová szerint a legna­gyobb büntetést, pontosan 699 eurót az a sofőr kapta, aki la­kott területen, ahol 50 km/óra a legmagasabb megengedett sebesség, 119 km/órával haj­tott, tehát az előírt sebességet 69 km/órával lépte túl. A belügyminisztérium leg­később jövő év januárjától akarja beindítani az objektív fe­lelősség rendszerét, a 49 millió eurós beruházást uniós forrá­sokból szeretné téríteni. Az or­szágban ennek köszönhetően 1341 automatizált radart he­lyeznek el az utak mentén, me­lyekből 280-nak gyorshajtás, a többinek pedig egyéb szabály- sértések felderítése lesz a célja, (dem) RÖVIDEN Menesztenék a minisztert Pozsony. Pavol Pavlis gazdasági miniszter leváltására szó­lította fel tegnap Robert Fico kormányfőt az OLaNO, a Nova és az SaS elnöke. Az ok: a Port Service nevű társaság és a Nemzeti Vagyonalap (FNM) pere, amelyben az államot 60 millió eurós kár fenyegeti. Az ellenzéki képviselők szerint bi­zonyítható, hogy a bírósági tárgyalás során Pavlis, már mi­niszterként hasznos információkkal látta el a társaságot, melynek igazgatótanácsát korábban vezette. Ha Fico nem meneszti, az ellenzékiek kezdeményezni fogják leváltását. Pavlis tavaly nyártól vezeti a tárcát, eddig még nem fenye­gette leváltási kísérlet. (TASR) Švejna: indokolatlan a biztosítók titkolózása Már márciusban megnyílhat a 2. pillér A tavaly történt több mint 35 ezer szabálysértés közel ötödében postán küldték ki a bírságot Objektív felelősség: eleget büntettek Helyben mérnek, postai úton büntetnek (Jön KroSlák felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom