Új Szó, 2013. november (66. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-27 / 276. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. NOVEMBER 27. Közélet 3 Hiába esett szét idén a szlovák nagykoalíció Nyitrán, a jobboldali jelölt nem tudott győzni Galbavy esélyeit a kevés szlovák szavazó temette el A magyar szavazatokkal csak a második fordulóba jutott be, a megyeházára nem (SITA-fotó) ETNIKAI SZAVAZAS AZ ERSEKUJVARIJARASBAN QÉ Magyarok aránya a településen (%) H Belicára adott voksok aránya (%) Megj.: Az adatok az egész Érsekújvári járás, tehát az Érsekújvári, valamint a Párkányi választókörzet összesí­tett adatait tartalmazzák. • Forrás: statisztikai hivatal Grafikon: ÚJ SZÓ Pozsony. Furcsa etnikai szavazás volt Nyitra me­gyében a második fordu­lóban. Hiába fogtak össze a jobboldali szlo­vák pártok - a KDH-t ki­véve - a magyarokkal, továbbra is Milan Belica lesz a megyeelnök. ÚJ SZÓ-ELEMZÉS 56:44. Ilyen arányban nyert szombaton a megyeelnök-vá- íasztás második fordulójában Vlilan Belica, a Smer jelöltje 4yitra megyében, s megtartot- :a posztját. Melyen 2001 óta ül - ezzel nem mellesleg csúcstar- :ó a szlovákiai megyeelnökök cözött. Idén szétesett a 2005-ben összetákolt szlovák nagykoalí- :ió, Tomás Galbavy személyé- oen a jobboldali pártok - a KDH-t kivéve -, valamint a Híd és az MKP által indított megye- zlnökjelölt szállt ringbe. Az el­fő körben 9 százalékponttal szerzett kevesebbet Belicánál, i különbség a második fordu- óban is megmaradt. Alacsony részvétel a magyarlakta régiókban Galbavy vereségének egyik oka a déli, magyarlakta járások alacsonyabb részvételi arányá­ban keresendő. Míg a Komá­romi vagy a Vágsellyei járásban csak a választópolgárok 13-13 százaléka voksolt, a szlovák Aranyosmaróti járásban vi­szonylag sokan járultak az ur­nákhoz. Kulcsfontosságú volt a legnépesebb régió, a Nyitrai já­rás relatív magas részvételi aránya (17,3%). Ez ugyanis Be­lica egyik bástyájának számít. A magyarlakta járások közül egyedül a Párkányi választó- körzetben volt az átlagnál ma­gasabb szavazókedv (18,5%), ám ebben a körzetben viszony­lag kevesen laknak, így abszo­lút számokban kevés voksot szállít. Galbavy vereségének másik oka, hogy nagyrészt csak a ma­gyar választókra támaszkodha­tott. Annak ellenére, hogy szlovák nemzetiségű - nem is tud magyarul - több cikluson keresztül az SDKÚ parlamenti képviselője volt, s nagyrészt szlovák pártok indították. A magyarok aránya a megyében nem éri el a 30%-ot, a szlová­kok jelentősebb támogatása nélkül csak a déli járások erő­teljesebb részvételi arányával tudna győzni egyjelölt. A szlovák falvakban 15% Az etnikai szavazás a legjob­ban az Érsekújvári járás adata­in mutatható be (lásd az áb­rát). Minél nagyobb a magyar lakosság aránya egy települé­sen, annál több szavazatot ka­pott Galbavy. A színszlovák községekben átlagosan 15% körüli eredményt ért csak el. A községsoros adatok bön­gészése közben szembetűnik egy érdekesség: az Érsekújvári járásban a legalacsonyabb részvételi arány a vegyesen la­kott településeken volt. Nem­zetiségileg minél homogénebb (akár magyar, akár szlovák többségű) a község, annál töb­ben járultak urnához a máso­dik fordulóban - s természete­sen mindegyik etnikum szinte kivétel nélkül a „saját” jelöltjé­re szavazott. Igaz, hogy a nem­zetiségileg egyszínű, illetve a vegyes települések részvételi aránya közötti különbség nem nagy, ám szignifikáns. Galbavy vereségének leg­főbb tanulsága: hiába indíta­nak a régióban gyengébb szlo­vák pártok a magyarok támo­gatásával szlovák megyeelnök­jelöltet, megválasztásához nem támaszkodhatnak arra, hogy a magyarok szavazataival sikeres lesz jelöltjük. (MSz) A Királyhelmec melletti Bácskán a szavazatok száz százalékát Zdenko Trebula gyűjtötte be Kassa megye: Zemplén és a magyarok döntöttek A magyarok Paska pajtására szavaztak (TASR-felvéteí ÚJ SZÓ-ELEMZÉS Kassa. Zdenko Trebula fő­ként a keletieknek és a magya­roknak köszönheti újraválasz- ását. Meglepetésre Kassa me­gyében volt a legszorosabb az elnökválasztási verseny, csak bat százalékponttal nyert a smeres politikus. Míg Rudolf Bauer Kassán lyert fölényesen, Trebul’a fő­ként a megye keleti részében teljesített jól. A Tőketerebesi, a Nagymihályi, valamint a Szob- ránci járásban is 70% feletti eredményt ért el. Utóbbi régió­ban a részvételi arány is jócskán a megyei átlagon felüli volt (ez utóbbi egyébként rendkívül alacsony, 12,2%-osvolt). Trebul’a nem panaszkodhat az MKP és a Híd mozgósítására sem. Mindkét magyar párt a smeres jelöltet támogatta - már az első körben is -, s ez a számokban is megmutatko­zott. Korábban a smeresek attól tartottak, hogy a magyarok - mivel a második fordulóban nem indul magyar nemzeti­ségű jelölt - ignorálják a vá­lasztást. A községszintű adatok elemzése alapján egyértelmű, hogy Trebulaék félelme nem igazolódott be. A Kassa-vidéki járásban a magyarok által legnagyobb arányban lakott településeken volt a legmagasabb a részvételi arány. A Torna melletti Ájban például a választópolgárok 60,4%-a járult az urnákhoz, ez járási csúcs. A legmagyarabb falvakban volt Trebula támoga­tottsága a legmagasabb. Púder­ben például 95%-nyi voksot ka­pott, az említett Ajban pedig 86,5%-nyit. Hasonló volt a helyzet a Tő­keterebesi járásban is. A ma­gyarlakta településeken átla­gon felüli volt a részvétel, s a Smer, az MKP és a Híd jelöltjé­nek támogatottsága is. Akadt olyan falu - a Királyhelmec mel­letti Bacska -, ahol közel 40%-os részvétel mellett az összes voksot Trebula gyűjtötte be - még érvénytelen szavazat sem volt. Robert Fico múlt ked­di, Nagyszombat megyei ma­gyarellenes kijelentései az ada­tok alapján keleten nem ijesz­tették el a választókat a smeres jelölt támogatásától - igaz, itt mindkét párt már korábban is vele működött együtt. (MSz) A stílus ugyanaz, kisebb tartalmi eltérésekkel A Jobbik nem kér Kotlebából és pártjából ÚJ SZÓ-HÍR Budapest. Semmilyen kap­csolata sincs a Jobbiknak a Szlovák Testvériséggel vagy a Mi Szlovákiánk Néppárttal, ál­lítja a magyarországi szélsősé­ges párt. „Magam nem talál­koztam még Marián Kotlebá- val, és nem tudok arról, hogy a Jobbik nevében bárki más ta­lálkozott volna vele” - nyilat­kozta lapunknak Szávay Ist­ván, a Jobbik országgyűlési képviselője. A Szlovák Testvériség moz­galom és a Magyar Gárda ha­sonlójellegű felvonulásai, a két szervezet mondanivalója, cél­pontjai és stílusa miatt Kotle- báék pártját a magyar sajtóban sok helyütt a szlovák Jobbik­ként tüntették fel. Szávay sze­rint Kotlebához olyan akciók köthetőek, „amelyek távol áll­nak a Jobbik politikájától”. „Tisztelettel kérjük az Új Szót is, hogy tartózkodjon ettől a minősítéstől” - nyilatkozta a képviselő. A Szlovák Testvériség, va­lamint a Mi Szlovákiánk Nép­párt aktivistái romaellenes fel­vonulásokon és provokációkon vettek részt az utóbbi években, hasonlóan a Jobbikhoz, és a hozzá kötődő Magyar Gárda aktivistáihoz. Tény ugyanak­kor, hogy évekkel ezelőtt még nemcsak roma- vagy zsidóelle­nes, de magyarellenes meg­mozdulásai is voltak Kotlebá- éknak - ez utóbbi aligha fogja összehozni a két pártot. „Megkerülhetetlen annak kimondása, hogy a magyar la­kosság is jelentős mértékben támogatta személyét, ami szin­tén azt jelzi, hogy programja nemzetiségtől függetlenül va­lós igényekre támaszkodik. Kodéba múltja ellenére ezért is bízunk benne, hogy nem fog magyarellenes lépéseket tenni, és nem fogja akadályozni a déli régió fejlesztését sem” - véli Szávay, aki szerint Kotleba győzelme világos üzenet a szlovák politikai elit egészé­nek, hogy Szlovákiában „sem söpörhetőek tovább szőnyeg alá a cigányság helyzetének megoldatlansága okozta problémák”, (pái) Csak a zászlók és a nyelv más, a stílus és a tartalom hasonló (TASR-felvétel) A megyei hivatal szerint nincs iratmegemmisítés Kotleba a bizonyítékok eltüntetésétől tart ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. Hétfő este ismeretlen tettes ellen tett fel­jelentést Marian Kotleba újon­nan megválasztott beszterce­bányai megyeelnök amiatt, mert állítólag iratmegsemmi­sítésre és számítógépes merev­lemezek letörlésére adtak ki utasítást a megyei hivatalban. Erről Miroslav Belicka, a Kot- lebát jelölő Mi Szlovákiánk Néppárt elnökségi tagja tájé­koztatott. A dokumentumok meg­semmisítésére és az adatok számítógépekből való kitörlé­sére állítólag a megyei hivatal egyik osztályvezetője adott utasítást. Belicka szerint erről az egyik alkalmazott tájékoz­tatta őket, aki szintén utasítást kapott ilyen tevékenységre, de azt összeegyeztethetetlennek tartotta a lelkiismeretével. Belicka szerint az iratmeg­semmisítés válasz Kotlebának arra a kijelentésére, hogy me­gyeelnökként a 2660 eurónál nagyobb összegről kiállított számlák ellenőriztetése lesz az egyik első lépése. A Mi Szlová­kiánk Néppárt szerint a meg­semmisítés lehetett a valódi oka annak, hogy későbbre ha­lasztották az új megyei képvise­lők és megyeelnök péntekre tervezett eskütételét. Monika Pastuchová, a me­gyei hivatal szóvivője közölte, hogy mindez abszolút értel­metlen feltételezés. Leszögez­te: a hivatal teljesen szokvá­nyos módon működik tovább, nincs semmilyen iratmegsem­misítés. Internetes vitafóru­mokon azután bukkantak fel az iratmegsemmisítésről szóló fel- tételezések, hogy az új megyei képviselők és a megyeelnök es­kütétele eredetileg pénteken lett volna, de későbbre halasz­tották. (SITA, TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom