Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)
2009-04-09 / 83. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 9. Közélet 3 Radičová stábja mára ígéri az adatokat, Gašparovič emberei csak napok múlva készülnek el a számolással Ki mennyit költött a kampányra? KEDVES SZLOVÁKIÁI MAGYAROK ! HA RÁM FOGTOK SZAVAZNI - ÉS EREDMÉNYESEK LESZÜNK. ÍGÉREM, HOGY FOGOM TÁMOGATNI RÉGI VÁGYAITOKAT ÉS AZ AUTONÓMIÁT Ingyen propaganda. Valaki elszámolja a Radičová-ellenes uszító kampányt is? (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. Iveta Radičová és Ivan Gašparovič kampánystábjának tagjai is megkezdték a választási kampányra fordított költségek elszámolását. A törvény értelmében harminc napjuk van arra, hogy a jelentést a pénzügyminisztérium elé teijesszék, ellenkező esetben több mint 66 ezer euró büntetést szabhatnak ki rájuk. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Szankció jár abban az esetben is, ha a kampány költségei fordulónként túllépik a törvény által megengedett keretet, a 132 775 eurót. Kérdés persze, hogy egyáltalán bevallják-e, ha többet költöttek. A hatályos jogszabály ugyanis lehetőséget hagy a kiskapukra, azaz arra, hogy az esetleges megszabott kereten túli összeget ne vallják be. Milan Kunt, a Publicis reklám- ügynökség szlovákiai képviseletének vezetője szerint szinte lehetetlen beleférni a törvény által megengedett összegbe, s egyúttal jó kampányt folytatni. „Valószínűleg mindketten többet költöttek, mint amennyit lehetett” - jegyezte meg Kunt. Hasonlóan vélekedik Zuzana Wienk, a Fair Play Szövetség ügyvezető igazgatója is. „A törvény lényegében módot ad arra, hogy a jelölt úgy döntsön, nem vallja be a valós összeget. Nagyon nehéz bizonyítani, hogy tényleg többet költött a megengedettnél” - mondta lapunknak Wienk. A pénzügyminisztérium nem foglalkozik azzal, hogy a jelölt mennyit költött és mennyit vallott be. Az esetleges utólagos beadványokkal, feljelentésekkel a belügyminisztérium foglalkozna. Ján Füle, Iveta Radičová kampánystábjának vezetője lapunknak elmondta, elképzelhető, hogy már ma meglesz a kampányköltségek végleges összege, amelyről tájékoztatják a pénzügyminisztériumot. „Dolgozunk rajta, lényegében az utolsó simításokat végezzük. Néhány banki kivonatot várunk még, s aztán kijön a végösszeg” - nyilatkozta Füle. Ami az első fordulót illeti, az adat már napok óta ott van Radičová weboldalán. Eszerint az első körre 132 641 eurót költöttek, tehát 134 euróval kevesebb a törvény által megengedettnél. Az viszont nincs tételesen felsorolva, mire fordították a pénzt. Wienk szerint a törvény mindössze ara kötelezi a jelölteket, hogy azt az összeget tüntessék fel, amelyet a kampányra kaptak, s azt, amennyit elköltötték. Konkrétan csak az ajándékok értékét kell feltüntetni, természetes személy esetében a 332 eurónál, jogi személy esetében pedig a 3320 eurónál magasabb összeget. Radičová kampányához pártja, az SDKÚ is hozzájárult - hogy mekkora összeggel, azt a párt nem árulta el. Robert Fico miniszterelnök kijelentette, Radičová 80-100 millió koronát költött a kampányra. Az ellenzéki jelölt ezt cáfolta, s Füle ugyancsak abszurdnak minősítette ezt az állítást. Gašparovič kampánystábja is dolgozik a költségek összesítésén, s az adatokat a következő hetekben teszi közzé. Konkrét adatok egyelőre nincsenek. Radičovával ellentétben Gašparovič a weboldalán nem tüntetett fel semmilyen pénzügyi adatot, így az első körre vonatkozó költségeket sem. A számlákat a Smer is kiállítja, mivel a Fico-párt fedezte az újraválasztott államfő kampányának egy részét. Gašparovič mellett a Szlovák Nemzeti Párt külön kampányt is folytatott. Anna Belousovová al- elnök rendelt meg egy regionális lapban olyan hirdetést, amely Gašparovič mellett korteskedett, s Radičovát támadta. Az érvényes jogszabály értelmében az ilyen támogatási formát is be kell számítani a költségekbe, (sán, sme) VILLÁMINTERJÚ Zuzana Wienkkel, a Fair Play Szövetség vezetőjével H A törvény valóban hagy kiskapukat, lehetőséget arra, hogy az államfőjelöltek ne vallják be a teljes összeget, amelyet a választási kampányra költöttek? A törvény módot ad arra, hogy a jelölt úgy döntsön, nem vallja be a tényleges összeget. Nagyon körülményes bebizonyítani, hogy valójában többet költött-e a megengedettnél. A jelöltek ugyanis csak a kampányra fordított végösszeget írják be a pénzügyminisztérium elé kerülő jelentésbe. Bejelentési kötelezettségük van azoknak az intézményeknek is, amelyek megrendelést kaptak reklámok készítésére, de a mi tapasztalataink szerint ezek az intézmények egyrészt nem is tudnak a törvényről másrészt nem tartják tiszteletben. A pénzügyminisztérium pedig nem kér a reklámszolgáltatóktól ilyen információkat. Tehát ha valaki akarja, meg tudja kerülni a törvényt, amely igen formális, egyszerűen nemjó, nem elégséges. Ez azt jelenti, hogy ha nem akarják, akkor nem is kell feltüntetniük a valós összeget? Most nem akarok spekulálni hogy a jelöltek feltüntetik-e vagy sem a kampányra költött teljes összeget. Mi április második felében tudunk előrukkolni a komoly, minden részletre kiterjedő monitorozás eredményével. Az adatokat a TNS SK ügynökség gyűjti össze számunkra. Az azonban biztos, hogy igen kicsi a kockázata annak, hogy - úgymond - rajtakapják azt a jelöltet, aki el akarja hallgatni a valódi költségeket. Nincs semmilyen mód arra, hogy ez ne így legyen? Hogy ne lehessen kibújni a valós adatok feltüntetésének kötelezettsége alól? Igazából nincs. Egyetlen lehetőség lehet egy valóban független monitoring. A törvény azonban, a mostani formájában, nagyon tisztességtelen az állampolgárokkal szemben. Az elmúlt években az elnökválasztási kampányokról ugyan nem, de a parlamenti választások kampányköltségeiről készítettünk összegzést, és azt kell mondanom, hogy a pártok nagy része nem tüntette fel a reklámra fordított teljes összeget. Csak annyit, amennyit a törvény megenged. (-sán) KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS Mečiarról tudják a legtöbben, hogy ki Pozsony. Szlovákiában 2009-et „szuperválasztási” évnek is szokták nevezni: a múlt hét végén voksolt az ország az új köztársasági elnökre, két hónap múlva a lakosság az új európai parlamenti képviselőkre szavaz, az esztendő végén pedig a megyei önkormányzati választásokat rendezik meg. A múltban már több alkalommal is bebizonyosodott, hogy a szlovákiai lakosság nem a pártprogramok, hanem a jelöltlisták alapján dönt, amikor bedobja a borítékot a szavazóurnába. Az MVK ügynökség február 20-27-én végzett felmérésébe 1110 személy kapcsolódott be. A kérdezőbiztosok azt tudakolták, hogy az állampolgárok mennyire ismerik az öt parlamenti politikai erő (Smer, SDKÚ, SNS, MKP, HZDS, KDH) vezetőit, azaz a pártelnököket és az alelnököket. A csúcsvezetők körében az alábbi sorrend alakult ki: Pártelnökök ismeretségi indexe Vladimír Mečiar (HZDS) 92,6% Robert Fico (Smer) 92,4% Ján Slota (SNS) 92,3% Mikuláš Dzurinda (SDKÚ) 91,1% CsákyPál (MKP) 83,2% Pavol Hrušovský (KDH) 77,7% Pártalelnökök ismeretségi indexe Robert Kaliňák (Smer) 88,8% Anna Belousovová (SNS) 82,7% Ivan Mikloš (SDKÚ) 73,2% Iveta Radičová (SDKÚ) 73,0% Duray Miklós (MKP) 72,1% Eduard Kukán (SDKÚ) 61,6% Daniel Lipšic (KDH) 60,7% Milan Urbáni (HZDS) 52,6% Dušan Čaplovič (Smer) 43,4% Pavol Paška (Smer) 42,5% Az alelnökök listáján főleg azok szerepelnek, akik jelentős kormány- vagy parlamenti tisztséget töltöttek, illetve töltenek be. Kivétel csak Duray Miklós, az MKP és Milan Urbáni, a HZDS alelnöke. Ismeretlen szlovák pártalelnökök Peter Sika (HZDS) 0,9% Valentín Švidroň (SNS) 1,4% Dušan Švantner (SNS) 1,6% Jozef Habánik (HZDS) 1,8% Pavol Tarcala (KDH) 2,0% Rudolf Púčik (SNS) 2,9% Pavol Kubovič (SDKÚ) 5,1% Igor Federič (Smer) 6,1% Vladimír Manka (Smer) 6,5% Jaroslav Paška (SNS) 9,4% A képzeletbeli táblázat aljára, a sereghajtó „ismereden” politikusok közé főleg kormánypárti alelnökök kerültek: négyen az SNS-ből, hárman a HZDS-ből, ketten pedig a Smerből. (ú) DEMOKRAT Vladimír Mečiar ismä az élen (Vladimír Simíček felvétele) Csütörtök Jobbára derült idő várható Napközben átmenetileg megnövekszik a felhőzet, elvétve zivatarok, záporok is előfordulhatnak. Szombat Jobbára borult idő. Elvétve záporok is előfordul- halnak. r Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvastató. A térképen a legmagasabb nappalt hőmérsékleteket tüntettük lel. VAROSOK HOLNAPUTÁN HOLNAP 23° kevés felhő 23’ kevés felhő 23° kevés felhő 23° kevéstelhő 23° kevés felhő 23° felhőség 22° telhős ég 22° felhős ég 22° kevés felhő ír kevés telhő kevés felhő 9° jobbára felhős ég 7° kevés telhő 8° jobbára felhős ég 9° Intő záporok 5° jobbára felhős ég 4° jobbára felhős ég 7° jobbára felhős ég 7° fűtő záporok 4° zivatarok 2° Pozsony Nyitni Danaszerőahely Komárom Ipolyság Rimaszombat Kassa Klrályhelmec Besztercebánya 22° fűtő záporok 21° fotó záporok 22° futó záporok 22° futó záporok 21° zivatar 19° zivatar 20° zivatar 22° jobbára felhős ég 18° fotó zápor 16° totó zápor Vasárnap Jobbára borult Idő. Helyenkét futó záporok is , előfordolhatnak. yT Szól: D, 15-25 km/h IDŐJÁRÁS a hegyekben A levegő hőmérséklete Cbopok Juh - Kosodrevina 300 cm Chopok sever - Biela pút 150 cm Štrbské Pleso 160 cm Ski Bachledova 100 cm Chopok juh - Srdiečko 150 cm Roháče-Spálená dolina 100 cm Chopok sever - Záhradky 150 cm winter park MARTINKY 80 cm Chopok sever - Otupné 150 cm Ski Zábava-Hrustin 80 cm A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T szél .*. melegfront o ciklon hidegfront - - okklúziós front v anticiklon Pozsony Besztercebánya Kassa 06.14 Pozsony 19.30 06.06 Besztercebánya 19.23 05.57 Kassa Készifi az SHMÚ 19.15 Párkány 455 apad Hójelentés a szlovákiai sípályákról A Duna vízállása
