Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2008-07-23 / 170. szám, szerda

Szülőföldünk 25 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 23. Ezerszáz hektár erdejétől készül megszabadulni a Gömör-Tornai-karszt központjában fekvő Pelsőc község - a falu lakossága petícióban tiltakozik Pelsőci-fennsík: korrekt üzlet, vagy végkiárusítás? Fokozottan védett területre lép a látogató (Somogyi Tibor felvételei) Pelsőc. Bő egy hónappal ez­előtt, május végén a kilenc­tagú pelsőci képviselő-tes­tület úgy döntött: a község projektjeit finanszírozan­dó pénzzé teszi a Pelsőci- fennsíkon - vagy ahogy ar­rafelé nevezik, a Nagy-he­gyen - található erdők egy részét. Ezerszáz hektárt, mintegy harminchárom millió koronáért. LŐR1NCZ ADRIÁN Az alkalminak méltán nevez­hető vétel tárgyát képező erdő az 500-800 méteres tengerszint feletti magasságba szökő mész­kőplatón található - azon fenn­síkok egyikén, melyek együtte­sen a 34 611 ezer hektár kiterjedésű Gömör-Tornai-karszt Nemzeti Parkot képezik. Az or­szág, s egyben Közép-Európa legkiterjedtebb karsztvidékéről van szó, melyet már 1973-ban tájvédelmi körzetté nyilvánítot­tak. 1977-ben a terület különle­ges fontosságú bioszféra-rezer­vátumként besorolást nyert az UNESCO által meghirdetett Em­ber és bioszféra (Man and the Biosphere) programba. 1995-ben a Gömör-tornai Karszt és a vele szerves egységet alkotó Aggteleki-karszt több mint 700 vízszintes és függőleges barlang­képződményét az UNESCO a Vi­lágörökség részévé nyilvánította. A területen jelenleg 31 kisebb kiterjedésű, fokozottan védett rezervátum is található, 2003-ban pedig a nemzeti park egyes részei madárvédelmi terü­letté avanzsáltak. A nemzeti park 36 község te­rületét érinti, védőzónája továb­bi 24 település kataszterébe nyú­lik be. A Berzéte községben szé­kelő parkfelügyelőség felmérése szerint a területet leginkább ve­szélyeztető tényező jelenleg a külszíni nyersanyag-kitermelés, a kőolaj-, gáz- és magasfe­szültségű villanyvezetékek épí­tése, a lakosság által létrehozott illegális hulladéklerakatok, va­lamint az erdőgazdálkodás min­den fajtája - beleértve azt is, amelyet az állami erdészet, illet­ve a „magánzók” folytatnak e tá­jon. A pelsőcieket idézve „oda­fent éjjel-nappal, szombaton és vasárnap is megy a »stílka«”, az­az a motorfűrész, aminek egyet­len oka lehet: a fa (különösen a félig-meddig legálisan kitermelt fajta) még mindig olcsóbb tüze­lő, mint a gáz. A törvény nem ismerete... A széles környék lakosai az első pofont az államtól akkor kapták, amikor a környezetvédelmi tárca 2003-ban megkérdezésük nélkül nemzeti parkká nyilvánította a te­rületet. Lapunk hasábjain több íz­ben is részletesen foglalkoztunk a témával - kiváltképp a tulajdonosi jogaik gyakorlásában korlátozott állampolgárok kompenzációjával. A brüsszeli székhelyű Európai Er­dőtulajdonosok Szövetségében (CEPF) a Magánerdő-tulajdono- sok Regionális Társulásainak Unióját képviselő Badin Viktor mérnök akkor azt nyilatkozta: „.. .bár a karszt területén található erdők tulajdonosai egyértelműen nemet mondtak a nemzeti park létrehozására, az illetékesek ezt figyelmen kívül hagyták. A nem­zeti park létrehozása tehát nem alkotmányos módon történt.” Lach János mérnök, a Gömöri Magánerdő-tulajdonosok Regio­nális Társulásának alelnöke hozzáfűzte: európai viszonylat­ban egyedülálló, ahogy az állam ezt az ügyet kezeli. Szó esett ugyanakkor az idevágó jogszabá­lyokról, törvényekről és rendele­tekről is, illetve az erdőtulajdono­sok jogismeretének alacsony szintjéről, mely azonban sosem mentesít a törvény betűjének be­tartása alól. Hasonló helyzetbe került Pel­sőc község képviselő-testülete, amikor egyöntetűen megszavazta a szóban forgó ezerszáz hektár­nyi erdő eladását. A természet és a környezet védelméről szóló 543/2002-es számú törvény 63. paragrafusa ugyanis egyértel­műen kimondja, hogy a községek külterületén található, nem álla­mi tulajdonban lévő, hármas, né­gyes vagy ötös védettségi fokoza­tot élvező területek értékesítése során az államnak elővételi joga van (1. bekezdés). Tulajdonosa köteles írásban felkínálni azt az államot képviselő természetvé­delmi szervnek, mely az ajánlat elfogadása esetén két hónapon belül adásvételi szerződést köt a terület tulajdonosával. Az emlí­tett elővételi jog elsőbbséget él­vez bármely más, szerződésben rögzített igénnyel, kínálattal szemben. A község képviselő-testületé­nek egyik, mellesleg jogi végzett­séggel rendelkező tagja a sajtó megkeresésére elmondta: egysze­rűen megfeledkeztek erről a tör­vényről. „Azt az érdeklődőt része­sítettük előnyben, aki a legmaga­sabb árajánlattal állt elő. Az adás­vételi szerződés aláírása már csu­pán formális jogi aktus. Pelsőc polgárai továbbra is ugyanolyan jogokat gyakorolhatnak majd er- deikben, mint eddig; s ha nem te­szünk szert az európai uniós pro­jektek társfinanszírozásához szükséges pénzre, a község lako­sai talán történelmi lehetőségtől esnek el...” Titkok és talányok A lakosságnak merőben más a véleménye az említett „formális jogi aktusról” - amint az erdő el­adásának híre kiszivárgott (in­formációink szerint az ide vonat­kozó dokumentumokat - ha van­nak ilyenek - ugyanis titkosítot- ták, s ez szintén nem nevezhető szokványos eljárásnak), Pelsőcön máris aláírásgyűjtő akció indult. Öt óra leforgása alatt mintegy hétszáz személy fejezte ki ily mó­don tiltakozását a községi erdő el­adása ellen, ami a lakosság 42 százalékát jelenti. J. Brenkus, a petíciós bizottság egyik tagja el­mondta: hiába érdeklődtek a kö­rülmények felől a községi képvise­lő-testület tagjainál, azok - arra hivatkozva, hogy ezt megtiltották nekik - elzárkóztak a kommuni­kációtól. Az ülés kézzel írott jegy­zőkönyvéből végül mégis kide­rült, hogy a vevő egy kassai illetőségű magánszemély, bizo­nyos K. Halászy. Broda László, Pelsőc polgár- mestere a sajtó nyomására el­mondta, az ügy koránt sincs le­zárva, az ár akár ötmillió koroná­val is emelkedhet. „Nincs más vá­lasztásunk, mint eladni az erdő­ket - nyilatkozta. - A döntés még az előző választási időszakban megszületett, ám eddig nem vol­tunk rákényszerítve, hogy meg­tegyük ezt a lépést. A községnek az EU-s projektek társfinanszíro­zásához sürgősen szüksége van legalább huszonöt millió koroná­ra, s nem akarunk hitelt felvenni. Az erdőkből jelenleg nincs semmi gazdasági hasznunk, hiszen bér­leti díjként évente alig kétszáz­ezer koronát kap a község. Az er­dő eladásáról a képviselő-testület döntött.” A község első embere szerint a petíció mögött azok a vadásztársu­latok állnak, melyek tagjai az el­adás tárgyát képező erdőt használ­ják. A képviselő-testület egyik tag­ja pedig úgy fogalmazott, a petíci­ós bizottság gátolja a testület munkáját, nyomást gyakorolva annak tagjaira. Hogy ez egy vá­lasztott képviselő számára miért megy kuriózumszámba a karsztok alján, további talány. Miképp az is, hogy a dolgok ilyetén állása mel­lett el tudja-e érni a petíciós bizott­ság a népszavazás kiírását, mely a község vezetésének leváltására irányulna. Példaértékű lehet A közszféra korrupciógyanús ügyeit kutató Transparency In­ternational Slovensko képviselő­je, Ivan Rončák a sajtónak el­mondta: az alapvető gond az, hogy Szlovákiában semmilyen törvény nem rendelkezik a ver­senypályázat kiírásának kötelező jellegéről. A községek így abban a helyzetben vannak, hogy min­den ide vonatkozó jogszabály csupán ajánlás jellegű számukra. A községi vagyonról szóló 138/1991-es számú törvény vi­szont kimondja, hogy a közigaz­gatás szerveinek úgy kell gaz­dálkodniuk a község vagyoná­val, hogy az a lakosok érdekeit szolgálja. „Ha egy község nem transzpa­rens módon, s nem a lehető leg­jobb áron akar megszabadulni va­gyonától, Pelsőc példáját követi” - hangzottéi. Ján Kilík mérnök, a nemzeti parkfelügyelőség igazgatója el­mondta: a nemzeti park erdeinek mintegy 41 százalékát gazdasági erdők alkotják, melyekben foly­tatható fakitermelés. Az erdő el­adásának ügye jelenleg az SZK Környezetvédelmi Minisztériu­mához került, melynek bizottsá­ga augusztus közepéig dönt ar­ról, él-e elővételi jogával. Pelsőc az ország egyetlen olyan települése, mely áruba bocsátja erdeit - mégpedig a lakosság (te­hát a tulajdonosok) megkérdezé­se és versenypályázat kiírása nél­kül. Csak bízni lehet abban, hogy az eset nem talál követőkre a kör­nyék többi, pénzre szoruló telepü­lése körében. Míg a világ fatengelyen forog, ez az egyik legjobb üzlet... Eredményesen szerepelt a Selye János Egyetem hallgatóiból álló Kangoojump dream csapata a Tudományos Diákköri Konferencián, Pozsonyban A várossal is együttműködnének V. KRASZN1CA MELITTA Komárom. Bartók Petronel­la, a Selye János Egyetem Ta­nárképző Karának hallgatója a közelmúltban szép sikert ért el a Tudományos Diákköri Konfe­rencia Pozsonyban megrende­zett országos fordulóján. A prevenció szerepe az óvo­dai testnevelési oktatásban - bokasüllyedés című munkájával az edukológia-nevelés szekció­ban az előkelő második helye­zést érte el, ami annál inkább dicséretre méltó eredmény, mi­vel a testnevelési egyetemek hallgatói között vívta ki az el­ismerést. A bokasüllyedés, vagy aho­gyan a köznyelvben használjuk, a lúdtalp, szinte már népbetegség­nek számít tájainkon. A diáklány munkája kidolgozása során 50 óvodás gyerek talpnyomatát vizs­gálta, kitért az egészséges lábbel­ikre és a megelőző gyakorlatok szerepére. „Egyetemünkkel kap­csolatosan ritkán esik szó a test­A bokasüllyedés, vagy ahogyan a köznyelvben használjuk, a lúdtalp, szinte már népbetegség­nek számít tájainkon. nevelési tanszék munkájáról, pe­dig, mint az említett példa mutat­ja, tudományos szintű kutatás is folyik nálunk - mondta Dobay Beáta felkészítő tanár. - Folyta­tásként szeretnénk szorosabb együttműködést kialakítani a vá­ros vezetésével, az itt működő óvodákkal, alapiskolákkal. Ennek a közös munkának az egész kor­osztályra kiterjedő vizsgálat és széles körű megelőző program ki­dolgozása lehetne az eredménye.” Az említett Tudományos Di­ákköri Konferencia mozgás­szekciójában a Selye Egyetem közgazdász- és tanítóképzős hallgatóiból álló Kangoo jump dream csapata a negyedik he­lyen végzett. A Juhász Szilvia, Paksi Ildikó, Both Zsuzsanna, Bitter Denisza, Trupek Szilvia és Hálák Lajos alkotta csapat tagjai szabadidejükben hódol­nak ennek a sportnak, Diósi Éva tanár vezetésével, (vkm) A kangoo-csapattal a különböző komáromi rendezvényeken is találkozhatunk (Képarchívum

Next

/
Oldalképek
Tartalom