Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)

2007-12-19 / 291. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 19. Közélet 3 Az állami statisztikai hivatal 10 százalékkal többet mér a Smernek, mint a többi közvélemény-kutató Ficónak nem ártott a botrány Smer Pártok támogatottsága A Focus legfrissebb, december elején készült felmérése szerint a jelenlegi hat parlamenti párt kerülne ismét a törvényhozásba. A KSS 3,9, a Szabad Fórum 2,0, a FIZD 1,5, az ANO 1,5 százalékot ért el. SDKU SNS MKP KDH HZDS A vita jól tükrözi a két ország feszült viszonyát Pozsony szerint nem lenne veszélyes a terebesi erőmű ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az állami Statiszti­kai Hivatal Közvélemény­kutató Intézetének (ÚWM) hétfői felmérése után teg­nap a Focus ügynökség is nyilvánosságra hozta de­cember elején, vagyis a koa­líciós válság után készített közvélemény-kutatásának eredményeit. Eszerint is változatlanul a Smer vezet, de a Focus, szemben a 45,2 százalékkal, „csak” 33,2 százalékot mért Rober Fico pártjának. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Ez a felmérés reálisabb képet fest a Statisztikai Hivatal adatai­nál - véli Öllös László politoló­gus, a Fórum Intézet munkatár­sa. - Azzal számolni lehetett, hogy a szlovák közvélemény je­lentős része pozitívumként érté­keli, hogy Robert Fico leváltotta Miroslav Jureňa mezőgazdasági minisztert.” A lakosság nem ve­szi figyelembe, hogy Fico késve lépett, csak azután, hogy a sajtó terjedelmesen tárgyalta a föld­alap kétes ügyeit. „Hatékonynak bizonyult az a kommunikációs stratégia is, hogy az előző kor­mány hasonló esetekben nem lé­pett” - mondta a politológus. Sokan még ennél is nagyobb népszerűség-emelkedést vártak a Smer esetében. „Ha nem köve­tik ezt az ügyet olyan témák, me­lyek a Smernek sem kedveztek, és az a tény, hogy a földalap igazgatótanácsában a Smer je­löltjei vannak többségben, akkor még nagyobb lehetett volna Fico pártjának erősödése” - állítja a politológus. A Focus által mért, valamivel több mint 1 százalé­kos emelkedést Öllös szerénynek tartja. Várható volt az is, hogy a HZDS veszít népszerűségéből. Az ÚWM szerint ugyan 0,7 szá­zalékot javult, a Focus viszont 0,5 százalékos csökkenést muta­tott ki az egy hónappal korábbi adatokhoz képest. „Ez azt mu­tatja, hogy a HZDS megle­hetősen stabil választóréteggel rendelkezik” - véli Grigorij Me- sežnikov, az IVÓ társadalompoli­tikai intézet igazgatója. Általá­ban a Focus adataihoz hasonló­kat mér a másik magánintéz­mény, az MVK közvélemény-ku­tató ügynökség is. Náluk a kor­mánypártok, elsősorban a Smer támogatottsága rendre alacso­nyabb, mint az állami, a Statisz­tikai Hivatal részlegeként működő UWM felméréseiben. Elszalasztott lehetőség Abban mindkét politológus megegyezik, hogy az ellenzéknek sem sikerült nyerni az ügyön, ezt mutatja a Focus felmérése is. A kormánypártok összességében ugyan 1 százalékot estek - 54,6- ról 53,6-ra - az ellenzék pedig 0,2 százalékpontot javult - 36,1- ről 36,3-ra - de a különbség alig változott a két tábor között. „Több kommunikációs hibát is el­követett az ellenzék, Mikuláš Dzurinda rossz benyomást keltett az elektronikus médiákban Ro­bert Fico földügyeinek taglalásá­val - állítja Öllös. - Az SDKÚ el­nöke meglehetősen fáradt politi­kus benyomását keltette, és érve­lése meglehetősen agresszív volt.” Úgy véli, nem Dzurindá- nak, hanem az SDKÚ más politi­kusának kellett volna vállalnia az ügy levezénylését. Szerinte Fico jól kihasználta lehetőségeit: pár­huzamot vont a Dzurinda-kor- mány ilyen ügyekben tett tétova lépései, és saját határozott intéz­kedése között. Nem tett jót az el­lenzéknek az sem, hogy ebben a kérdésben sem tudott teljesen egységes lenni. Ez köszönhető egyrészt annak, hogy Dzurinda egyeztetés nélkül, ellenzéki part­nereiről megfeledkezve jelentett be újabb és újabb lépéseket. Elsősorban a KDH volt elégedet­len Dzurinda eljárásával, Pavol Hrušovský pártelnök odáig ment, hogy az egész ügyet Dzurinda és Fico személyes ellentéteként jel­lemezte. „A KDH elnökének kife­jezetten Dzurinda-fóbiája van - véli Öllös - Igaz, erre jó oka van, hiszen Dzurinda többször is meg­próbálta meggyengíteni, beol­vasztani a KDH-t az SDKÚ-ba.” A kereszténydemokraták viszont kulturális ellentétté „nemesítet­ték” az SDKÚ és a KDH nézetelté­rését. Öllös szerint Dzurindát egyfajta érdekérvényesítő „libe­rálisnak” tekintik a KDH-n belül, akit semmi más nem érdekel, csak saját érdekeinek megvalósí­tása. „Ehhez járul még hozzá, hogy a KDH parlamenti frakciója is széthúz” - magyarázta a polito­lógus. Az MKP népszerűségének inga­dozása hibahatáron belül van. „A teljes mintában a magyar lakos­ság aránya 120-130 fő, ami azt jelenti, hogy néhány ember tized­százalékokat tud elvenni vagy hozzáadni az eredményhez” - magyarázta a politológus. Nem tartja valószínűnek, hogy az 1,2 százalékpontos emelkedés a föld­alap botrányának köszönhető, mivel a párt kommunikációja eb­ben meglehetősen visszafogott volt. „Persze az is elképzelhető, hogy éppen ez volt szimpatikus a választóknak” - véli Öllös. A földalap még árthat a kormánynak A földalap körüli botrány janu­árban még folytatódik, a restim­éit földek nem kerültek vissza az állam tulajdonába, Branislava Bríza még mindig az alap igaz­gatótanácsának elnöke, és az el­lenzékjanuárban újra megkísérli leváltani Robert Ficót. „Január­ban az egészet újra felmelegítik, ez az ügy még nem fulladt ki” - véli a politológus. Az ellenzék si­kere a kommunikáción múlik, nem szabad újra elkövetniük az elmúlt hónap hibáit, (lpj, s) Pozsony. Minden európai és szlovákiai környezetvédelmi nor­mát betartanak a Tőketerebesre tervezett széntüzelésű erőmű meg­építésénél -jelentette ki a héten Pe­ter Višváder, a környezetvédelmi tárca szóvivője. A magyar szaktár­ca azt állítja, a létesítmény ked­vezőtlen környezetvédelmi hatás­sal lenne a Tokaj borvidékre és a Bodrog folyó ökológiai állapotára. Fodor Gábor magyar környezetvé­delmi miniszter szerint a kialakult vita csak egy újabb állomása a két ország elmérgesedett politikai vi­szonyának. A Kassán múlt héten tartott szlo­vák-magyar kétoldalú egyeztetés, amelyen a beruházást tervező Csehszlovák Energetikai Társaság képviselői is jelen voltak, a szlovák fél szerint nem végződött eredmé­nyesen. A magyar minisztérium to­vábbra is ellenzi a hőerőmű meg­építését, Pozsony szerint nincs ok aggodalomra, ugyanis a beruházás az összes szlovák normának megfe­lel, s ezek Višváder szerint gyakran a nemzetközi normáknál is szigo­rúbbak. „A magyar fél számára továbbra is elfogadhatatlan, hogy a szlovák beruházó által felkért szakértői csoport sem vizsgálja hatástanul­mányaiban, hogy az erőmű milyen környezeti és közegészségügyi ter­helést jelenthet Magyarországra nézve” - áll a magyar környezetvé­delmi tárca nyilatkozatában. Višvá­der tegnap lapunknak nem nyilat­kozott az ügyben, mondván: más rendezvényen van, nincs ideje, és nem sejti, mikor tud beszélni. Egy szlovák hírügynökségnek a héten leszögezte: a magyar fél bármilyen érvelés nélkül szüntelenül a beru­Pozsony. Szlovákia lakosságá­nak 70%-a elégedett az ország EU- tagságával - derült ki az ősszel végzett Eurobarometer közvéle­mény-kutatásából. A felmérés sze­rint a lakosság 2008-ban az élet- színvonal emelkedésére számít. A gazdasági helyzet javulásával kap­csolatban is derűlátók vagyunk, a harmadik legjobb eredményt mér­ték nálunk az EU tagállamai közül (29%). Harmadik helyen végez­házás káros hatására figyelmeztet, holott ezt műiden szakértői tanul­mány kizárta. Višváder emlékezte­tett, a szlovák tárca 2005-ben egyetértett a Szerencs térségben épülő hőerőmű tervével, annak el­lenére, hogy az a Tokaj borvidék térségébe esik, és üzemeltetése vél­hetően jobban károsítja a környe­zetet, mint a tőketerebesi erőmű. Leszögezte, hogy a térségben olyan környezetszennyező létesítmények is vannak, mint a kiterjedt ipari ter­meléséről ismert Miskolc egy vegy­ipari gyárral, vagy a környéken ta­lálható Tiszai Hőerőmű, amely ese­tében nem zárható ki, hogy műkö­dése kedveződen hatással van To­kajra. Višváder szerint egyértelmű, hogy a magyar fél az egyes beruhá­zásoknál kétféle mércével mér. „A szlovák fél hasonló esetekben nem komplikálja a magyar kollégák munkáját, így volt ez az államha­tártól mintegy 600 méterre fekvő nyergesújfalui cementgyár környe­zeti hatásainak elbírálásakor is” - szögezte le Višváder. Fodor szerint az az érvelés, hogy Szlovákia támo­gatta a Szerencsre tervezett, szal­matüzelésű erőmű megépítését, azért nem állja meg a helyét, mert míg Magyarországon egy közepes méretű biomassza erőmű létesül­ne, addig a határ túlsó oldalán egy széntüzelésű „megaerőmű”. A magyar minisztérium a héten eljuttatja kifogásait a szlovák tárcá­nak. Fodor Gábor szerint a szlová­kokkal erről folytatott vita illeszke­dik a két ország között fennálló vi­tás kérdések sorába, „Maiina Hed­vig, a bősi vízlépcső vagy akár a Be- neš-dekrétumok kapcsán is vitában állunk”. Mint mondta, ha ezek a kérdések megoldódnának, bizo­nyára nem lenne vita az erőműről sem. (dem) tünk az EU intézményeibe vetett bizalom kérdésében is - a lakosság 62%-a fejezte ki bizalmát az Euró­pai Bizottsággal szemben. Az unió polgárai szerint a legnagyobb gon­dot az infláció és a munkanélküli­ség jelenti, a többség a nemzed gazdálkodás kérdéséhez is szkepti­kusan viszonyul. Egyre nagyobb támogatottságot élveznek az EU közös döntései, főként ami a terro­rizmus elleni harcot, a környezet- védelmet és a tudományos kutatá­sokat illeti. A fi pártok népszerűs ;ége a F —T”"----------""-------------—l ocu s és az UWM felmérései szerint december Focus november ÚWM Focus október ÚWM Focus szeptember UWM Focus ÚWM SMER 33,20 45,20 31,90 42,10 33,30 40,90 34,60 39,10 I SDKU 16,40 13,50 16,60 15,60 15,50 14,50 15,10 SNS 12,40 11,20 14,20 11,60 13,70 11,40 13,70 13,10 SMK 10,70 7,60 9,50 8,70 10,80 7,20 KDH 9,20 8,40 10,00 8,60 9,50 9,80 7,50 9,60 HZDS 8,00 9,30 8,50 8,60 8,90 9,80 9,60 9,60 : (adatok százalékban) Forrás: Focus, sita Előnyös számunkra az uniós tagság Szlovákia eurooptimista S1TA-HÍR Pozsony 07.38 Pozsony Besztercebánya 07.32 Besztercebánya Kassa 07.24 Kassa 2007. december 19., 12:00 15.57 15.47 15.38 Pozsony Komárom Párkány 335 árad 285 apad 205 apad Szerda ífaS Változóan felhős lesz az égbolt. Az alacsonyabban fekvő területeken délelőtt ködre számíthatunk. Az onrosneteorológia a Panoráma oldatot olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel u VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony kevés felhő-5" 1” jobbára felhős ég-3° 2° jobbára felhős ég-2° 4” Nyitra felhős égbolt-5” -2• felhős égbalt-5“ r kevés lelhő-4° 3° Dunaszerdahely felhős égbolt-6° -3° felhős égbolt-4’ 2" kevés felhő-3° 3" Komárom felhős égbolt-6° -3° jobbára felhős ég-4° 3” kevés felhő-3" 4° Ipolyság jobbára felhős ég-5“ -r jobbára felhős ág-5° 1“ jobbára felhős ég-4° 3° Rimaszombat kevés felhő-8” -2° jobbára felhős ég-5"-r jobbéra felhős ég-5° 1° Kassa derült égbolt-4’ 1“ kevés leibe-5" r kevés felhő-3” 2° Királyhelmec jobbára felhős ég-6° -r jobbára felhős ég-5° r kevés lelhő-3° 2° Besztercebánya derűit égbolt-7" 1" jobbára felhős ég-6°-1° jobbára felhős ég-6° D” Poprád derült égbolt-9“ -2' jobbára felhős ég-V-r jobbára felhős ég-6° 0" IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN HOJELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍPÁLYÁKRÓL Változóan felhős égbolt. I Szél: DNY, |5-10km/b Péntek Jobbára derült ég­bolt, sok helyen köd Szél: EK-E, 5-15 km/h Szombat Többnyire borús Idő alacsony felhőzet, helyenként enyhe Szél: DNY, Csorba-tó-5J55J Ski Taja -T. Javorina 80 cm 60 cm Martinské hole Čertovica - STIV 55 cm 50 cm A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Roháče - Spálená Dolina 60 cm ,wa» Skipark Kubínska Hoľa 60 cm Skalka pri Kremnici Donovaly — Záhradište 50 cm 40 cm f szél melegfront a ciklon hidegfront okklézíós front v anticiklon 7on* vrátna - Chleb 55 cm Donovaly - Nová hoľa 40 cm Készíti az SHMÚ

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom