Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)

2007-12-08 / 282. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 8. Közélet 3 A Szlovák Nemzeti Párttal kötött koalíciója miatt az Európai Szocialisták Pártja felfüggesztette a Smer tagságát Iskolakerülő volt Nyolcadik születésnapját ünnepli a Smer Róbert Benci jó útra tért? Eperjes. Ma tartja ünnepi közgyűlését a helyi sprot- központban a Smer. Ebből az alkalomból összefoglal­juk a párt történetét. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A pártot 1999. november 8-án regisztrálták. A Smer 2002-ben kezdte el használni a .harmadik út” jelzőt a modem balközép politi­kai áramlatokhoz és a szociálisan orientált gazdasági és társadalmi modellhez való csatlakozását kí­vánta jelezni. A párt programja sze­rint a Smer célja a rend, az igazság és a stabilitás megteremtése. Az első ülést 1999. december 11-én, Stomfán (Stupava) tartot­ták. Itt választották meg a párt ve­zetőségét, és hagyták jóvá a párt programját. Az elnök Robert Fico lett, a párt második embere pedig Monika Beňová. A második közgyűlést egy évvel később Kassán tartották. A párt legfőbb külpolitikai feladataként az Európai Unióba való belépést határozták meg, és elutasították a Vladimír Mečiar által javasolt egy­séges ellenzéki tömb létrehozását. A 2001 májusában tartott rend­kívüli ülésen alelnökké választot­ták Monika Beňovát, Milan Mur- gašt és Dušan Čaplovičot. 2003 decemberében a pártgyűlés új ellenzéki stratégiát fogadott el: az előrehozott parla­menti választások kitűzését szab­ták a kormány támogatásának fel­tétételeként. Egy évvel később, Pozsonyban a Smer elutasította a három parla­menten kívül rekedt párttal (SDĽ, Fico nyolc éve pártelnök (ČTK-felvétel) SDA, SDSS) való egyesülést. A párt nevét Smer - Szociáldemok­ráciára változtatták (Smer - soci­álna demokracia). 2006. szeptemberében Tren- csénben új pártvezetőséget vá­lasztottak. A párt elnöke Robert Fico maradt, alelnökei Dušan Čaplovič, Pavol Paška, Robert Ka- liňák, Vladimír Maňka, Igor Fede- rič, Marek Maďarič lettek. A Smer sikerei A 2002-es parlamenti választá­sokon a Smer 13,46 százalékos eredményével, a HZDS és az SDKÚ után a harmadik helyen végzett. A parlamentben 25 kép­viselői széket kapott. Tavaly má­jusban 29,14 százalékkal meg­nyerte a' választásokat, így 50 képviselőjét ültethette a parla­mentbe. Az elnökválasztásokon 2004-ben a Smer által is támoga­tott Ivan Gašparovič Robert Ficót bízta meg az új kormány megala­kításával. Az államfő július 4-én nevezte ki az új kormányt. A Smer Európája, Európa Smere A Európai Szocialisták Pártja (PES) 2006. október 12-én fel­függesztette a Smer tagságát, en­nek oka az volt, hogy a párt koalí­cióra lépett a Ján Slota vezette SNS-szel. Két hónappal ezelőtt a PES vezetősége bejelentette, hogy a Smer tagságának megújí­tását határozatlan ideig elha­lasztja. November közepén a PES hattagú delegációja látogatott Szlovákiába. Arra a végered­ményre jutottak, hogy a Szlováki­ában élő magyar és roma kisebb­ségek jogai nem kielégítőek. A tagság megújításának másik kö­vetelménye a szélsőjobboldali po­litikusok kizárása a kisebbségek jogait illető kérdések feletti dön­téshozatalból. (sita, ú) VILLÁMINTERJÚ Monika Flašíková-Beňová, a Smer alapító tagja Hogyan értékeli a Smer első nyolc évét? Eredményesnek tar­tom, hiszen - össze­hasonlítva a többi párttal és mozgalommal - a Smer- ben, annak ellenére, hogy hosszú ideig ellenzékből politizált, nem volt pártszakadás, nem fordultak elő hatalmi konfliktusok. Nagyon eredményesnek tartom az ellenzé­ki politizálását, és napjainkban, amikor a kormánykoalíció legbe­folyásosabb pártja, eredményesen meg tudja valósítani saját prog­ramjának nagy részét. Melyek voltak a párt legna­gyobb eredményei? Az egyik legfontosabb eddigi eredménynek azt tartom, hogy a pártnak sikerült integrálnia a bal­oldali pártok többségét. Természe­tesen fontos volt a kormánykoalí­ció megalakítása és ebből a szem­pontból fontos, hogy sikerült meg­oldani az első komolyabb koalíciós válságot, alig másfél évvel a koalí­ció megalakulása után. Azt is lé­nyegesnek tartom, hogy eddig job­bára sikeresen kezeltük az egyik koalíciós partnerünk szélsőséges javaslatait. Előrelépés, hogy sike­rült kiépítenie alapszervezeteit nemcsak megyei szinten, hanem Szlovákia legtöbb településén. A kormánykoalíció közel másfél éve működik. Ön nem örült annak, hogy pártja a SNS-szel alakított kormányt, hogyan értékeli eddigi másfél évet? Ma sem örülök annak, hogy közösen kormányzunk a Szlovák Nemzeti Párttal, nincs miért megváltoztatnom ezt az állás­pontomat. A SNS-szel kötött koalíció okozta azt is, hogy a Smer tag­ságát felfüggesztette az Euró­pai Szocialisták Pártja (PES). Mikor szűnhet meg ön szerint ez az izoláció? Az utóbbi két hónapban renge­teg tárgyaláson vettem részt, Dušan Čaplovič miniszterelnök­helyettes a napokban tárgyalt a PES képviselőivel. Februárban új­ra tárgyal a PES a Smer helyze­téről, bízom benne, hogy akkor előrelépés történik. Tehát egyelőre még nem biz­tos abban, hogy februárban vé­ge a felfüggesztésnek? Én már biztosra vettem azt is, hogy októberben ilyen döntés szü­letik, de ma már inkább óvato­sabb vagyok, februárig még sok minden történhet. Az európai szo­cialisták frakciójának és ve­zetőinek véleménye az SNS-ről és annak elnökéről, kijelentéseiről nagyon egyértelmű, ezen semmi sem változott. Sok múlik azon, hogyan fog „viselkedni”. Hogyan értékeli a kormány tevékenységét? Ha csak a Smer kormányzati tevékenységét értékelem, akkor úgy látom, hogy a választási programunk nagy részét sikerül megvalósítani. Az egyes tárcák ugyan nem teljesítenek azonos szinten, az egészségügyben példá­ul még sok a megoldatlan problé­ma, de ha globálisan szemlélem, akkor sikerült teljesítem a schen- geni övezetbe tartozáshoz szüksé­ges feltételeket, jól folynak az előkészületek az euróövezethez való csatlakozásra, a szociális te­rületen is több eredményt fel tu­dunk mutatni. Nem tartja problematikus­nak, hogy a Smer magára ha­ragította az ország szinte min­den nagyobb pénzügyi intéz­ményét - az egészségbiztosító­kat, a nyugdíjalapokat? A Smer hozzáállása az egész­ségbiztosítókhoz egészen más, mint az előző kormány hozzáál­lása, várható volt tehát a konflik­tus kialakulása. Ahogyan a kor­mány védi érdekeit, ugyanúgy a magántársaságok is igyekeznek védeni saját pozícióikat. Úgy vé­lem, semmilyen drámai konflik­tusra nem került sor, hiszen pél­dául a nyugdíjpénztárak bizo­nyos mértékben együttműködtek a kormánnyal. Az egészségbizto­sítókkal kapcsolatban azt tudom csak mondani, hogy valahol csődöt mondott a kommuniká­ció, nem tudom azonban, hogy a minisztérium, vagy a biztosítók a hibásak. Lehet, hogy a jó ügy ér­dekében el kellene távolítani a vi­tatott pontokat, melyek miatt a biztosítók nemzetközi bírósághoz akarnak fordulni. Ön a Smer alapító tagja, de az utóbbi években kissé perifé­riára került, már nem tagja a vezetésnek. Mi ennek az oka: személyes konfliktusa van a pártelnökkel, vagy politikai nézetkülönbség okozta a hát­térbe szorulását? A nézetkülönbségek okozhat­nak személyi konfliktusokat is. Nem tudok semmilyen komo­lyabb nézetkülönbségről, a kor­mánykoalíció összetételére vo­natkozó véleményemtől eltekint­ve. Ha ezt problémának tartják, akkor ezt elfogadom, ilyen a po­litikai élet. Hogy milyen lesz a folytatás, még nem tudom. To­vábbra is tagja vagyok a párt­nak, valamint regionális és euró­pai parlamenti képviselője. A kommunikáció köztem és a párt által delegált kormánytagok, a párt vezetése között jó. A Smert sokan egy ember pártjának tartják, melyben mindent Robert Fico dönt el. Egyetért ezzel? Nem tartom a Smert egy ember pártjának, ez abból is látszik, hogy például több olyan politikusa is van, melyek képesek a médiában ismertetni a párt álláspontját kü­lönböző kérdésekről. A pártelnök mellett jelentős személyiség példá­ul Pavol Paška házelnök, Robert Kaliňák belügyminiszter, Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes, de még sorolhatnám. Állíthatom, hogy a Smer ilyen szempontból nem hasonlítható össze azzal amilyen a HZDS volt a múltban. A napokban fejeződött be egy komoly kormányválság, egy miniszter távozott a kor­mányból. Hogyan látja, kibíija a koalíció a következő válasz­tásokig? Ha a HZDS elnöke felülemelke­dik személyes véleményén, melyek - a médiában megjelent hírek sze­rint legalábbis - nem azonosak pártja álláspontjával, akkor való­színűtlennek tartom, hogy idő előtt felbomlik. (1. p.j.) Nyitra. Róbert Bencinek, aki a megtévesztésig hasonlít Maiina Hedvig egyik támadójára, és akit az ügyben már kétszer kihallgattak a főügyészségen, hetente jelentkez­nie kell a szociális kurátoránál. A nyitrai Szociális és Családügyi Hi­vatalban 2005 óta tartják nyüván problémás esetként a fiút - akkor értesítette őket a helyi vendéglátó­ipari szaktanintézet, hogy Róbert Benci nem jár iskolába. Az első év után ki is zárták és az építészeti szaktanintézetben próbálkozott, de iskolakerülés miatt fél év után on­nan is eltanácsolták. A szociális hi­vatal ekkor még Róbert Benci any­ját bírságolta meg, de az ismétlődő garázdaságok miatt úgy ítélték meg, hogy a fiúval is foglalkozniuk kell. „2005-ben megtámadott egy fiút a buszpályaudvaron, de a bíró­ság, tekintettel arra, hogy az elkö­vetéskor még csak 15 éves volt, nem büntette meg. Mi a feltételes szabadságvesztést javasoltuk, úgy gondoltuk, annak nagyobb lesz az elrettentő ereje, és az élet, sajnos, bennünket igazolt. Róbert azóta ki­rabolta és megtámadta egy osztály­társát, és ott volt azok között a fia­talok között is, akik a nyitrai Régi Színház előtt idén októberben diá­kokat vertek meg” - mondta el a fiú kurátora Beáta Budayová, akit má­ig sem tájékoztatott a nyitrai rendőrség, hogy a fiút ismét garáz­dasággal vádolják, holott ez köte­lességük. Róbert Benci egyébként beismerte, hogy a színház előtt ve­rekedett, de azt, hogy köze lenne Malina Hedvig megtámadásához, a kurátor előtt is tagadja. Leginkább arra panaszkodik, hogy nehezen vi­seli a sajtó nyomását és a szobafog­ságot. „A családjával megegyez­tünk, hogy sehová nem engedik egyedül, főleg az esti órákban nem. A fiú érdekében remélem, hogy ezt be is tartják” - mondta Budayová. Róbert Benci (SITA-felvétel) f Szél: ÉK, VAROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony eső 2° 5' felhős égboll 0° 5* eső 4" 6° Nyitra eső 2° 4" jobbára felhős ég 2° 5' eső 3° 5" Dunaszerdahely eső 2“ 4” jobbára felhős ég 0” 6” eső 3“ 6“ Komárom eső 2° 4” felhős égbolt 1* 6" eső 3” 5' Ipolyság eső 2° 3° felhős égbolt 0° 5“ eső r 5“ Rimaszombat havazás 0° ľ eső 1° 3“ eső r 4° Kassa eső 0" T felhős égbolt r 5° eső 2° 4" Királyhelmec eső-1” 1" borús Idő 0” 4’ eső 2" 5' Besztercebánya eső 0" 4* eső 0° 4° eső-ľ 3' Poprád eső 1“ 3" jobbára felhős ég-2° 5* eső-r 2“ IDŐJÁRÁS a hegyekben HOJELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍPÁLYÁKRÓL Csorba-tó 70 cm Vrátna - Chleb 40 cm Čertovica - STIV 50 cm Fačkovské sedlo - Kľak 40 cm Donovaly - Záhradište 40 cm Martinské hole 35 cm Roháče-Spálená Dolina 40 cm Donovaly - Nová hoľa 30 cm z»* Skalka pri Kremnici 40 cm Chopok Juh - Kosodrevina30 cm 2007. december 8., 12:00 A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. Az (fi Szél: DK-D 5-25 km/h Hétfő Vastag felhőzet, havazás. Pozsony 07.28 Pozsony Besztercebánya 07.22 Besztercebánya Kassa 07.14 Kassa 15.56 15.45 15.38 Pozsony Komárom Párkány 385 apad 345 apad 270 árad Szombat 175° Országszerte borús lesz az idő. Sokfelé számíthatunk esőre, a hegyekben havazásra. Vasárnap Felhős égbolt, he­lyenként csapadék. Szél: DNY. 5-20 km/h Kedd Felhős égbolt, eső, havazás. Szél: DNY-NY, 110-20 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T szél .«. melegfront n ciklon hidegfront - - okklüziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ

Next

/
Oldalképek
Tartalom