Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)
2007-01-16 / 12. szám, kedd
Közélet 3 www.ujszo.cam ÚJ SZÓ 2007. JANUÁR 16. Interjú Bugár Bélával a 2006-os választási év eredményeiről, az alapszabály tervezett módosításáról és a magyar párt tavaszi tisztújító kongresszusáról Rendet kell teremteni az MKP-ban Kevesebb önkormányzati képviselője és kevesebb polgármestere van az MKP- nak a decemberi önkormányzati választások után, igaz a csökkenés minimális. Elégedett az eredménnyel? LAJOS P. JÁNOS Két célt tűztünk ki: mozgósítani a választókat és megőrizni korábbi pozícióinkat. Délen az országosnál nagyobb volt a választási részvétel, ezt tehát sikerült elérni, a másik célt is jól megközelítettük. Ha beszámítjuk azokat a polgármestereket is, akik a helyi szervezetek rossz döntése miatt kényszerültek függetlenként indulni, vagy pedig az MKP taktikája miatt, akkor elmondható, hogy nem vesztettünk polgármesteri pozíciókat. Ez fontos dolog akkor, amikor fél évvel korábban ellenzéki pozícióba kerültünk. Taktikai okból indult például függetlenként az MKP által támogatott jelölt Érsekújvárban és Diószegen. Győzelemnek ugyan nem nevezhető, de megtartottuk pozícióinkat. Az önkormányzati választásoknak azonban vannak tanulságai, melyekre gondolni kell a tavaszra tervezett alapszabály-módosítás során. Néhány helyen azonban a párt befolyásos embere, parlamenti képviselője maradt alul, például Pásztor István Király- helmecen, Szigeti László Párkányban vagy Sárközy Klára Nagymegyeren. Ezt a helyi szervezet hibájaként értékeli? Nem lehet egységes választ adni, minden esetet külön kell értékelni. Szigeti László ugyan képviselőként indult, de előtte miniszter és hosszú ideig államtitkár volt, Párkánynak sokat segített. Ennek ellenére az emberek úgy döntöttek, maradjon a régi polgármester. Ennek egyik oka lehet - ami suttogó propagandaként jelen volt a kampányban hogy az MKP úgyis többségben van az ön- kormányzatban, minek neki a polgármesteri szék is, hiszen akkor ellenőrizhetetlenné válik a város irányítása. Ebben az esetben a Nyitra megyei események is befolyásolhatták a választókat, hiszen a megyei parlamentben az MKP-s többség a szociális intézetek esetében rossz döntést hozott. Nagymegyeren a helyi szervezet valószínűleg nem úgy működik, ahogyan kellene, ezt kaphatta vissza Sárközy Klára. Komáromban alakult ki a legösszetettebb helyzet. A komáromi helyi szervezettel már korábban is meggyűlt a bajunk, belépett egy vállalkozó, és saját embereit is bevitte a pártba. Több párttag nála dolgozik, sokuknak ígért előnyöket. Egy ülésen magam is részt vettem, láttam, hogy a vállalkozó a hangadó, a többség pedig hallgat. A komáromi szervezet nem az egyetlen, amelyet rendbe kell tenni. Nem tehetünk úgy, mintha az MKP struktúráiban minden rendben volna. A helyi szervezet hibás döntést hozott, új jelöltet indított addigi saját polgármestere ellen, akinek függetlenként kellett indulnia. Ha nem indul, ma feltehetően Anton Marek, a Smer által is támogatott jelölt lenne a város vezetője. A Selye János Egyetem is rászorul a város támogatására, mivel még nem működik teljes kapacitással, csak három évfolyamot indíthatott, finanszírozása pedig csak öt évfolyam működésével lesz kielégítő. Vajon egy smeres polgármester magáénak vallaná az egyetem ügyét? A módosított alapszabály lehetővé teszi majd az alapszervezet feloszlatását is? Az Országos Tanács jogkörét szeretnénk bővíteni, például bizonyos önkormányzatokat stratégiai fontosságúnak nevezhetne meg. Ezek esetében beleszólhatna, hogy ki legyen a polgármesterjelölt. Ugyanakkor a járási elnökségnek is hasonló jogkört adnánk. He nemcsak a párt egyes szerveinek munkáját ellenőriznénk szigorúbban, hanem a tagokét is: ha valaki ambícióitól fűtve függetlenként indul az MKP-s jelölt ellen, de nem nyer, akkor lépjen ki a pártból. A következő időszak a pártépítésé lesz, befelé zárni kell és rendet kell tenni, kifelé pedig nyitni, új embereknek lehetőséget adni, újítani, ahol szükséges. Sajnos nem csak egykét helyi szervezetben van szükség erre. Vagyis automatikusan kizárnák a függetlenként induló sikertelenjelöltet? Az alapszervezet ma is kezdeményezheti a kizárást, a függetlenként induló azonban fellebbezhet, a végső döntést az OT hozza. Mi azt szeretnénk, hogy ne Ismét harcba száll az MKP elnöki posztjáért (Somogyi Tibor felvétele) legyen fellebbezés, a kizárás automatikus legyen. Vegyük például Somorját: független polgármesterjelöltként indult olyan MKP- tag, aki korábban a párt képviselője is volt. Sajtónyilatkozataival sértette az érdekeinket. Ilyen esetben automatikus lenne a kizárás. Ha azonban a helyi szervezet hoz rossz döntést, akkor az elnökének kell mennie. A rossz döntés azt jelenti, hogy jelöltjük veszít? Nem minden esetben, hiszen ha például a korábbi polgármesterrel szemben indul és veszít, az nem biztos, hogy a rossz döntés eredménye. Az önkormányzati választások előtt került elő egy erotikus szalonban készült felvétel két dunaszerdahelyi képviselőjelöltjükről, Zirig Ferencről és Ibolya Olivérről. A párt miért nem tett eddig semmit az ügyben? Amit megtehetünk, megtesszük, nem hagyjuk azonban, hogy ebbe kívülről beleszóljanak. Ibolya Olivér tagja a párt országos etikai bizottságának, és csak a kongresszus hívhatja visz- sza, ami csak márciusban lesz. Ibolya ugyan bejelentette, szünetelteti részvételét a testület ülésein, ilyen megoldást azonban az alapszabály nem ismer, ezért az elnökség felszólította, hogy mondjon le, mivel ártott az MKP jó hírének. Zirig igazgató úrral is ez a helyzet, de vele kapcsolatban országos szinten nem tehetünk semmit. Az ő ügyében csak a helyi szervezet dönthet, ott lehet kezdeményezni a kizárását. Ön szerint kinek kell lépnie? Egy iskolaigazgató leváltását az iskolatanács kezdeményezheti, a sorban a következő az önkormányzat, amely a tanács javaslatára, de anélkül is leválthatja az iskolaigazgatót. Vajon miért mindig a párttól várják a kellemetlen döntések meghozását? Mindenkinek a maga szintjén kell vállalni a felelősséget. A kormány munkáját hogyan értékeli? Olyan, amilyet vártak, vagy rosszabb? Arra lehetett számítani, hogy teljesen lerombolják a reformokat. Hála istennek nem ez történt. így azonban felmerül a kérdés, hol marad az, amit ígérgettek? Ebből az következik, hogy hazugsággal jutottak kormányra. Kisebb torzulások történtek, az adórendszer enyhén módosult, kérdés, mi lesz az egészségügyben, a nyugdíjrendszerrel kapcsolatos elképzeléseik sem világosak. A Dél-Szlovákiában élőknek azonban már jelezte a kormány, hogy mostohagyerekként kezeli őket. Közel egymilli- árd koronát elvittek az északabbra fekvő községeknek azon a címen, hogy nekik több pénz kell a hóeltakarításra. Hiába érveltünk azzal, hogy délen a belvíz- és árvízvédelem, a szúnyogok permetezése kerül sok-sok millióba. A kisebbségi kultúrák támogatására a kormány 80 millió koronával kevesebbet ad. Ha a költségvetést arányaiban vesszük, akkor nemhogy a 2005- ös szintre vitték volna le a támogatást, hanem egyenesen a 2002-es szint alá. A harmadik példa a déli gyorsforgalmi út, melyet csak az MKP szorgalmazott, ennek két szakaszát Közép- Szlovákiában már átadták, most azonban leállt az építése. A több mint 300 milliárd koronás költségvetésben nem találtak 50-60 milliót arra, hogy a további részek építését készítsék elő. Önök is tárgyaltak a koalícióról a Smerrel, az elmúlt hónapok alapján elképzelhetőnek tartja, hogy képesek lettek volna együtt kormányozni? Bizonyos feltételek mellett igen. Ha a KDH is belép és sikerül működőképes koalíciós szerződést írni. Ha ez sikerül, a kormány nem tehetne olyan lépéseket, mint ma. Ez a koalíció kendőzni sem akarja, hogy minden egyes területen a saját embereit helyezi el. Ezt nem tudta volna megtenni, ha mi is tagjai vagyunk. Például azt is megakadályoztuk volna, hogy Maiina Hedvig ügyét politikai célokra használják. Milyen az ellenzéki pártok együttműködése? Már minden parlamenti ülés előtt egyeztetünk, de elég lassú az enyhülés. Az SDKÚ és a KDH viszonya nagyon megromlott az előrehozott választások miatt, és mi is óvatosak vagyunk velük, de igyekszünk katalizátorként működni, ismét minél szorosabb együttműködést kialakítani. A kormánypártok közt már kialakultak kisebb konfliktusok. Kibírják a négy évet? Ezeket Mečiar taktikája eredményezte, elégedetlen a neki leosztott lapokkal. Az. SNS-től megfelelő választ kapott, hogy akkor jöhet helyette a KDH. Szerintem ez a koalíció addig nem bukik meg, amíg ilyen népszerű. Az emberek azt látják, hogy Fico verte az asztalt, hogy csökkenjen a gáz és a villany ára, és a gáz olcsóbb lett. Ez persze nem Fico érdeme, a kőolaj ára 20 dollárral lett olcsóbb hordónként. Megerősödött a korona, ami szintén a Dzurinda-kormány érdeme, akárcsak a gazdasági fellendülés. Idén kétszámjegyű lehet a növekedés, tehát van miből osztogatni. Tavasszal tisztújító kongresszust tart az MKP. Már biztos, hogy indul az elnöki posztért? Természetesen. Lesz kihívója? Úgy gondolom, lesz, de erről nem szeretnék beszélni. Az MKP nem egyemberes párt, úgy látom, a párton belül vannak olyanok, akik úgy vélik, el tudnák vezetni. Szerintem jó lenne a párton belüli megmérettetés. Akit megválasztanak, annak rendelkeznie kell jövőképpel, tudnia kell, hogy mit akar megvalósítani. Először a célokat kell kitűzni, rendet kell tenni a pártban, el kell érni, hogy a polgárok úgy érezzék, ez a párt elsősorban őket szolgálja. Sajnos sok helyen, alapszervezeti szinten nem így működtünk, de a járási vagy országos döntések sem voltak mindig hibátlanok. Ugyanakkor az ellenzéki politizálás teljesen más hozzáállást kíván. Ismert már, hogy az ön szűkebb csapatába ki tartozik? Ez a kérdés korai. Úgy vélem, az elnökjelölt elképzelései, a programja a fontos, és annak megvalósításához kell kiválasztani az embereket. símci Egész nap borongás idő várható, sok A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük lel. Csorba-tó 70 cm Čertovica-STIV 25 cm Tátralomnic 60 cm Chopok-Jasná 25 cm Relax Center Plejsy 40 cm Chopok-Záhradky 20 cm Zuberec-Janovky 35 cm Chopok -Otupné 20 cm Čertovica-Sedlo 25 cm Liptovská Teplička 20 cm VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony jobbára felhős ég 0° 8° felhős ég 1° 9“ záporok 5° 10“ Nyitra jobbára felhős ég-2“ 6° borongősidő-3° 7“ borongősidő 3" 7“ Dunaszerdabely jobbára felhős ég ľ 8° felhős ég-1" 8" lelhős ég 9“ Komárom jobbára felhős ég 0" 9° jobbára leibős ég-r 9° felhős ég 4“ 10“ Ipolyság jobbára felhős ég-4° 5° ködös idő-5° 6" záporok 2" 7“ Rimaszombat jobbára felhős ég-5” 4° ködös idő-2“ 3° borongás idő 0" 5“ Kassa felhős ég-4° 4° ködös idő-3’ 4“ felhős ég 1" 6° Klrélyhelmec telhőség-3“ 5° felhős ég-3° 7“ lelhős ég T 8“ Besztercebánya jobbára felhős ég-4" 6° ködös idő-5° 4“ esős idő-2" 4“ Poprad jobbéra felhős ég-3° 8" felhőség-3" 8° esős Idő-1° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN HOJELENTES A SZLOVÁKIAI SÍPÁLYÁKRÓL számolhatunk. A Szél: NY. [ 10-30 km/h Péntek Továbbra is felhős marad az idő, leierősödik a szél. Időnként esővel, hóval is számolhatunk. Szél: NY, 10-45 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T szél jk. melegfront a ciklon hidegfront - - okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMU Kedd Szerda 3710° Szlovákia felett uralkodóvá válik a magas légnyomás. Jobbára derült lesz az ég, reggel •és délelőtt helyenként köd képződhet. Pozsony 07.39 Pozsony Besztercebánya 07.32 Besztercebánya Kassa 07.23 Kassa 16.24 16.17 16.08 Pozsony: 280 apad Komárom: 200 apad Párkány: 120 apad Csütörtök 3710° Többnyire felhős lesz az idő. A reggeli órákban az alacsonyabban fekvő régiókban ködre számíthatunk. Szál: DNY, 5-20 km/h
