Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-30 / 72. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 30. 28 Szülőföldünk Fejlettségi szempontból Kassa, Besztercebánya és Nyugat-Szlovákia van az élen A gyarapodó országrész(ek) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A nyugati országrész, Beszterce­bánya, Zólyom és Kassa a fejlődés motorja, a fő gondok közé a kör­nyezetkárosodás és a népességfo­gyás tartozik. Első típus: Pozsony, Kassa, Banská Bystrica, Zvolen (és járása­ik). Az ebbe típusba tartozó járá­sok (városok) helyzete hét terüle­ten kiemelkedően jó, s azok közül is a foglalkoztatottság, az urbani­záltság és a műveltség indexe a leginkább kedvező. Jó a környezet- védelmi infrastruktúrájuk, a gaz­dasági termelékenység szintje, a közlekedési és a műszaki-informa­tikai infrastruktúra. A település- szerkezet és a lakosság szociális helyzete ugyancsak kedvezőnek ítélt. A legproblematikusabbnak a táji-ökológiai szempont tekinthe­tő. Mindent egybevetve szlovákiai viszonylatban a legfejlettebb régió típusa ez, s a fejlődőképesség szempontjából is a legjobb feltéte­lekkel rendelkezik. A lakosság né­pesedési mutatói azonban csak át­lagosnak mondhatók. Második típus: Pezinok, Piešťany, Trnava, Prievidza, Puchov, Trenčín, Nyitra és Žilina. A nyolc nyugat­szlovákiai járásban megfelelő szin­tű a gazdasági termeléknység, ked­vező a településszerkezet. A gazda­sággal legszorosabban összefüggő két mutató: a foglalkoztatottsági és a szociális helyzet ugyancsak jó, s kellően képzett, nagymértékben városiasodon: a lakosság. A műsza­ki-informatikai háttér átlagos, javu­ló tendenciát mutat. A környezetvé­delmi infrastruktúra és a demográ­fiai helyzet megfelel az országos át­lagnak, de a szakemberek rosszab­bodást várnak. Harmadik típus: Malacky, Szene, Dunaszerdahely, Hlohovec, Senica, Skalica, Bánovce nad Bebravou, Ilava, Myjava, Nové Mesto nad Váhom, Topoľčany, Liptovský Mikuláš, Turčianske Teplice. Az e típushoz tartozó járá­sok táji-ökológiai helyzete kiemel­kedően jó. Kedvezőnek tekinthető a foglalkoztatottsági és a szociális helyzet is. A szlovákiai átlagnak megfelelő a műszaki-informatikai infrastruktúra és a gazdasági ter­melékenység színvonala. Ugyanez a műveltségi szinttel és a népességgyarapodás ütemével kapcsolatban már nem mondható el - e területeken a mutatók nem érik el az országos átlagot. A járá­sok felében a képzettség, több mint kétharmadában a természetes népszaporulat lehet a (közeljjövő egyik legnagyobb gondja, s romol­hat a környezet minősége is. E já­rások többsége jelenti Pozsony „hátországát”, közülük több az 1996-os területi-közigazgatási fel­osztás során jött létre. E kategóriában is a gyengébbek közé tartozik Mátyusföld, Bars, Hont és Nógrád A középmezőny déli „sereghajtói” ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A fejlettségi szint szerinti közép­mezőnybe sorolhatjuk azt a három régiótípust, amelyekben a tizenegy főbb mutató fele vagy többsége kedvezőtlennek ítélhető .A ma­gyarlakta vidékek közül ebben a kategóriában is a „sereghajtók” kö­zé tartozik a magyarlakta Mátyusföld nagy hányada, vala­mint a Garam és az Ipoly mente nagy része. Negyedik típus: Poprad, Mar­tin, Považská Bystrica, Prešov, Banská Štiavnica, Ružomberok, Žiar nad Hronom, Humenné, Dolný Kubín, Spišská Nová Ves, Kysucké Nové Mesto, Michalovce. E típusnak egyetlen kiemelkedő­en erős vagy gyenge oldala sincs. Relatíve nagyobb az urbanizált­ság foka, jónak mondható a gaz­dasági termelékenység szintje. Át­lagos a környezetvédelmi infrast­ruktúra és a foglalkoztatottsági arány, de utóbbi miatt a szociális helyzet már kedvezőtlennek mi­nősül. A műszaki-informatikai infrastruktúra, a műveltségi szint és a táji-ökológiai helyzet az e tí­pusba tartozó járások legsebezhe­tőbb pontja. Észak-szlovákiai já­rásokról van szó, többségüket a középső és a keleti országrészben találjuk. Ötödik típus: Bytča, Čadca, Ná­mestovo, Tvrdošín, Stará Ľubovňa. Az északnyugati, északi országrész Lengyelországgal határos járásai­ról van szó. Nagyon jó a táji-ökoló­giai helyzet, alacsony azonban az urbanizáltság foka, nem kellően fejlett az infrastruktúra, az átla­gosnál kisebb a gazdasági termelé­kenység, viszonylag kicsi a szak­képzett lakosság aránya. A termé­szetes szaporulat azonban itt az egyik legnagyobb. Hatodik típus: Galánta, Parti­zánske, Komárom, Léva, Érsekúj­vár, Vágsellye, Aranyosmarót, Brezno, Losonc, Žarnovica. A Délnyugat-Szlovákia keleti részét magába foglaló klasztert legfőképpen a rossz gazdasági és népesedési helyzet jellemzi, de kedvezőtlen képet kapunk akkor is, ha a környezetvédelmi infrast­ruktúrát, a műveltségi szintet, a foglalkoztatottságot, a gazdaság termelékenységét vizsgáljuk. Át­lagosnak mondható a műszaki-in­formatikai és a közlekedési inf­rastruktúra, jó a településszerke­zet. E típus magját a Nyitrai kerület déli részén lévő, magyarok lakta (a magyarság tömbterületének egy nagy részét magukban fogla­ló) járások alkotják. A klaszter fele 1996-ban létre­jött (vagy átalakított) járásokból tevődik össze. Gajdoš kedvezőt­lennek ítéli a helyzetet a gazda­ság, a humaerőforrások és az élet- színvonal terén is. „Népesedési szempontból kiváltképpen prob­lematikusjárásokról van szó” - ál­lapítja meg a kutató. Bár a telepü­lésszerkezet jó, az urbanizáltság foka pedig átlagos, gond van a műszaki-informatikai és a kör­nyezetvédelmi infrastruktúrával. Lévától keletre: a Losonci kivételével a déli járások a legrosszabb kategóriában Behozhatatlan hátrány? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A leszakadók dél- és kelet-szlo­vákiai csoportja - nagyjából a ke­vésbé kedvezőtlen és a rossz hely­zetű értékelés mentén - két típus­ba osztható. Hetedik típus: Detva, Krupina, Pohár, Bardejov, Levoča, Medzilaborce, Snina, Stropkov, Svidník, Sobranec. Ez a klaszter a tizenegy vizsgált mutató közül csak egyben büsz­kélkedhet a „kiemelkedően jó” minősítéssel, ez pedig a táji-öko­lógiai szempont. Az összes többi területen problematikus járások­ként kezeli a regionalisztika. Kü­lönösen rosszul állnak ezek a vi­dékek a gazdaság, a szociális helyzet, a foglalkoztatottság te­kintetében, s lehangoló kép fest­hető az infrastruktúráról és a mű­veltségi viszonyokról is. Az ilyen járások több mint két­harmada Északkelet-Szlovákiá­ban található, fennmaradó része pedig Közép-Szlovákia déli, de a magyarlakta sávtól északabbra fekvő területein; egy részük 1996- ban létrehozott új, kis járás. A gazdaság fejlődőképességéről árulkodó tényezők itt nagyon rosszak, egyedül a népesedési mutatók viszonylag jók. Szinte valamennyi ide sorolt régióban jóval az országos átlagot megha­ladó a kisközségek aránya. Nyolcadik típus: Nagyrőce, Ri­maszombat, Nagykürtös, Kežmarok, Sabinov, Vranov nad Topľou, Gelnica, Kassa-vidék, Rozsnyó, Tőketerebes. Az ebbe a típusba tartozó (há­rom kivételével a szlovák-magyar határvidéken lévő) járásoknak egyetlen olyan mutatója sincs, amelyeket közös pozitív jegyként ki lehetne emelni. A tizenegy vizs­gált tényezőből hat kiváltképpen problematikusnak tekinthető, legrosszabb a helyzet a foglalkoz­tatottság és az azzal szoros köl­csönhatásban álló szociális hely­zet terén. A műveltségi szintről és az urbanizáltságról árulkodó in­dex rossz, s negatívan értékelik a műszaki-informatikai infrastruk­túrát is. Az átlagoshoz közeli a környezetvédelmi infrastruktúra és a településszerkezet. Peter Gajdoš figyelmeztet: ha­tár menti járásokról van szó, ame­lyek Kelet- és Dél-Szlovákiában nagy, összefüggő területet alkot­nak. (Lásd cikkünket a melléklet második oldalán a szegénység úgynevezett makrorégióiról.) A lakosság műveltség és szak- képzettség szerinti szerkezete ugyancsak kedvezőtlen, egyedül a természetes szaporulat tekinthető jónak az említett járások mintegy kétharmadában. A műszaki-infor­matikai infrastruktúra a szakér­tők szerint valamennyi e klaszterben lévő járásban mélyen az átlag alatt van. f Szlovákia járásai az infrastrukturális ellátottság indexe szerint A vízvezeték- és a csatornahálózathoz egyaránt csatlakoztatott háztartásban élők aránya járáson­ként (az adatok százalékban értendők) CZ3 40 százalékig A vezetékes vízzel és csatornahálózattal ellátott lakosság aránya délen alacsony Dél-Szlovákia infrastruktúrája ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az infrastrukturális ellátottság indexét több tényező határozza meg. Ez a mutató legfőképp attól függ, mennyire épült ki egy-egy járásban a vízvezeték- és a csator­nahálózat, hány háztartást kap­csoltak a szennyvíztisztító-állo­másokra. A négy évvel ezelőtti adatok szerint a lakosság mintegy 84 százalékát, megközelítőleg 4,5 millió embert láttak el vezetékes vízzel, s az arány évről évre javul. A vezetékes ivóvíz tekintetében már árnyaltabb a kép: az ellátott­ság aránya járásonként 50 és 100 százalék közötti. A magyarlakta régiók közül a legjobb, 95-100 százalékos az ellátottság Pozsony­ban, a Vágsellyei járásban és Kas­sán. Másfelől azonban néhány év­vel ezelőtt hetven százalék alatti volt ez az arány a Rimaszombati, a Nagykürtösi, a Kassa-vidéki, a Tőketerebesi és a Nagymihályi já- ' rásban - hogy csak a magyarok lakta érintett régiókat említsük. A legutóbbi népszámlálás szerint a lakosok 55,2 százaléka (megkö­zelítőleg hárommillió ember) ott­hona volt csatornahálózatra kap­csolva. Átlagon felüli, 80-100 szá­zalék közti az ellátottság Pozsony­ban, Kassán és a Besztercebányai járásban, de csak 10-30 százalék között mozgott a négy évvel ez­előtti adatok szerint például a Ko­máromi, az Aranyosmaróti, a Kas­sa-vidéki és a Tőketerebesi járás­ban. A vízvezeték- és csatornaháló­zathoz egyaránt csatlakoztatott háztartásban élők aránya a Pozso­nyi kerületben 88 százalék, az Eperjesi és a Kassai kerületben meghaladja a 70 százalékot, a Trencséni, a Zsolnai és a Beszter­cebányai kerületben több mint 60 százalék. A Nyitrai és a Nagy- szombati kerületben 2001-ben a lakosság fele rendelkezett ilyen közműhálózattal. A vízvezeték- és csatornahálózattal is ellátott la­kosság aránya viszonylag magas, 80,1 és 100 százalék közötti Po­zsony és Kassa járásai esetében (csak a magyarlakta régiókat em­lítjük), de alacsony, 60 százalék alatti - a Losonci és a Nagymihályi kivételével - vala­mennyi magyarlakta járásban. Szlovákia táji-ökológiai típusokba sorolva extrém módon terhelt nagyon erősen terhelt erősen terhelt közepesen terhelt kevésbé terhelt 4 4 4 i i « 4 4 i 4 4 4 4 4 4 4 4 4 SZÜLŐFÖLDÜNK A melléklet cikkeit írta: Korpás Árpád. A mellékletet szerkesztette; Klein Melinda Az összeállításban szereplő valamennyi térképet, táblázatot és a grafikont az említett kiadványból vettük. Levélcím: Szülőföldünk, Námestie SNP 30,814 64 Bratislava 1, Telefon: 02/59 233 426 és 02/59 233 436, fax: 02/59 233 469, e-mail: regio@ujszo.com

Next

/
Oldalképek
Tartalom