Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)

2004-10-07 / 232. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2004. OKTÓBER 7. Fókuszban: merre tart Szlovákia? 3 Egyesek számára már mi vagyunk a Nyugat, ám az Európai Unió eddigi tagállamaitól bizonyos kérdésekben még fényévekre le vagyunk maradva Válaszokra vagy új kérdésekre van szükségünk? Érdekes konferenciára „csá­bított” minap az IVÓ közvé­lemény-kutató intézet. Vá­laszokat, új kérdéseket fe­szegettek, arról beszéltek, „normális” ország-e már ez a Kárpátok tövében elterülő talpalatnyi föld. Aztán szó esett a „fáradt szlovák tig­risről” is, amelyről kiderült, hogy bivaly, és sok más hasznos dologról. LŐRINCZ ADRIÁN A rendezvény egyik érdekessége az volt, hogy nemcsak a civil szféra, a társdalom kutatásával foglalkozó intézmények képviselői, hanem magas beosztású állami tisztségvi­selők is színt vallottak - tőlük szo- kadan módon, mellőzve a „hivata­los álláspontokat”. Martín Bútora, az IVÓ közvéle­mény-kutató intézet tiszteletbeli el­nöke, Szlovákia egykori washing­toni nagykövete bevezetője után - melyben rámutatott Szlovákia spe­cifikumaira az Európai Unióhoz újonnan csatlakozott államokkal szemben - Miroslav Beblavy mun­kaügyi államtitkár vette át a szót. Az „Új kihívások a fáradt szlovák tigris számára” című előadása fő­képp azért volt tanulságos, mert kritikusan szólt az ország lehetősé­geiről. A kormányt értékelve el­mondta, sikerének kulcsa abban rejlik, hogy megértette az európai­vá válás és a modernizáció fontos­ságát. Utóbbi lényegét abban látja, hogy a különféle reformok elindí­tása fontos lépés volt a közszféra korszerűbbé tétele terén. A NATO- hoz és az Európai Unióhoz történt csatlakozás a „katalizátor” szerepét töltötte be ebben a folyamatban. Az államtitkár az ország jövő­beni fejlődésének három módját vázolta fel. Az első az „út a rövid­látók számára” elnevezést kapta. A szociális szférában ennek hatá­sai abban nyilvánulnának meg, hogy a mindenkori kormányok - koncepció hiányában - mindösz- sze arra összpontosítanának, mi­képp oldják meg ideiglenesen például az egészségügyi ellátás vagy a szociális biztonság terén jelentkező pénzhiányt. További lehetőségként beszélt arról, mi történik akkor, ha az ország a „könnyelműek” útjára lép. Ez ak­kor következne be, ha a politikai vezetés képtelen volna a megúju­lásra, s így még jobban elhara­pózna a klientelizmus, a korrup­ció, s az ellenük folytatott küzde­lemben megfeledkeznénk olyan alapvető fogalmakról, mint a sza­badság. A lehető legjobb megol­dásként a „hosszú távot” ajánlot­ta; tehát azt, hogy Szlovákiát olyan országgá tegyük, amelyből- mint mondta - „nemcsak elköl­tözni fognak az emberek, hanem vissza is térnek majd ide.” ,A jövőt ceruzával írják, nem tol­lal” - idézte az államtitkár Keatst, amivel arra utalt, hogy a jelenlegi állapotok ellenére sem dőlt még el, melyik úton indul tovább az or­szág. Az íreknek, a dánoknak, a fin­neknek vagy a spanyoloknak kell inspirálniuk bennünket, nem pedig az Amerikai Egyesült Államoknak, Kanadának vagy éppen Svájcnak, ahol politikai arrogancia dívik, és a reformok kapcsán például senkit sem érdekel a közvélemény. „A saj­tónak, illetve a politikai pártok, mozgalmak körül tömörülő értel­miségieknek kell nyomást gyako­rolniuk az olyan politikusokra, akik még hajlíthatok” - vonta le a vég­következtetést. Hogy vannak-e ilyenek a hazai nagypolitikában, nem derült ki, mint ahogy az sem, mit jelent „egyenlővé válni a többi európa­ival”. ANKÉT Normális ország Szlovákia? Ezzel, illetve a „Mit hozott az 1989 novembere óta eltelt 15 év Szlovákiának” megfogalmazású, igen sarkalatos kérdéssel is szem­besültek a konferencia résztve­vői. íme, néhány válasz: Eugen Jurzyca, a Gazdasági és Szociális Reformok Intézeté­nek igazgatója: Szlovákia eseté­ben érvényes, hogy a társadalmi fejlődés ok-okozati összefüggése­ire összpontosítva nem tudjuk el­dönteni, mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás. Pedig aki tyúkfarmot akar létrehozni, annak ez teljesen mindegy. Vagy tyúkot, vagy tojást vesz, és vállalkozni kezd. Négy olyan fontos mozzanatot említenék, melyek hosszú távon meghatározzák sorsunkat. Az el­ső a globalizáció, melyre állandó­an reagálnunk kell, például új re­formok bevezetésével. Ez azon­ban válságba torkollhat. Az úgy­nevezett „pszeudo-gazdag” és „pszeudo-szegény” réteg kialaku­lása is ennek a számlájára írható. Ezt a gazdasági növekedés, vala­mint az ezzel közvetlenül össze­függő műszaki fejlődés követi. Negyedik mozzanatként pedig a társadalom áttekinthetőbbé téte­lét említeném - kezdve a privati­zációs ügyek „nevesítésétől” a jogkörök tisztázásáig. Az eltelt ti­zenöt évről csak annyit: gyakran megdöbbenek, kik ülnek ma az állami hivatalokban, kik intézik a polgárok és a köz ügyeit! Silvia Porubánová, Munka- és Családügyi Kutatóközpont: Szlovákia életképes, dinamiku­san fejlődő társadalom, ám túl nagyok az egyes területei közötti szociális különbségek. Ebből egyenesen következik a munka­erő-potenciál rossz kihasználá­sa, illetve az elszigeteltségből adódó együttműködés hiánya. A „szlovákiai tigris” kifejezés he­lyett - ha már a kínai horoszkóp állatjegyeinél kell maradnom - én inkább a bivalyra szavaznék. Mert erős és dolgos, de megfele­lő ösztönzés hiányában eltunyu- lásra hajlamos. Az 1989 óta el­telt időszak legnagyobb eredmé­nyének azt tartom, hogy társa­dalmunk a sokféleséget végre kezdi pozitívumként megélni. Milan Simecka, a SME napi­lap főszerkesztője: Szlovákia alapvető problémája az eszmék hiánya, illetve a korrupció. Ti­zenöt évvel ezelőtt, a „bársonyos forradalom” után két kérdés fo­galmazódott meg. Az egyik arról szólt, hogyan valósítsuk meg a működő demokráciát, a másik pedig, hogy miként töltsük ki a kommunizmus eszméje után ma­radt űrt. Mert a társadalomnak vezéreszmékre van szüksége, ám a „kínálat” elég szegényes a mai napig. Időközben a korrupció Szlovákia rákfenéjévé vált, ami nem új keletű jelenség; míg azon­ban korábban nyilvánosan illett a rendszert pártolni, ma minden „zárt ajtók mögött” zajlik. A mai Szlovákia lényege a korrupció. Lucia Zitnanská, igazság­ügyi államtitkár: „Az alapvető kérdés az, hogy jogállammá vált-e Szlovákia az utóbbi más­fél évtizedben? Bizonyos jelek alapján ítélve igen, ám a polgár szinte naponta tapasztalhatja a hiányosságokat is. Több olyan állami intézményre volna szük­ségünk, amely érvényt tudna szerezni a jognak. Ezek kialakí­tása csupán három-négy éve kezdődött, ám a jelekből arra lehet következtetni, jó úton ha­lad. Bízom abban, hogy az igaz­ságügy reformja helyre teszi mindazt, ami még az előző rendszerből ránk maradt. Az ország további sorsa főleg attól függ, miképp felelünk meg az új kihívásoknak Szlovákia útja az ismeretlenbe ÖSSZEFOGLALÓ Hogy az 1989-ben a „gyengéd forradalommal” elindított folya­mat 2004. május 1-én, az Európai Unióhoz történt csatlakozással ért véget, ma már sziklaszilárd tény. Milyennek látják a társadalomku­tatók és a gazdasági szakemberek az ország további fejlődésének le­hetőségeit? Sokan úgy tartják, hogy útja az „ismeretlenbe” vezet - minden attól függ, miképp oldjuk meg az új kihívásokat. Az egyik ilyen nagy kihívás a globalizáció, melynek hatása egyre kézzelfoghatóbbá válik. Ennek tükrében változik a lakos­ság életstílusa és igényei, ám anyagi lehetőségeink még mindig korlátozottak, ami konfliktusok­hoz vezet. A globalizáció számlá­jára írható az idegengyűlölet erő­södése, illetve az intolerancia fo­kozott megnyilvánulása a köz­életben és a politikában, de az or­szág orientálódásának is ez sza­bott irányt (NATO, EU felé). Az életszínvonalban beállt válto­zások közül ma a legszembeötlőbb az, hogy a „gazdasági növekedés” csak a társadalom egy nagyon szűk rétegét érte el, aminek a polarizá­ció lett az eredménye. Ez persze szociális feszültséghez vezet, mely csak akkor fog megszűnni, ha a la­kosság többsége tudatosítja: a nyu­gat-európai életforma „meghono­sodására” bizony még évtizedeket kell várni - de főképp dolgozni. A politikai és vállalkozói elit ennek érdekében annyit tehet, hogy átte­kinthetőbbé, tisztábbá teszi a játék- szabályokat, esélyegyenlőséget biztosít a piaci érvényesülés terén, és bizonyos területeken felszámolja az-állam, ületve az általa működte­tett nagyvállalatok egyeduralmát. Társadalmi téren több olyan kér­dés is megfogalmazódik, melynek megválaszolása egyre sürgetőbb. Az első az esélyegyenlőségről szól; arról, hogy a Szlovákiában szüle­tett gyerekek ugyanolyan esélyek­kel vághassanak neki az életnek, mint Európa más szegleteiben vi­lágra jött társaik. Itt egy új fogalom jelentkezik, a „művelt társadalom”. Az, amelyben a műveltség érték, hosszú távon megtérülő befektetés. Az EU-hoz történt csatlakozás eb­ben új távlatokat nyit, csakúgy, mint az iskolaügy reformja, mely európai mércével mérve is az „úttö­rők” közé sorolta az országot. Az esélyegyenlőség nem bal-, és nem jobboldali téma, működőképes modellért ismét csak a Skandináv államokhoz lehet fordulni. Egy másik téma az egyénnek az államhatalomra gyakorolt hatásá­nak növelése - magyarán, hogy a polgár ne essék az állami bürokrá­cia áldozatául. Tudatosítani kell azt, hogy az állampolgár megren­delő, ügyfél ebben a viszonyban, és a demokrácia mértékének egyik mutatója, hogy miképp tudja érvé­nyesíteni akaratát az államhata­lommal szemben (mely - melléke­sen - belőle él). Örök téma marad az államhatalom decentralizációja, a regionális önkormányzatok ha­táskörének növelése is. Az ország középső és keleti részeiben csak úgy lehet csökkenteni a magas munkanélküliséget, ha az új mun­kahelyek létrehozását a helyi veze­tés, illetve a velük együttműködő vállalkozók veszik kézbe. Végezetül pedig - mint az emlí­tett konferencia résztvevői is meg­tették- fel kell tenni a kérdést: tud­juk már pontosan, mit vár el tőlünk az egyre táguló világ, és mi az, amit nyújtani tudunk? Az integrációval elkezdődött folyamat biztató - a következő évtizedek jelszava a „fel­zárkózás” kell hogy legyen, (la) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÉKONY IDŐ; 15-19 FOK A Hold kel 23.59-kor - nyugszik 15.58-kor A Duna vízállása - Pozsony: 300, apad; Medve: 210, változatlan; Komárom: 190, változatlan; Párkány: 110, apad. EL0RE3ELZES Reggel tovább­ra is folyamatos ködképződésre számíthatunk, napközben pedig többnyire felhős égboltra és helyen­ként sok csapadékra, néhány órára azonban még kisüthet a nap. Meg­élénkül a déli szél. Hidegebb lesz, a legmagasabb nappali hőmérséklet 15-19 fok körül alakul. Az éjszakai hőmérséklet 11 és 7 fokos lesz. Hol­nap is változóan felhős lesz az ég, időnként záporok, zivatarok ala­kulhatnak ki. Nappal 15 és 19 fokos hőmérsékletre számíthatunk. 0 RVOSM ETEO RO LOGIA u Kedvező hat szervezetünkre az uralkodó idő­járás. Nagyobb a szellemi és fizikai teherbírásunk, jó az összpontosító készségünk. Az alacsony vérnyo­mású személyek gyakori migrénes fejfájással és szédüléssel számol­hatnak. A szív- és érrendszeri megbetegedésekben szenvedők lehetőleg tartsák be az orvosi elő­írásokat. A ködös területeken lég­zési nehézségekkel találkozha­tunk. Holnap tovább növekednek az időjárási kedvező hatásai. Építgetjük az országot. A kérdés, hogy olyan lesz-e, mint szeretnénk. (Somogyi Tibor illusztrációs felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom