Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)
2002-02-22 / 45. szám, péntek
8 Kultúra ÚJ SZÓ 2002. FEBRUÁR 22. SZÍNHÁZ _________________POZSONY_________________ SZ LOVÁK NEMZETI SZÍNHÁZ: Bogárka született 12 HVIEZDO- SLAV SZÍNHÁZ: A segéd 19 KIS SZÍNPAD: Kinek se nap, se szél 19A.HA SZÍNHÁZ: Vér 19 ________________KOMÁROM________________ JÓ KAI SZÍNHÁZ: Galócza 19 _________________MISKOLC_________________ NE MZETI SZÍNHÁZ: Fekete Péter 19 MOZI POZSONY HVIEZDA: Szörny Rt. (am.) 15.15,17,18.45 Sólyom végveszélyben (am.) 20.30 TATRA: Viliódzó fények (dán) 16 Csúcsformában 2 (am.) 18, 20.30 ISTROPOLIS: Sólyom végveszélyben (am.) 17, 20 Vanília égbolt (am.) 15.30,18, 20.30 A Gyűrűk ura - A Gyűrű Szövetsége (am.-új-zél.) 20.30 Moulin Rouge (am.) 17.30,20 FEBIOFEST CHARLIE CENTRUM: Darazsak (cseh) 17 Üresjárat (szlov.) 17 Cabriolet (cseh) 17 Szívseb (am.) 19 Brancaleone ármádiája (ol.) 19 Buena Vista Social Club (ném.) 20 NOSTALGIA: Kandahár (ir.- ff.) 18.30 Paralel világok (cseh) 20.45 901-ES FILMKLUB: Andél Exit (cseh) 18 Darazsak (cseh) 20.30 MLADOST: Szombatról vasárnapra (cseh) 16 A nő illata (ol.) 18 Buena Vista Social Club (német) 20 CSEH KÖZPONT: 17.00: Régivágásúk (cseh) 18.00: Groteszk (am.) 20.00: Áldozat (am.) És ki fizeti meg? (am.) KASSA DRUZBA: Harry Potter és a bölcsek köve (ang.-am.) 16 Vanília égbolt (am.) 20 TATRA: Egy csodálatos elme (am.) 17 Ghost World (am.) 20 CAPITOL: Viliódzó fények (dán) 16, 18, 20 ÚSMEV: Szörny Rt. (am.) 14, 16, 18, 20 IMPULZ: Kimberly (am.) 16.15, 19.15 DÉL-SZLOVÁKIA DUNASZERDAHELY - LUX: Egy csodálatos elme (am.) 19.30 KOMÁROM - TATRA: Vanília égbolt (am.) 18 ÉRSEKÚJVÁR - MIER: Szerelem a végzeten (am.) 17,19 LÉVA - JUNIOR: Harry Potter és a bölcsek köve (ang.-am.) 16,19 GALÁNTA - VMK: Ember az állatkertben (dán-angol-cseh) 17.30, 20 A HÉT VÉGÉN - HOL? Ml? Kiállítás Kobák László munkáiból A királyhelmeci művelődési központ és a Ticce Bodrogközi és Ung-vidéki Alkotók Társasága rendezésében az egy éve elhunyt Kobák László amatőr festő munkáiból nyílik kiállítás vasárnap délután a művelődési központ kiállítótermében, (kát) Királyhelmec, vmk, kisterem, vasárnap, 16.00 Városunk, községünk gyermekszemmel Az Érsekújvári Járási Hivatal oktatásügyi osztálya a Honismereti Múzeummal közösen rendezett kiállítást Városunk, községünk gyermekszemmel címmel. Az immár hetedik alkalommal megrendezett kiállításra 34 iskola 308 rajzot, festményt küldött. A gyermekek munkái április 5-ig láthatók, (km) Érsekújvár, Honismereti Múzeum, nyitva tartás szerint Simon M. Veronika kiállítása Simon. M. Veronika Aranyecset és Cserhát nívódíjas székesfehérvári festőművész alkotásaiból nyílik ma kiállítás a komáromi Csemadok-galériában. A március 13-áig látható kiállítást Kocsis Ernő festőművész nyitja meg. (vkm) Komárom, a Csemadok kiállítóterme, péntek, 16,00 Vörös Péter könyvbemutatója A Csemadok Ógyallai Helyi Szervezete Feszty Árpád Művelődési Klubjának meghívására Vörös Péter költő, író, kritikus tart ma könyvbemutatót a helyi művelődési központ kistermében. A szerző Szamovár és mentőöv című verseskötetét, valamint a Shakespeare és a vadkan című kisprózakötetét Patus János mutatja be. A találkozón fellép Kürthy Lajos és Berényi Margit versmondó, valamint a Vándor együttes, (vkm) Ógyalla, városi művelődési központ, péntek, 17.00 Borkóstoló Pereden Holnap délután rendezik meg Pereden az Első borkóstolót, amelyre fehér- és vörösborral nevezhettek be a versenyzők. A látogatókra az ízletes bokon kívül értékes tomboladíjak is várnak. A zenéről a keszegfalui Mészáros Bálint gondoskodik, (m) Pered, kultúrház, szombat, 16.00 Sex Action és M-System-buli A budapesti Gangxsta Zolee által alapított Sex Action lép fel ma este a Klikk pub színpadán, az előzenekarok a Zero Zero és a komáromi Gránátalma lesznek. A diszkóhelyiségben Red Bull House Party lesz Dj Czuczor és Dj Dudás vezényletével. Holnap a ’70-es, ’80-as évek zenevilágá- ból csemegéző párkányi M- System nosztalgiabuliján lehet táncolni a Klikkben, a diszkóban pedig Absolut Night lesz a klub rezidensével, Dj Oscarral. (-kis-) Érsekújvár, Klikk pub, péntek, szombat, 22.00 Ivan Kusan délvidéki gengszterkomédiáját ma este mutatja be a Jókai Színház társulata A Galócza Komáromban ELŐZETESÜNK Komárom. Ivan Kusan Galócza című népszínművét - Gengszterügyi komédia a Délvidékről alcímmel - ma este hétkor mutatja be a komáromi Jókai Színház társulata. Kusan a hetvenes években egy isme- reden angol drámaíró (a szerzőséget illetően gyanúba került Shakespeare és Thomas Kyd is) Fevers- hami Arden című színművét írta át, annak cselekményét a két világháború közötti Szlavóniába helyezve: Ardonjak nagybirtokos felesége, Ankica szeretne megszabadulni a férjétől, s igyekszik a gyilkossághoz megfelelő végrehajtót találni. így kerül a hálójába többek között Galócza, a környék rettegett haramiája. Kusan remek figurákat felvonultató komédiájában persze nem mindenki az, aminek első pillanatban látszik, s előfordulhat, hogy a „tisztességes” úriemberek és úrhölgyek lelkét súlyosabb bűnök terhelik, mint a rablóvezérét. Az előadás alkotói szerint a darabnak itt és most is megvan a maga aktualitása, hiszen végső soron arról szól, hogy miként fonódik össze a politika és az alvilág, s hogy a nagy sikertörténetek mögött mennyi korrupció, cinizmus és aljasság lappang. A Galóczát Komáromban Telihay Péter állította színpadra, Jovo Sztaniszlavjevics Galóczát Mokos Attila, Ardonjak nagybirtokost Benkő Géza, a feleségét Ankicát Bandor Éva alakítja, a további szerepekben Lucskay Róbertét, Vincze Emőkét, Öllé Eriket, Tüth Tibort, Tóth Attilát és Bernáth Tamást láthatják. (as) Galócza (Mokos Attila) és Zsazsics csendőrtizedes (Tóth Tibor) (Dömötör Ede felvétele) AD: VITA AZ ARTFALATOK CÍMŰ ANTOLÓGIA KAPCSÁN Ami megdöbbent és ami nem Az ArtFalatok című antológia vitájában Szászi Zoltán hozzászólása késztetett arra, hogy tollat ragadjak. írása ugyanis megdöbbentően téves. De még mielőtt ezt megindokolnám, máris le kell szögeznem: Kocur Lászlónak és Németh Zoltánnak az összes megállapítása helytálló, korrekt, higgadt, és ami a legfontosabb: szigorúan a tárgyról beszélnek, tehát nem mellé! BUCHLOVICS PÉTER Ugyanis még a legnagyobb rosszindulattal és a legelfogultabb sértettséggel sem vádolhatjuk őket azzal, hogy nem objektívek, és ami lényegesebb: nem kizárólag irodalmi, esztétikai, poétikai szempontok alapján bírálnak. Dehogynem! Kérdezem: Kinek fáj ez? Miért fáj ez? Az ominózus antológia szerzőinek bizonyára nem, hiszen akkor már megszólaltak volna. De látatlanban és ismeretlenül is feltételezem róluk, hogy nem hisztérikusan, személyeskedve tennék ezt, és nem félreértett, véresszájú nemzedéki felháborodásból. Tartom őket annyira intelligenseknek. Nos, akkor még egyszer: kinek fáj ez? Kérdezem még akkor is, ha esedeg Kocur és Németh majd az én írásaimról mondják el a véleményüket, netán írnak ledorongoló kritikát. Tegyék, azért kritikusok, elméleti felkészültségüket pedig eddig megjelent írásaik alapján nincs okom kétségbe vonni. Azzal pedig abszolút egyetértek: egy-egy írás szépirodalmi értékét egyáltalán nem a szerző életkora dönti el, sőt a szerző életkorának az írás minőségéhez halványlila köze sincs. Nincs tehát felmentés. Mint ahogy ez ügyben kétféle értékmérő sincs (lásd a homokozóban gyakorló kezdők és az, úgymond, profik mesterkélt szem- beállítása, kacagnom kell). Hoppá! Most mindenképpen ide kell írnom: Kocur Lászlóval még az életben nem találkoztam, és Németh Zoltánnak sem azért adok igazat, mert évek óta jó ismerősök vagyunk. Csak az bosszant - még akkor is, ha önmagamat egyáltalán nem tartom irodalomelméleti tudornak, írónak meg végképp nem, írónak én hazai berkekben maximum három-négy embert tartok a szó klasszikus értelmében -, ha egyesek irodalmon kívüli szempontokkal akarnak megvédeni egy - bizony: összecsapott antológiát, és ennek kapcsán más nevében sértődnek meg, és mások helyett személyeskednek, mint ahogy azt Szászi Zoltán is tette döbbenetes hozzászólásában. Mert ha Szászi ezt írja: Kocumak „tárgyi tévedése egy sincs”, akkor á továbbiakban mi a fenéről beszél?! Kocur emberileg téved? Mi az, hogy „emberileg”? Hát miről-újon az a szerencsétlen kritikus, ha nem egy konkrét, vizsgált kötetről, versről, novelláról, stb. Ha egyszer ez a bírálata tárgya. Igenis maga a kész szöveg, a „mű”. Az összes többi érv, ami nem erre irányul: mellébeszélés, félreértelmezett pátyolgatás, hülyeség. Az esztétikai kritériumokon, a poétikai értékkategóriákon túli számonkérés valamiféle hazug humanizmus jegyében nem több, mint butaság. Mire kapta fel itt Szászi a vizet, még inkább, mint Juhász Katalin? Mi fáj neki az emberben, ha „emberséget” követel egy bírálótól? Persze nem kell a fiatalokat földbe taposni (de ezt sem Kocur, sem Németh nem tette!), de az életkor miatti álőszinteség amellett, hogy cinikus és értékromboló, még meg is alázza az illető szerzőt. Aki nyomtatásban megjelenik, az abban a pillanatban már nem „szűz”, még ha tizenhat éves is. Szászi logikáját követve azt kéne tennünk, hogy a teljesen árva szerzőket még óvatosabban és még finomabban bírálnánk, netán megkérdeznénk őket: szabad-e rosszat mondani a művedre, ha apukád, anyukád sincs?, mert tudod a félárvákat bátrabban bíráljuk, nekik legalább vagy anyukájuk, vagy apukájuk van. Nos ugye mennyire blőd szempont lenne ez - és az irodalomtól, mint olyantól mennyire idegen! Aki a nyüvánosság elé lép akár kötetben, akár folyóiratban, az jobb, ha tudja: kinyomtatott művének, legyen az vers, próza, esszé, tanulmány, stb. önmagában kell kiállnia minden jogos és jogtalan bírálatot, ugyanis minden megjelent írásnak következménye van, s ezt fel kell vállalni. Egyedül. Valamint tudni kell, hogy átvitt értelemben számtalan csapás, pofon is érheti a publikálót. Aki ezt tudja, azt nem lehet álhumanista, értékrelativi- záló, és főleg értékeket összemosó dumákkal elszédíteni. Gyanítom: az „íróság” a világ legmagányosabb, legnehezebb, legveszélyesebb „szakmája”. Nincs tehát „pa- lántanevelde”, ,jajnebáncsvirág- kicsikéim”, ,jó ez a kis rezervátum”. Következésképp, aki kezdőként vagy haladóként nyomtatásban megjelenik, az óhatatlanul az egyetemes magyar irodalomban mérettetik meg. S van, hogy már elsőre kihull a rostán. De olykor még a „nagyok” is írnak pocsék könyveket. Más kérdés, hogy ki mondja meg, mi a jó, és mi a rossz. De ez már nem ennek az írásnak a tárgya. Azt azonban nem gondolom - ellentétben Szászi Zoltánnal -, hogy a kritikusok hatalmi pozícióból írnak. Ez így csúsztatás. Mert ameny- nyire az író kiszolgáltatott a kritikussal szemben, annyira a kritikus is kiszolgáltatott az író teremtette művel szemben (mellesleg: az írás mint alkotói folyamat nem egy kicsit jó értelemben vett hatalmi aktus is?), sőt a saját ítéleteivel szemben is, vagy még nem hallottunk olyat, hogy egy kritika által lesajnált irodalmi mű később a „kánon” része lett? Végezetül csak három dolgot szeretnék mondani: kölcsönösség és belátás lehet (sőt legyen is), de semmilyen elvi és esztétikai kompromisszumot nem köthetünk - főleg nem egy-egy megjelent kötet, antológia, stb. esetében -, ha az irodalmi értéket keressük. Ha másfajta értékekről van szó, akkor talán más szakmát kéne választanunk... Ja, még valami: legfőbb és legkegyetienebb kritikusunk az idő. Még a kritikusok és a szerkesztők esetében is. Hétről hétre, Vándorbot, Hazai tükör, Irodalmi mozaik, Glóbusz, Évszázadok zenéje, Randevú, A kultúra világa Hétvégi programok a Pátria Rádióban MŰSORAJÁNLÓ Szombaton reggel 8 órakor kezdődik publicisztikai magazinunk, a Hétről hétre. A műsorban egy édesanya és leánya beszél francia- országi utazásukról, a kulturális minisztérium kisebbségi kultúrák főosztályának igazgatója nyilatkozik a kisebbségi kultúrára szánt támogatás elosztásáról. Beszámolunk a parlament e heti munkájáról, elmondjuk, hogyan áll pillanatnyilag a Szlovákiai Gázipar privatizációja. 11 órakor hírek, majd orvosi tanácsadó rovatunkban dr. Kiss László körorvos arról beszél, vajon miért és mitől vérzik az orrunk. Ezt követi a Vándorbot című honismereti sorozatunk újabb része, ezúttal Gágyor József segítségével a Kis- Duna partjára, a tallósi Maticza- malomhoz kalauzoljuk el a hallgatóinkat. 11.30-kor kezdődik a Hazai tükör, melyben a Dunaszerda- helyi járásban levő Sárosfára látogatunk el. A déli harangszó után hírek tíz percben, majd nótacsokor. 13 órakor az Irodalmi mozaikban szó lesz Victor Hugóról, Vajkai Miklós a télutót búcsúztatja, és a közelmúltban elhunyt Mészáros Károly író emlékét idézzük fel. 13.30- kor Tallózó. 14 órakor hírek. 14 óra 5 perctől slágerek szólnak nemcsak fiataloknak. 15 órakor jelentkezik utazási magazinunk, a Glóbusz. Szólunk egyebek között az elmúlt hetekben idehaza és külföldön zajlott idegenforgalmi kiállításokról, az április elsején érvénybe lépő idegenforgalmi törvényről, valamint a brit főváros közlekedési gondjairól. 15.30-tól George Gershwin műveiből válogatunk, elhangzik a Rhapsody in Blue és egy egyveleg a Porgy és Bessből. 16 órakor hírek, 16.05-től 17.40-ig Köszöntő. Szombati adásunk hírösszefoglaló műsorunkkal, a Napzártával ér véget 18 órakor. Vasárnap reggel 8 órakor indul adásunk. Az első órában híreket mondunk, ismertetjük a legfrissebb sporteredményeket, fellapozzuk az évfordulónaptárt és összefoglaljuk a hét politikai történéseit, mindezt zenével fűszerezve. 9 órakor jelentkezik egyházi műsorunk, a Világosság. Á katolikus félórában dr. Gábor Bertalan szepsi esperes-plébános elmélkedik. Meghallgathatják továbbá a katolikus egyház híreit, majd bemutatjuk a nagycsa- lomjai és az óvári egyházi alapiskolákat. 9.30-kor kezdődik komolyzenei műsorunk, az Évszázadok zenéje. Bartók Béla Gyermekeknek című sorozatából Kocsis Zoltán játszik, Joseph Haydn A-dur szonátáját Richard Burnett asztali zongorán játssza, s végül Josef Mysli- vecek műve, az Esz-dur vonóskvin- tett hangzik el. A10 órai hírek után jelentkezik ifjúsági műsorunk, a Randevú. A gyermekrészben a hidaskürti alapiskolások beszélnek arról, mit jelent számukra a játék, a mindent tudó randevús gyerekektől megkérdeztük, mi a szépségápolás. Az ifjúsági részben beszélgetünk a vezekényi Görbe Tükör Színjátszó Kör tagjaival, bemutatjuk a Gaudium együttes énekesnőjét, majd a gimnáziumokban tanítók és tanulók életébe kukkantunk be. 14 órakor híreket mondunk, nyelvművelő ötpercünkben (14.05) pedig Jakab István tart előadást az „ökonomikus istentiszteletről”. 14.15-kor a BBC Világszolgálatának magyar nyelvű adását közvetítjük. 15 órakor jelentkezik A kultúra világa, melyben beszélgetés hangzik el Kiss-Szemán Zsófia művészettörténésszel arról, hogy szakma-e vagy hivatás művészettörténésznek lenni? Február 21-től látható Németh Ilona képzőművész Installáció című kiállítása a Magyar Köztársaság pozsonyi Kulturális Intézetében. A kiállításról vall az alkotó. 15.30-tól néprajzi összeállításunkban bemutatjuk a jókai farsangolók felvonulását, amely abban különbözik a többi dőrejárástól, hogy ezt egy dudás vezeti. A műsorban megszólalnak a résztvevők, és az idős jókaiak elmondják, hogyan is zajlott ez régen. 16 órakor hírek, majd Köszöntő 17.40-ig. Vasárnapi adásunk is a Napzártával ér véget 18 órakor. (ML)
