Új Szó, 2000. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

2000-06-19 / 140. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. JÚNIUS 19. KOMMENTÁR A mi drága államunk TÓTH MIHÁLY Nem az államférfiúi bölcsességet, de nem is a szellemi virgoncságot bizonyítja, ahogy a pártok mérvadói és a közéleti publicisztika élenjá­rói reagálnak a nyugdíjak értékállóságának szavatolására irányuló ja­vaslatokra. Miközben maguk az érintettek is viszolyogva szemlélik az elmúlt héten különösképpen elharapódzott licitálást. Majdnem any- nyira viszolyogva, mint amikor a kormány tagjai, de a hírmagyarázók is megelégszenek azzal, hogy konstatálják: nincs pénz a dráguláskö­vető nyugdíjfolyósításra. Aki így, „kommentár nélkül” nyilatkoztatja ki, hogy nincs miből, az lélektanból, gyakorlati politikából és stratégi­ából egyaránt bukásra áll. Ugyanis miközben az újságok naponta köz­ük a politikusi és pubücisztikai véleményeket a lehető legmérsékel­tebb nyugdíjemelés alátámasztására, ugyanazok az újságok talán még ennél is szaporábban közük a tudósításokat arról, hogy ez a privatizátor így lépett meg háromnegyed milliárddal Spanyolország­ba, amaz amúgy mentett ki az általa vezetett bankból 800 milliót, emez pedig úgy keresett a családjának odaajándékozott, majd tönk­retett kohóipari vállalat részvényeinek eladásával 2 milliárdot... A nyugdíjemelés mértéke körüli licitálást gyanakodva figyelő nyugdí­jasok közül számosán azzal szórakoznak, hogy kiszámítják, hány „alagútépítő”, adócsaló, egyszerű vagy rafinált szélhámos lefülelésé­vel, elszámoltatásával lehetne összehozni azt a néhány milüárdot, amely elegendő lenne ahhoz, hogy az áüam tisztességgel kikerüljön a mulasztásos törvénysértés állapotából. Politikusaink kevés szót ejte­nek arról, hogy törvény úja elő a dráguláskövető nyugdíjfolyósítást. E sumákolásnak ugyanaz a célja, mint az egyes poütikai pártok képvise­lői nyugdíjemelési licitálásának: a poütikai rokonszenv kicsikarása. Mérget vehetünk rá, hogy mind a sumákolókról, mind a handabandá- zó licitálókról ugyanúgy vélekedik a nyugdíjas. Sem az állam működését, sem a gazdaság állapotát, sem a nyugdíjfo­lyósítást, sem más fontos dolgot nem lehet egymástól elszigetelten vizsgálni. Csak szeüemi toprongy vetemedik annak minden mástól függedenített megállapítására, hogy a nyugdíjak emelésére pedig nincs pénz. Aki így érvel, az beismeri, hogy szerinte a lopás, a csalás, az adófizetési kötelezettség kijátszása, az „alagútépítés”, a küenteüzmus éppen úgy elkerülheteden velejárója az életnek, mint az olyan természeti csapás, amilyen a földrengés, a szökőár, vagy a tűzvész. Nem titok, hogy drágán működik ez az áüam. Nem azért drá­ga, mert sokba kerül, hanem mert irányítói azt is elkerülhetetlennek tekintik, ami megakadályozható lenne. $$? Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek- (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, telefax: 58238343. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/7704 200, Nyitra: 087/652 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály, laprendelés: 58238307, tel./fax: 58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somorja. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz dace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@ujszo.com Tünemény a pult mögött MISLAY EDIT Sarki gyorsétterem, aránylag el­fogadható árak, nagy forgalom. Főleg ebédidőben. Az eladónók- re nem lehet ráfogni, hogy elol­vadnak a kedvességtől (a nyári hőségtől haramabb), de legalább nem nézik ki az embert a boltból. Egy kivétel persze irt is akad. Már jó ideje figyelem a pult má­sik oldalán áüó középkorú, le­strapált arcú „hölgyet”, és egyre csak csodálkozom. Először csu­pán szem- és fültanúja voltam szakavatott ténykedésének. Meglett, komoly férfiú süte­ményt vásárolt a párjával. Nehéz választani, hisz mindegyik íny­csiklandó. „Na, döntsön már! Úgy viselkedik, mint egy gye­rek!” - csattant fel az eladónők gyöngye. A férfi nem akadt ki. „Legalább sokáig leszek fiatal” - jegyezte meg kedélyesen. A má­sik két történemek már magam lehettem a hőse. Az egyes szá­mú: munkatársaimnak vásárol­tam valami harapnivalót. Fizet­tem, begyömöszöltem a visszajá­ró pénzt a tárcámba, és csak ez­után szóltam a bűbájnak, hogy a Lanyhuló igyekezet A hírügynökség szerint a felvétel egy floridai ejtőernyős versenyen készült, a mi forrásaink úgy tudják, álcázott parlamenti képviselők egy csoportja szabad idejében így gyűjti be a légbőlkapott érveket. (TA SR/EPA) Ezen a héten eldől, hogy Szlovákia a húszezer vállalati csőd országa lesz-e Gazdasági szempontból a múlt hét meglepetését a sta­tisztikai hivatal által közzé­tett jelentés okozta, amely szerint a hazai össztermék (GDP) mindössze másfél százalékkal növekedett. TUBA LAJOS Bár valószínű, hogy a vártnál leg­alább egy százalékkal alacso­nyabb értékben a legnagyobb sze­repet a kiszámítási módszer válto­zása jelentette, a tényt minden­képpen figyelmeztető jelnek kell tekinteni. Tavaly már az is nagy eredmény volt, hogy a GDP válto­zása nem mutatott negatív érté­ket, és így a politikusok figyelme láthatóan lazult. Pedig még na­gyon messze vannak a megoldás­tól. A múlt csütörtöki adat miatt a korona is megingott, és néhány óra alatt - az euróhoz képest - 25 fillért vesztett az értékéből. De mivel kiderült, a külföldi befekte­tőket nem rázta meg a hír, ennek gyorsan vége szakadt. Csütörtökön a parlament végre megtárgyalta a csődtörvény mó­dosítását. Ez erősíti a hitelezők és gyengíti a csődbiztos pozícióit. A hitelezők ezentúl menet közben is leválthatnák a szerintük rosszul dolgozó csődbiztost. Ladislav Vaskovic, a bankszövetség elnöke viszont arra figyelmeztetett, hogy a csődmenedzselésen jelenleg fe­lettébb jól keresők az elmúlt na­pokban intenzíven lobbiztak a parlamentben a módosítás meg­akadályozása érdekében. Egyben azt is közölte, hogy amennyiben sikerül megakadályozniuk a csőd­törvény működőképessé tételét, a bankok valószínűleg teljesen leál­lítják a hitelek folyósítását. Más­képp ugyanis nem tudnak reagál­ni arra a tényre, hogy folyamato­san nő a behajthatatlan hiteleik aránya. A módosítás egyben álla­mi érdek is, hiszen a csődeljáráso­kat jelenleg helyettesítő kaotikus vállalatfelszámolások során a köztartozásokat szinte egyetlen esetben sem sikerül behajtani (amit persze a rendesen fizetők kénytelenek fedezni). A módosí­tás újdonsága továbbá, hogy vé­get érnének a jelenlegi „többge­nerációs” felszámolások, a csőd­eljárást 18 hónapon belül be kel­lene fejezni. A csődtörvény mó­dosításáról ezen a héten szavaz a parlament, mivel a múlt csütörtö­kön és pénteken a kormánykoalí­ciós tábor nem volt képes biztosí­tani a ház működőképességét (az ellenzékkel ilyen szempontból már nem is számol senki). Ezen belül egyébként még az MKP kép­viselői voltak a leginkább fegyel­mezettek, de ha a koalíción belül 'a problémára rövid időn belül nem találnak megoldást, komoly és teljesen felesleges politikai ve­reséget okoznak saját maguknak. Az új csődtörvény bevezetésével egyébként a szakértők legalább húszezer vállalati csődre számí­tanak. A felszámolások botránykróniká­jába a múlt héten új fejezettel ke­rült be a Slovenská kreditná ban­ka. A Pravda kiderítette, hogy A köztartozásokat szinte egyetlen esetben sem si­kerül behajtani. működési engedélyének bevoná­sa után több ismert személy is számlát nyitott benne, arra szá­mítva, hogy a Bankgarancia Alap kifizeti az ezeken vezetett össze­get. A botrány kirobbanása után a jegybank szóvivője közölte: erre nem kerül sor. A kormány a múlt szerdán sem döntött a Transpetrol privatizáci­ójának meghirdetéséről. Ebben igazán az a botrány, hogy a kabi­net most már valóban komoly ké­sésben van, Mária Machová priva­tizációs miniszter szerint az első félévre tervezett 17 projektum helyett mindössze hetet fejeztek be. Eközben pedig teljesen skizof­rén helyzeteket produkálnak: a múlt héten például következő pontként a privatizációs stratégi­át hagyták jóvá, amelyben 22 mil­liárd koronás bevételt terveztek be az idei költségvetés által előírt kötelezettségek fedezésére. Ennél már csak a kormánykoalíciós par­lamenti képviselők találhatók fur­csább állapotban. Ők ugyanis a múlt héten egymásra ücitáltak nyugdíjemelés-ügyben, a fedeze­Már csak a kormánykoa­líció képviselői vannak furcsább állapotban. tét firtató újságírói kérdésekre pe­dig óvodás kisgyerek szintjén mozgó válaszokat adtak. Akadt azért jónak tekinthető hír is. Ján Figel külügyi államtitkár szerint az Európai Unióval folyó csatlakozási tárgyalásokon leg­közelebb öt gazdasági fejezetet szeretnének megnyitni: a gazda­sági és pénzuniót, a szolgáltatá­sok szabad nyújtását, szabad áru­forgalmat, a távközlési és infor­mációs technológiákat, illetve az energetikát. Erre igazából azért jó odafigyelni, mert képet ka­punk az Uniótól való elmaradá­sunk mértékéről, illetve, hogy mikorra is lehetséges legalább a törvényi szabályozás szintjén el­érni az EU tavalyi helyzetét, A távközlésnél például valószínű­leg közzéteszik, hogy megpróbál­koznak az eddig a hadsereg által használt frekvenciára egy harma­dik mobilszolgáltatót bevonni. Ez azért lenne jó, mert a két jelenle­gi szolgáltató egy ideje bizony nem nagyon igyekszik további je­lentős kedvezményekkel csök­kenteni ügyfelei ilyen jellegű ki­adásait. OLVASÓI LEVÉL Már előre örül a falu Az elmúlt napokban nagy él­ményben volt részem, amit azért tartok közérdekűnek, mert nem­csak engem személyesen, hanem kis községünk, Körtvélyes lakos­ságát, sőt az egész rozsnyói járást is érinti. A magyarországi Sze­rencs és a szlovákiai Rozsnyó még 1991-ben kötött testvérvárosi szerződést, melynek céljai között az első helyen szerepel a két nép kapcsolatainak ápolása, a magyar-szlovák együttműködés elmélyítése. Ennek keretében idén júniusban (9-11 között) a Tokaj-hegyaljai Szövetség immár tizedik alkalommal rendezte meg Szerencsen a Hegyaljai Gazdana­pokat. Szlovákiából nemcsak Ru­dolf Schuster köztársasági elnök volt hivatalos a rendezvényre, ha­nem Rozsnyó város polgármeste­re, Kardos Ferenc mérnök, vala­mint a járás több más polgármes­tere, közöttük én is. A tanácsko­zás főleg az EU-csatlakozás idő­szerű kérdéseivel foglalkozott, különös tekintettel az önkor­mányzatok együttműködésére. A hivatalos programpontok után kötetlen beszélgetésekre is sor ke­rült, s számomra ez egy életre szóló élményt jelentett, ugyanis Göncz Árpád, a Magyar Köztársa­ság elnöke ezekkel a szavakkal szólított meg: „Fiam, te honnan vagy, hogy ilyen gyönyörű tájszó­lással beszélsz?” Amikor elmond­tam neki, hogy én az Andrássy gróf székhelye Betlér, Krasznahorka és az utána követ­kező Szoroskő alatti kis falu ­TALLÓZÓ DER STANDARD Az Ausztria elleni szankciókat meg­hirdető tizennégyek készek az oszt­rák kormánnyal közösen megoldást kidolgozni a diplomáciai intézkedé­sek feloldására, de csak ha a feloldás lépcsőzetes lesz - mondta a Der Standard című bécsi lapban megje­lent exkluzív interjújában Jaime da Gama, Portugália külügyminiszte­re. A miniszter ugyanakkor szokat­lanul élesen bírálta az osztrák kor­mányt az ügyben tanúsított maga­tartása miatt. Kifejtette: a tizenné­gyek egyetértenek abban, hogy az intézkedések feloldása csak fokoza­tos lehet és csakis konszenzus alap­ján jöhet létre, de a lépcsőzetes terv­ben még Portugália soros EU- elnökségénekvége, azaz július else­je előtt meg lehetne állapodni. Elis­merte: „Úgy látjuk, hogy az új kor­mány alatt Ausztria magatartása nem változott lényegesen, és olyan döntés sem született, amelyet az emberi jogok chartája elleni táma­dásnak lehetne tekinteni”. Ám a megoldás lényeges előfeltétele az osztrák kormány magatartása. Schüssel kancellár természetesen felhozhatja a kérdést a feirai csú­cson, de meg kell fontolnia, nem he­lyesebb-e a háttérben előkészíteni a talajt, mint nyilvánosan feltételeket szabni, s ezzel akadályozni a megol­dást. „Nem tudom elképzelni, hogy Schüssel lever minden európai part­nert és egyedüli győztesként kerül ki ebből” - mondta szokatlanul éle­sen Gama. Arra a kérdésre, hogy mit ajánlana Schüsselnek, Gama el­mondta: „Meüőzni keüene az EU- val szembeni agresszív fellépést, le kellene álütani a támadásokat euró­pai személyiségek és más kormá­nyok ellen, nem kellene az EU mun­kájának bojkottjával fenyegetőzni és állandóan zavarni az EU-szintű találkozókat. Ha már régebben így tenne az osztrák kormány, már megszületett volna a megoldás, ám az nem az osztrák kormány diktátu­ma lesz.” A feloldás modelljét Gama a következőképpen vázolta fel: elő­ször be keüene fagyasztani az (EU eüeni) „agressziókat”, aztán hozzá lehetne látni ahhoz, hogy átértékel­jék a helyzetet, elemezzék Ausztria magatartását az EU-val és a partne­rekkel szemben, valamint Ausztria belső helyzetét. Ennek megfelelő je­lentéseken és javaslatokon kellene alapulnia, és szükséges hozzá az osztrák kormány konstruktív együttműködése. Gama igen óvato­san nyilatkozott arról, hogy a fran­cia soros elnökség idején sor kerül- het-e a szankciók feloldására. Meg­erősítette, hogy ezt az elképzelést már hetekkel ezelőtt az osztrák kor­mány elé terjesztették. Emlékezte­tett arra, valahányszor közelebb ke­rültek a megoldáshoz, mindig akadt a szankciókra okot adó Osztrák Sza­badságpárt (FPÖ) részéről olyan megnyüvánulás, amely felszította az aggodalmakat. Értetlenségének adott hangot amiatt, hogy Schüssel ^elutasítja a megfigyelés lehetőségét, hiszen ezt az elképzelést elsőként az osztrák kormány vetette fel. (Schüs­sel kancellár a megfigyelés ügyében az FPÖ nyomásának engedve vál­toztatott áüáspontján.) Tisztázásra és elemzésre van szükség, s a tizen­négyek nem zárkóznak el a kancel­lár által követelt párbeszédtől! Ugyanakkor a brüsszeli bizottság bevonása kizárt, mivel a tizenné­gyek tudatosan nem akarják az ügy­be 'belekeverni az EU-szintet - mondta a portugál külügyminiszter. Körtvélyes - polgármestere va­gyok, ahol nemcsak jó bor terem, hanem két szép halastavunk is van, ahová községünk lakossága nevében ezennel szeretettel meg­hívom a köztársasági elnök urat halászni, ezt válaszolta: „Megígé­rem fiam, hogy nyugdíjazásom után elmegyek, de azt már most kikötöm, hogy amit fogunk, azt újból visszaengedjük a tóba.” s Nos, a mi kis falunk lakossága már előre örül a számunkra nagy eseménynek. Parti Gábor, Körtvélyes polgármestere JEGYZET számlát is kérném., Jókor gon­dolja meg magát! - háborodott fel. - Már kidobtam a szemétko­sárba! Tessék, itt megkeresheti!” - azzal odacsapta az addig föl­dön lapuló, papírokkal teli kosa­rat a pultra. Kettes számú törté­net: (mert hát nem okulok az esetből, és kísértem a sorsot) új­ra a sarki gyorsétterembe térek be. Választok, fizetek. A pénztár­nál a tünemény van szolgálat­ban. Tíz fülér visszajárna, de nem kapom meg. Tudom, 10 fil­lér manapság a semminél is ke­vesebb, nem is erről, hanem az elvről van szó. Szóvá teszem a hi­ányzó semmiséget. „Óóóó, óóóó, 10 fülér” - jegyzi meg gúnyosan. Kár, hogy nem kottázhatom ide a melódiát. Nem hagyom magam: bezzeg ha én tíz fülérrel keveseb­bet adnék, arra nem legyintene. Kioktat: tévedek, volt úgy, hogy ő már tíz koronát is elengedett a vásárlónak. Egyébként is, mit képzelek én, nem kell neki a tíz fillérem, csak nem figyelt oda. (Pedig az lenne a dolga. Ha már pénzzel dolgozik.) Eltűnődöm. Talán nem is olyan tragikusan nagy nálunk a munkanélküliség. Sőt, ha ilyen meghökkentően ar­cátlanul viselkedő alkalmazot­taknak biztos helyük van egy for­galmas étteremben, inkább riasz­tóan nagy az eladónőhiány.

Next

/
Oldalképek
Tartalom