Új Szó, 1998. augusztus (51. évfolyam, 177-201. szám)

1998-08-12 / 186. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1998. AUGUSZTUS 2213. KULTÚRA - OKTATÁS 9 Néhány adalék a Magyar Koalíció Pártjának az MNMMJ regisztrálása ellen benyújtott keresetéhez Kinél szénanátha, kinél pestis Titl. Najvyšší súd Slovanskej republiky Župné nám. č. 13 811 03 Bratislava Dôkaz: - prípadný výsluch členov ÚVK za navrhovateľa / László Ásványi, Mária Protičová . ktorých navrhujeme volať cestou navrhovateľa I Rovnako však ani peticie MĽHZP pripojené ku kandidátnej listine neobsahovali meno. priezvisko a bydlisko toho. kto petíciu zostavil, alebo meno. priezvisko a bydlisko toho, kto je oprávnený členov petičného výboru v tejto veci zastupovať v zmysle § 4 ods. 2 zák.č. 85/1990 . napriek tomu, že v zmysle tohoto zákonného ustanovenia na petičných listinách uvedené skutočnosti musia byť uvedené. Petičné právo totiž zaručuje štát prostredníctvom objektívneho petičného práva . ktoré tvoria viaceré normatívne akty a to najmä č|. 27 ústavy a zák.č. 85/1990 2b. . Na základe objektívneho petičného práva subjektívne petičné právo zaručuje fyzickým / ale i právnickým/ osobám medziiným! právo poznať meno, priezvisko a bydlisko toho, kto petíciu zostavil . alebo meno, priezvisko a bydlisko toho, kto je oprávnený členov petičného výboru v tejto veci zastupovať. Petícia občanov . teda musí obsahovo zodpovedať článku 27 ústavy a musí mať formu a všeobecné náležitosti rozhodnutie: Registrácia kandidátnej listiny Maďarského ľudového hnutia za zmierenie a prosperitu, ktorú Ústredná volebná komisia rozhodnutím zo dňa 7,8,1998 zaregistrovala sa zrušuje. V Bratislave, dňa 10.8.1998 ''i f /.*i3íítSÍ3 ; Részletek a Magyar Koalíció Pártjának a Legfelsőbb Bírósághoz hétfőn eljuttatott beadványából RÖVIDEN Bizonytalan a beadvány sorsa Pozsony. Jövő kedden dönt az Alkotmánybíróság arról, elfogadja-e az ellenzéki képviselők bővített beadványát, amellyel a parlamenti és az önkormányzati választásokról szóló törvény egyes kitételeit támadták meg. A hírt Ján Drgonec alkotmánybíró megerősítette, de még nem tudni, pozitív válasz esetén mikor kerül sor a tárgyalásra, illetve ki foglalkozik az üggyel. Az indítványozók gyorsított eljárást javasoltak. (SITA) Kováč az árvíz sújtotta községekben Dubovica. Michal Kováč volt államfő és felesége tegnap ellá­togatott Kelet-Szlovákiába, a júliusi árvíz sújtotta községekbe. Emília Kováčová alapítványa révén félmillió koronát juttat a községeknek. (TA SR) Binder politikai tőkét kovácsol Pozsony. Július Binder, a DSZM képviselőjelöltje, a pozsonyi Vízgazdálkodási Beruházó Vállalat igazgatója „politikai tőkét próbál kovácsolni az árvizekből és visszaél a kelet-szlovákiai községek tragédiájával" - tartják a kormányon kívüli civil szer­vezetek. Környezetvédők szerint az árvizet a rossz erdőgazdál­kodás okozta. (SITA) Feljelentés miniszterek ellen Pozsony. Ján Čarnogurský, a KDM elnöke tegnap feljelen­tést tett Štefan Gavorník, a Nemzeti Vagyonalap elnöke, Sergej Kozlík miniszterelnök-helyettes és Miroslav Maxon pénzügyminiszter ellen, akik szerinte visszaéltek jogkö­rükkel. A Szlovák Biztosító törvényellenes magánosításá­val hozzávetőleg 5,48 milliárd koronás kár okoztak az államnak (TA SR) A negyediket a baloldal szervezi Pozsony. Jozef Migaš, a DBP elnöke csütörtökre összehívta a demokratikus kerekasztalt, amelyen elsősorban azt kívánják megtárgyalni, miként érhető el, hogy a választások demokrati­kusak legyenek. Szó lesz a Szlovák Biztosító törvénysértő magánosításáról is. A találkozóra meghívták az SZDK-t, a Ma­gyar Koalíció Pártját, a PEP-et, a Városok és Falvak Társulását, a szakszervezeteket, a Városok Unióját, valamint a Harmadik Szektor Grémiumát. Az eddigi három kerekasztalt az SZDK szervezte. (TA SR, SITA) Helyi MKP-szervezet Érsekújvárban Érsekújvár. Megalakult a Magyar Koalíció Pártjának érsekúj­vári helyi szervezete. A küldöttek megválasztották a 10 tagú elnökséget, a háromtagú egyeztető tanácsot és a 30 tagú vá­lasztmányt. Létrehozták a keresztény-konzervatív és népi plat­formot Török József vezetésével, aki az első alelnök. A polgári liberális platformot Csanda László alelnök vezeti. A szervezet elnöke, Forró László. A testület legfontosabb feladata a jó vá­lasztási szerepelés. (ú) Milan Novák Kočnár újabb jelöltje? Poprád. Állítólag Milan Novák, a poprádi lakáskezelő vállalat igazgatója lesz Miroslav Kočnár független képviselő legújabb államfőjelöltje. Novák korábban az SZDK nagygyűléseit ve­zette. Kočnár a Mi Szlovákiánk nevű mozgalom tegnapi saj­tóértekezletén nyilatkozott a javaslatról. Nem erősítette meg, de nem is cáfolta, hogy a 42 éves mérnököt indítja a szeptember 3-i elnökválasztási fordulóban. Jelöltjének nevét pénteken kívánja elárulni. (SITA) A földművelésügyi tárca cáfol, Mikloš kitart Kenyeret és cirkuszt Lapunk első oldalán a Ma­gyar Koalíció Pártjának a Gyimesi György vezette Magyar Népi Mozgalom a Megbékélésért és Jólétért választási regisztrálása el­leni beadványa elvi indo­kairól számolunk be, míg az alábbiakban a párt ér­veit és a döntés előzmé­nyeit ismertetjük. GÖRFÖL ZSUZSA - A választási törvénynek a kor­mánykoalíció által kikénysze­rített módosítása összefügg a petíciós törvénnyel, hiszen az előbbi kimondja, hogy az a párt, amely az előző választási idő­szakban nem volt parlamenti párt, megfelelő számú aláírással köteles bizonyítani támogatott­ságát - mondta Mészáros Lajos, az MKP jogi szakértője. „Márpe­dig a petíciós törvény pontosan meghatározza, milyennek kell lennie a petíciós ívnek, s ezeket a formai és tartalmi elemeket szigorúan megköveteli. Mint ar­ról pártunk képviselői a Köz­ponti Választási Bizottságban meggyőződhettek, az MNMMJ ívei nem feleltek meg a követel­ményeknek." Erre alapozva kéri az MKP a Legfelsőbb Bíróságtól a regisztrálásról hozott pénteki KVB-döntés hatályon kívül he­lyezését. Áz MKP beadványában tétele­sen felsorolja a hiányosságokat. Az MNMMJ petíciós ívein nincs feltüntetve a petíciót kezdemé­nyező neve, vezetékneve, lakhe­lye, sőt annak neve, vezetékne­ve és lakhelye sem, akj megbí­zottként eljár a petíciós bizott­ság nevében, ahogyan azt meg­követeli az 1990/85. számú, a petíciós jogról rendelkező tör­vény 4. paragrafusa. Ugyanez a törvény azt is kimondja, hogy csak az a petíció érvényes, amely teljes mértékben össz­hangban van az alkotmány 27. cikkelyével, illetve az idézett Az MKP beadványá­ban tételesen felsorol­ja a hiányosságokat. törvénnyel. „Már ennyi is elég lenne az MNMMJ bejegyzésé­nek megkérdőjelezéséhez, ám a petíciós ívekkel kapcsolatban felmerültek más hiányosságok is" - tájékoztatott Mészáros La­jos. „Először is, több ívnek csak a fénymásolatát adták át a KVB­nek, márpedig egy jó fotómon­tázs készítése a ma rendelkezés­re álló műszaki felszereléssel GAÁL LÁSZLÓ Pozsony. „Vannak, akiknek hiá­ba beszélünk, mert aki húszéve­sen lüke volt, az negyvenévesen csak szuperlüke lehet" - mondta Stano Dančiak színész, az „Út Szlovákiáért" rendezvény egyik védnöke. A tizenhat napos országjárás so­rán a Polgári Kampány '98 és a Gemma 93 polgári társulások aktivistái Ágcsernyőtől Pozso­nyig Szlovákia-szerte mintegy ezer településre akarnak elláto­gatni, hogy legalább félmillió embernek elmondják, miért kell elmenni szavazni, miként zajla­nak a választások az új választójogi törvény szerint, mi­nek alapján kell megítélni a képviselők és a polgármesterek munkáját. igazán gyerekjáték. Ezenkívül a petíció teljes szövege sem szere­pel az íveken, viszont ott van az MNMMJ körpecsétje, ami ugyancsak ellentétes a törvény­nyel, hiszen a petíciós bizottság nem rendelkezik jogalanyiság­gal"- mondta Mészáros. Ezek a tények késztették lépé­sekre a Magyar Koalíció Pártját - mivel már nincs mód a hiá­nyosságok pótlására. Különösen annak tudatában, hogy ugyan­ilyen hiányosságok miatt a Köz­ponti Választási Bizottság nem jegyezte be az ellenzéki Nemzeti Egység Pártjának listáját, amit az MKP beadványa külön is ki­emel és kifogásol. Érdemes azonban visszatérni az előzményekre, azaz a KVB leg­utóbbi ülésére. Erről Ásványi Lászlótól, a testület tagjától kap­tunk részletes tájékoztatást. - Pénteken a testület 35 tagja közül 34 vett részt az ülésen. Hármas csoportokban ellenőriz­ték a pártok egymás bejegyezte­tési kérelmeit, az MKP a Szlovák Nemzeti Párttal és a Munkásszö­vetséggel került egy csoportba. Mivel mindent rendben talál­tunk, kölcsönösen ajánlottuk egymás regisztrálását. Ugyan­akkor minden pártnak joga volt arra, hogy bármely másik párt „Nem az a célunk, hogy valame­lyik politikai pártot vagy mozgalmat népszerűsítsük. Mi mindenkit meg akarunk szólíta­ni, tekintet nélkül arra, milyen párthoz tartozik és milyen poli­tikai nézeteket vall" - hangsú­lyozta Daniel Brezina, a rima­szombati székhelyű Gemma 93 alapítvány képviselője. A ren­dezvény augusztus 19-én Kas­sán kezdődik, a polgárok lakos­sági fórumokon közéleti szemé­lyiségekkel, művészekkel talál­kozhatnak. Szeptember 3-án Pozsonyban ér véget a kam­pánykörút. Šarlota Pufflerová, a Polgári Kampány '98 képvise­lője elmondta, további negyven kisebb-nagyobb rendezvényt szerveznek, melyek célja a vá­lasztások tisztaságának szava­tolása. vagy pártok kérelmeibe bete­kintsen. Én a tárgyalási szünet­ben a Gyimesi-féle párt beadvá­nyát kértem ki hivatalosan, s ek­kor tapasztaltam a hiányosságo­kat, amelyeket ugyancsak hiva­talosan terjesztettem a testület elé. A KVB jogi albizottsága ez­után kidolgozta állásfoglalását, amelyben megállapította, hogy a Nemzeti Egység Pártja és az MNMMJ szinte azonos formai hibákat követett el petíciós íve­in, vagyis nem tett eleget a tör­vényi kötelezettségnek. A jogi albizottság csak a „látlele­tet" szolgáltatta, a „gyógymód­ról" már a teljes testületnek kel­lett volna döntenie. A szavazás­kor kiderült: azonos tünetek a kormánykoalíció szekértolójá­nál szénanáthának, egy ellenzé­ki pártnál pestisnek számítanak. Más magyarázat aligha van er­re, no meg arra is, hogy bár a „kisbizottság" mindent rendben talált a Szlovák Demokratikus Koalíció regisztrálási kérelmé­ben, az ellenzék vezető ereje csak 18 szavazatot kapott, azaz valóban a minimálisan szüksé­ges 50 százalék plusz egy vok­sot. - El kell mondanom - idézte fel a pénteki ülést Ásványi László -, hogy a háromtagú albizottság­ban egyetlen kifogás sem hang­zott el az SZDK-val szemben, s a plénumban is csak egyetlen tag, a DSZM képviselője kezdett va­lamit fejtegetni párt és koalíció különbségéről, de senki sem állt ki mellette. Ezek után hidegzu­hanyként hatott a szavazási A jogi albizottság csak a „látleletet" szolgáltatta. eredmény. A nemzetiek mellet­tem ülő képviselője, Klačanský doktor meg is jegyezte: az én szavazatomnak köszönhetik, hogy indulhatnak. Nem álltam meg, hogy meg ne mondjam: párttársa, a KVB elnöknője nem volt ilyen objektív és demokrata, ő az SZDK ellen voksolt, pedig még a jogi albizottság, amely­nek élén a DSZM képviselője áll, sem talált semmi törvényes kifo­gást az SZDK ellen. Ilyen hozzáállással nem megle­pő, hogy az MKP is csak 19 vok­sot kapott, a jogi bizottság által elmarasztalt MNMMJ-t ellen­ben 28 bizottsági tag találta szeplőtelennek. És még csak au­gusztus van. Mi lesz itt szeptem­berig? TA SR-HLREK Pozsony. Ivan Mikloš volt priva­tizációs miniszter, az SZDK gaz­dasági szakértője kitart korábbi állítása mellett, miszerint Pavol Baco, Peter Baco földművelési miniszter testvére magánosí­totta az ilavai pékséget - a cég könyvelési értékének ötven szá­zalékáért. A földművelésügyi tárca tegnap nyilatkozatban cá­folta Mikloš hétfői kijelentését. Eszerint az ilavai pékség részvé­nyeit az alkalmazottak vették meg, s Pavol Baco csupán egy közülük, nem tulajdonos. A tár­ca a sajtóetikára hivatkozva kér­te a hír helyreigazítását. Ivan Mikloš kijelentette: kitart állítá­sa mellett, nincs oka azt vissza­vonni. Nem befolyásolni, csupán tájékoztatni kívánnak Választási országjárás: Út Szlovákiáért Schuster pártja tanácstalan a népszavazás kérdésében Polgári engedékenység ÚJSZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Váratlan ellentmon­dásba keveredhet a Rudolf Schuster-féle Polgári Egyetértés Pártja, amely bár a stratégiailag fontos cégek magánosítása ellen foglalt állást (így elvileg egyet­ért a DSZM kezdeményezésé­vel), mégis határozottan vissza­utasítja az együttműködést a kormánykoalícióval. Ha való­ban sor kerül a népszavazásra, a párt e pillanatban nem tudja, mi tévő legyen. Pavol Hamžík alap­talannak találta a Szlovák De­mokratikus Koalíció regisztrálá­sával kapcsolatos vádakat. Sze­rinte a feljelentés célja, hogy még nagyobb zavart keltsen a választópolgárok között. - Egy rendesen működő jogállamban nem lenne szabad kétségbe von­ni az SZDK bejegyzésének törvé­nyességét - jegyezte meg a PEP alelnöke. Ha a Legfelsőbb Bíró­ság Mečiaréknak ad igazat, a Polgári Egyetértés Pártja támo­gatja az ellenzék tiltakozó meg­mozdulásait. A párt szerint a Szlovák Biztosítót törvényelle­nesen privatizálták, ami mélysé­gesen sérti a polgárok és az ál­lam érdekeit. Peter Kresák, a párt alkotmány­jogi szakértője elmondta: a je­lenlegi alkotmány alapos javí­tásra szorul, mert nem egyértel­mű. Amennyiben a választások „jól" alakulnak, egy új alkot­mány megfogalmazása kedve­zőbb eredményre vezethet. Bár a mesebeli hetes szám (ez a PEP sorszáma a választásokon) csak eggyel és önmagával osztható, Schusterék készek együttmű­ködni valamennyi demokrati­kus párttal. „Az SZDK-nak a vá­lasztások során döntő szerepe lesz, ellenzéki és leendő koalíci­ós partnerként tartjuk számon" - mondta Pavol Hamžík. (greg) Lapúniková nem képviselheti a választási bizottságot Hadd legyen, per SITA-HIREK Pozsony. Ján Čarnogurský - aki a Központi Választási Bizottság­ban (KVB) az SZDK-t képviseli ­tegnap megkérdőjelezte Iveta Lapúniková (DSZM) jogosultsá­gát arra, hogy képviselje a KVB-t a Legfelsőbb Bíróság előtt. Čarnogurský emlékeztetett arra, hogy a bizottságban nem szavaz­tak arról, ki képviseli a bírósá­gon a KVB-t. Értelmezése szerint erre nem hatalmazták föl Lapúnikovát. Jozef Liška, a KVB jegyzőkönyvvezetője megerősí­tette: „időhiány miatt" valóban nem szavaztak a képviselő sze­mélyéről. Mint ismeretes, a Szlo­vák Népi Unió indítványozta, tö­röljék el Szlovákia Kommunista Pártja listájának bejegyzését. Az indítványt a bíróság elutasította. A következő tárgyalás, amelyen az SZDK bejegyzését is megvitat­ják, pénteken lesz. Az indítványt a DSZM nyújtotta be. Liška sze­rint csütörtökön szavazza meg a KVB, ki képviseli a testületet a Legfelsőbb Bíróság előtt. A tár­gyaláson az érintett pártok is részt vehetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom