Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-10 / 211. szám, péntek

1993. SZEPTEMBER 10. *ÚJSZÓ* RIPORT MIT SZOL EHHEZ, GROF UR? MÁR MEGFÚRTÁK A KRASZNAHORKAI VÁRDOMBOT Jó harminc éve annak, hogy a csehországi Bradáč család a krasznahorkai vár alá érkezett. A cseh mutatványosfamília a várdombon, az autóparkoló mellett telepedett le, ott üze­meltette évről évre, szezonról szezonra attrakcióit: a céllö­völdét, rinjrfispilt, tükörlabirintust meg egyebeket. Itt, Krasznahorkán cseperedett fel a há­lom Bradáč fiú is, akik a 89-es változá­sok után Braspol néven korlátolt fe­lelősségű társaságot alakítottak, és az elmúlt év tavaszán bejelentették igé­nyüket a krasznahorkai önkormányzat­nak: szeretnék megvásárolni a várdom­bon az autóparkoló melletti területet, azt, ahol az „üzemeik" állnak. Sokak szerint e lépésre azért szánták el magu­.kat, mert az önkormányzat megle­hetősen magas bérleti díjat követelt a területért. (Amely, mint kiderült, akkor még nem is képezte a krasznahorkai városi önkormányzat tulajdonát.) Bra­dáčék akkor azzal a tervvel álltak elő, hogy az idegenforgalom fellendítése céljából, a nyugati turisták idecsaloga­tása érdekében nagyszabású építkezé­sekbe kívánnak kezdeni a megvásáro­landó területen. Szállodát, vendéglőt, cukrászdát építenek, sportpályákat meg egyebeket. Az önkormányzat egy ré­szénél, leginkább az Együttélés képvi­. selőinek körében, jelentős ellenállást váltott ki ez a terv, és a lakosság sem támogatta egységesen, hogy a területet eladják a cseh családnak. A képviselő­testület java részét és a krasznahorkai polgárok döntő hányadát azonban meggyőzte a tervezet, és Bradáčék te­kintélyes támogatóra akadtak a falu polgármesterének személyében is. Így a krasznahorkai önkormányzat úgy döntött, a területet eladják a vállalko­zóknak. Kiderült azonban, hogy a szó­ban forgó telek még nincs is a falu tu­lajdonában. A hajdani grófi birtok ugyanis még állami tulajdonban volt, de akkor már tudni lehetett, hogy egy törvény értelmében nemsokára a falura száll. Meggyorsítván ezt a folyamatot elintézték, hogy a falué lett ez a vár alattí rész, melyből az adásvételi szerződés értelmében 18 ezer négyzet­métert, négyzetméterenként 20 koroná­jával, összesen mintegy 360 ezer koro­náért eladták a Braspol kft.-nek. Az elmúlt év júniusában megkötött adásvételi szerződésben azonban szere­pel egy kitétel, mely szerint ha a kft. egy éven belül nem kezdi el az építke­zést, a szóban forgó telek visszakerül Krasznahorka község tulajdonába. Erre hivatkozva idén júliusban, az egy év le­telte után néhány önkormányzati képvi­selő kezdeményezte a telek visszavéte­lét, mondván, hogy az építkezés nem kezdődött el. Az önkormányzat egyhan­gúlag, egy tartózkodással megszavazta, hogy bíróságra viszik az ügyet, vissza­követelik a területet. Bradáčék viszont azt állítják, ők betartották a szerződést, hiszen megindult az építkezés. Álom vagy telekspekuláció? Szerencsés Péter, aki az önkor­mányzatban az Együttélést képviseli, a telekeladásnak kezdettől erős ellenzője volt. A krasznahorkai autósketnpingben beszélgettünk, melyet már harmadik éve bérel a helyi önkormányzattól. Bér­letét most hosszabbították meg öt évre, mivel az első, kétéves bérleti időszak az elmúlt év végével lejárt. Mint elmondta, az idei év áprilisáig nem volt biztos benne, hogy a kempinget újra bérbe ve­heti-e. Pályázatot írtak ki ugyanis a kempingre, de mivel nem akadt más je­lentkező, így az újra az övé lehetett. - A képviselők java része szerintem az ominózus tavalyi szavazás után nem sokkal megbánta hogy az eladás mel­lett szavazott - válaszolja Szerencsés úr arra a kérdésemre, hogy minek köszön­hető a mostani szavazás eredménye, amikor is gyakorlaülag egyhangúan döntöttek, hogy visszaperelik a telket. - A józanul gondolkodók szdmdra már akkor is nyilvánvaló volt, hogy eb­ben a gazdasági helyzetben irreális egy ilyen hatalmas építkezés megvalósítása. Véleményem szerint ez gazdasági csődöt jelentene, éppen ezért nem is fog megvalósulni - folytatja Szerencsés Pé­ter. - Szerintem egyértelmű, hogy Bra­dáčék részéről az egész csak ámítás és a céljuk a lelek megszerzése volt. Amikor a falu eladta a telkei, végigjártuk az il­letékes szerveket: a műemlékvédelmi hi­vatalt, a körzeti környezetvédelmi hiva­talt, a Betléri Múzeumot, hogy egyálta­lán lehet-e ezen a telken építkezni, hi­szen egy műenüék közvetlen közelében található. Ezek a hivatalok egyér­telműen leszögezték, hogy nagyobb építkezés megkezdését azon a területen nem tai ,jdk ajánlatosnak. Véleményüket írdsbai. is kinyilvánították, ezt ót nappal a tavalyi szavazás után a polgármester is kézhez kapta Emellett az illetékes szervek személyesen is meglátogatták őt azzal, hogy ne intézzék az eladást, mert ott építkezés nem lesz. A polgármester mindezt eltitkolta a képviselő-testület előtt, nehogy esetleg újraszavazdsra ke­rüljön sor. Megkötötte az adásvételi szerződést, melyet szintén nem terjesz­tett a képviselő-testület elé. Az árat is a testület tudta nélkül határozták meg, sőt még az t se tudtuk pontosan, milyen te­rület eladásáról lesz valójában szó. Én azért is elleneztem a telek eladását, mert jobbnak láttam volna a területet hazaiaknak eladni. - Azon a tavalyi szavazáson azonban a képviselőknek több mint a fele Bra­dáčékat támogatta. - Sokan valóban elhitték, hogy ők ott építkezni fognak. Egy részüket meg ta­lán valamilyen módon befolyásolták. Azóta azonban, mint a mostani szavazás bizonyttja megváltoztatták véleményü­ket. - Az elmúlt egy év alatt önök vára­kozó álláspontra helyezkedtek? - Részben. Kikértük az adásvételi szerződést a polgármestertől, melyet annak aláírása után három hónappal kaptunk meg. Aláírásgyűjtés is folyt a faluban. Egyrészt a telekeladás ellen, másrészt azért, hogy új polgármester­választást tartsunk. Ez utóbbitól már el­tekintünk, úgy döntöttünk, megvárjuk a rendes helyhatósági választásokat. Köz­ben még történi egy és más. A Braspol tavaly is, idén is várjátékokat szervezett a vár alatt. A falunak az elsőből nem lett egy fillérje sem, a mostani várjáté­kokal pedig még nem számolták el. A Bradáč család is hangnemet váltott, el­kezdtek fölényesen jpeszélni a faluval. Közben megpróbálták megkörnyékezni a rozsnyói vezetőket, akik valamit szá­mítanak vagy valamiről dönthetnek az ügyben. A falu csak a legutolsó volt mindenben, a várjdtékok szervezéséről is csak utólag szerzen tudomást a képvi­selő-testület. Senki nem lett volna elle­ne, de néhány dolgot meg kellett volna beszélni. Például az útlezárást. Bra­dáčék a várjdtékok idei hat napja alatt egyszerűen lezárták a várhoz vezető au­tóutat, s még a turistákat - hazaiakat és külföldieket - is csak úgy engedték fel a várhoz, ha kifizették a várjátékok belép­ti díját. Szóval a képviselő-testületben is betelt a pohár, s mivel az építkezés va­lóban nem kezdődött el, úgy döntöttünk, hogy visszapereljük a telket. A polgármester, aki továbbra is támogatja a dolgot A polgármester, Szarka István ta­valy is a telekeladás támogatói közé tar­tozott, s jelenleg is az a véleménye, jól tette a falu, hogy ezt az adásvételt nyél­be ütötte. - Az adásvételi szerződésben van egy kikötés, mely szerint egy éven belül el kell kezdeni az építkezést. A képviselők egy része erre hivatkozott, amikor azt követelte, szavazzunk a telek visszape­reléséről. ók ugyanis nem tartották az építkezés megkezdésének azt, hogy a Braspol egy 120 méteres kutat fúratott a telken a leendő objektumok vízellátása céljából, illetve hogy elkészíttette a komplexum előzetes terveit. - Egyes képviselők véleménye sze­rint azt már az eladás idején is előre tud­ni lehetett, hogy ezen a műemlékvédel­mi területen nem kapnak majd építkezé­si engedélyt az említett vállalkozók, s így az egész csak a telek megszerzésére irányuló félrevezetés volt. - Akkor még nem volt szó arról, hogy itt nem lehet építkezni• A Rozsnyói Kör­zeti Környezetvédelmi Hivatal csak az idén márciusban hirdette ki rendeletét, melynek értelmében ez a terület a műemlék, a vár védőövezetéhez tarto­zik. A törvény értelmében azonban így sincs szó arról, hogy ebben a védőöve­zetben tilos volna az építkezés. Csak ar­ról, hogy az esetleges új épületeknek il­leszkedniük kell a műemlékhez, illetve arról, hogy az építkezésbe a műemlék­védelmi hivatalnak bele kell egyeznie. - A Bradáč családot meghívták arra a képviselő-testületi ülésre, melyen a te­lek visszapereléséről döntöttek? Tár­gyalt valaki velük arról, hogy mivel in­dokolják az építkezés megkezdésének késedelmét? - Szerintem az volt a legnagyobb hi­ba, hogy a képviselő-testület egy gyors döntést hozott a visszaperelésről anél­kül, hogy Bradáčék érveit meghallgatta volna. - Ön továbbra is úgy gondolja, hogy a Braspol valóban építkezni kíván a megvásárolt telken? - Szerintem ha valaki nem gondol komolyan valamit, nem fektet bele fél­millió koronát egy kút fúrásába. Nem csináltatja meg az előzetes terveket 250 ezer koronáért, nem csináltál rajzokat a kanalizációról. És én ide sorolom azt a mintegy 360 ezer koronát is, amely a te­lekfejében már tavaly beérkezett a köz­ségi pénztárba. Természetesen nagy ne­hézségek merültek fel közben. A múlt év kora nyarán még nem gondoltuk példá­ul, hogy Csehszlovákia kettészxikad, hogy a bankok nem adnak majd hitele­ket stb. - A képviselők egy része azt is kifo­gásolja, hogy a falunak az eladásból a telek árán kívül nem sok haszna lesz. Ezt bizonyítják a várjátékok is, melyek­nek hasznából a községi kasszába nem sok pénz érkezett. - Ez dezinformáció. A vdrjátékok hasznából csaknem 30 ezer koronát ka­pott a falu, s a vállalkozók a terület után rendesen fizetnek adót, illetve a vállal­kozás későbbi hasznából is előrelátha­tóan fognak majd. A mi szándékaink komolyak A három Bradáč fivér közül csak Ja­raslavot, a legfiatalabbat találtam ott­hon. Arra kért, várjuk meg bátyját, FranüJeket is, aki éppen Rozsnyóra ment áruért. A Braspol ugyanis időköz­ben megvásárolta a vár alatü büféket. Míg FrantiSekre várakoztunk, Jaroslav megmutatta a nemrég fúratott kutat, amelyet a parkolótól északnyugati irányban, a rét sarkában találtunk meg. - Elég nehéz volt a fúrás, hiszen ma­gasan vagyunk, mélyen kellett vizet ke­resnünk. Több varázsvesszős vízkereső szakembert is meghívtunk, s miután va­lamennyinek megegyezett a véleménye ebben az egy pontban, itt kezdhették el a fúrást. De még így is tartottunk attól, hogy nem találnak vizet. Szerencsére 126 méterre a felszíntől kiadós forrásra akadtak, mely másodpercenként 5 liter vizet ad. A fúrást végző vállalattal 150 méteres mélységre és félmillió koronára kötöttünk szerződést azzal, hogy ha mégsem találnak ott vizel, akkor egy másik helyen féláron újra próbálkoznak majd. Szerencsére van víz, mert anélkül az általunk tervezeti építkezés megvaló­síthatatlan. Nekünk azonban az egész létesítményhez 0,2 literes vízhozam is elég, a többit használhatja majd a falu, hiszen most is vízhiánnyal küszködnek ­magyarázza Jaroslav, majd hozzáteszi, hogy ez a kút is szándékaik komolysá­gát bizonyítja. Közben megérkezik a bátyja, így hár­masban folytatjuk a beszélgetést. Sorra megmutatják az ügyre vonatkozó aktá­kat, illetve a létesítmény előzetes terveit is. A terveket Vojtech Zelina rozsnyói származású pozsonyi építész készítette, mintegy 300 ezer koronáért. Bradáčék hangsúlyozzák, több építésszel folytat­tak tárgyalást, míg végül Zelina úr mel­lett döntöttek. Érezték, hogy mivel in­nen származik, másként áll a dolgok­hoz, valóban szívén viseli az ügyet. Azt is hangsúlyozzák, hogy eddig minden számlát kifizettek, csaknem kétmillió korona értékben. Ezt azért tartották fon­tosnak elmondani, mert többen azzal ér­veltek ellenük, hogy nem lesz pénzük az építkezésre. A büféket is megvásá­rolták a vár alatt azzal, hogy mivel rendkívül rontják a képet (ebben való­ban igazuk van), idővel szeretnék őket lebontani, s ha más tulajdonosuk lenne, akkor ez nehézségekbe ütközhetne. Ezek után sorra vesszük az építkezés egyes objektumait, a Zelina úr készítet­te tervek alapján. - Azok a szolgáltatások, amelyeket itt jelenleg a turistáknak nyújtanak, rendkívül alacsony színvonalúak. Mi már három évtizede itt élünk, s már régóta készültünk arra hogy ha le­hetőségünk lesz rá, megpróbálunk ezen javítani. A vár és a gyönyörű környék idecsalogatja a turistákat, a mi célunk pedig az, hogy itl tartsuk őket, hogy pénzt hagyjanak itt, amelyből nemcsak nekünk, hanem a környéknek is haszna lehetne. - Az építkezést a kúttal és a víztisztí­tóval terveztük kezdeni, hiszen ezek nél­kül nem tehetünk tovább egy lépést sem - magyarázza Franúšek. - A kút már el­készült, a víztisztítóra is megvan az en­gedélyünk, de leállítottuk az egészet, mert a per miatt a dolognak bizonytalan a jövője. Pedig egy szerződés értelmé­ben a víztisztítót a működtetési költsé­gek fejében Krasznahorkaváralja köz­ség is használhatná, melynek most még nincs ilyen létesítménye. Ezek elkészülte után következne fokozatosan a többi épület: egy cukrászda üvegfallal, me­lyen keresztül szép kilátás nyílna a vár­ra; egy gyorsbüfé, előtte szökőkúttal. Ezt követné a rét északkeleti sakrában egy kétszintes, magasabb árkategóriájú szálloda és étterem. A nyugati részen te­niszpályák és golfpálya adminisztratív épületek és családi házjak, a mi csalá­dunk részére. - Ügy tudom, az illetékesek nem egyeznek bele, hogy ilyen nagyszabású építkezések történjenek a várdombon, és hogy ez már tavaly is világos volt. - Nem igaz, tavaly még erről szó se volt. A körzeti környezetvédelmi hivatal csak idén márciusban hozta meg a vé­delmi övezetre vonatkozó döntését, vé­leményem szerint csak azután, amikor látták, hogy mi komolyan gondoljuk az építkezést. Zelina úr terveit véleménye­zésre hozzájuk is eljuttatta, illetve a műemlékvédelmi hivatalhoz, és ezeket a véleményeket csak idén májusban kap­tuk meg. Szóval mi tavaly ősszel, amikor Zelina ural megbíztuk ezzel a munkával, illetve amikor az építkezéshez szükséges engedélyeket intéztük, még nem sejtet­tük, hogy ezek a hivatalok az építkezés ellen lesznek. Tököly Gábor úr például, aki a Rozsnyói Környezetvédelmi Hiva­tal igazgatója, elutasító véleményében azt írja hogy a várdombon a környezet eredetiségének megőrzése érdekében nem ajánlanak állandó jellegű épülete­ket. És ezek a csúnya büfék nem rontják az összhatást? Tököly úr úgy vélekedik, hogy a vár csak mintegy másfél órás megállója a turistáknak, azután folytat­ják útjukat. Elég léhát egy kis büfé, ahol szomjukat oltják, esznek, aztán mennek tovább. Szerintünk ez hülyeség! Nem állnak meg akkor, ha nincs miért meg­állni! A környék azonban annyira att­raktív, hogy még télen is érdekes lehel­ne: turisztikára, téli sportokra lehetne használható. - Önök hogyan látják, a faluban mi­ért lett ekkora ellenzéke a tervüknek? - Egyrészt az emberi irigység játszott közre, másrészt a konkurenciaharc. Tu­domásunk van ugyanis arról, hogy a te­rület iránt mások is érdeklődnek, akik most mindent megmozgatnak, hogy ben­nünket kiüssenek a nyeregből. De mi nem tettünk le tervünkről. Bízunk benne, hogy megnyerjük a pert, s ha majd az egész felépül, amellett, hogy munkaal­kalmat jelent majd a falunak, anyagi haszna is lesz belőle. Fölkerestem Kahanec urat is, a Rozsnyói Környezetvédelmi Hivatal el­öljáróját, akinek a kompetenciájába tar­tozik az építkezési engedély kiadása, s aki írásbeli véleménye szerint nem tá­mogatja az építkezést. Az ügyben nem kívánt nyilatkozni. Nem szeretne belea­vatkozni ebbe a terüleU vitába, mert mint mondta, állami szervként ez nem feladata. Szívesen megkérdeztem volna még valakit az ügyben, akihez azonban nem tudtam eljutni: a liechtensteini Va­duzban élő Andrássy Géza grófot, aki ugyan a családnak a betléri, s nem a krasznahorkai ágához tartozik, de az előzőnek örököse nem lévén ő a krasz­nahorkai birtok örököse. Persze, a birto­kot nem kapta vissza ismert okok miatt. Ha másként nem, így, az írás végén megteszem, hátha eljut hozzá a kérdés: Grófúr, mit szól mindezekhez? KLINKO RÓBKRT Köd borítja a krasznahorkai várat (Méry Gdbor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom