Új Szó, 1993. június (46. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-05 / 129. szám, szombat

1993. JÚNIUS 5. ŰJSZÓi MOZAIK 4 A SZLOVÁK TELEVÍZIÓ MAGYAR ADÁSA ma 17.40-kor A tartalomból: • Kodály Napok Galáritán • A II. világháború áldozataira emlékeztek Negyeden és Vámosfaluban • A magyarországi organikus építészet a pozsonyi Szlovák Nemzeti Galériában • Séta a füleki várban • A takarékosság új formái • A vers- és prózamondók IV. kategóriájának győztese Műsorvezető: PÉK ZOLTÁN KORTÁRS SZLOVÁK GYERMEKKÖNYV-ILLUSZTRÁCIÓK Bár a szlovák gyermekkönyv-illusztrátorok jó hírnévnek örvendenek szerte a világban, mostanság nem nagyon vannak elkényeztetve. A könyvkiadók nehéz anyagi helyzetük miatt ugyanis egyre kevesebb eredeti mesekönyvet adnak ki. A ha. zai piacra hirtelen beáramlott nyugati kommersz mesekönyvek borsos áruk ellenére is kelendőek. Nehéz felvenni velük a versenyt az olcsóbb, sokszor talán szerényebb kivitelű hazai könyveknek, ugyanis a színes rajzokkal illusztrált eredeti mesekönyv kiadási költsége messze meghaladja a világ minden táján nagy példányszámban kiadott, s végül nálunk is olcsó pótpiacot találó termékekét. Ezért lehetséges az, hogy számtalan kiváló illusztrátor könyve porosodik kiadatlan a kiadók polcain, miközben lenne igény a szép hazai mesekönyvekre. A nemzetközi gyermekkönyv-illusztrációkat felvonultató szemlére, a BIB-re készültek a szlovák alkotók azzal a kiállítással, amely június 6áig várja a látogatókat a pozsonyi Bibiana Házban. A tavalyi év terméséből láthattunk itt válogatást, és már most megtudhatjuk, kik képviselik a szlovák gyermekkönyv-illusztrátorokat az öszi nemzetközi megmérettetésen. A bemutató módot nyújt annak mérlegelésére, hogy vajon a legméltóbb alkotások jutnak-e tovább, s ősszel majd a nemzetközi kínálattal is összevethetjük a kiválasztott munkákat, könyveket. Az anyag sokrétű: a Brunovskýféle stílus mellett gyermekrajzokat utánzó képek is fel-felbukkannak, izgalmas grafikai megoldások mellett szokványosakat is találunk. A Bibiana Ház ismert ötletességével most sem csupán puszta tárlatot kínál, hanem felállított egy éjszakát idéző termet is, amolyan olvasózugot, lámpácskákkal, asztalkával, ódon nagymama-ággyal. Berendezett egy olyan helyiséget is, ahol párnákon ülve vagy térdelve lapozgathatják a gyerekek az 1990/91-es év német gyermek- és ifjúsági könyvtermésének példányait. A német kiadványok érdekessége, hogy közülük nagyon sokat illusztráltak szlovák képzőművészek. öröm volt látni, ahogy a gyerekek ösztönösen is az igazi értéket jelentő könyveket választották ki a giccsbe hajlók helyett. Egy szomorúságom azért volt: egyetlen szlovákiai magyar mesekönyv, egyetlen szlovákiai magyar illusztrátor sem képviseltette magát. Nem tudom, hogy a kiadóknak vagy a Szlovákiai Magyar Képzőművészek Szövetségének a feladata-e, hogy erre is odafigyeljen, s akkor is megkísérelje a hazai magyar művek és művészek bemutatását, ha erre esetleg nem kérik fel. HARASZTI MÁRIA HUSZONNÉGY CSALÁD LAKÁSRA VÁR MEDDIG TART MÉG A SOMORJAI TÜRELEMJÁTÉK? A Nyugat-szlovákiai Kerületi Biróság egyik nem tul nagy tárgyalótermében vagy negyven ember zsúfolódott össze. Csak néhányuknak jutott ülőhely, a többiek állva követték a tárgyalást. Ezúttal nem kiváncsiskodókról volt szó, akiket valamilyen izgalmas bűntény, netán pikáns eset vonzott ide. A megjelenteket - férfiakat és nőket, idősebbeket és fiatalokat egyaránt - a szükség, vagy ha úgy tetszik, a kétségbeesés hozta ide. A pozsonyi tárgyaláson ugyanis arra vártak feleletet, mikor költözhetnek új otthonukba, mikor lesz már végre saját tető a fejük felett. Biztató kezdet után csalódás A somorjai lakásszövetkezet 24 lakásos háztömbjének felépítésére pályázatot írt ki. A járási építőipari vállalat, a mezőgazdasági építövállalat és a HILS építővállalat vetélkedéséből az utóbbi magáncég került ki győztesen. Horváth László mérnök, az említett vállalat tulajdonosa minden tekintetben a legmegfelelőbb feltételeket ajánlotta. Ô garantálta a legrövidebb határidőt - 1992. december 30-át, és kínálta a legjutányosabb árrelációt - nem egész 20 millió koronát. Találkozott a potenciális lakástulajdonosokkal, és nagy megelégedésükre arra is Ígéretet tett, hogy kész különkívánságokat teljesíteni, például boltíveket építeni, a szokványtól eltérő padlóburkolatokat, csempéket beszerezni. - Horváth úr ajánlatával és az építkezéssel kapcsolatos megbeszélések korrekt légkörben zajlottak. A vállalkozó ekkor még egyenrangú partnerként kezelt bennünket - eleveníti fel a kezdetet a lakásra várók szóvivője, Jana Telekyová építészmérnök. - örömünk azonban csak rövid ideig tartott. Az építkezés ugyan idejében elkezdődött, de kezdettől fogva akadozott. Amikor a földmunkák elhúzódtak, még azzal vigasztalódtunk, egy hónap késés nem a világ. De az építkezés menete a továbbiakban sem igen gyorsult fel. Az ellenőrző napokon nagy lemaradásokat állapítottak meg. Kilencvenkettő márciusában már világosan láttuk, a szavatolt időpont betartása képtelenség. -Többször is felkerestem Horváth urat, és megkérdeztem tőle, miért késik - veszi át a szót Peder Gyula, a somorjai lakásszövetkezet elnöke. A válasz mindig egy és ugyanaz volt. Ne törődjünk vele, ő idejében és a megegyezett áron befejezi az építkezést. Természetesen nem tartotta a szavát. Elérkezett december, és az épületet még az időjárás viszontagságai ellen sem biztosította be, hiányzott a tető, az ablakok. Horváth azt állította, azért késik, mert nem fizetünk idejében. Pedig mi fizettünk. Ha elvégzett egy bizonyos munkát, a következőre kapott előleget. Ha lemaradást észleltünk, annak megfelelően csökkentettük az előleg összegét. Ő kérte a pénzt, s ha nem fizettünk annyit, amennyit kért, úgy érezte, megrövidítettük. Év végén - azaz 1992 októberében, novemberében és decemberében - lemaradása ellenére, kifizettük a teljes összeget, hogy legalább tető alá hozza az épületet. Szerzödéskiegészítés és új ütemterv - Igaz, hogy Horváth úr - noha nem végezte el időre a szükséges munkákat - mindig további előleget kért, ám a velünk kötött szerződés értelmében erre joga volt - tárja föl a tényeket Jana Telekyová. - Ezért később, mikor már láttuk, milyen óriási a lemaradás, készítettünk egy szerződéskiegészítést, melyhez egy gondosan kidolgozott harmonogramot is csatoltunk. Ekkor megint a nulláról, pontosabban az épület akkori állapotából indultunk ki. A lakásszövetkezet gondosan megtartotta a szerződés feltételeit, és ahogy az elnöke már említette, az év végéig kifizettük a teljes összeget. A szerződés értelmében a cégvezető, mivel nem tartotta be a határidőt, néhány millióval tartozik nekünk. Ő tavaly a bírósághoz fordult, és az átadás időpontjának meghosszabbítását kérte. Előbb április, aztán augusztus végéig. Ha augusztusban új otthonba költözhetnének a családok, nagylelkűen azt mondhatnánk, minden rendben van. Csakhogy... - Az épület úgy hatvan százalékra készült csak el. Még hiányzik a vakolat, a fűtés, a vízvezeték bevezetése ... A hátralevő hetekben ugyan be lehetne fejezni az építkezést, csakhogy ahhoz a felfokozott munkatempón kívül sokkal több szakmunkásra lenne szükség, mint amennyi jelenleg dolgozik az épületen, és még további 4-5 millió koronára is. Ez a pénz - amit mi már megfizettünk - már nincs meg. Egyszerűen azért, mert - hangzott több szájból is a vád - Horváth úr más vállalkozásaiba fektette. Többek közt bérbe vette a bösi művelődési otthont, játékautomatákat vásárolt, s mindezt a mi pénzünkből. Erre bizonyítékok is vannak - mondták felháborodva a lakásra várók. - Férjemmel és két gyermekemmel egy városszéli nedves lakásban élünk. Felvettünk a bankból egy csomó pénzt, csakhogy emberekhez méltó körülmények közt élhessünk. Több mint kétezer koronát törlesztőnk havonta. Tavaly csak januárig rendeltünk szenet, mert reméltük, hamarosan költözhetünk. Attól tartok, hogy még az idei télre is kell tüzelő - panaszolta Mezei Mónika. Sikerül közös nevezőre jutni? A biróság a két tél jogi képviselőjének parázs szópárbaja után, kötelezte Horváth László mérnököt, hogy augusztus 30-áig fejezze be az építkezést. A tárgyilagosság kedvéért a másik felet, Horváth László vállalkozót is meg akartam szólaltatni. Ő nem élt ezzel a lehetőséggel. - Most nem, erre idő kell. A dolgok ugyanis sokkal bonyolultabbak. Valamelyik nap felhívom, és akkor majd beszélhetünk - zárkózott el a nyilatkozattól. - Horváth úr taktikája egyértelmű. Időt akar nyerni - mondta Anna Durdiková, a lakásszövetkezet jogi képviselője. Az ítélet ellen fellebbezni fog, és akkor tovább húzódik majd az ügy. Valószínűleg az a szándéka, hogy idővel a más vállalkozásaiból befolyt összegből fejezi be a lakóházat, melyre a 24 családon kívül még két bolttulajdonos is vár. Az épületben ugyanis egy húsbolt és egy élelmiszerüzlet is lesz. A tárgyalás után Horváth László és a lakásra várók megegyeztek, hogy csütörtökön, azaz június 10-én találkoznak, és megpróbálnak közös nevezőre jutni. ORDÓDY VILMOS MA: KÖRNYEZETVÉDELMI VILÁGNAP EMBER ÉS TERMÉSZET Elválaszthatatlanok egymástól, mégis örök ellentét feszül közöttük. Ha az ember környezete ellen cselekszik, önmaga ellen cselekszik. Miközben látszólag a saját javát szolgáló civilizációs vívmányokért küzd, óhatatlanul környezetét rombolja. Muszáj így cselekednie? Valóban képtelen felfogni az emberiség, hogy veszélyben a Föld? Valóban nem tudatosítja, hogy a freonok mértéktelen használatával a Földet körülvevő ózonréteg veszélyes elvékonyodásához járul hozzá? Hogy az ózonlyuk következtében emberek, állatok vakulnak meg? Hogy a mértéktelen gépkocsihasználattal városok levegője válik élvezhetetlenné? Hogy a gyárkémények légszűrőinek ..kispórolásával" erdőket teszünk tönkre? ...A sort folytathatnánk a végtelenségig. És a mai napon, melyet az ENSZ még 1972-ben hirdetett meg környezetvédelmi világnapnak, bizonyára sok intő szót hallunk, olvasunk még. Jó lenne, ha legalább néhányan el is gondolkodnánk értelmükön. -pgM Milan Kňažko még a választá#r# sok előtt ötödik hadoszloppá nyilvánította a magyar pártokat. A csődbe ment Koridor utolsó számában Jerguš Ferko Nagytakarítás című kommentárjában a hatékony büntetőjogi szankciókban vélte felfedezni a kisebbségi politikusok ténykedésének gyógyszerét. Ezért nem is okozott túlságosan nagy meglepetést, amikor maticás barátai a második nagysurányi memorandum ötödik pontjában a köztársaság védelméről szóló törvény elfogadását követelték, amit többek között azzal indokoltak, hogy ,,a nemzetiségi kisebbségek jogait nem lehet az államalkotó szlovák nemzet rovására rendezni". Azóta több fórumon is elhangzott ez a követelés, habár maga a törvénytervezet eddig még sehol sem jelent meg Mégis joggal feltételezhető, hogy ez a tervezet valahol már elkészült, a beavatottak ismerik, tudják, miről beszélnek, mit követelnek. Aligha hihető ugyanis, hogy Roman Kaliský, a köztársasági elnök tanácsadója a szlovák értelmiség hétvégi kongresszusán vaktában jelentette volna ki, hogy a ,.köztársaság bel-, kül-, gazdasági, védelmi és információs politikája mindaddig csak botorkálni fog, amig nem lesz bátorsága elfogadni a köztársaság védelméről szóló törvényt". Igaz, hogy ez így a kongresszus határozatába nem került be; a határozatban viszont olvasható egy olyan mondat, miszerint ,,meg kell erősíteni a szlovák nyelvnek, mint államnyelvnek kiváltságos helyzetét, mert enélkül az állam intermészetesen a mindenható párt funkcionáriusai döntötték el. Éppen ezért, az említett rendelkezés alapján lehetett eljárni azok ellen, akik tanulmányokat, regényeket írtak a szocialista Csehszlovákiában uralkodó állapotokról, vagy az állami szerveknek címzett petícióikat külföldre is eljuttatták, esetleg a Szatetsző bármiféle cselekményt felforgatásnak vagy lázításnak minősítse a pártállami ,.független bíróság". A nemzetieskedő, s a hatalom húsosfazekához közel került politikusok időközben rájöttek; a pártállamot védő gumiszabályok az általuk értelmezett nemzetállami koncepció védelmére is alkalmasak lennének. Le tudnának számolni a Human-féle emberjogi mozgalmakkal, ellenzéki és kisebbségi pártokkal, másként gondolkodó újságírókkal, a külföldi hírügynökségek hazai tudósítóival ... A köztársaság védelméről szóló törvény egyébként nem igazán eredeti gondolat Hasonló törvényt fogadtak el például 1948-ban (231. szám alatt). 1968-ban az ennek alapján elítéltek alapították meg a K-231 nevű szervezetet. Sokan voltak. Hasonló elnevezésű törvényt fogadott el Hitler Reichstagja is a Hosszú kések éjszakája után. Egy mondatból állt: ..Az intézkedések (értsd: a mészárlások) törvényesek voltak." így is lehet törvényt alkotni. Kaliský úrék tehát akár történelmi példákra is hivatkozhatnak. FEKETE MARIAN BÁTRAN BOTORKÁLVA... tegritása nem biztosítható." Az állam integritása elleni cselekményekkel pedig rendszerint a büntetőjog foglalkozik... Apropó: büntetőjog. Az 1989-es fordulat után számos, az emberi jogokat sértő, kifejezetten politikai jellegű büntető tényállást töröltek a Büntető Törvénykönyvből. Ilyen sorsra jutott a Btk 112. paragrafusa (a köztársaság érdekeinek külföldön történő megsértése) is, amely lehetővé tette, hogy három évi szabadságvesztéssel vagy vagyonelkobzással büntessék azokat, akik a köztársaságban uralkodó viszonyokról, a köztársaság nemzetközi helyzetéről vagy külpolitikájáról valótlan információkat juttattak külföldre. Hogy mi a valós és mi a valótlan, azt bad Európa Rádiónak vagy külföldi hírügynökségeknek adtak át információkat. Jerguš Ferko ,,nagytakarítása" erre az egykor büntetendő cselekményre utal, amikor azt írja: ,, Rendezni kell a jelenlegi joghézagot azon büntetendő (de ma még nem büntethető) cselekmények esetében, amelyek az állam érdekeit külföldön megsértik." 1989 után a Btk ból törölték az ellenzéki körökben gumiszabályoknak minősített tényállásokat is, amelyek büntetendő cselekménynek nyilvánították például a felforgatást, a lázítást stb. - anélkül, hogy meghatározták volna, mit kell érteni a felforgatás vagy a lázítás fogalma alatt, s ezáltal lehetővé tették, hogy a Pártnak nem Gazdag József illusztrációs felvétele