Új Szó, 1992. április (45. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-08 / 84. szám, szerda

INTERJÚ 1992. ÁPRILIS 8. HASZNALHATATLAN LABASOK, ROSSZ SÜTŐK NEM TELJES AZ ÉRDEKVÉDELEM • HIÁNYZIK A TÖRVÉNY • A KÜLFÖLDÖN ELADHATATLANT IMPORTÁLJUK A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) fogyasztáspolitikai bizottságának 44. ülését a közelmúltban Párizsban tartották. A tanácskozáson hazánk küldöttsége is részt vett. Szlovákiá­ból Černýné Mitterhauszer Márta volt jelen e rangos rendezvényen. Az ülés témájáról, illetve az ott szerzett és itthon hasznosítható tapasztala­tairól kérdeztük: Az ülés témája az. egészségvédelem és a biztonság volt - természetesen a fo­gyasztók szemszögéből. Sok szó esett arról, hogy a posztkommunista államok­ban hogyan lehetne segíteni a fogyasztói érdekvédelem szervezését. Hazánk, Ma­gyarország és Lengyelország képviselői • megfigyelőként vettek részt az ülésen. A küldöttek elsősorban arra voltak kíván­csiak, milyen módon segíthetnének ne­künk. • Melyek a leglényegesebb különb­ségek a fogyasztói érdekvédelem terén a nyugati országokban és nálunk? - A fejlett országokban már mintegy harminc éve megbízhatóan működik az érdekvédelem. Bennünket ma leginkább a törvények hiánya aggaszt, mert a fo­• gyasztói érdekvédelemről még nem szü­letett törvény és nincs kiépítve a konkrét védelmi rendszer sem. Ez azt jelenti, hogy ha a fogyasztó valamilyen súlyos fogyatékossággal találkozik, kizárólag a bírósághoz fordulhat jogorvoslatért. Nyugaton ezt a terhet az arra illetékes szakember veszi le a fogyasztó válláról. Nálunk a kereskedelmi felügyelőség mun­katársai kivizsgálják a panaszosok ügyét és amennyiben lehetséges, intézkednek is, de ha például egy hibás cikket akar valaki reklamálni, azt a vásárló helyett senki sem intézheti el. Ha pedig az eladó nem hajlandó kicserélni a kifogásolt árut, akkor a bírósági tortúrát a fogyasztónak kell egyedül végigjárnia. Nyugaton ezt a feladatot vagy az állami alkalmazottak, vagy pedig kormányon kívüli szervezetek vállalják fel, de semmiképpen sem lakos­sági kezdeményezések úgy, ahogyan azt nálunk szorgalmazzák. Az említett szer­vezeteket vagy teljesen, de legalább rész­ben, az állam finanszírozza. Ilyen formá­ban alakultak ki - az Egyesült Államok kivételével - három évtizeddel ezelőtt a fogyasztói érdekvédelmi rendszerek. Osztrák szomszédainknál például állami alapítványt hoztak létre, és mindaddig finanszírozták ezt, amíg saját bevételeiből - nagyrészt a fogyasztói folyóirat kiadásá­ból - nem tudta fedezni költségeit. De a folyóiratot továbbra is támogatják, még­pedig azért, hogy ne kelljen a reklámokra támaszkodnia. • Tehát a jó példák ismertek... - De mi nem másolhatjuk a szóban forgó országok lépéseit, hiszen ők har­minc évvel ezelőtt teljesen más alapokon kezdtek. Akkor az emberek gondolkodás­módja más volt. Nekünk nincs néhány évtizedünk a rendszer kiépítésére, s a meglévő feltételekhez kell igazod­nunk. Nem mondhatjuk, hogy nem létezik a fogyasztói érdekvédelem, sőt a múltban is volt. Az alapvető jogokat tartalmazza az alkotmány, az ellenőrző szervek is mű­ködnek, és a közegészségügyi állomások arról is gondoskodnak, hogy egész­ségkárosító termékek ne kerülhessenek a piacra. Nagyon jó a fogyasztási cikkek egészségvédelmi szempontból való vizs­gálata, sőt, néha úgy tűnik, sok is az e téren tevékenykedő szervezet. Ezeket a vizsgálatokat nálunk is teljes mértékben az állam finanszírozza. A lakosság egész­ségvédelme viszont nem azonosítható a fogyasztói érdekvédelemmel. Ez utóbbi ugyanis jóval szélesebb problémakört ölel fel. Az államnak védelmeznie kell a fo­gyasztó egészségét és biztonságát, mert ha ezt nem tenné, ráfizetne: növekedne a rokkantak száma, a táppénzre szorulók is többen volnának, stb. • A felsorolt pozitívumok mellett mi okozza a gondot? - A fogyasztói érdekvédelem mindez felett áll. Szerintem a legnagyobb problé­ma a piac áttekinthetetlensége. Az embe­rek mostanság leginkább a magas árak miatt bosszankodnak. S hogy miért? Mert érzik, hogy a magas árak nem garantálják a minőséget. Az ár gyakran a kereskedő meggazdagodási vágyának mértékét vagy túlzottan magas költségeit tükrözi. • A kereskedelmi felügyelőség vi­szonylag széles körű tevékenységet fejt ki. Ez nem elég a fogyatékosságok felszámolásához? - A kereskedelmi felügyeletek, az úgynevezett piaci rendőrségek Nyugaton is működnek. Ott is bírságolják a becste­len és rendetlen kereskedőket, de emel­lett működik a fogyasztói érdekvédelem is. Főképp a tájékoztatás terén és a vá­sárló jogainak a bíróság előtti érvényesí­tésekor. Ez hiányzik nálunk. • Kissé elmerültünk az itthoni dol­gainkban. Térjünk vissza a konferen­ciához. Említette, hogy a nyugati ér­dekvédők készek segíteni... - Valóban hajlandóak, de nem olyan önzetlenül, mint ahogyan az első pillan­tásra tűnik. Tudatosítják: mi valóban Eu­rópa szívében vagyunk, nagyon közel az osztrák és a német piachoz. Azért szeret­nék, hogy nálunk is jól működjön a fo­gyasztási érdekvédelem, mert félnek, ál­talunk elromlik az ő piacuk és az ő gyár­tóik. • Konkretizálná aggodalmaik okait? - Megemlítem például az Elin cég esetét. Az egyik osztrák kollégám egy évvel ezelőtt figyelmeztetett, amikor egy nagyon olcsó mikrohullámú sütőjüket né­zegettem: ezt ne vedd meg. A mikrohullá­mú sütők jóval többe kerülnek és ha ezt ennyire olcsón kínálják, valami nincs rendben. Szavai beigazolódtak. Tehát a márkanév nem mindig jelent minőséget. Az Elin cég egyáltalán nem pironkodik, amikor alacsonyabb minőségű termékét piacra dobja. Nyugaton ezt csak féláron teheti, de nálunk! Am minket ki figyelmez­tet az ilyesmire? Az összehasonlító tesz­tek épp az ilyen esetek kimutatására alkalmasak, sőt nagydobra verik, ha egy termék nem megfelelő és a gyártó törheti a fejét, hogyan hozza helyre a hírnevét. • És mi tehetetlenek vagyunk? - Nekünk nincs lehetőségünk megvá­sárolni például az összes mikrohullámú sütőt, hogy összehasonlítsuk azokat. Arra sem tudjuk rákényszeríteni a kereske­dőinket, hogy az olcsón megvett selejtes árut legalább olcsón kínálják. Növekszik az olyan panaszok száma, amikor a ve­vők a márkás terméket megveszik, de a szavatossági idő lejárta után megtudják: a meghibásodott cikket nem lehet javítani. Ráadásul az eladók cinikusan reagálnak: és mit akar ennyi pénzért? Pedig gyakran több ezer koronáról van szó. Gazdag József illusztrációs felvétele • A nyugatiak abban sem tudnának segíteni, hogy az említett kétes minő­ségű gyártmányok ne kerüljenek a mi piacunkra? - Ők hajlandóak segíteni. Például rendszeresen elküldik az osztrák teszte­ket tartalmazó folyóiratot. De ők nem tesztelnek mindent, ami a piacra kerül. Csak olyan termékekkel foglalkoznak, amelyeket hosszabb ideig forgalmaznak. A bolhapiacokon, az utcai árusoknál kí­nált cikkeket nem vizsgáztatják, mert az ilyen helyeken egyetlen bécsi polgár sem vásárol. Nem volna probléma ezeket a teszteket nálunk is nyilvánosságra hoz­ni, de nincs értelme, mert nálunk épp ezek a termékek hiányoznak. A mi keres­kedőink az egyszeri, olcsó beszerzésekre alapoznak, - például a kozmetikumokat, az élelmiszereket nagyrészt kedvezmé­nyes áron, közvetlenül a szavatossági illetve a fogyaszthatósági idő lejárta előtt veszik meg. • Az újságokat, a folyóiratokat az utóbbi időben elárasztották a Magyar­országról már kitiltott áruk reklámjai. Ezek megbízhatóságáról keveset tud­nak a mi fogyasztóink. A nyugati ér­dekvédők nem tudnának tájékoztatni? - A nyugatiak el sem tudják képzelni, mire képesek a mi vállalkozóink. Az ilyen módszereket a magára valamit is adó vállalkozó messziről elkerüli. Aki a piacon akar maradni, nem lehet szélhámos, mert ez előbb utóbb kiderül róla. Amikor például botrány ke­letkezett az importált lábasok minőségé­vel kapcsolatban, kértem az osztrák kollégákat, mondja­nak véleményt. El­küldték az általuk tesztelt ilyen termé­kek jegyzékét. A ná­lunk forgalmazottak ott egyáltalán nem szerepelnek: az ő piacukra az ilyen alsórendű típusok egyszerűen nem ke­rülnek. Ezekkel a gondokkal, sajnos, magunknak kell mégbirkóznunk. És a harcot fel kell ven­nünk a felelőtlen ke­reskedőkkel. Ez va­lamennyi fogyasztó érdeke. DEÁK TERÉZ VEGYSZER NÉLKÜL - KÉTEZER HEKTÁRON Érsekkétyen létrehozták a Szlovákiai Biogazdálkodók Egyesületét Tavaly ősszel lapunkban is közöltük a hírt arról, hogy Érsekkétyen a helyi mezőgazdasági szövetkezet vezetése felvette a kapcsolatot a magyarországi Biokultúra Egyesülettel, s annak csehszlovákiai kihe­lyezett részlegeként a környezetkímélő biotermesztés hazai meghono­sításán fáradozik. Palik László, e módszer lelkes hazai híve, az érsekké­tyi szövetkezet főagronómusa nemrégiben már jó hírrel fogadott. Ami tavaly ősszel még csak ígéretes kezdeményezésnek tünt, mára való­sággá lett. A biotermelés iránt érdeklődő hazai termelők az év elején érsekkétyi székhellyel megalakították a Bioproductot, a Szlovákiai Biogazdálkodók Egyesületét. Palik Lászlót ezúttal ennek fő szervezője­ként, egyben vezetőjeként arról kérdeztük, milyen elképzelésekkel látnak hozzá ennek a nem hagyományos feladatnak a megvalósítá­sához. - A legfontosabbnak a helyi cso­portok hálózatának kiépítését és működőképes szakmai vezetés lét­rehozását tartjuk. Ebben nagy segít­séget kapunk a Biokultúra Egyesü­lettől, amely a szervezésben és a szakmai vezetők kiválasztásában illetve továbbképzésében is rendel­kezésünkre bocsátja sokéves, nem­zetközileg elismert tapasztalatait. Az első két évben a Biokultúra vállalat a tevékenységünk feletti szakmai felügyeletet. Dr. Györffy Sándorral, a Biokultúra ellenőrével együtt vé­gezzük majd az ellenőrző és felmérő látogatásokat. Úgy tervezzük, hogy két év alatt sikerül kiépitenünk a he­lyi csoportok hálózatát azokban a falvakban, amelyekben érdeklő­dés mutatkozik a biotermesztés iránt. Bárhová is hívnak bennünket, szívesen elmegyünk és elmondjuk az alapvető tudnivalókat illetve itt, a szövetkezetben is bárkit szívesen tájékoztatunk. • Ahhoz, hogy valaki bioterme­lést folytasson kellő szakmai isme­retekkel, gyakran speciális képzett­séggel kell rendelkeznie. Vajon megváltoztatható-e a nagyüzemi gazdálkodáson nevelkedett, a mű­trágya- és vegyszerfelhasználáshoz szokott mezőgazdasági szakem­berek szemlélete a biotermesztési módszerek alkalmazása érde­kében? - Az agronómus, amikor vegy­szert és műtrágyát adagol, ismeri annak hatásmechanizmusát, s azt is, hogy minderre a növény hogyan reagál. A biotermelés során ugyan­csak ismerni kell - méghozzá na­gyon jól - a növények életfeltételeit és reakcióját, viszont ebben az eset­ben nem mesterségesen előállított anyagokkal váltjuk ki a hatást, ha­nem a természetben megfigyelt köl­csönhatások alkalmazásával érünk el ugyanilyen vagy hasonló ered­ményt. A biogazdálkodók tovább­képzését egyébként többlépcsős rendszerben akarjuk megvalósítani. Az első fokozatban néhány napos iskolázáson ismerkednének meg a termelök a biotermelés legalapve­tőbb követelményeivel. A második fokozat már szélesebb körű, sokrétű ismerettel szolgálna az érdeklődők­nek. Az egy évig tartó szakmai to­vábbképző tanfolyamot elvégzők bi­zonyítvány formájában igazolást kapnának arról, hogy képzett bioter­mesztők. A főiskolai szintű oktatá­son legmagasabb fokozatot a Bio­kultúra Egyesület és a Gödöllői Ag­ráregyetem által szervezett vizsgá­val záruló előadássorozat hallgatói szereznék meg. • A Bioprodukt esetében beszél­hetünk már konkrét termesztési el­képzelésekről? - Szövetkezetünk már tavaly is részt vett a Natural alimentaria által kezdeményezett biotermelési prog­ramban, így némi tapasztalatunk már van. Az idén két parcellán, 78 és 160 hektáron próbálkozunk e kör­nyezetbarát termesztési technológi­ával. A 78 hektáron fűszerpaprikát, babot, szóját és pohánkát terme­lünk, ami iránt a piacon jelentős érdeklődés mutatkozik. 160 hektá­ron pedig borsót és lóbabot vetet­tünk, amelyet takarmányozási cé­lokra szeretnénk felhasználni. Ugyanis a növényi biotermékek ter­melése mellett megvalósíthatónak tartjuk a sertéshús ,,bio"-feltételek­nek megfelelő előállítást is, úgy, hogy természetesen a takarmány­keverékhez a búzát, az árpát és a kukoricát is vegyszermentesen termelnénk. A sertések nevelését, akárcsak a növény-ápolást bérleti szerződés formájában oldjuk meg. Emellett a biotermékek értékesítését is vállalni szeretnénk. • Milyen az érdeklődés e nem hagyományos termesztési mód iránt, s mik a feltételei annak, hogy valaki a Bioproduct tagjává váljék. - Jelenleg mintegy 130 érdeklő­dőt tartunk nyilván, akik ismereteink szerint hozzávetőlegesen 2 ezer hektáron szeretnének ilyen formá­ban gazdálkodni. Tagjaink között vannak szövetkezetek, magángaz­dálkodók, feldolgozók és forgalma­zók is, mintegy termelői-forgalmazói láncot alkotva. Ennek révén jól jár a termelő is, akinek jó áron kelt' el a terméke, a fogyasztó is, hiszen hozzájuthat az egyre keresettebbé váló egészséges élelmiszerekhez, biotermékekhez. A tagfelvétel során külön súlyt helyezünk a termelőkkel való személyes kapcsolat kialakítá­sára, a bizalomra, hiszen azt már többször hangoztattuk, hogy a bio­termelés elsősorban bizalom kérdé­se. A feltételekről az érdeklődőknek részletes tájékoztatást adunk, s re­méljük, hogy az év végéig sikerül kialakítanunk egy olyan termelői há­lózatot, amelyre már biztonsággal építhető egy esetleges külkereske­delmi kapcsolat is. • Köszönöm a tájékoztatást. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ ÜRES HASSAL NEM LEHET TÁNCOLNI Beszélgetés FARKAS JÁNOSSAL, a Roma Kongresszus elnökével Március végén tartotta Beszterce­bányán alakuló közgyűlését a romák több érdekcsoportját egyesítő Roma Kongresszus. Ennek elnökévé Far­kas János, rimaszombati magánvál­lalkozót választották. • Besztercebányán hétórás vita után alakult meg a Roma Kongresz­szus, melynek ön lett az elnöke. Tehát nem király lett, mint ahogyan azt előre meghirdették. Változtatott ez valamit a helyzeten és egyáltalán hogyan érzi magát ebben az új sze­repkörben? - Nem a megnevezésen múlik, örülök, hogy végül megegyeztünk, ha nem is mindannyian, de egyesül­tünk, s igy már egy erős, s merem remélni tenniakaró és tudó roma közösség jött létre. Az igazi munka még csak ezután kezdődik. • Visszakanyarodva az egység­hez, a Romák Demokratikus Szö­vetségének elnöke még a napirendi pontok megtárgyalása előtt kivonult a teremből, a Roma Polgári Kezde­ményezés pedig a televízió nyilvá­nossága előtt is ellenezte egy roma­parlament létrehozását. Mi erről a véleménye? - Szerencsére nem tömegekről van szó, hanem egyénekről. Igaz, hogy Oláh úr és családja kivonult a teremből, viszont a szövetség tag­jai maradtak, s ők jóval többen vol­tak. Mindenki ránk szavazott és he­lyeselte a kongresszus létrehozását. Ami pedig a tv-ben elhangzottakat illeti, az a csehországiak véleménye volt. Minket elsősorban Szlovákia érdekel. • Személyéről megoszlanak a vélemények. Tudom, testi épségé­re testőrök vigyáznak. Gondolja, hogy a Roma Kongresszus megala­kulása és elnökké választása után megváltozik a helyzet? - Már rámlőttek, így nem felesle­ges óvatosság a testőri kiséret. Az, hogy vannak irigyeim, vagy ellensé­geim, az tény. Én még nem sértet­tem meg senkit, viszont azt tapasz­talom, hogy azok orrolnak rám - még az általam felkarolt roma lakótelepen is -, akiktől rendet, fe­gyelmet követelek. • Milyen lesz a vezető szervük szerkezeti felépítése? - A kongresszus munkáját 11 ta­gú elnökség irányítja, tagjai a roma inteligencia képviselői. Központi iro­dánk Besztercebányán lesz, de a já­rási székhelyeken és más városok­ban is szeretnénk képviseleteket nyitni. Ezek előkészítése már folya­matban van. A kongresszus nem­csak a választások kedvéért alakult, hanem a romák és elesettek képvi­seleti szerveként. Szorosan-együtt­működik majd az általunk irányított Munka és Biztonság Pártjával. Egyelőre négyéves időszakban gon­dolkodunk, de szeretnénk, ha to­vább is léteznénk. • Megkezdődhet tehát az érdemi munka. Mit tekint főfeladatnak a kongresszus elnöke, a Munka és Biztonság Pártjának vezére? - A legfontosabb, hogy betartsuk ígéretünket, hisz csak így fognak bennünk megbízni az emberek. Nem akarunk a nagypolitika színte­rére lépni, azt viszont fontosnak tartjuk, hogy parlamenti képviselőink legyenek. A választási kampány megszervezése mellett a romák fog­lalkoztatását is elő szeretnénk segí­teni. Az ország különböző helyein működő üzleteimben az alkohol és a dohányáru kivételével tízszázalé­kos árkedvezményt adok. Én nem a roma kultúrát, annak felkarolását és továbbfejlesztését tekintem el­sődleges feladatomnak - bár ezt sem tartom feleslegesnek -, hanem az életszükségleteket, hisz üres hassal nem lehet énekelni, táncolni. Először a romák megélhetését és létbiztonságát kell megteremteni, s utána jöhet a fokozatos felemelke­dés. POLGÁRI LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom