Új Szó, 1980. december (33. évfolyam, 284-308. szám)

1980-12-02 / 285. szám, kedd

LEVELEZŐINK ÍRJÁK Értékelték munkájukat A választási programban ki­tűzött feladatok teljesítését ér­tékelték Stará Túrán. A hi­bákból levonták a. következte­téseket, okultak belőlük, s bíz­nak benne, hogy a jövőben ki­küszöbölik azokat. A lakosság társadalmi munkájával szép eredményeket értek el. A G. ötéves tervidőszakban a vá­rosban 132 lakás építését kezd­ték meg és 573 család már új lakásba költözött. A PRIOR áruház második éve biztosítja a vásárlók kulturáltabb kiszol­gálását. Az áruház megnyitá­sa következtében örvendetesen javult a közellátás, különösen élelmiszerekből nagyobb a vá­laszték, és a (kenyérellátás sem akadoziik. Társadalmi össze­Lt 30 neon (Luéenec) az SZLKP járási bizottságának vezető tisztségviselői a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 63. évfordulója alkal­mából baráti megbeszélést tartottak az idős párttagok- kal. A járási pártbizottság épületében megrendezett ta­nácskozáson negyvenen vet* tek részt. A CSKP XVI. kongresszusa és a CSKP megalapítása 60. évforduló­jának alkalmából elvégzés­re váró feladatokról beszél­tek. A járás kommunistái közül öt idős elvtárs állami kitüntetést kapott. Csáik István JUTALDMKIRÁNDULÁS A Vöröskereszt ipolysági (Šahy) szervezetének tagjai egész évben hasznos tevékeny­séget fejtenek ki. A szervezet választmánya elhatározta, hogy jő munkájukért jutalmul kirán­dulást szerveznék Budapestre. A résztvevőik városnéző kőrút­jukon megtekintették a Hadtör­téneti Múzeumot, amelyben nemnég helyezték el Farkas Bertalan űrhajós úrútját be­mutató dokumentumokat és tárgyakat, melyeket magával hozott Bajkonurból. Este a Vi­dám Színpadnak A családban marad kabaréösszeállításán de­rülteik. Pompos Éva Bábasok Az ipolykeszi (Kosihy nad Ipľom) művelődési ház vezető­jének, Pölhös Gábornénak a kezdeményezésére bábszínját- szó-csoport alakult. A bábosok a csehszlovák^ szovjet barátság hónapja kere­tében rendezett ünnepségek egyikén mutatkoztak be először a közönségnek. Pölhös Gábor- né és Lőrincz Gáborné óvónő készítették a bábokat. Az Ipolybalogi (Balog nad Iplom) alapiskola tanulói közül 15-en pedig megmutatták, hogy mi­lyen hamar és ügyesen elsajá­tították a bábok életreikeltésé- nek művészetét. Bodzsár Gyula fogással épült fel a ravatolpzó, a szakipari tanintézet torna terme, az óvoda, a bölcsőde és befejezés előtt áll az efsz művelődési házának az építése is. Új ruhatisztító és mosoda könnyíti a háziasszonyok má­sodik műszakját. A szauna megnyitását is sokan üdvözöl­ték. Felújították az utakat, újabb járdákat betonoztak. A Szabadság téren most készül a felszabadítók emlékműve. Mató Pál LEGYŐZTEK A NEHÉZSÉGEKET Nagyida (Veíká Ida) határá­ban ez idén 90 hektáron tér mesztettek cukorrépát. A ked­vezőtlen időjárás megnehezí­tette a termés betakarítását. Az állami gazdaság dolgozói azonban legyőzték a nehézsé­geket. A földeiken naponta át­lag 80-an szedték a répát. So­kat segítettek a Buzitai (Buzi- ca) Efsz cukorrépa-kombájnjai is, amelyek jelentősen meg­gyorsították a betakarítást. Soltész Bertalan Egy járás életéből A galántai járásban a Járási Népművelési Központ a Szocia­lista Akadémia járási bizott­ságával közösen 1976 végétől 1980 derekáig összesen 1043 is­meretterjesztő előadást tartott, A legtöbb előadás az alkohol és a dohányzás káros hatásával foglalkozott. # # * A járás 16 szövetkezetében az első félévben benyújtott 12 újítási javaslat közül 11-et fo­gadtak el. Az elfogadott újítá­si javaslatok többségét már be­vezették a gyakorlatba. * * * A galántai közszolgáltatási üzemben egyre eredményesebb a szocialista mu ruka verseny. A vállalatban dolgozó 9 szocia­lista munkabrigád közül 5 már elnyerte az ezüstjelvényt. A minőségi szolgáltatások rész­lege címet 4 brigád viseli. Száraz Pál Kirakatrendezők versenye A komáromi (Komárno) Jednota fogyasztási szövetkezet pro­pagandaosztálya a Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség alap- szervezetével versenyt hirdetett a kirakatrendezők számára* A jelentkező hat kirakatrendező saját körzetében kiválasztott egy-egy kirakatot, melyet a Nagy Október, illetve a csehszlo* vák—szovjet barátság hónapja tiszteletére kellett díszíteniük. Az öttagú bíráló bizottságnak neri^z dolga volt. Végül az első díjat a gútai (Kolárovo) Obonya Sándornak ítélték. Másodikat a bátorkeszl (Vojnioe) Vlasta Vaniaiková, a harmadikat az ekelí (Okoličná na Ostrove) Németh Erika kapta. Felvételünkön: Kender László, a CSSZBSZ üzemi bizottságának elnöke és Becse Ottó, a szövetkezet propagandaosztályának vezetője átadják a díjakat és az értékes tárgyi ajándékokat. Sztrecskó Rudolf Kevés a no Az önkéntes véradók sorá­ban Tornaváralján (Turnianske Podhradie) kevés a nő. Stromp Olga azonban már tízszer adott vért a transzfúziós állomáson. A Vöröskereszt helyi szerveze­tének is vezetőségi tagja. Ak­tívan dolgozik a nőszövetség szervezetében és négy gyer­meket nevel a Tornai (Turňa nad Bodvou) Állami Gazdaság fejőnője. Farkas Rózsa Képkiállítás és író—olvasó találkozó A CSEMADOK garamvezeké- nyi (Vozokany nad Hronom) helyi szervezete a napokban képkiállítással összekapcsolt író—olvasó találkozót rende­zett. A nagyszámú érdeklődő Szilva József festőművész né­hány képével és Ordódy Kata­lin csehszlovákiai magyar író­val ismerkedett meg. Bényi Zoltán Néhányon az otthon lakói közül Derűs öregség Az érsekújvári (Nové Zám­ky) nyugdíjasok otthonában je­lenleg 18 idős emberről gon­doskodnak. Magányos öregek kerülnek az otthonba, akik kezdetben idegenkednek egy­mástól, (nehezen szokják meg a házirendet, de az ápolónők tü­relme, szeretetteljes magatartá­sa átsegíti őket a nehézsége­ken. A kórházból is érkeznek olyanok, akik rászorulnak a lelkiismeretes ápolásra, hogy felerősödve mielőbb hazatér­hessenek otthonukba. A tisztaságtól ragyogó szo­bákban, társalgóban derűsen beszélgetnek, társalognak az otthon lakói. Mások olvasgat­nak, tévét néznek és társasjá­tékokkal szórakoznak. Nyáron pár négyzatméteres parcellái­kon virágot és zöldséget ter­melnek. Komótosan, szórako­zásból. Szabó Zoltán Ösztöndíj és nevelési pótlék B. A.: Az 1968/95 és 1975/128 számú hirdetmények egyrészt a családi póllék, másrészt az öregségi és rokkantjáradékhoz folyósított nevelési pótlék szem­pontjából a tanulóra, illetve a főiskolásokra vonatkozóan elő­írják, hogy ezekre csak akkor van igény, ha a tanuló, illetve a főiskolás havi saját bevétele (rendszerint munkaviszonyból) nem haladja meg a havi 780 koronát. Mindkét idézett hirdetmény nem tekinti a gyermek (ez eset­ben a főiskolás) saját bevételé­nek az ösztöndíjszabályzat alap­ján folyósított ösztöndíjakat. Ide tartoznak nemcsak a szo­ciális, előmeneteli, hanem a vállalati ösztöndíjak is. Kivételt csak azok az ösztöndíjak képez­nek, melyeknek munkabérmeg­térítési jellegük van (pl. a vál­lalat dolgozóját ösztöndíjjal hosszabb tanulmányra küldi ki, s Ilyen bérmegtérítési jellegű­nek számítanak a tudományos aspiránsok ösztöndíjai is). Ha két főiskolás leánya közül az egyik vagy a másik, esetleg mindketten vállalati ösztöndíjat kapna (egyidejűleg megkötött, rendszerint 5 évre szóló stabi­lizációs kötelezettségvállalás el­lenében) még akkor is, ha a vállalati ösztöndíj havi 800— 1000 koronát tenne ki, nem len­ne hatással a nyugdíja mellett folyósított nevelési pótlékra és erre igényét nem veszítené el. Az érvényes szabályzat sze­rint a szociális ösztöndíjat csak addig folyósíthatják, míg nem kapnak leányai ösztöndíjat. önre nem vonatkozik a társa­dalombiztosítási törvény 42. pa­ragrafusának előírása, hogy a 70 éven felül dolgozók csak évi 60 munkanapot dolgozhatnak. Ez az előírás csak azokra vo­natkozik, akiknek alacsony nyudíját egyéni nyugdíj eseté­ben havi 780, több személy ré­szére havi 1330 koronára emel­ték volna fel. Rövid ideig tartó munkaviszonyban . a munka jel­legére való tekintet nélkül tel­jes nyugdíja mellett évi 180 munkanapon át dolgozhat. Ha a termelésben dolgozna, akkor teljes nyugdíja mellett akár tartós munkaviszonyban is dol­gozhatna (1980/11 számú ren­delet). Tartásdíj a válás előtt és után T. I.: Az I. fokú bíróság 1979 novemberében házasságukat fel­bontotta és a válás utáni időre gyermeküket az ön gondozásá­ra bízta azzal, hogy az apa ha­vi 500 korona tartásdíjat tarto­zik fizetni. Volt férje az ítélet ellen fellebbezett, de a kerületi bíróság 1980 májusában az I. fo­kú ítéletet helybenhagyta és a tartásdíj összege is változatlan maradt. ön kérelmet adott be, hogy a bíróság döntsön a tartásdíjról a két ítélet közti időre vonatko­zóan is. Az indítvány akkor jo­gos, ha az apa a kérdéses idő­ben önként nem teljesítette tar­tási kötelezettségét. Úgy tűnik, ön valamit nem értett meg helyesen és ezért ajánljuk, hogy a most hozott bí­rósági ítéletet mutassa meg ügyvédnek, aki meg tudja ma­gyarázni az ítélet helyes értel­mezését. A tartásdíj végrehaj­tását akkor kérheti, ha az apa az ítéletében megszabott fize­tési időpontot nem tartaná be, vagy ha hátralékba kerülne. Béradókedvezmény Gy. M.: A munkaadó vállalat helyesen járt el, ha abban a hó­napban, amikor béradójának alapja meghaladta a 2400 Kčs-t, nem vette figyelembe a részle­ges rokkantsága címén élvezett béradókedvezményt. A béradó-törvény 13. parag­rafusa 3. bekezdésének értel­mében legkésőbb minden nap­tári év december 31-ig igényel­heti, hogy a munkaadó vállalat az egész évben elért fizetése alapján számítsa ki béradóját. Ha az egész évi eredmény alap­ján az egyes hónapokra kisebb átlag jutna mint 2400 korona, akkor részleges rokkantsága címén az adókedvezményre igé­nye van és az esetleges adótúl­fizetést a munkaadó vállalat visszafizeti. Szakközépiskolai nevelömunka- és próbaideje A. F.: Ajánljuk, hogy az első kérdéssel kapcsolatban tanul­mányozza át az Önökre érvé­nyes fizetési hirdetményt. Eb­ben, valamint a kérdéses mun­kahely munkarendjében felte­hetően választ talál kérdéseire. A nevelők közvetlen nevelői munkára való beosztása rend­szerint heti 25 óra, de a helyi szükségletek szerint lehet több is az igazgató döntése szerint. Egyébként a heti munkaidő 42 és fél óra. Az éjszakai felügye­letért díjazás jár, de ezek az órák nem számítanak bele a munkaidőbe. A Munkatörvénykönyv 31. pa­ragrafusa Önökre is vonatko­zik, tehát munkaviszonyt próba­időre is lehet kötni, bár érvé­nyesen csak egyhavi próbaidő­re. A próbaidő alatt a munka­adó szervezet és a dolgozó is bármikor, külön indokolás nél­kül is írásbeli közléssel meg­szüntetheti a munkaviszonyt. Élelmiszer minőségének reklamálása N. M.: Feltételezzük, hogy az élelmiszerekre előírt 8 napos határidőn belül (Polgári Tör­vénykönyv 248. paragrafusa) reklamált, kérve friss tojásokat a vásárolt záptojások helyett. Az üzletvezető, akit az ön pa­nasza alapján indokoltan meg­bírságoltak, az ön jogos rekla­mációját nem intézte el és ön­uralmát elvesztve önt „távozás­ra kényszerítette“. Az üzletvezető a törvény ér­telmében köteles hibátlan árut eladni. Köteles lett volna — ha az említett határidőn belül rek­lamált —, a reklamációt a Pol­gári Törvénykönyv 251. parag­rafusának 1. bekezdése értel­mében elintézni azzal, hogy a hibás árut hibátlanra cseréli ki. Ha reklamációja idejében történt, ajánlott levélben szólít­sa fel a kérdéses üzlet igazga­tóságát, hogy utasítsa üzletveze­tőjét az ügy törvény szerinti el­intézésére bizonyos határidőn belül. Ha a felszólítás ered­ménytelen maradna, a járásbí­róságon keresetet adhat be a ZDROJ vállalat ellen, hogy tf bíróság kötelezze őket 10 friss tojás kiadására és a felmerült költségek magasabbak lesznek, mint a 10 tojás ára). Szomszéd ház ablaka K. I.: Az 1976/50 számú épí­tésügyi törvény 41. paragrafusa előírja, hogy a lakóházaknak egymástól olyan távolságra kell lenniük, hogy az megfeleljen az egészségügyi, tűz- és polgári védelmi követelményeknek. Ha a szomszédos épületek egymás­ra tekintő falaiban lakóhelyisé­gek ablakai vannak, akkor az épületek egymástól való távol­ságának nem szabad kisebbnek lennie, mint a magasabb falnak a magassága, kivéve a családi házak egymástól való távolsá­gát (rendszerint 10 méter, ki­vételesen 7 méter, de ebben az esetben az építménynek a ha­tárnál nem szabad közelebb lennie 3 méternél, rendkívüli esetekben 2 méternél). Ezek a rendelkezések nem vonatkoz­nak a sorházakra és a régeb­ben épült házakra. Az építési törvény 1976. októ­ber 1-től érvényes. A régebbi épületek esetében, ha a szomszéd ablakai zavaró­lag hatnak, a Polgári Törvény- könyv 132. paragrafusa értelmé­ben a járásbíróságon beadott keresetben lehet kérni, hogy a szomszéd az ablakot nem átlát­szó (tejüveg) üveggel lássa el. A bíróság rendszerint helyi szemle, szakértő és a hnb épí­tési szakemberének véleménye alapján dönt. (Dr. F. J.) 1980. Xu. J

Next

/
Oldalképek
Tartalom