Új Szó, 1972. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-06 / 5. szám, Vasárnapi Új Szó

A FESTŐ tékes kettőség, amely a jövőben is mindvégig ar­ra kényszeríti, hogy Hegyország fennsíkjain a bre- tagnei halászokra emlékezzen, Párizsban viszont a láthatár méla kékjével örökítse meg vásznán nosz­talgiáját, hazavágyódását. Harmincnyolcban, a községi választások idején Kassán tartózkodik, ahol a CSKP választási propa­gandáját irányítja. Az őszi mozgósítás napjaiban bevo­nul. Közben fest. A komor GUERNICA után megszü­letik a vészt jelző „HÁBORÚ LESZ“ is. amelyen első ízben tűnik fel a Később többször is visszatérő, a háború embertelenségét jelző és plasztikusan érez­tető női akt-torzó. Harminckilencben Párizsba emigrál, ahol Vlado Clementisszel, Lőrincz Gyulával, Antonín Pelccel és Adolf Hoffmeisterrel részt vesz az ottani Csehszlovák Kultúra Házának munkájában. A túlságosan balol­dali intézményt, amelyet Jean Cocteau, Jean Cassou és az Amerikába költözött Weiskopf támogatott ki­adósán, sem az emigráns Ososký, sem pedig a fran­cia hivatalok nem nézték jő szemmel. És a várható vég rövidesen be is következett. Ososký és cimborái feljelentése alapján 1939. szeptember .19-én a „Há­zat“ a párizsi rendőrség bezárta, és az egész vezető­séget börtönbe vetette, kivéve Weiner Imrét, aki elő­re látva a fejleményeket, ekkor már Monsieur Wen­del néven szerepelt. Ez volt az első fedőneve, az­után következett a Boros, majd a Borský, és 1944- ben, amikor ismét égett talpa alatt a föld, felveszi a Kral nevet, amely az elkövetkező évek folyamán nem egy ízben mentette meg a festőt a Gestapo kar­maitól, a koncentrációs tábortól és a kivégzéstől. Franciaország veresége után Weiner Imre két fron­ton harcol. Nemcsak a csehszlovák illegális ellenál­lás tagja, hanem bekapcsolódik a francia ellenállási mozgalomba, a nagy Resistece-ba is. Negyvenegyben ugyan lebukik, de a Gestapo azt hiszi, hogy Kráľ a Benešék embere s nem a kommunistáké, és futni hagyja, hogy összeköttetéseit megfigyelhessék. Wei- nernek, azaz Králnak azonban nyoma vész. Hat hőt múlva pedig Normandiából már egészen más valaki tér vissza, akiben igen kevesen ismernék fel Weiner. Imrét. A tévé képernyőjéről rám mosolygó és a riportert szellemes válaszaival meglepő festő, no meg egy fi­nom, leheletszerű bélyeg, amelyen egyik elragadó festményét láttam, juttatta nemrégiben eszembe, hogy Weiner Imre, azaz Weiner-Kráľ Imre már het­venéves, és valahogy a szlovákiai magyarság haladó hagyományainak egyik megalapozója, a csehszlová­kiai magyar kommunisták régi harcostársa... Gyakran a közhely is megcálfolhatatlan igazság. S ilyen az a megállapítás is, hogy vannak emberek, akik öregen születnek, és viszont vannak olyanok, akik ősz fejjel is ifjak maradnak, akiket ugyan a legfőbb értelem irányít, mozgat, szívükben azonban gyerekek. Ezek közé a szerencsés örökifjak közé tartozik Weiner Imre is, akire a hetvenes után is na­gyon ráillenek Radnóti Miklós sorai, hogy tisztán ólt, „mint a szél járta havasok lakói és oly bűntelen, mint jámbor régi képeken, pöttömnyi Jézusok“, de ugyanakkor oly keményen is. „mint sok sebtől vérző nagy farkasoki“ És most, hetvenévesen is. minden szkepszise és látványos cinizmusa ellenére is rafináltan naív és lírai festő. Képzeletének csapongása ellenére is az embert tartja a legfontosabbnak. Jó néhány tárlatát láttam, sokszor barangoltam elbűvölve műtermének képerdejében, s nem egy festményét úgy simogattam, mint életrekelt álmaimnak legkedvesebbjét. Nemrégi­ben is ott ültünk műtermében, s farkasszemet nézve a múlttal, számadásfélét csináltunk. Felsorakoztak Weiner-Kráľ Imre párizsi, rouenl^ prágai, harlemi és New York-i kállításainak sikerei. Közben a festő felugrott, megbontotta a lerakott vász. nak csatarendjét, ki-kihúzott a halomból egy-egy régi dátummal keltezett festményt, amelyek közül aztán az ej&ik mesélni kezdett. A kis Weiner-csemetében akkor ébredt fel első íz­ben a festő, amikor az elemi iskola egyik osztályá­ból ellopta a kincstári krétát, és pompás léghajót rajzolt a járdára. Ám hiába! A vágbesztercei derék öregek becsületes polgári foglalkozást, s nem hol­mi éhenkórász mesterséget szántak nyugtalan vérű fiuknak. Ezért küldték őt Zsolnára, hogy az ottani reáliskolában szívja magába a gyakorlati életben is hasznos tudományokat. Zsolnán a rakoncátlan ne­buló, Obendorfer tanár úr jóvoltából, kis híján meg­bukott rajzból és bizony ebben az időszakban semmi sem jelezte, hogy valamikor is híres festő, vagy egy­általában festő lesz belőle. S főleg akkor nem, ami­kor a tanári kar mint veszedelmes szocialistát el­tanácsolta őt az iskolából. Zsolnáról Körmöcbányá­ra, onnan pedig Lőcsére kerül, s a végén ott is érettségezik. Édesanyja unszolására és édesapja nagy bánatára — aki becsületes hentesnek és mészárosnak látta volna legszívesebben fiát — az érettségi után archi­tektúrát tanul Brnóban majd Prágában. Ám ugyan­akkor festeni kezd és beiratkozik a híres prágai UMPRUM-ra, az iparművészeti főiskolára. Két úrnak természetesen nem szolgálhatott sokáig, és Díté ta­nár úr noszogatására, aki — ellentétben a zsolnai Obendorferrel — bízott tanítványában, átpártol a festészethez, a képzőművészethez. Rövidesen Berlin­ben találkozhatunk vele, majd Düsseldorfban, hogy végül is Párizsban, a művészetek Mekkájában kössön ki. Mint sok-sok más társát, Weiner Imrét js Párizs, Párizs levegője tette várbeli festővé. Hiszen itt a „Szajna-parti Bakonyban“ élt és alkotott Picasso, Vlaminc, Leger, Chagall, de főleg Matisse és Braque, akik erősen hatottak a fiatal szlovákiai festőre. £s őt is. akárcsak Chagallt, megejtették a francia gó­tikus katedrálisok freskóinak lebegő szentjei. Sát­rát, mint sok száz és ezer festőtársa, japánok, spa­nyolok, lengyelek, négerek, magyarok és mexikóiak vagy oroszok, a Szajna túlsó oldalán, a Quartier La­tinben ütötte fel. A Montparnasse kávéházaiban, a Dome-ban, a Rotonde-ban és a Petit Napolitain-ban ült naphosszat, figyelt, tanult és vitatkozott. Ott is­merkedett meg Vaszari Gáborral is, a tragikus sor­sú, kiváló esszéíróvál, és ott barátkozott össze Bölö- niékkel, Károlyi Mihállyal, s többek közt Pór Ber­talannal is. Egy szép napon azonban festöállványa mögött fel­tűnik .Gond asszony hosszú sötét árnya, és a min­dennapi darabka kenyérért bizony kemény csatákat kellett megvívnia. Mivel jó zenész, hol zongorista­ként, hol pedig — egy külvárosi moziban — mint másodhegedűs keresi a kenyerét. Ám hasznára van vágbesztercei futballista karrierje is. Egy olyan pá­rizsi csapatban játszik és trénereskedik, amely­nek a dúsgazdag Trubeckoj herceg a mecénása. A herceg úr aranyórával ajándékozza meg Weiner Im­rét, a csapat szemefényét. Igaz, hogy másnap az öltö­zőben az aranyórának lába kelt. Festőnk ironikus mo­sollyal jegyzi meg: „Biztosan vándordíj volt. Trubec- koj adta — Trubeckoj ellopatta!“ Közben pedig szorgalmasan fest. Ezekből az évek­ből származik csúfondárosan bájos kis vászna, a ké­sőbbi „KÖRMENET“, melyen a nacionalizmusok szen­timentalitása nélkül adekvát módon és sajátosan je­leníti meg a harmincas évek sanyargatott szlovák emberének életét, s amely már egyéni hangról és művészi kifejező erőről tanúskodik. A nélkülözés végül is hazakényszeríti. Hiába vonz­za Matisse művészetének pazar színpompája és bű­bája, Weiner Imre magára ölti a csehszlovák hadse­reg uniformisát. Leszerelése után pedig mint műsza­ki hivatalnok dolgozik egy prágai építkezési vállalat­nál, s ugyanakkor labdarúgóedzőként is működik. Nem sokáigl — Nem tudtam összeadni — emlékezik nagy ne­vetve —, és irtóztam a hivatalnoki élettől. Hazasiet­tem Szlovenszkóra, Zsolnán nyélbe ütöttem életem első kiállítását, majd utána nyomban visszamentem Párizsba. Ezerkilencszázharmincat írnak. Ebben az eszten­dőben rendezik meg G. Braque nagy kiállítását Pá­rizsban és Weiner Imre, aki felfigyelt Braque bű­vös kockáinak zenélő játékára, hátat fordít a rea­lizmusnak — legalább is átmenetileg. Vagy három éven át az absztrakt festészet hullá­main vitorlázik. Ám ecsetje nyomán még az absztrak­ció vad örvényei is — csakúgy, mint később a szür­realizmus b oszorkányszombat jai — megszelídülnek, és álomszerűvé, mágikus realizmussá válnak. Ezt bi­zonyítja az Absztrakt tavasz című fesménye is, amely, ha érezzük a képeket, akkor bizony nem is absztrakt Az emberi élet azonban, sajnos, egyáltalában nem absztrakt, s Weiner Imrének nagyon is konkrét meg. élhetési gondjai támadnak. Ismét menekülni kénysze­rül Párizsból. Hazatér. Itthon próbál szerencsét. Har­mincnégyben közös kiállítást rendeznek Lőrincz Gyu­lával. Ekkor válik tagjává — Gwerk Ödön és Steiner Gábor biztatására — a szlovenszkói magyar képző­művészek egyesületének. Harminchatban elnyeri a pozsonyi Masaryk Akadémia aranyérmét, ami azon­ban nem gátolja őt a pártmunkában. Ekkor festi meg Peter Jilemnickv, Fraňo Král és Dr. Iván Hálek, a híres kysucai vörös-orvos portréját is. Grafikája pedig flásd a Vödric. Az utca éneke, a Pozsonyi ud­var. a Nyomdában című lapjait] feltárja, mégpedig egyértelműen a Duna menti metropolis elesettjeinek és nincstelenjeinek nyomorúságos életét. Érdekes, hogy konkrét, harcos és realista grafiká­ja mellett festészete az absztrakció és a szürrealiz­mus átszűrt elemeit tartalmazza. Az ő esetében azon­ban inkább festői poetizmusről szólhatnánk, mint bármi másról. Ezt bizonyítja különben a TUTAJOS ÁLMA. a HEGYEK NAGYASSZONY című és sok más akkori alkotása. Ekkor Jelentkezik művein az az ér­Marietta, a régi összekötő ezúttal is feltűnik, és segédletével a bátor festő ott folytatja, ahol elfoga- tásakor félbehagyta. Ezúttal okmányokat, születési bizonyítványokat, személyazonossági igazolványokat, katonakönyveket és élelmiszerjegyeket szerez be az ellenállás földalatti harcosainak, az antifasiszta me­nekülteknek, a szökött hadifoglyoknak. S ha elfogy­tak a nyomtatványok, és minden part szakadt, betör­tek a peremnegyedek városházaiba, s onnan szerez­ték be a szükséges okmányokat és élelmiszerjegye­ket. Negyvennégy tavaszától egészen Párizs felsza­badulásáig Tanguy ezredes (később tábornokJ, a le­gendás kommunista parancsnok osztagában működik. A felszabadulás után Párizsban él. a Csehszlovák Komitét tagja és a Francia Kommunista Párt funk­cionáriusa. És csak úgy „mellesleg“ fest Is. Negy­vennyolc februárja után ismét csatasorba lép. Akti­vitása az Amerika-barát francia kormány számára nem kívánatos, s amikor a reakciós csehszlovák emigránsok egyre-másra feljelentgetik, a francia ha­tóságok letartóztatják, és kitoloncolják Franciaor­szágból. Hazatér, de úgy látszik, hogy Fortuna istenasz- szony a háború befejeztével elpártolt festőnktől. Mert bizony itthon is sok a kellemetlensége. Áin en­nek ellenére sem csügged. Minden ecsetvonása harc a pesszimizmus ellen, harc az emberiességért, az élet mindennapi örömeiért. Mint az ógörög mondavilágból idetévedt Pán, cso­dasípjából megejtő, színes melódiákat varázsol elő, Hegyország lankáit és az ősz lángoló színeiben tob­zódó erdeit szüzek és szép, érett asszonyok végtelen sorával népesíti be... Majd félreteszi sípját, s álar­cát eldobva, bús, figyelő szemével az emberi, az egvéni és a társadalmi konfliktusokat vigyázza, ész­leli a drámákat, tragédiákat. Ilyenkor képeire bár­sonyos szárnycsattogással a bánat és a gond sötéten tollászkodó madarai telepednek, színei komorakká válnak, és festői kézírása is szófukar lesz. Mintha Diderotra hallgatna, aki szerint a festő úgy beszél­jen, mint a spártaiak. Aztán ismét megjelenik arcán a bölcs mosoly, és vásznai az ember filozófiájának balzsamszerű bátorítását tükrözik. Majd újra varázssípja után nyúl, garabonciás mód­jára tréfát űz mindenből, mindenkiből. Ilyenkor jön­nek léLre az olyan művel, mint a JÚNIUSI NAP A KRÍŽNA HEGYEN, ahol a hegyek kék koszorújának előterében, virágos hegyi réten egy, a nézőnek hátat fordító akt fekszik, mögötte pedig egy régimódi, szo­lid családi esernyő hever — Szent Péter esernyője! Palettáján ma is muzsikálnak a színek! Most is, hét kereszttel a hátán, romantikus, sőt bizonyos fokú szentimentalitásáért sem szégyenkezik. Örömet osz­togatott mindig és osztogat ma is vásznain ez az igaz ember és kiváló festő, aki mint tapasztalt gyöngyhalász, mindig a legszebb gyöngyöt emeli ki a mélyből. Sok barátja van. Érmet, jutalmat — hivatalosat, azonban nem kapott. Sem olyan titulust, amely meg­illetné. Fest, fest és olvas. Marxot és Descartes-ot lapozgatja — és Proustot. És Prousttal mondja: ,„Míg fiatal az ember, mindig előrenéz, semmire sincs ide­je, most azonban, amikor az évek elillantak, vissza­tekint és emlékművet épít“. Ecsetjével, vásznon, érc­nél maradandóbbat. BARSI IMRE munka közben

Next

/
Oldalképek
Tartalom