Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-05 / 105. szám, szerda

SZÓLJON HOZZÁ...! M egint egy nap, mely zsú­foltságával, kézfogásaival, emlékeivel megmarad bennem, mint a város képe, melyről nem tudom hogyan és mikor, de annyira szívemhez nőtt. Azt mondom magamban: Ko­márom, és arcok elevenednek meg szemem előtt. S még egy­szer azt mondom: Komárom és rég nem létező, mégis ágasko­dó falakat látok. Egy szabadsá­gért harcoló ország, tulajdon­képpen a szabadságáért harco­ló Európa utolsó dacos erődít­ményét. Kiejtem még egyszer a város nevét, és Jókai arcát látom. Hirtelen mesélni kezd minden zug ős minden fa). Ismerkedem a tengerszemű hölggyel: az aranyember csodálatos és lesúj­tó kalandjait élem át. Mesél az ifjúságom. Ismertem és szerettem ezt a várost, mielőtt láttam volna. Húsz éven át gyakran vendé­ge voltam. Olykor lehangoltak az elhanyagolt régi házak, a szűk utcák kopott macskakővei, még az új lakótelepek sem tud­tak felvidítani. Olykor azt mondtam magamban: zsugoro­dó, vidéki város. Ne szeresd! Mégis szerettem. Kilencven halott vöröskatona városa. A halott Steiner Gábor városa. Munkásai már a párt megalakulása előtt a III. Inter­nacionálé elveit vallották. Meggyötört, szegény kis vá­ros. Ahányszor elhagytam, velem jött. Terebélyesedett, élt ben­nem gondoktól ráncolt szürke hétköznapjaival, színházi estéi­vel, a Jókai-napokon zsúfolt nagy térrel, hajógyárával és a két part között végtelen távol­ságokba nyújtózó Dunával. Ma nincs időm kimenni a Du­nához, sem a hajógyárhoz. Az Európa szálló borozójában ülök, homályosan, fáradtan sugárzó éjszakai lámpák alatt. Odakünn villogó tavaszí nap sétáltatja fényeit a park fái között. Ami köröttem zajlik, nem valami vidám éjszakai mulatozás. Kis­sé fárasztó, de példásan meg­szervezett gyűlés: a CSEMADOK járási konferenciája. Könnyen gyűrődő, konfekciós ruhában üldögélnek itt az Eu­rópa szálló éjszakai termében. Világos nappal az éjszakai bo­rozóban. Fáradt és megviselt vidéki ember —, aki a főváros­ból jött. Hirtelen lesújtó gondolatom támad. Nem is Európában élünk, hanem Euráziában, még annál is szélesebb világban, s Komárom a járási CSEMADOK konferenciával együtt elvesző jelentéktelen pont egy hatal­mas térképen. M it is mondott az a lány? Nem lány volt, hanem fia­talasszony. Azt mondta, már nem a legfiatalabb. Huszonhat éves és fárasztja a munka. Fér­je van, gyermekei vannak és bérelszámoló a szövetkezetben. Igen: verset is ír, de csak ak­kor, ha önkéntelen tör ki be­lőle. Az könnyen megy, és nem dolgozik vele. Azért ír prózát, mert azzal dolgozni kell. így lett becsvágya a próza­Egy fehér asztalnál üldögé­lek. Népes társaságban, mégis egyedül. Az étkezőterem abla­kán beragyog április, aztán hir­telen borús arcot vág. eres s. Nehéz okosat mondani egy próbaközben fStott színdarab­ról, hiszen a színházi jegyzet mindenképpen a bemutatott da­rab függvénye, a kész mű érté­kelése. Hogy Kltmits Lajos Vé­res Pünkösd c. drámáját ezúttal mégis előzetesen jelezzük — több okkal is magyarázható. Mindenekelőtt a szerző téma­választásával. A fiatal, most de­bütáló író hazai esemény fel­elevenítésére tett kísérletet, s ez a mi drámairodalmunkban szokatlan vállalkozás. A Véres Pünkösd témája ugyanis az 1931. évi kosúti csendőr-sortűz. Doku­mentum-drámáról van tehát szó — jegyzetünk gyorsaságának ez a második oka. A színdarabot a CSKP megalakulása 50. évfordu­lójának alkalmából maga a szer­ző ajánlja „minden ismert és ismeretlen hősnek, aki küzdött a párt eszméiért". Klimits célja nyilvánvaló: a kosúti események visszaperge­Hová is lett az a nem legfia­talabb asszony? Már esőcseppek verdesik az étterem ablakait. Mégis mosoly­gok. Talán csak belül, hogy senki se lássa. Azt mondta, fá­rasztja a munka, de azért lett becsvágya a próza, mert azzal dolgozni kell. így hát... Becsvágya lett a munka. Bérelszámoló a bátorkeszi szövetkezetben. A bátorkeszi alapszervezet tagságát képvisel­te a konferencián. A világ je­lentős szervezetei között egy jelentéktelen kis szervezetet. Tagjai olykor gyűléseznek, más­kor ismeretterjesztő előadáso­kat hallgatnak, táncolnak, vagy A konferencia énekelnek, vagy műkedvelő színpadokon lépnek fel. Ö is gyűlésezik, vagy ismeretterjesz­tő előadásokon vesz részt, tán­col vagy énekel, esetleg színda­rabot játszik. Vagy — Irodalmi színpadot szervez? Róla és a hozzá hasonlókról mondta a járási pártbizottság és titkárság képviselője, hogy nagyrabecsüli a CSEMADOK-ta­gok munkáját, mely gyakran késő éjszakai órákba nyúlik, mely önkéntes és nem vár pénzbeli jutalmat, s a szocia­lista emberformálást segíti elő. Ezért természetes, hogy aggódó szeretettel és figyelemmel kísé­ri. A járási pártbizottság pedig hű marad a komáromi kommu­nisták hagyományaihoz, hiszen ebben a városban a pártszerve­zetnek az első köztársaság ide­jén, beleértve a munkásdalár­dát, számos kulturális csoportja volt. A hagyományt a jelenben és a jövőben követni és támo­gatni kell. Ü " lök a fehér asztal - mellett s ezek a szónokias, mégis nagyon meleg és emberi hangú szavak jutnak az eszembe. S aztán eszembe jut valami más is. Valami nagyon aggasztó és szívszorító: „ ... hisz még az elmúlt év tavaszán is érezhető volt az össztársadalmi válság vala­mennyi társadalmi szervezet­ben, köztük a CSEMADOK-ban is". Ez a hang is szónokias volt, de nem meleg, inkább gyötrő és gyötrelmes: „Abban az időben a CSEMA­DOK járási plénumán is elhang­zottak olyan követelések, ame­lyek elősegítették a jobboldali opportunista elemek szándé­kait". Abban az időben. Abban az időben! „Például azt követelték, hogy legyen összehíva Komáromban egy manifesztációs nagygyűlés. Mai szemmel ítélve abban az időben ilyen megmozdulásnak beláthatatlan következményei lettek volna." És megint abban az időben: „Voltak olyanok, akik azt kö­vetelték, hogy a CSEMADOK váljék az itt élő magyarság po­litikai szervezetévé." És megint abban az időben. „A CSEMADOK járási vezető­Pünkösd tésével emlékeztetni akar. A da­rab cselekményét ezért a valós történethez igazítja: két külön­világ vív itt is élethalál har­cot, mint akkor a valóságban. A különbség mégis óriási — amíg Kosúton csendőrosztagok sortü­ze, a drámában a történelem ítélete szüli az epilógust. A két­részes tragédia a képek párhu­zamára épül: egyszer a munkás­ság, egyszer a telepesek pre­mier planban. A külön-világok találkozása — fegyverropogás. A szerző tiszta eszközökkel dolgozik, minden megoldása az események érthetőségét szolgál­ja. 0 maga kívül áll a cselek­ményen, összegezésre csupán a prológus és az epilógus statikus színpadképeiben vállalkozik. A tragédiát a CSEMADOK du­naszerdahelyi (Dun. Streda) színjátszócsoportjának előadásá­ban, a Jókai-napok ünnepi meg­nyitóján tekintheti meg a kö­zönség. — ez — sége nem tudta kellőképpen ér­tékelni a hazánkban tartózkodó magyar népi hadsereg interna­cionalista segítségét és tiltako­zó állásfoglalást fogalmazott meg jelenléte ellen". És megint — megint: abban az időben. „Az elnökség határozatképes létszámban nem jött össze, döntése nem is volt érvényes, így az anyag nem is lett hiva­talosan továbbítva, sajnos en­nek ellenére az állásfoglalás il­legálisan mégis napvilágot lá­tott". Hát igen: abban az időben. Még mindig hallom a gyötrő és gyötrelmes hangot, mely egyszerre kritikát és önkritikát fejez ki. S hirtelen nyomasztó bizonytalanság vesz erőt raj­tam. Ki kit bírál tulajdonkép­pen? S ki bírálja önmagát? Ü " lök a fehér asztal mellett. Népes társaságban. Az ar­cok józan nappali világosság­ban rajzolódnak ki a szemem előtt. Olyan határozottak, olyan céltudatosak, emberiek, ismerő­sek. Emlékezetem hirtelen kioltja a nappali fényt. Fáradtan su­gárzó éjszakai lámpák teszik bi­zonytalanná látásomat. Mintha megint ott ülnék abban az éj­szakai borozóban, s minden arc elmosódik a szemem előtt. Csak a tömeget érzem, a szorongást és a bizonytalanságot, a lel­kemre nehezedő csöndet átve­rik a hivatalosan jóváhagyott beszámoló személytelen, tárgyi­lagos mondatai. Ki akarok törni ebből a ho­mályból, ebből a bizonytalan­ságból. Ebből az éjszakai boro­zóból. E ekkor a homályban megje­lennek az ő arcának határozott körvonalai. Fáradt a szeme, mégis mosolyog. Szomorúan ráncolódik a homloka, mégis végtelen derű árasztja el. Hal­lom a hangját és érzem, hogy mély felindulás rejlik benne. — Az édesanyám sírt, mikor meglátta lapjukban azt az Il­lusztrált novellát. Az első no­vellámat. A homloka kisimul. Minden arcvonását nyugalmas fény ön­ti el. Ojra a józan nappali világos­ságban ülök. Köröttem a konfe­rencia küldöttei. Van köztük egyszerű szövetkezeti tag, trak­torszerelő, raktáros, hajógyári mérnök és technikus, jónéhány tanító, de van helyi nemzeti bi­zottsági elnök, és népművelési otthon vezetője is. Kommunis­ták és pártonkívüliek. S ahogy nézem őket, ugyanazt a derűs fényt látom arcukon, mint an­nak a fiatalasszonynak az ar­cán. Mintha mindannyian valami rendkívüli sikert, értek volna el. E s mégis kijutottam a Duná­hoz. Nézem a két part között vég­telenbe nyújtózó folyamot. Oly­kor esőcsepp hűsíti arcomat. Még mindig személytelen és szónokias mondatok bukkannak fel emlékezetemben: „ . .. egy­értelműen leszögezhetjük, hogy a CSEMADOK a párt határoza­tai alapján hathatósan részt kí­ván venni a járás kulturális ós társadulmi életének további ki­bontakoztatásában". Hát való­ban szónokias mondat ez, de személytelen-e? Hirtelen fel­bukkan előttem a szövetkezeti tag, a traktorszerelő, a raktá­ros, a hajógyári mérnök és a technikusok és tanítók arca. Azt mondják: egyértelműen le­szögezzük! Nézem a partok között tova­hömpölygő vizet, de nem a vi­zet, hanem tengernyi embert látok. Szövetkezeti tagokat, traktórszerelőket, mérnököket, technikusokat és tanítókat. Fel­nőtt vagyok ugyan, de mintha még mindig iskolásgyerek len­nék. Az osztályunkban álldogá­lok a falra függesztett, egyre fakuló világtérkép előtt. Olyan furcsa ez. Egyszerre vagyok felnőtt ember és kisdiák-gye­rek. Nézem a sok-sok embert és a térképet, nézem a Dunát és a várost, ezt a kis Komáromot és megint a térképet, és azt mon­dom magamban: milyen kicsi ez a nagy térkép és milyen nagy ez a kis Komárom. A címben említett akció megkezdésekor elsőként azt kérdez­tük ulvasőinktó): Mi nem tetszik önöknek üzleteinkben és ho­gyan képzelik el az ideális bevásárlást? KérdésUnkre több vá­laszt kaptunk, közülUk néhányat lapunkban közöltünk, a többi tájékoztatásul szolgál a kereskedelem irányítóinak. Az SZSZK Kereskedelmi Minisztériuma és a Szlovák Fogyasztási Szövet­kezetek Szövetségének igazgatósága igyekszik megoldani a ke­reskedelem problémáit. Ezt a célt szolgálja a tematikus fela­datok kijelölése is. 1971. április 24-én 1. TEMATIKUS FELADAT Új üzletek és üzemi étkezdék létesítésére alkalmas helyiségek megszerzése Fogyasztóközönségünk előtt ismeretes az üzlethelyiségek hiánya. Tudjuk, nem elegendő a beruházási alapunk az új üzlethálózatok kiépítésére. Az évek folyamán az eredetileg üzlethelyiségnek és közétkez­dének használt épületek jelen­tős részéi más tulajdonosnak adták s a helyiségeket nem üzleti célokra használták. E szükségmegoldás sok esetben már nem indokolt, ennek el­lenére a valamikori üzlethe­lyiségek ma sem szolgálják eredeti küldetésüket. E tematikus feladat külde­tése olyan alapvető és megva­lósítható javaslatok össze­gyűjtése, melyek alapján or­szágos vagy helyi viszonylat­ban nagy beruházások nélkül újabb üzlethelyiségek nyerhe­tők. 2. TEMATIKUS FELADAT A fogyasztók védelmének elmélyítése A kereskedelem fontos és sürgető feladata a fogyasztó védelmének növelése és jogai­nak biztosítása. Az ezzel kap­csolatos javaslatoknak a kö­vetkező problémákat kellene felölelni: a reklamációk elin­tézése, panaszkönyvek, az el­árusítás becsületességének megszegése, árdrágítás, pon­tatlan mérés, az áru minősé­gének ellenőrzése, az üzemi, a vállalati és a szakellenőr­zés, az állami és a kereskedel­mi felügyelőség jogai és kö­telességei, a rossz minőségű áru és készítmény termelői­nek megrovása, a piaci cikke­kért való felelősség alapvető növelése és egyéb javaslatok. Szeretnénk, ha e kérdéssel kapcsolatban fokozottan fi­gyelemmel kísérnék, hogy mi­ként lehetne a hentesüzletek­ben növelni a fogyasztók vé­delmét. 3. TEMATIKUS FELADAT A kereskedelem szolgáltatása és fejlesztése — „táskarendszer" Kereskedelmünk egyik köz­ponti célja a fogyasztók vá­sárlási feltételeinek javítása. Mivel az üzlethálózat és a szolgáltatások bővítése egye­lőre nem teszi lehetővé a vá­sárlás feltételeinek hatéko­nyabb javítását, ezért belke­reskedelmünk különböző fize­tett és térítésmentes szolgál­tatások bővítésére törekszik. A „táskarendszer" — az üzemek térítésmentes bevásár­ló szolgálata —, mindenek­előtt a dolgozó nők helyzetén hivatott könnyíteni. Lehetővé teszi, hogy üzletbe járás nélkül beszerezzék a naponta szükséges élelmiszert. A dol­gozó közvetlenül a munkahe­lyén vagy az üzem közelében levő üzletben, de leggyakrab­ban az üzemben, a kijelölt helyiségben leadja bevásárolt táskáját a megrendeléssel és az üzem bevásárló szolgálata végzi el helyette a bevásálást. Ez a vásárlási forma elősegí­ti a csúcsforgalom csökkenté­sét, mivel akkor végzik, ami­kor a vásárlók többsége dol­gozik. A hármas számú tematikus feladat célja, hogy a fogyasz­tókkal karöltve keresse és megtalálja helyi viszonylatban és általában a legmegfelelőbb vásárlási formákat. A hozzá­szólók feladata javasolni, hogy miként szervezzék meg a táskarendszert, az üzemek térítésmentes vásárlószolgála­tát és milyen árufajtákra vo­natkozzon ez a vásárlási for ma. 4. TEMATIKUS FELADAT Hogyan könnyítsük és tegyük kellemessé az elárusítók munkáját Az üzletekben dolgozók munkája nem könnyű. Többsé­gük egész nap dolgozik, sok esetben nem megfelelő a mun­kakörnyezetük. Naponta sok kilométert „futnak", nehéz csomagokat kell emelgetniük. Ugyanakkor az üzletekben többnyire nők dolgoznak. Gya­kori jelenség a vásárló és az elárusító közötti nézeteltérés. A nézeteltérések okai külön­bözők és nem mondhatjuk azt, hogy mindig az elárusító a hibás. A javaslatok mindenekelőtt az elárusítók munkafeltételei­nek javítását, a vásárlók és az elárusítók munkafeltéte­leinek javítását, a vásárlók és az elárusítók kölcsönös meg­elégedésének kialakítását, se­gítsék elő. Feltételezzük, hogy e kérdéshez mind a fogyasz­tók, mind a kereskedelmi dol­gozók hozzászólnak. A tematikus feladatok meg­oldását elősegítő legjobb vála­szokat 1500, 1000 és 500 koro­nával jutalmazzuk. A tematikus feladatok meg­oldására vonatkozó javaslatok legyenek közérthetők és meg­valósításuk ne igényeljen na­gyobb beruházást, ötleteiket, javaslataikat 1971. június 15­ig küldjék be az alábbi szer­kesztőségek egyikébe: Cseh-, szlovák Rádió — Bratislava, Pravda, Oj Szó, Práca, Sloven­ka, Nő, Rolničke novinv. Ve­černík. A javaslatokat az SZSZK Ke­reskedelmi Minisztériuma és a Szlovák Fogyasztási Szövetke­zetek Szövetsége vezetősége által kijelölt bizottság érté­keli. Az ankét eredményét és a nyertesek névsorát a fent említett tömegtájékoztatási eszközök 1971. szeptember 30-ig hozzák nyilvánosságra. A bizottság fenntartja ázt a jogot, hogy egyes díjakat nem adja ki, vagy összevon, eset­leg külön díjjal jutalmazza a rendkívül értékes javaslatot, még abban az esetben is, ha az nem vonatkozik közvetle­nül a tematikus feladatokra. NYERTESFK A Szóljon hozzá akciót irá­nyító bizottság kisorsolta a: Milyen félkészárut szeretne, hol és milyen időpontban kel­lene ezt az árut árusítani? — kérdésre érkezett válaszok kö­zül az alábbi nyerteseket: František Tokovsky, Vráble (Csehszlovák Rádió szerk.J, Božena Polačeková, Martin (Pravda szerk.J, Csepregi Er­nőné, Kéménd (0j Szó szerk.J, Anna Vajdová, Slovenská Eup­ča (Práca szerk.J, Anna Ha­náčková, Adamovské Kocha­novce, (Slovenka szerk.J, Né­meth Izabella, Udvard (Dvo­ry nad Žitavou), Nő 6zerk., ján Sabó, Bátovce (Rofnícke noviny szerk.J, Jozefa Nová­ková, Bratislava (Večerník). A nyerteseknek a jutalmat — női táskát és a férfiaknak aktatáskát —, a Szlovák Nő­szövetség adományozta. BABI TIBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom