Új Szó, 1969. november (22. évfolyam, 257-281. szám)

1969-11-14 / 268. szám, péntek

Viskó és „aranybánya" Megoldható-e a cigánykérdés a rimaszombati járásban? A rimaszombati járásban sok problémát okoznak a cigány­származású állampolgárok. Fel­kerestük Milan Kockát, a Rima­szombati Járási Nemzeti Bizott­ság cigánykérdéssel foglalko­zó bizottságának titkárát és megkértük, tájékoztasson min­ket a problémákról. • Az utóbbi időben sokat ír­nak a cigányokról. Milyen a helyzet a rimaszombati járásban? — Az év folyamán nem ve­zetünk külön statisztikát a ci­gányokról. Számukat csak az év végén állapítjuk meg. Ta­valy a járásban 11 322 cigány élt, ami az egész lakosság 12 százalékát jelenti. A cigányok különálló telepeken élnek, de a járás 103 községében és vá­rosában is élnek cigányok el­vegyiilten a többi lakos között. • Milyen a cigányok szocio­lógiai helyzete? — Élet- és kulturális színvo­naluk nagyon alacsony. Arány­lag kevesen vannak, akik min­den téren teljesítik állampolgá­ri kötelezettségeiket és törőd­nek családjukkal. A telepeken is vannak olyan családok, me­lyek rendezett körülmények között élnek, de sajnos, egyes családok a városokba és a fal­vakba is átvitték régi, rossz szokásaikat. Becslés szerint 2700 cigány a legelmaradot­tabb körülmények között él. 4800 már kissé jobb körülmé­nyek között, és csak 3822 ci­gány életszínvonala felel meg a követelményeknek. • Hogyan látogatják a ci­gánygyerekek az iskolát? — A tanítóknak sok problé­mát okoznak. Az alapiskolák első osztályaiba olyan gyerme­kek érkeznek, akik nem beszé­lik a tanítási nyelvet, s így ter­mészetesen nem tudnak lépést tartani a többi tanulóval. A ta­nítóknak nincs idejük arra, hogy külön foglalkozzanak ve­lük. A szülők többsége nem tö­rődik a gyerekekkel, és így többségüknek rossz az előme­netele. Tavaly a 2805 cigányta­nuló közül 195 elérte a 15. évet, vagyis számukra már nem kötelező az iskola látogatása, de közülük csak 27-en jutottak el a 9. osztályba. Cigánygye­rekek csak kivételes esetekben kerülnek bölcsődékbe és óvo­dákba, s csak nagyon kevesen folytatják tanulmányaikat ta­nonciskolában, vagy másodfokú iskolában. Ez évben a 195 ta­nuló közül 130 cigánygyerek otthon maradt. Hét alapiskolá­ban külön osztályokat létesí­tettünk a cigánygyerekek szá­mára. A pedagógusok ezekben az osztályokban már nagyobb gondot fordíthatnak az egyes tanulók előmenetelére. Ennek ellenére nehézségekbe ütkö­zünk, mert csak kevés tanító vállalja ezt az igényes munkát. Több ipari üzem vállalta, hogy cigányfiatalokat vesz fel ta­nonciskoláiba, de a szülők eb­be nem egyeztek bele. Sok fia­tal cigány így továbbra sem dolgozik, garázdálkodik, éš erkölcstelen életet él. Nagy hiba, hogy az üzemek szakszer­vezeti bizottságai nem fordíta­nak kellő gondot cigányalkal­mazottaik problémáira. A Rima­szombati Építővállalatban, ahol 260 cigány dolgozik, tanfolya­mokat akartunk szervezni szá­mukra, hogy szakképzettséget szerezzenek, de kezdeményezé­sünk nem talált megértésre. 0 Milyenek a lakásviszo­nyok? — 1951 cigánycsalád 1742 la­kásban él. Ezek közül 564 dü­ledező viskó, melyekben 7108 személy él. Ez azt jelenti, hogy egy viskóban átlag 13 személy lakik. A putrikban csak egy kis konyha és egy valamivel nagyobb szoba van. — Egy kormányhatározat le­hetővé teszi az ilyen viskók felvásárlását, és ezáltal a te­n lepek fokozatos felszámolását, (jj Ez évben 43 putrit vásároltunk fel. Nem feledkezünk meg a ci­mq gúnyok életkörülményeinek a megjavításáról sem. Azoknak a 14_ községeknek, ahol cigányok él­nek, segítséget nyújtunk abban, 5 hogy utat, kutakat és higiéniai berendezéseket építsenek a te­lepeken. Ez évben Balogfala, Gesztete, Várgede, Rimajánosi, Gortva, Vecseklő, Rimaszombat és Rimaszécs 300 000 koronát kapott erre a célre. Gesztete és Rimajánosi segítséget kapott ahhoz, hogy óvodát építsenek a cigánygyerekek számára. Az állam közvetlen segítséget nyújt a családi házak építése­kor vagy vásárlásakor. Sajnös, csak kevés család engedheti meg magának, hogy házat épít­sen. Ezért arra törekszünk, hogy lehetővé tegyük a kész családi házak vásárlását. • Milyen a helyzet a szapo­rulat terén? — 1968-ban 318'cigánygyerek született, A cigánycsaládokban általában sok a gyerek. Több fiatalkorú fiú és lány él együtt házasságkötés nélkül. Gyakori, hogy 14—15 éves lányok gyer­meket szülnek. A partnercsere nagyon gyakori. A gyámhiva­talnak sok munkát okoz, hogy elhelyezze azokat a gyereke­ket, akikkel nem törődnek, vagy rákényszerítse az apákat a gyermektartás fizetésére. Az anyáknak sokszor két, három, vagy még több apától van gyer­mekük. Arra törekszünk, hogy a cigányok törvényesen kösse­nek házasságot és csak meg­fontoltan alapítsanak családot. Ezen a téren sokat tesz az egészségügy. Felvilágosítja őket a családi életről, a terhes­ség megelőzésről, a gyermek­gondozásról stb. Ez a munka nem is maradt eredménytelen. A járásban a fogamzásgátló szereket használó nők 28 szá­zaléka cigány. • Milyen a cigányok munka­erkölcse? — Ez nagy probléma. Több­ségüknek nincs szakképzettsé­ge. A legtöbben az építőválla­latokban dolgoznak. Munkater­melékenységük nem felel meg a követelményeknek, s ezért keresetük is alacsony. Külön problémát jelentenek a nők, akik a sok gyermek miatt nem vállalhatnak munkát. Azok, akik dolgoznak, az állami gaz­daságokban, a szövetkezetek­ben, vagy a konzervgyárban vállaltak munkát. Sok cigány­asszony abból él, hogy árut csempész át Magyarországról és Lengyelországból. Érthetet­len, hogy sok nem dolgozó ci­gánynak nyugati rendszámú személygépkocsija van. Meg­döbbentő, hogy az emberek ho­gyan megbíznak a cigányokban, megveszik tőlük a csempészárut és sok esetben háromszáz szá­zalékos felárat is fizetnek. A cigányok számára aranybányát jelentenek a jugoszláviai cigá­nyokkal kötött „baráti kapcso­lataik". A Jugoszláviából érke­ző cigányok aranygyűrűket és más ékszereket adnak el a ro­máknak. Egyes cigányok szin­te elképzelhetetlen üzleteket bonyolítanak le. így pl, Grula Bundás János Feledről Plzeübe költözött, ahol szép lakást bé­relt. A Rimaszombati Járási Nemzeti Bizottságtól azonban 80 000 koronát követelt azért, hogy családi házat vehessen Plzeňben. A plzefti rendőrség házkutatás során Bundás János lakásában 600 000 korona érté­kű aranyérmét talált. Sok ha­sonló leleményes cigány él a járásban. • Mi az ön nézete, hogyan oldhatók meg a problémák? — A közvélemény gyakran bírálja, hogy az állam külön foglalkozik a cigányok kérdé­sével. Azzal érvelnek, hogy a cigányok sohasem javulnak meg. Nem érthetek egyet az ilyen állásponttal, mivel rend­szerünk nem lehet közömbös sorsuk és életmódjuk iránt. Nem úgy gondolom, hogy min­den költséget az állam vállal­jon és a cigányok, amint mondják, a készbe üljenek. Kö­zülük sokan elvárnák ezt. Jó politikai és kulturális nevelő­munkával el kell érnünk, hogy megváltoztassák gondolkodás­módjukat. Ezen a téren segít­séget várunk a Cigányszövet­ségtől. A nemzeti bizottságok­nak és a társadalmi szerveze­teknek is fokozott segítséget kell nyújtaniuk ahhoz, hogy a cigánylakosság életkörülményei megjavuljanak. JAROSLAV DUŠEK Az internacionalizmus szellemében A katonai műszaki iskola nö­vendékei ős parancsnoki kara méltó választ adott a párt Köz­ponti Bizottságának felhívásá­ra. Hazánk felszabadulása 25. évfordulójának tiszteletére tett kötelezettségvállalásukban ígé­rik, hogy a jövő évben 1 millió 200 000 korona értékű épületet önsegéllyel felépítenek. Minden téren takarékoskodnak, segítsé­get nyújtanak népgazdaságunk­nak. A parancsnoki kar és a párt­szervezet külön hangsúlyozza, hogy az iskola növendékeit az internacionalizmus szellemében nevelik. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy a nö­vendékek jól érezzék magukat, de ugyanakkor tudatosítsák, hogy a néphadsereg — a mun­kásosztály hatalmi eszköze — kötelékébe tartoznak, amely a Varsói Szerződés egyesített fegyveres erejének egyik erős láncszeme. Cukorgyári jelentés A répa feltételezett cukortar­talma az idén 11,8 százalék volt a nyitrai cukorgyár körzetében. Ezzel szemben az eredmény meghaladja a 15, néha a 16 százalékot is. A nyitrai cukor­gyár az idei kampányban tíz ezer tonna répát dolgoz fel. Az eredmények jobbak a feltétele­zettnél. Aurél Slameőka főmérnök tá­jékoztatása szerint ez idén ne­hézségeket okoz a munkaerő­hiány. Állandóan 24—40 ember­re lenne szükség. A centrifu­gáknál 7,50 koronás az órabér, éjszakai műszakban plusz 2 ko­rona, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy ennek ellenére a tavalyival szemben jelentő­sen csökkent az érdeklődés a cukorgyári munka iránt. A fő­mérnök a jelenséget a mező­gazdasági munka megnöveke­dett jövedelmezőségével magya­rázza. A nyitrai cukorgyárban elége­dettek a Lengyelországból beho­zott DDS-berendezéssel, amely napi 140 vagon répa feldolgo­zását teszi lehetővé. Hasonló berendezést öt szlovákiai cu­korgyárban szereltek fel. A len­gyel cukorgyári gépek jól be­váltak nálunk. Most Hrusova­ny nad Jeviškouban egész cu­korgyárat építenek kizárólag lengyel berendezéssel. (vil.) A legtisztább cementgyár Evekig sok panasz tárgya volt a besztercebányai cement­gyár két kéményéből a kör­nyékre hulló por. Kevesen tud­ják azonban, hogy ma a besz­tercebányai cementgyár egyi­ke Európa legtisztább ilyen üzemeinek. A kéményekben elektrosztatikus porelvonóbe-. rendezés működik, és auto­matikus mérőberendezések rög­zítik az eredményeket. Hasonló üzemekben a kéményeken órán­ként általában több tonna por száll a légkörbe. A porelvonó­berendezés nélkül a levegő szennyeződése Besztercebányán is óránként négy tonna lenne! Így azonban óránként teljes üzemmenetnél csupán 25 kilogramm, ami világszínvona­lú eredmény. Ez a legtisztább cementgyári kémény a KGST keretében és egyike a legpor­talanabbaknak Európában. A cementgyár így ls évente 170 000 koronát fizet a nemzeti bizottságnak a légkör szennye­zése címén. Mivel ez az összeg változatlan, üzemmenet szüne­telése esetén minden óra vesz­teségidő 500 koronába kerül. Hogy tovább csökkentsék a lég­kör szennyezéséből eredő vesz­teségeket, kapcsolatba léptek a nyitrai Mezőgazdasági Főisko­lával. Ez az együttműködés le­hetővé tette olyan módszer ki­dolgozását, amely hasznosítja a cementgyári kéményport: a műtrágyagyártásnál használha­tó fel. V— Antifasiszta népfelkelések A BUDAPESTI Kossuth Könyv­kiadó a népszerű történelmi sorozatban jelentette meg >4. I. Szemirjagának az Antifa­siszta népfelkelések 1941—1945 című művét. Izgalmas, és hatá­saiban mindmáig élő esemé­nyekről szól ez a könyv. Meg­jelentetésével régi adósságot törleszt a magyar könyvkiadás, s tovább erősíti a magyar nép és a szomszédnépek egyijttmű­ködését. A szerző gazdag iro­dalom- és a korabeli dokumen­tumok alapján, sok új szem­pont figyelembe vételével ösz­szefoglaló művet adott ki. A második világháború idő­szakában óriási változások zaj­lottak le a Kelet- és Dél-Európa népeinek történetében. Szemir­jaga szovjet történész könyve ezt a történelmi sorsfordulót ismerteti öt szocialista útra tért ország vonatkozásában. A könyv hat nagy részre tagozó­dik, s e hat rész keretében az olvasó hat népi megmozdulás, hat forradalom és antifasiszta felszabadító háború történeté­vel ismerkedhet meg. Megis­meri a jugoszláv partizánok, a varsói felkelők, Bulgária és Ro­mánia forradalmi munkás- és katonatömegei, Szlovákia', majd Prága felkelői küzdelmét . .. Mindannyian hazájuk, népük fennmaradásáért, s egyben az egész emberiség jövőjéért küz­döttek haláltmegvető bátorság­gal. »• A szerző felteszi a kérdést, hogy van-e ezeknek a felkelé­seknek közös vonásuk, és mi­ben különböznek egymástól? Az e kérdésekre adott, tudomá­nyosan megalapozott válaszok­nak elméleti és gyakorlati ér­tékük van. Segítségükkel az ol­vasó képet alkothat magának arról, hogyan változtak az erő­viszonyok a szocializmus javá­ra, és melyek ennek a folya­matnak a törvényszerűségei. Magától értetődik, hogy ezek a problémák felkeltették a Szovjetunió és a többi szocia­lista ország történészeinek fi­gyelmét. Ezeknek a felkelések­nek gazdag irodalmuk van a szocialista országokban, ahol nemcsak egyes kutatók, hanem nagy tudóskollektívák is fog­lalkoznak népük harcának tör­ténetével,, és sok értékes művet publikáltak. Azon sem csodál­kozhatunk, hogy a polgári tör­ténetírás is érdeklődést tanúsít e fontos események iránt. No­ha az antifasiszta népi felke­lések a történelmi múlthoz tar­toznak, a burzsoá politikusok és történészek a burzsoázia mai érdekeit figyelembevéve fog­lalkoznak velük, állapítja meg a szerző. A polgári ideológu­sok, a fegyveres harcban szü­letett új, népi rendszerrel szemben érzett gyűlöletüktől elvakítva, nem tudják és nem is akarják objektívan elemezni az eseményeket. Lássunk például egy olyan fontos problémát, mint a fegy­veres felkelések belső társadal­mi, gazdasági és politikai felté­telei. A szerző elemzi azt 'a kérdést, hogyan világítja meg ezt a problémát a polgári tör­ténelírás. A polgári történészek nem fárasztják magukat a kér­dés alajjos elemzésével, hanem azt állítják, hogy mindennek a „forradalom exportja" az oka. A lengyel, csehszlovák, bolgár és más nemzetiségű emigrán­sok müveikben egyöntetűen azt állítják, hogy először a fegyve­res felkelésnek csak az volt a célja, hogy kiűzze az idegen hódítókat, másodszor, hogy a felkelések mozgató erői a pol­gári körök voltak, míg a nép passzív tömeget alkotott (pl. I. Lettrich, Bór-Komorowskij. A POLGÁRI TÖRTÉNÉSZEK a fegyveres felkelésekkel össze­függő egyetlen más kérdés­ben sem állítottak annyi valótlant, mint azzal kap­csolatban, milyen szerepet ját­szott a Vörös Hadsereg ezek­nek a felkeléseknek a győze­lemre vitelében. Vannak szer­zők, akik azt állítják, hogy a szovjet csapatoknak semmilyen szerepük nem volt a felkelések győzelmében, s fölöslegesen vo­nultak be a fővárosokba, pl. Bukarestbe és Prágába. Igaz, hogy a polgári történetírás eb­ben sem egységes. Mások az ellenkezőjét állítják, vagyis azt, hogy a felkelések nem vol­tak objektíve szükségszerűek, hanem a „szovjetek inspirál­lak" őket. A hamisítók harma­dik csoportja teljesen alapta­lanul azzal vádolja a szovjet csapatokat, hogy politikai meg­gondolásból nem akartak segí­teni a felkelőknek, pl. Varsó­ban —, s azok jó része a ba­rikádokon pusztult el a sokkal erősebb ellenséggel vívott harc­ban. Ebből is látható, állapítja meg a szerző, hogy a polgári történetírás egyetlen lépéssel sem tudja előbbre vinni a má­sodik világháború fontosabb eseményeinek, többek között az antifasiszta népi felkeléseknek a tanulmányozását. A szerző által tárgyalt vala­mennyi fegyveres felkelésnek az volt a legfontosabb sajátos­sága, hogy a második világhá­ború alatt tört ki, amikor a né­pek nehéz harcot vívtak az erős ellenséggel. Az antifasisz­ta nemzeti felszabadító mozga­lomban a dolgozók az ellenál­lás különböző formáit és mód­szereit alkalmazták: propagan­dát folytattak a fasiszta meg­szállók ellen, hazafias tünte­téseket és gyűléseket rendez­tek, sztrájkot szerveztek, sza­botálták a haditermelést, par­tizánharcot indítottak. A harc egyes formáinak nem volt dön­tő jelentőségük, de összességük­ben elvezették a népet a leg­magasabb, leghatékonyabb for­mához, a gyűlölt megszállók elleni fegyveres felkeléshez. Közismert, hogy a felkelés az osztályharc egyik formája. A nyílt fegyveres felkelésnek mindig megvannak az objektív társadalmi-gazdasági előfeltéte­lei: a felkelés történelmileg mindig determinált. Ezek a felkelések, jellegüket tekintve népi felkelések, a dolgozók an­tifasiszta megmozdulásai vol­tak. A munkásosztály és pártja a végső célért, a szocializmus­ért küzdve a demokratikus ter­mészetű feladatokat helyezte előlérbe. A népi forradalmak tehát két átfogó tömegmozga-' lom egybeolvadásának eredmé­nyei. A NEMZETI felszabadító harc, amely a legaktívabban 1943 második felében bontako­zott ki, annak az egész nem­zetre kiterjedő válságnak volt a megnyilvánulása, amely a forradalom feltétele. A fegyve­res felkelés győzelme egyúttal azt is jelentette, hogy politi­kailag győzött a népi demok­ratikus forradalom, mert a for­radalom fő kérdése, a hatalom kérdése a munkásosztály és a parasztság javára dőlt el. Ez azt jelentette, hogy több közép­és délkelet-európai országban az 1944—1945-ös nemzeti -fel­szabadító harc forradalommá nőtt. Ezzel szemben a nyugat­európai országokban a forra­dalmi helyzet nem csapott át forradalomba, elsősorban azért, meut területükön nem szocialis­ta ország csapatai állomásoz­lak. Az antifasiszta felkelése­ket az internacionalizmus jelle­mezte, a szerző a jugoszláviai, de a szlovák felkelésben is je­lentkező nemzetközi összefogást emelte ki művében. A nemzeti demokratikus for­radalmak győzelme nemcsak a közép- és délkelet-európai né­pek sorsában hozott döntő for­dulatot, hanem igen nagy volt a nemzetközi jelentősége is. A népi demokratikus forradalmak­kal, amelyek később szocialis­ta forradalmakká nőttek, to­vább gyengült a tőkés világ­rendszer, s elkezdődött a kapi­talizmus általános válságának második szakasza. A szerző eb­ben a nemzetközi összefüggés­ben elemzi a népi felkelések történelmi szerepét a második világháború után. Ezek a forra­dalmak hírül adták az emberi­ségnek, hogy megszületett a szocialista világrendszer. M. I. SZEMIRJAGA tanulmá nyának magyar nyelvű kiadása nagy nemzetközi összefüggések ben tárgyalva az antifasiszta felkelések történetét, . megis­merteti a magyar olvasóval az öt szocialista ország részletes történetét a második világhá­ború alatt. A tanulmány szöve­ge leköti az olvasók figyelmét, viszont a fordítók elkerülhették volna a magyar szövegben az idegen terminológia használa­tát: pl. košicei kormányprog­ram helyett jobban hangzott volna a kassai kormányprog­ram kifejezés, amely a magyar nyelv szabályainak is (takább megfelel. HAMAR KÁLMÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom