Új Szó, 1965. augusztus (18. évfolyam, 211-241.szám)

1965-08-18 / 228. szám, szerda

ERDEI LEVEGŐ Bozsnyó közvetlen közelében, a várostól egy kőhajításnyira építették annak idején a Gömöri Vasércbányák dolgozóinak nyaraló­ját. Jól választották meg a helyet. Festő ecsetére kívánkozó a táj. Er­dő, gyönyörű zöld rengeteg amed­dig a szem ellát. Most azonban — akármennyire is megragadó a kép — az Idő rövidsége miatt tekint­sünk el a táj leírásától, s inkább a mesekastélyra emlékeztető épüle­tek lakóival ismerkedjünk meg. Becslésem szerint lehetnek szá­zan, százötvenen. Jókedvű, egészsé­ges arcú gyereksereg birtokolja most a nyaralót, kacagásuktól, jó­kedvű vlsongásuktól hangos a kör­nyező erdő. Nagy többségük bá­nyászcsaládok gyermeke. Rozsnyó, környéki bányászgyerekek, akik már születésüktől fogva megbarát­koztak az erdő övezte bércekkel. Akadnak Itt azonban olyanok is, akik talán most látnak életükben igazi erdőt, igazi hegyeket. Ezek a gyerekek Csallóközből jöttek, hogy elfelejtsék, ami otthon történt, üsz­szesen harminchétén vannak. Har­minchatan Apácaszakállasról valók, csak a kis Hámlik Emtlke komáro­mi. Éppen szamócázásból tértek visz­sza, amikor betoppantunk. Cirbusz Katö és Kerekes Valéria, a prešovi óvónőképző növendékei vigyáznak a pajkoskedvű gyerekekre. Amíg így ismerkedünk, a posta ** is megérkezik. Nagy öröm, ha levél jön otthonról. Huszár Zsuzsika például se hali, se lát, amíg nagy­mamája levelét olvasgatja. Szép itt, jó itt minden, de azért a gondolat, a gyermeki vágyakozás gyakran szárnyra kel, hogy bejárja a ka­lászérlelő csallóközi rónát. Hiába, mégiscsak ott van az ő igazi ottho­nuk. Ott vár rájuk anyuka és apuka. Hosszú időbe telik a levélolvasás. Ne zavarjuk hát a levélbe feledke­zőket. Anélkül ls van itt miről írni. A bányásznyaralóban zajos, tar­talmas az élet. jóformán minden napra jut valami nagyszerű élmény. A síksághoz szokott gyermektekin­tetek megcsodálták a Tátra fellege­get ostromló, hósipkás csúcsait. Megtekintették Krasznahorka híres­neves várát. Bámulatba ejtette őket a csodás szépségű betléri kastély, százhúsz hektáros kertjével. Ráfe­ledkeztek a kastély kapujában őrt­álló százados mozsarakra. Melyik gyereket ne érdekelné a kastély­baü látható csodálatosabbnál csodá­latosabb vadászfegyverek garmadá­ja, a „fekete földrészekről" szárma­zó vadásztrófeák sokasága. H osszú esztendőkre szóló él­ménygyűjtemény lesz ez a tá­borozás. Milyen jő ls lesz majd egy­szer mesélni erről az otthoniaknak. A felejthetetlen kirándulásokon kívül egyéb nevezetes események ls történnek a nyaralóban. Ilyen volt például a nemrég megrendezett ál­arcosbál. Az első, második és har­madik dijat ötletességükkei az apá­caszakállasiak vitték el. És a labdarúgómérkőzés? Ezt iga­zán bűn volna elhallgatni, hiszen erről még ma is sok szó esik a nyaraló kis lakói körében. Nagy mérkőzés volt. A bányászfiúk és a vendégfiúk mérték össze erejüket. Az eredmény 14:0 a vendégek javá­ra. Hát kérem, ilyen itt az élet. Pa­naszszót nem is hallottunk. Csupán a kis Lénárt Sanylka kérdezte meg: — Bácsi kérem, és haza mikor megyünk? Talán már erre sem kell sokáig várniuk. Egy dologban azonban valameny­nyten megegyeztünk: jó itt, nagyon jő. Jobb már csak akkor lehetne, ha apuka és anyuka is itt volna. Nekik azonban most erre nincs ide­jük. Iparkodnak mielőbb eltüntetni még a nyomát is az árvíznek, hogy mire kicsinyeik hazatérnek, már rendben legyen az otthon. S zép Itt az élet, az erdei levegő és a kiadós koszt rólzsásra festi az arcokat. Szivükben egy kis hegyes-völgyes gömöri tájat, emlé­ket ls visznek majd haza: a Csalló­közbei SZARKA ISTVÁN KELET-SZLOVÁKIAI MOZAIK • POPRADON, a „Tátrai Múzeum­ban" különtermet rendeztek be a Gánovce melletti lelőhelyen felfe­dezett neandervölgyi ember leleté­ből. Az országunkban egyedülálló kiállítás állandó jellegű. • A SPIŠSKÁ BÉLÁN működő „Javorina" népi szövetkezet gyárt­mányai iránt egyre nagyobb az ér­deklődés. A szövetkezetben készült fafaragványokkal rendezik be a Braniszkón épülő reprezentatív ven­déglőt. Sok népi Jellegű faragott berendezési tárgyat Ausztriába szál­lítanak a tátraaljat szövetkezetesek. • A KELET-SZLOVÁKIAI Kiadó a napokban megjelentette Tomás Ja­novlc „Az analfabéták aláírásai" cí­mű szatíragyűjteményét. Az érdekes könyv Illusztrációt Viliam Welss­kopf készítette. • BELGIUMBÓL, Dániából, Fran­ciaországból, Olaszországból, a Szovjetunióból, az NSZK-ból, az NDK-ból érkeztek pionírok a Tatran­ská Lesnán létesített Ifjúsági üdü­lőtáborba. Első alkalommal látogat­nak ez évben hazánkba ciprusi gyermekek is. • 200 LIKŰRKÉSZLETET és több ezer pozdišovcel kerámia dísztár­gyat, tálakat, vázákat, kancsókat szállítanak ez év végéig Hollandlába és Dániába a michalovcel szövetke­zetesek. • BOLGÁR EPRET és cseresz­nyét dolgoznak fel félkilós konzer­vekbe a Kelet-szlovákiai Konzerv­gyár sabinovi és Spišská Nová Ves-l üzemeiben. • KOŠICÉN, a Kelet-Szlovákiai Galériában a „Szlovák képzőművé­szet 1918—1965" című tárlat a nyá­ri hónapokban is nagy érdeklődés­nek örvend. A kiállításon a legne­vesebb szlovákiai festők és szobrá­szok — Benka, Bazovský, Hložník, Mudroch, Trizuljak, Kôstka —, vala­mint a fiatal nemzedékhez tartozó művészek képviseltetik magukat. • KORSZERŰ, 5500 néző befoga­dására alkalmas műjégpályát építe­nek Prešovon a „Kálvária-hegy" tö­vében. • 25 ÉVE dolgozik a Magas-Tát­rában Jaroslav Votruba festőművész. Számtalan festményen örökítette meg eddig óriáshegységünk termé­szeti szépségeit. A Starý Smokove­cen létesített kiállítását előszeretet­tel keresik fel a külföldi vendégek is. • „AZ ELSŐ TALLÉR" címmel filmvígjátékot forgat a Magas-Tát­rában Jozef Hen lengyel filmrende­ző. Éles meglátással, és maró gúny­nyal bírálja azokat a „turistákat", akik a lengyel—csehszlovák határ mentén csempészettel foglalkoznak. • PERUBA, Venezuelába, Hondu­rasba és az afrikai köztársaságok­ba szállítanak speciális csákányo­kat, villákat, lapátokat és ásókat a melzevi Tatrasmaltból. visszhang.,.E2^H|visszhanq.., A berlini Német Import és Ex­port Társaság tegnap a bra­tislavai Szlovák Nemzeti Mú­zeumban megnyitotta a műsza­ki szükségleti cikkek kiállítá­sát. A kiállításon főleg finom­mechanikai és optikai készít­mények szerepelnek. Megtalál­juk itt a különféle órafajták legmodernebb típusait, a tacho­métereket, a színházi távcsöve­ket és szemüvegeket. A kiállí­tott tárgyak iránt nagy az ér­deklődés. (Renp f elv.) Csehszlovákia és a KGST-tagállamok kereskedelme (ČTK) — Csehszlovákia kereske­delmének 70—80 százalékát a szo­cialista országokkal — ebből 40 százalékát a Szovjetunióval • bo­nyolítja le. 1963-ban Csehszlovákia és a Szovjetunió 13 milliárd deviza­korona értékű árut cserélt. A Szov­jetunióval folytatott kereskedelem tette lehetővé gépiparunk egyes ágazatainak fejlesztését. A Szovjet­uniótól például 1963-ban 6 937 000 tonna vasércet vásároltunk, ami az 1948. évi behozatal négyszeresét je­lenti. A gabonabehozatal ls jelen­tős. Búzaszükségletünk felét a Szov­jetunióból hozzuk be. A Szovjet­unió után az NDK áll a második helyen a csehszlovák külkereskede­lemben. SZÉP VOLT, JÚ VOLT A NYUGDÍJASOK koílnei klubja a közelmúltban kirándulást rendezett, amelyen több mint száz nyugdíjas vett részt. Az útirány: Jászó, Stósz-fürdö, Szomolnok s az uhornai tó volt. Az út elsó állomása Jászó volt. A nyugdíjasok a csepkűbarlangot szeret­ték volna megnézni, de a gyakori eső­zés következtében elöntötte a víz így hát a kastélyt tekintették meg, amely­ben több mint 200 nyugdíjas és rok­kant van. A kirándulás második állomása Stósz-fiirdfi volt. Míg az ebédre vár­tunk, rögtönzött műsorral szórakoztat­tak a nyugdijasok Ebéd után gyönyörű szerpentínes erdei Aton értünk el Szo­molnokra és az uhornai tóhoz, ahol a műkedvelők ismét felléptek. E ki­rándulás alkalmával határozták el a nyugdíjasok, hogy az árvízkárosultak­nak 500 koronát luttatnak. KÉS0N ESTE tértek vissza a koílcel nyugdfjasok és sok-sok kellemes emlé­ket hoztak magukkal. Elmondhatják, szép volt, jó volt. HERKA IÄNOS, a klub pénztárosa Kerítés dróthálót minden méretben - megrendelésre utánvéttel is * A * kaphat Pontos cím- Prevádzkáreň MNV Bisk upice Telefon: Biskupice 02 3 p. Fiľakovo, okres Lučenec CF 222 Filmgyártásunk államosításának eredményei Augusztus 11-én múlt annak húsz éve, hogy hazánkban elnöki dekré­tummal államosították a filmgyár­tást és a mozihálőzatot. Ez volt az első államosítás, alig két hónappal felszabadulásunk után, amikor még a kommunista párt is azon a néze­ten volt, hogy a politikai helyzet nem eléggé érett erre a lépésre. El­mar Klos, a neves filmrendező ezt a lépést a RUDÉ PRÁVO augusztus 11-1 számában megjelent cikkében azzal magyarőzza, hogy a megszál­lás éveiben mindazok, akiknek va­lami közük volt a filmhez, ebben lát­ták a további fejlődés egyedüli le­hetőségét. Még a vállalkozók is haj­lottak az Ilyen megoldásra, mert ezt sugallta nekik a józan ész, az ön­fenttartás ösztöne. Ezt a spontán akaratot a dekrétum már csak jogi­lag rögzítette. Az államosítás elindította folya­matnak köszönhető, hogy nálunk a kommercionálls film művészetté rangosodhatott, erős gyökereket vert a rajz- és a bábfilm, a techni­ka rohamos fejlődésének megfelelő anyagi támogatásban részesült a já­tékfilm és talpra állhatott a szlovák filmgyártás. Az elmúlt két évtized alatt külföldön is számottevő tért hódítottunk. Mlg a húszas és a har­mincas években csak hét cseh film­re figyeltek fel határainkon túl az igényesebb nyugati kritikusok, addig mai filmfeink sorozatosan aratják a babérokat a legjelentősebb fesztivá­lokon. Egyes konzervatív nyugati lapok­ban már félreverték a harangokat: a csehszlovák film a kommunista propaganda trójai lova, amelynek segítségével meg akarjuk győzni a „szabad világ" polgárait, hogy ná­luk milyen maradéktalan a gondo­latszabadság. Klos leszögezi, hogy ennek az állításnak kiegészítő ellen­pólusa egyes hazai dogmatikusok aggodalma, hogy filmünk rákfenéje az eszmei elhajlás. Az államosítás természetesen nem jelenti nálunk a filmgyártás kezde­tét, hiszen annak múltja jó ötven évre nyúlik vissza. Ezzel szemben nyilvánvaló, hogy filmművészetünk Itt és ekkor ismerte fel létének iga­zi értelmét. A szocialista film ná­lunk a széles népi rétegek szellemi életének dúsítását szolgálja. Ezt töb­bek között elősegíti, hogy a mozije­gyek nálunk világviszonylatban a legolcsóbbak közé tartoznak. Lénye­gesen olcsóbbak, mint a polgári köz­társaság idején. Továbbá a mozimű­sorok színvonala sokkal jobb, mint másutt. Fontos Klosnak az a meg­állapítása, hogy bár néha késve, de zömében bemutatjuk a világ filmgyártásának legkimagaslóbb al­kotásait, másrészt pedig vetítő vász­nainkra nem kerülnek a nyugati mozikat elöntő selejtfilmek. Mozihá­lózatunk sűrűsége tektntetében is az élenjáró államok közé tartozunk, hiszen 14 lakosra jut egy ülőhely. Kiválóak gyermekfllmfeink, külföl­dön ts elismeréssel nyilatkoznak a dolgozók filmfesztiváljainak meg­rendezéséről. Végül nem lebecsülen­dő az sem, hogy a TV előretörése ellenére, ami természetesen kihat a film népszerűségére, nálunk nincs és nem is lehet a művészet e két ágazata között késhegyre menő kon­kurenciaharc. Ennek köszönhető például, hogy televíziónk sokkal ha­marább sugározhatja az úf filmeket, mint a nyugati országokban. Az ezüst Orgona Filmünk ünnepéről megemlékezve talán nem tűnik túl soknak egy má­sik hasonló jellegű híradás a szlo­vák filmgyártás legújabb sikereiről. Locarnóban, az első osztályú film­fesztiválok egyik színhelyén, máso­dik díjat nyert az Orgona című al­kotás. A film forgatókönyvét Alfonz Bednár Irta, a rendező Štefan Uher és a kameraman Stanislav Szomolá­nyi, akit a PRAVDA augusztus 12. számában Milan Polák interjúvolt meg. A beszélgetésből megtudjuk, hogy a locarnól fesztivál ez idén valóban munkajellegű volt, ami megfelel rendezői igényének is. Itt ugyanis az utóbbi években elsősorban az úf utakat kereső müveket részesítik előnyben. A zsűri több mint har­minc filmet választott kl, és a kö­zönség, amelynek nagy részét ezút­tal nem a fürdőhely unatkozó mil­liomosai, hanem hozzáértő újságírók tették ki, magasra emelt mércével fogadott minden bemutatott alko­tást. Annál örvendetesebb, hogy az Or­gona mellett a FIPRESCI, vagyis a Filmújságlrók Nemzetközi Szerveze­tének és a Fiatalok Zsűrijének di­ját elnyerte a „Gyöngyszemek a fö­vényben" cimű második versenyfil­münk. így volt ez annak ellenére, hogy Szomolányl szavai szerint az elmúlt évek csehszlovák sikerei után (tavaly és tavalyelőtt film­jeink itt elnyerték a fesztivált nagy­díjat) sokkal szigorúbb mércével mérnek bennünket. A kitűnő kame­ramannak különben az volt a véle­ménye, hogy művészi triumvirátusuk előző alkotása, a Nap a hálóban minden valószínűség szerint becsü­lettel helyt állt volna egy hasonló jellegű nemzetközi fesztiválon. A kultúra és a tömegek Ezzel a címmel Irt érdekes tanul­mányt a BÉKE ÉS SZOCIALIZMUS 7. számában fifí Zuzánek újságíró. A tömegkultúra lényegének és Jel­legének meghatározása után abból a tétből Indul ki, hogy „a művészet és a közönség közti ellentmondás napjainkban a művészi kereslet szá­mos területén a legkomolyabb for­mában jelentkezik." Hazai példákra hivatkozva többek között megálla­pítja: Egyes szociológiai megfigye­lések szerint az embereknek csak 10—20 százaléka szereti a klasszi­kus zenét. Még Dvofák dallamos ze­néjét sem tudja élvezni a megkér­dezettek több mint hatvan százalé­ka. A színházak esetében néhány élenjáró kísérleti színház magas igé­nyű műsorpolitikával is a viz színén tartja magát, a legtöbb színtársulat azonban küszködik, nehogy behódol­jon a közönség nagy része alacsony fokú ízlésének — és nem mindig sikerrel. A mozikba a legnagyobb közönséget a művészi rangot nélkü­löző alkotások vonzzák. Csehország­ban például 1963-ban a legnagyobb közönség sikere olyan filmeknek volt, amilyen a Babetta háborúba megy, Az erdők örök dala, Délben, A három testőr, Tizen voltunk. Ez­zel szemben nagyon gyér látoga­tottsága volt például A vádlott, Cléo 5-től 7-ig és Hamlet című kiváló filmeknek. A szerző a művészet demokrati­zálásának folyamatáról szólva leszö­gezi: társadalmunk számos szociális problémájának megoldatlanságára utal, hogy az ízlés fejlődésében le­maradás mutatkozik. Ennek egyik fő oka, hogy a művészet népiségét azonosítottuk közérthetőségével. Márpedig a nép Ízlése is differen­ciált. A személyi kultusz Idején vi­szont a döntő mérce az volt, hogy a művészet mennyire hozzáférhető a nép számára. A művész és a nép viszonyát leegyszerűsítették, mintha a népnek nem kellene bizonyos mű­veltségi fokra emelkednie, hanem a művésznek kellene leszállni arra a szintre, amelyet a legelmaradottab­bak értelmi képessége határoz meg. Másrészt pedig az emberek tudta nélkül előre eldöntötték, mi az ami­re szükségük van, amit megértenek. A közérthetőség követelménye te­hát olyan feltételek között, amikor még jelentős különbségek vannak az egyes csoportok műveltségében és lehetőségeiben — a középszerű­ség kultuszához vezetett. Ez ma el­lentétben áll pártunk politikájával, amely minden téren a leghaladóbb elérésére törekszik, és úf utakat ke­res. A tanulmány írója végül így szö­vegezi meg következtetéseit: A mű­vészet demokratizálódásának prob­lémája korántsem erőszakos nivel­lálás útján oldható meg, hanem a meglevő különbségek számbavétele útján, mert csakis így küszöbölhe­tők ki ezek a különbségek a mai követelményeknek megfelelő színvo­nalon. A művészet demokratizálása a szocialista társadalomban nem je­lenti az átlagos ízléshez való ido­mítását. Ellenkezőleg, megköveteli azoknak az előfeltételeknek a meg­teremtését, amelyek lehetővé tiszik, hogy az emberek minél szflesebb köre élvezze legnagysze: űb'' ered­ményeit." Pekingi merevgörct Néhány hónappal ezelőtt Peking­ben nyilvános hajfcza Indult „A Un­család boltja" című film ellen. Ér­dekes, hogy ez*, a filmet hat évvé) ezelőtt forgattik, s akkoriban ked­vezően fogadták. Különben forgató­könyv írója és rendezője még nem­rég művelődésügyi miniszter, illet­ve vannak helys»tese volt. Miről van tulajdonképpen szó? — A film — amint azt a KULTURNl TVORBA legutóbbi száma írja — a harmincas évek elején Játszódik le Kínában, és egy üzlet csődjéről szól. Alkotóinak ma azt vetik a szemük­re, hogy a filmben az üzlettulajdo­nos és alkalmazottai közti viszony szinte familiáris, ahelyett, hogy áb­rázolná az éles osztályellentéteket. Ezzel leplezik a burzsoázia kizsák­mányoló jellegét, és így filmjükkel a kapitalizmust, nem pedig a szo­cializmust szolgálják. Az utóbbi hónapokban hasonló tá­madások érték L. Aragon Nagyhét című regényét, amely a kínai kriti­kusok véleménye szerint revizionis­ta alkotás és osztálybékét hirdet a burzsoáziával. G. I. 1985. augusztus 16. * ŰJ SZÖ 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom