Új Szó, 1964. november (17. évfolyam, 304-333.szám)

1964-11-19 / 322. szám, csütörtök

A marsall becsülete tiszta maradt 75 éve született Vasziiij Konsztantyinovics Bljuher A budapesti angyalföldi hajógyárban immcsak folyami, hanem tengeri ha­jókat is épüenek. Felvételünkön korszerű folyami vontatóhajó, ameivet a Szovjetunió számára gyártanak. (MTI — CTK felv.j November 20-án ünnepelné 75. szü­letésnapját Vasziiij Konsztantyinovics Bljuher IBlücher) marsall, a legendás hírű szovjet hadvezér, aki a személyi kultusz éveiben rágalomhadjárat áldo­zata lett. Fegyvertársai közül már so­kan nincsenek az élők sorában, a fia­talabb nemzedék csak most kezdi megismerni azoknak a forradalmi hő­söknek nevét, akiket a sztálini ön­kény örökre el akart feledtetni. Az alábbiakban fia elbeszélése alapján idézzük fel a nagy szovjet hadvezér képét. ... Vászja Bljuher kis iskolásfiú volt még, Moszkvában lakott anyjá­val, amikor apja, a híres marsall Ha­barovszkban a keleti hadsereg főpa­rancsnoki posztján szervezte a szov­jetköztársaság védelmét a japán ag­resszió ellen. A nyári vakációt min­den évben apjánál töltötte. A marsall ilyenkor egy kis időre elfelejtette, hogy katona. Levetette az egyenruhát, s egész nap hancúrozott, pajkoskodott gyermekével. Nagyon jól megértették egymást. Együtt halásztak, vadásztak, közben komoly dolgokról is szó esett köZ'tük. így volt ez minden évben. Vaszja a nyarat Habarovszkban töltötte, hogy legalább a vakációban együtt lehessen apjával. Viharos nyár ... 1938-ban is ilyen gondtalan nyár­ra várt Vaszja, de mégsem olyan volt, mint azelőtt. Apját egyre kevfesebbet látta. Tudta, mint főparancsnok és nagy stratéga fontos honvédelmi ügyekkel foglalkozik, munkája nem tűr halasztást. Aztán a pionírok is tudtak arról, hogy a japánok a Ha­szán-tó körül támadásra készülnek. Amikor a harcok fellángoltak, a pio­nírok is háborúsdit játszottak, persze a „vörös hadsereg" Vaszja Bljuher vezetésével mindig győzött. Vaszja a győzelmes hadvezért vár­ta haza, de Vasziiij Konsztantyinovics csak nem jött. Egy szép napon aztán váratlanul betoppant, teljes parádé-, ban, marsaili egyenruhájában. — Hát te miért nem vetted fel a pionírnyakkendődet? — szólt rá fiá­ra. Vaszja engedelmeskedett. Szerette volna tudni, hová indulnak. Hosszú sétát tettek. Az apa váratlanul így szólt fiához: — Vasziiij —• furcsán hangzott a megszólítás, hisz mindig Vaszkának szólította fiát, — úgy érzem, különös dolgok történnek velem. Sok minden megeshet. De tudd meg, apád bolse­vik, mindig az volt és az is marad. Számomra nincs drágább'dolog a for­radalom ügyénél... Hazatérés Abban az évben Vaszja szomorúan hagyta ott Habarovszkot. Búcsúzás előtt az apa leakasztotta tiszti táská­ját, kivett belőle egy térképet, ezt íróasztalába dugta, s a táskát ünne­pélyesen átadta fiának: — Fiam, bármi történjék, ezt őrizd meg! Zoja Szergejevna jött érte Haba­rovszkba. Anyja barátnője volt, vala­mikor tolmácsként együtt dolgoztak Kínában, amikor Bljuher marsall szovjet katonai tanácsadóként Ga-lin kínai fedőnéven ott működött. Moszk­vában egy lakásban laktak. Házuk udvarán várták a régi bará­tok. Különösen kedvelte Kosztyik Usztyugovot, egy bolsevik forradalmár fogadott fiát. Egész csatajeleneteket rendeztek az udvaron. Különösen nagy hatással volt a gyerekhadra a marsalli táska. Vaszja elemében érez­te magát. Mégis úgy érezte, más otthon a légkör, nyomasztó a hangulat. Anya és Zosa (így hívta Zoja Szergejevnát) gyakran suttognak, s olyasmit hall, hogy ezt és ezt kizárták az akadé­miáról ... Idegenben Egy szép napon hazatérve tiszti kö­penyt pillantott meg a fogason. Apa jött haza! Felcsillant a tekintete, de öröme elmúlt: a köpenyen nem volt marsaili rangjelzés. Talán a repülő­tiszt nagybácsi... I Nem, ő sem. Anyja, aki angol nyelvtanárnőnek készült, még nem jött haza. A dajka szeme kisírva... Mi történhetett? Három férfi jött ki a szobából. Nagy dúlást vittek véghez. Még Vasz­ja tankönyveit is felforgatták. Házku­tatás. De miért? Vaszja megértette, hogy hiába vár­ja haza anyját, apját sem látja ha­mar viszont. Kihez menjen? Szülők, rokonok nincsenek? Usztyugovék karolták fel Vaszját és próbálták eloszlatni a gyermekkori fellegeket. Egyszer Kosztyikkal a Pionírház színielőadására készült, amikor a palota lépcsőházában ide­gen férfiak jelentek meg. — Gyerekek, van közöttetek egy Bljuher? — Bn vagyok — jelenkezett Kosz­tyik. — Ki az apád? — kérdezték. — A Szovjetunió marsallja. — Az árulóé? No, gyere fiam ve­lünk ... — Hová? A börtönbe? — 'Arra még kicsi vagy. Te nem te­hetsz róla... meglátod, jó dolgod lesz... Orjol közelében egy gyermekotthon­ba került. Vaszja itt is jó barátokat szerzett, csak akkor komorodott el, amikor katonásdit játszottak. Kiosztot­ták a szerepeket: — Te Bugyonnij leszel, te Tuha­csevszkij... — Nem lehet, az a nép árulója — válaszolta egy lurkó. — Te meg Bljuher leszel — mond­ták Vaszjának. — Én sem látszhatom apám sze­repét — válaszolta szomorúan Vaszi­iij. Rehabilitálás Vaszja Bljuher gyermekkora nagyon hányatott volt. A háború miatt egyre keletebbre költöztették a gyermekott­hont, végül Bednogyemjanszkba ke­rült. Kitüntetéssel végezte iskoláit. A Komszomolba is felvették, de a ke­rület) bizottság belekötött: Egy haza­áruló fia komszomolista legyen? Sze­rencsére akadtak pártfogói, a marsall egykori hőstetteinek szemtanúi, akik a drámai helyzetben Sztálinra hivat­kozva hangoztatták: A fiú nem felel apjáért... Vaszja kiváló előmenetele ellenére sem kapott meghívólevelet valame­lyik főiskolára. Végre a moszkvai Szí­nesfémkohászati Technikum jelentke­zett: Igen, szükség van rá, jöhet. A bednogyemjanszki rendőrség azon­ban nem adott utazási engedélyt. Jószívű frontsofőrök vitték el külö­nös „autóstoppal" a fiút Moszkva kö­zelébe. Itt a scselkovói rendőrségen akadt egy jóérzésű parancsnok, aki ideiglenes tartózkodási engedélyt adott Vaszjának. Végre Moszkvában bejut­hatott az internátusba... ... Szóval Vasziiij Vasziljevics Blju­her ma megbecsült mérnök, a szverd­lovszki népgazdasági tanács elnöke. Apjára homályosan, de szeretettel emlékszik. Néhány fénykép maradt meg róla, melyet féltve őriz a mar­sali táska mélyén. Ez véletlenül elke­rülte Berija pribékjeinek figyelmét. Legnagyobb öröme akkor volt, amikor a posta néhány évvel ezelőtt hivata­los borítékot hozott. Ez állt a levél­ben: Vasziiij Konsztantyinovics Blju­hert és Gálina Alekszandrovna Kolcsu­gina-Bljuhert haláluk után felmentik a vádak alól, és teljesen rehabilitál­ják. [Az Ogonyok nyomán.) A bratislavai magyar főiskolások József Attila ifjúsági klubja november 23-án (20.30 órakor) a Csehszlovák Rádió koncerttermében Madéch-estet rendez. Madách munkásságának mél tatását követően kulturális műsorra kerül sor, melyben fellép a CSISZ SZLKB Magyar Dal- és Táncegyütte­sének ének- és zenekara, s szerepel­nek továbbá a Színház és Filmművé­szeti Főiskola hallgatói és a klub tagjai is. jk. j.J A szövetkezetek és az állami gaz­daságok 300 hektár szőlőt telepítenek még ebben az évben hazánk bortermő vidékein. Huszonharmadik gyermeke világra­hozatalakor meghalt a franciaországi Chartresben Germaine Sylvestre 44 éves asszony. Jordániában Jericho közelében egy utasokat szállító autóbusz felfordult. 14-en életüket vesztették és 28-an meg­sebesültek. Norvégia nyugati partvidékétől nem messze a napokban holland sugárhaj­tású katonai repülőgép zuhant le. Azonnal megkezdték a pilóta felkuta­tását. Mintegy 5 km-nyire az új-fundlandi amerikai katonai repülőtértől lezu­hant az amerikai tengerészeinek egy P3A Orion típusú repülőgépe. A gép eltűnt az Atlanti-óceánban, és 10-tagú legénysége is elpusztult. El Salvador fővárosában a napok­ban erős földrengés okozott pánikot. Károkról még nem érkezett hír. Az Etna — szicíliai tűzhányó — november 17-én. ismét működni kez­dett. Kráteréből sűrű füstfelleg szállt fel, majd lávát és homokot okádott. Bohumínban kétnapos nemzetközi értekezlet kezdődött, amelyen a drót­kötelek gyártásáról fognak tárgyalni. A veldeni (Ausztria) híd közelében november 17-én ismét földlökéseket észleltek. Az utóbbi 14 nap alatt ez már a harmadik földrengés. Geraldine Chaplin — a nagy szí­nész és rendező lánya — Marbella spanyol város mellett csaknem a biz­tos háláiból menekült meg. Autója teljes sebességgel egy falnak rohant s csak a véletlennek köszönhető, hogy nem zuhant le egy 12 méteres mély árokba. A színésznő jelenleg Spanyol­országban forgat. A dél-inorvaországi kerület útigaz­gatósága az egységes földművesszö­vetkezetekkel 575 szerződést kötött, melyeknek értelmében a mezőgazda­sági dolgozók összesen 8 333 000 ko­rona értékű munkával járulnak hozzá az utak téli karbantartásához. Műanyagkarácsonyfákat készítettek a Dolní Poustevna-i Centroflor nemze­ti vállalat dolgozói. Három nagyság­ban — 40, 60 cm és 1 m — 20 000 darabot adtak piacra. A prágai helyőrség zenekara teg­nap délelőtt fogadta a prágai Főpá­lyaudvaron az ifjúság barátsága kü­lönvonatot, amely több mint 300 kom­szomolistával a Szovjetunióból érke­zett hozzánk. •(Vie Nouvej Ä földművelő embernek nem okoz különösebb nehézséget, ha táv­latokban kell gondolkodnia. Ezt a tulajdonságot az a tény alakí­totta ki benne, hogy a mezőgazdaság­ban nem hogy néhány hónap, de még egy-két év sem okosíthatja ki az em­bert. Már azért sem, mert itt a befek. tetett munka nem gyümölcsözik egyik napról a másikra, hanem általában csak évek múltán mutatkozik meg a gondos munka eredménye. Egyszerűen csak a valóságot re­gisztráljuk tehát, ha azt mondjuk: a távlatokban való gondolkodás sajátos paraszti tulajdonság. Talán ezért volt meglepő számomra, amikor a közel­múltban az egyik bodrogközi szövet­kezetben P. Józsi bácsi így nyilatko­zott a mezőgazdaság iparosításának távlatairól: — Hát kérem szépen, sze­rintem a mezőgazdaság iparosítása csak gyermekmese. A maga módján meg is magyarázta, hogy mit értelmez a mondáson. Ve­gyük sorjában az érveket. — Azzal végképp megásnánk a mezőgazdaság sírját, ha ott is beve­zetnénk a nyolcórás munkaidőt, meg az ötnapos munkahetet. Hiszen szán­tás-vetéskor, növényápolás, szénagyűj­tés meg általában a gabona és a ka­pások betakarítása idején az éjt nap­pallá, az ünnepeket pedig hétközna­pokká téve sem győzzük a rengeteg munkát. Jelenlegi viszonyainkat tekintetbe véve ezzel persze nehéz és felesleges is lenne vitatkozni. Ezért inkább hall­gassuk meg a további érveket. — Hogy a mezőgazdasági gépek na­gyobb részéről ne is beszéljek, az ipar soha nem fog nekünk olyan tökéletes fejőgépet szerkeszteni, hogy utána kézzel már ne ls kelljen a tehén tő­gyéliez nyúlni. Meg aztán a cukorré­pa egyelését és a zöldség gyomlálását, szedését is csak az íróasztalnál lehet iparosítani. A gyakorlatban kézzel végzik ezt a munkát még jónéhány évtizeden keresztül. Figyelemre méltó érvek És jött tovább az érvek halmaza. Az, hogy a gyomok és a kártevők Vegyszeres irtásával nemcsak az élős­KOZELEDO TAVLATOK Gondolatok a mezőgazdasági termelés iparosításáról ködöket rémítgetjük, hanem a vetett növénykultúrákat is. S ha a vegysze­rek alkalmazását túlzásba visszük, könnyen meglehet, hogy a kézikapa­gyárak mellett néhány raktárt is ber zárhatunk. Vagy például itt van a terv —. mondta. Nagyon papírszagú az, ame­lyik csupán az íróasztal mellett ké­szül. Hiszen a legtöbb esetben csak a határban lehet meghatározni, hogy az illető dűlőben mikor, mit és mi­lyen módszerrel vessenek. A betaka­rítás módját is csak az tudja előre és százszázalékos „pontossággal" meg­állapítani, aki nem tudja, hogy a me­zőgazdaságban az időjárás általában nagyobb úr a tervezőnél, hogy a me­zőgazdaságban a kapa vagy a kézi­kasza néha hasznosabb minden előre­gyártott irányelvnél, rendeletnél. Szó­val, a mezőgazdaság sajátos törvény­szerűségeit nem lehet rendeletekkel, határozatokkal ellensúlyozni — állí­totta határozottan Józsi bácsi. A tervteljesítés is szóba került. Azért, mert szerinte is nagy a különb­ség az ipar és a mezőgazdaság kö­zött. A mezőgazdaságban nem lehet egy hó végi vagy egy év végi hajrá­val behozni, amit egyszer elmulasz­tottak. Például: próbálják csak mezőgaz­dasági üzemeink május végén vetni az árpát. Igaz, ezzel csökkentenék a betakarítási költségeket, csak éppen a jövedelem és a takarmányalap szen­vedne csorbát. Ismert tény, hogy a mezőgazdaságban a vetésnél az agro­technikai határidő be nem tartása bármelyik növénynél felére csökkent­heti a hozamokat. Vagy például egy hétig ne etessük az állatokat, aztán hajrázzunk. Esetleg hagyjuk a gabo­nabetakarítást télre, akkor amúgy sincs sok munkája a szövetkezeti pa­rasztnak. — Az iparban — sok Józsi bácsi így látja ezt — elég néhány gépet, vagy néhány munkást beállítani a munkába és az év eleji lemaradást az év végéig behozhatják. Addig szaporodnak az érvek, hogy a terv szerint már közeledő távlat, a mezőgazdaság iparosítása, egyre tá­volabbinak tűnt. Mert tény, ami tény, hogy valamennyi megjegyzésben van valami igazság. Ha a mezőgazdaság iparosítását a Józsi bácsikhoz hason­lóan értelmezzük, akkor valóban ne­hezen lenne valami a nagy tervből. Äm a felsorolt érvek minden igazsá­guk ellenére sem zárják ki, hogy 1970-ig az ipar színvonalára emelked­jen a mezőgazdasági termelés. Az em. lített érvek fontos tényezők ugyan a mezőgazdaság iparosításában, ezeknél azonban sokkal lényegesebbek körvo­nalazzák a terv megvalósulását. Lehetőség és szükségszerűség A mezőgazdas&g „iparosítását" min­denekelőtt az szükségessé, hogy ez is szerves része szocialista terv­gazdálkodásuknak. A terv itt is tör­vény lett, azaz azzá kell lennie, hi­szen iparunk nyersanyagának bizo­nyos részét a mezőgazdaság adja. És életszínvonalunk emelése is egysze­rűen elképzelhetetlen a mezőgazda­sági termelés fejlesztése nélkül. Ez népgazdasági tervünknek is lényeges része. A tervgazdálkodás feltételeit lényegében már a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésével megteremtet­tük. A mezőgazdaságnak adott gépek­kel többé-kevésbé a munkaerőhiányt is megoldottuk, ám a termelés szín­vonala a mezőgazdasági nagyüzemek­ben is a hagyományos, kisüzemi ter­melési szinten mozgott. S bár EFSZ­e,ink a 15 esztendő alatt sokat fejlőd­tek, mégis az az igazság, hogy a mezőgazdasági üzemekben a termelés és a szervezés jelenlegi színvonala távolról sem biztosítja azoknak a je­lentős feladatoknak a teljesítését, amelyek a közeljövőben mezőgazdasá­gunk előtt állnak. Á mezőgazdaság „iparosítása" már azért is korkövetelmény, mert nélkü­le el sem képzelhető, hogy a falut kö­zelebb hozzuk a városi élet színvona­lához. A mai falu fiataljainak jogos óhaja ez, s ha nem teljesítjük, aligha számíthatunk arra, hogy a mezőgaz­daság fejlesztéséhez elengedhetetle­nül szükséges munkaerő-utánpótlást biztosítjuk és a szakkáder-problémát megoldjuk. De nézzük talán az ún. iparosítás megvalósításának fontosabb tényezőit. Említettük, hogy a mezsgyék össze­szántásával csak a nagyüzemeket te­remtettük meg és nem a nagyüzemi színvonalú gazdálkodást. A pár száz hektáros mezőgazdasági üzemben tu­lajdonképpen valamennyi növénykul­túrát termesztették. Ezt az eddigi ter­vezési módszer is így követelte. Az utóbbi években azonban egyre gya­koribb, hogy a kisebb szövetkezetek nagyobb gazdasági egységekbe tömö­rülnek, s ha lassan is, de fokozatosan haladunk előre a termelés szakosítá­sának útján. Ezzel párhuzamosan szinte termelő-kombinátokká alakul­nak át a szövetkezetek. Amelyik pél­dául a sertéshizlalásra specializálódik, az a több ezer sertést teljesen gépesí­tett épületben fogja hizlalni. Az ál­lattenyésztés többi ágában is hasonló lesz a helyzet. így a két vagy több­műszakos munka magától értetődően kialakul s a 8 órás munkaidő egyál­talán nem ássa meg a mezőgazdaság sírját. Felvetődik természetesen a munkaerő kérdése is: Hogyan bizto­sítjuk majd a két műszakot, mikor most egyre is alig futja. Erre már választ adtak a nagyhizlaldák. Két­ezer sertést kevesebb ember gondoz, mint hagyományosan ötszázat. Bizonyító tények Már jónéhány tény bizonyítja, hogy a mezőgazdaság egyre rohamosabban közeledik az iparhoz. A komáromi já­rásban például nagyon szépen halad­nak a szakosítás útján. A tehéntartás szakosítása ugyan lassúbb ütemű, de például a sertés és baromfitenyésztés szakosítását már a közeljövőben meg­oldják. A baromfi, mindenekelőtt a tyúktartás néhány szövetkezetben összpontosul, s ahol 10—15 ezer tyú­kot tartanak, ott már természetesen kialakul az ún. „tojásgyár", hasonló­képpen, mint például a nagyhizlaldák esetében a „húsgyár". Az ilyen nagyarányú összpontosítás mind a tervező, szervező, és irányító munka, mind a termelési folyamat szempontjából ipari színvonalú tpvé­kenységet követel. S nézzük csak meg a xaverovi csibegyárat, az ivánkai to­jástermelő nagyüzemet, vagy akár a tfeboiii és nagymegyeri nagyhizlaldát, illetve a Bajcsi Állami Gazdaság va­. lóban ipari színvonalú istállóberende­zését. A növénytermesztés területén ter­mészetesen másképp alakul a dolog, ám az iparosítás ott ís teret hódít. A szakosítás következtében jobb le­hetőségek nyílnak a gépek kihaszná­lására s állandóan fejlődő mezőgaz­dasági gépiparunk egyre jobban ki­elégíti az igényeket. De lényegében nem is erről van szó, hanem arról, hogy lényegesen megváltozik a terve­ző, szervező és irányító munka. Mind a tervezést, mind a szervezési és az irájiyítási munkát tudományos alapok­ra' helyezzük. A kereseti lehetősége­ket illetően is egyre közelebb kerül egymáshoz az ipar és a mezőgazda­ság. Mezőgazdaságunk jelenlegi helyze­téből természetesen még nehéz arra következtetni, hogy néhány éven be­lül az ipari termelés színvonalárá emelkedik a mezőgazdaság. Ám, ha a tizenöt évi fokozatos fejlődésből kö­vetkeztetünk a holnapra, akkor min­den megerőltetés nélkül állíthatjuk, hogy gyakorlati életünkben napról­napra közelebb kerülünk ahhoz a táv­lathoz, hogy mezőgazdaságunk elérje az ipar színvonalát. HARASZTI GYULÄ ÜJ SZÖ 4 * 1384. november 19,

Next

/
Oldalképek
Tartalom