Új Szó, 1956. március (9. évfolyam, 61-91.szám)

1956-03-29 / 89. szám, csütörtök

V égre elérkezett az ideje, amikor már teljes erővel hozzá lehet látni a vetéshez. A múlt héten ugyan már megkez­dődött a határban a munka, de az egy-két napos esős időjárás miatt várni kellett a vetéssel. Most már jobbra fordúlt az időjárás. Teljes erőbevetéssel dolgozni kell. Ha még néhol nem is szikkadt meg az egész határ, úgy helyes, ha az agronómusok kikeresik, „felkutat­ják", azokat a területeket, ame­lyek megszikkadtak, alkalmasak a vetésre és ott végzik a vetést. Az idő úgy is késleltetett, igen sür­gőssé vált a munka, nincs idő s nem is lehet már most arra vár­ni, míg eljön az igazi meleg idő. Vetni már lehet; az állami gaz­daságok dolgozóját, a szövetkezeti tagot, az egyénileg dolgozó pa­rasztot várja a határ. Induljanak meg tehát a vetőgépek, zúgjanak a traktorok, hogy minél előbb földbe kerüljön a mag, hogy az idén is bő termést takaríthassunk be. . SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PARTJÁNAK NAPILAPJA 1956. március 29. csütörtök 30 fillér IX. évfolyam 89. szám A kollektív vezetés a pártélet alapjainak az alapja Világ proletárjai egyesüljetek! Kétségtelen, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresz­szusán szereplő kérdések közül a személyi kultusz és a kollektív vezetés kérdései azok. amelyek — a kongresszus anyagát tanulmá­nyozva — pártunk szervezeteit és tagjait többek között a leginkább foglalkoztatják. Pártunk tagjainak érdeklődése joggal fordul e kérdé­sek felé, mivel mély elemzésük, széleskörű megvitatásuk és gya­korlati alkalmazásuk döntő módon befolyásolja egész ' pártunk tevé­kenységét, a párttagság aktivitá­sát, tevékeny részvételét a párt előtt álló feladatok megoldásában. Nem véletlen, hogy pártunk tag­jai oly nagy figyelemmel tár­gyalják és vitatják a személyi kultusz és a kollektív vezetés kér­.déseit, mivel a személyi kultusz leküzdése és a kollektív vezetés megteremtése minden pártszerv­ben és szervezetben nem keveseb­bet, mint a Dárttagok alapszabá­lyokban biztosított jogainak gya­korlati érvényesítését jelenti. Ugyanis lehetséges-e, hogy a párt­tag élve az alapszabályzatban biz­tosított jogával a pártgyűléseken a megtárgyalásra kerülő kérdé­sekkel kapcsolatban véleményt /nyilvánítson, észrevételei, ja­vaslatai, kifogásai lehesse­nek, ha olyan helyzet, olyan lég­kör alakul ki, hogy mindezeket a jogokat önkényesen néhány veze­tő sajátítja ki magának, s akik jo­got formálnak arra, hogy vélemé­nyük, észrevételük, javaslatuk és kifogásuk csak nekik lehessen, hogy az utolsó és a döntő szó mindenben az övék legyen? Le­hetséges-e ilyer. légkörben a bí­rálat és az önbírálat, az az alap­szabályzatban lefektetett elemi jog, hogy a párt tagja „a párt­gyűléseken bármely párttagot, funkcionáriust és pártbizottságot megbírálhat?" Hogy volna ez le­hetséges, hogyan bírálhatna a párttag, ha egy ember körül olyan légkör alakul ki, hogy annak megállapításai mindenkor helyt­állók, ő nem tévedhet, és csalha­tatlan? Természetes, hogy ilyen légkör, nem tűri az ellenvéle­ményt, „tudálékoskodásnak", „gáncsoskodásnak", „irigységnek" és „támadásnak" tekinti és minő­síti a bírálatot. Nem, az ilyen légkörben nem fejlődhet ki őszin­te bírálat és önbírálat, az ilyen légkörben csak helyeselni és bó­logatni lehet, s a bírálat helyét a tömjénezés foglalja el. Másrészt pedig a párttagok passzivitásba esnek, mert úgy vélik: minek gondolkodjanak az egyes kérdések megoldásán, hiszen gondolkodik helyettük a vezető, ő majd meg­old minden kérdést. A marxizmus-leninizmus szel­lemével, a pártonbelüli demokrá­ciával, a párt és a párttagok ak­tivitásával összeegyeztethetetlen a személyi kultusz, az, hogy az egyes pártszervek és pártszerve­zetek hatáskörébe tartozó kérdé­sekben csak egyes vezetők hatá­rozzanak és döntsenek. A szemé­lyi kultusz leküzdéséért való tö­rekvésben nagyon is fontos hang­súlyozni, arra rávilágítani, hogy a személyi kultusz a belőle szár­mazó összes káros következmé­nyekkel együtt lehetséges a párt bármely fokú szervében és szer­vezetében. Szükséges ezt hangsú­lyozni azért, mivel számos elv­társunknál olyan nézet alakult ki, hogy személyi kultusz csak a párt országos, legfelsőbb szervei­ben és azok vezetői * körében le­hetséges. Ez pedig nincs így. a személyi kultusz éppúgy lehet­séges a párt alsóbb szerveiben, de magukban az alapszervezetekben is. Éppen azért naiv elképzelés volna, ha a személyi kultusz el­leni harcot csupán annak tekin­tenék, hogy ezentúl nem a párt országos szerveiben lévő szemé­lyiségeket, hanem a pártot és an­nak központi bizottságát éltetjük. Nem ez a lényeg, s nem ez a feladat, hanem az, hogy a párt minden szervében és szervezeté­ben kirántsák a talajt a „minden­tudók" és a „csalhatatlanok" alól, és hogy a pártgyűléseken ne az ilyen „mindentudók" és az őket támogatók, mindenkor és minden­ben „egyetértők" szava és akarata érvényesüljön, hanem a pártgyű­lés kollektív szava és határozata. A marxizmus-leninizmus a pártvezetésnek csak egy módsze­rét, a kollektív vezetés módsze­rét ismeri el, s annak érvényesül­ni kell a párt valamennyi szer­vében és szervezetében. A kollek­tív vezetés óriási erőt szabadit fel és bontakoztat ki a párt tagjai­ban. A megoldásra váró kérdések sokoldalú megvitatása, az, hogy a résztvevők bármelyikének jogában áll a napirenden szereplő kér­désekkel kapcsolatban véleményt nyilvánítani és hogy az elvtársak éles, de elvhű vitában győzik meg egymást a kérdéssel kapcsolatos nézetükről, nemcsak a helyes ha­tározatokhoz és döntésekhez ve­zet, hanem ezek maradéktalan végrehajtásához is, mert hiszen a határozat a kollektív akarataként jött létre, s így természetes, hogy valóraváltásáért minden egyes résztvevő felelősséget érez. S mennyivel kevesebb a lehetősége az ily módon született határozatok­nál, hogy helytelenek és hibásak legyenek, mivel nem egy ember szűk látókörét tükrözik, hanem sok, az élet különböző területei­ről való emberek tapasztalatát és észrevételét foglalják magukban. Éppen ezért a kollektív döntései a megoldásra váró problémák, az élet sűrűjébe vágnak bele, a párt, az állam, a dolgozók szükségleteit tükrözik. A kollektív vezetés óriási jelen­tősége éppen a párt erejét, le­győzhetetlenségét jelentő, a dol­gozók széles tömegeivel való szo­ros' és elszakíthatatlan kapcsolat megteremtésében és állandó erősí­tésében rejlik. Mert erősítheti-e a pártnak a dolgozókkal való kap­csolatát jobban bármi más, mint az, ha a párt minden egyes tag­jának^. — akik a pártonkívüliek között élnek és dolgoznak, ismerik minden örömüket és bajukat — lehetőségük van arra, hogy ész­revételeiket és tapasztalataikat, az észlelt hibákat és sérelmeket a pártgyűléseken elmondhassák, s szavuk meghallgatásra találjon? Mennyi hibát és elégtelenséget szüntethetünk meg könnyű szer­rel, ha minden pártszervben és szervezetben olyan légkör, a kol­lektív vezetés légköre alakul ki, hogy a szervezet minden egyes tagja elemi kötelességének érzi az általa észlelt hibákról beszámol­ni, melynek révén a szervezet a hatáskörébe tartozó területről a valóságot tükröző teljes áttekin­tést nyer. De lehetséges-e ez, ha a pártgyűléseken csak a vezetők szava a helytálló és mérvadó? Vajon ismerheti-e egy ember a falu, az üzem, a járás vagy a kerület valamennyi problémáját? Mennyire igaz, hogy több szem többet lát, de nemcsak többet, ha­nem másképp is, és a látottak, a vélemények szabad kicserélése ál­tal a kollektív helyes, az adott helyzetnek megfelelő következte­(Folytatás a 2, oldalon.)" Nagy segítséget jelent a szövetkezeti tagoknak az idén az SKGK szovjet kukoricavetőgép. Ez a korszerű gép egyszerre hat sort vet be 70 cm-es sortávolságban. A géppel naponta 8—10 hektár földet lehet bevetni. Ké­pünkön az új gép próbavetés közben az őgyallai határban. Több mint 6 400 hektár földet vetettek be már a bratislavai kerületben a tavaszi munkák megkezdése óta számí­tott néhány nap alatt. Szép eredmény ez, s ha nem jön közbe a pár napos havas eső, minden bizonnyal jóval több árpát és egyéb tavaszi vető­magot vetettek volna már el. Természetesen a kedvezőtlen időjárás kö­vetkeztében néhány napig szünetelt a vetés. A dolgozó parasztok azonban ezt a pár napot is jól felhasználták. Kitisztították az összes vetőmagot, végrehajtották a vetőmag kicserélését, s tekintettel a rossz időjárás okozta késésre, átdolgozták a tavaszi munkatervet úgy, hogy most ha az időjárás engedi, teljes lendülettel lássanak munkához. Naponta 35 hektár... Aki idejében vet, gazdagon arat A patasi szövetkezet tagjai még a téli hónapokban gondosan kitisztítot­ták a vetőmagot és kijavították a gazdasági gépeket, hogy a tavasziak vetését minél gyorsabban befejezzék. Tudják jól, hogy ha időben vetnek, gazdagon aratnak, nagyobb lesz a termés. A munka már folyik a pata­si határban. A vetés alá, a cukorrépa és a többi növények alá készítik a földet. Már a kukoricavetőmagot is előkészítették. Illés Bertalan, Bős A napokban a padányi szövetkezet is megkezdte a tavaszi munkákat. Száva Zsigmond, a brigádközpont ki­váló traktorosa alig várja már, hogy az időjárás jobbra forduljon, hiszen kötelezettségvállalását, napi tervét 150 százalékra akarja teljesíteni. László Mihály traktoros, aki a múlt évben 250 százalékos teljesítményt ért el, szintén csatlakozott a többi trakto­ros kötelezettségvállalásaihoz. ígé­retet tett, hogy a tavaszi munkák ide­jén munkatervét 160%-ra teljesíti. Tóth Gyula, Nagymegyer Elvetették a tavaszi gabonaféléket A Sárosfai Állami Gazdaság dolgo­zói a tervezett 5 nap helyett, négy nap alatt befejezték az árpa és zab ve­tését. Lesimítóztak 445 hektár főidet, elvetettek 126 hektár árpát és 20 hektár zabot, mind keresztsorosan. *** Kötelezettségvállalások a tavaszi munka sikeréért Új szövetkezet a rimaszombati járásban A Pozsonypiispöki Állami Gazdaság dolgozói is teljes erővel hozzáláttak a tavasziak vetéséhez. Képünkön Kovács István traktoros KDP-35-ös lánc­talpas traktorral egy láromrészes agregátra szerelt vet'ógépcsoportot von­tat. Ezzel az agregáttal naponta 35 hektár földet vet be Teljes erőbevetéssel A somorjai EFSZ teljes erővel kezdte meg a tavaszi munkákat. Ed­dig 37 hektár földet trágyáztak meg istállótrágyával. Egy-egy hektárra 300 mázsa istállótrágyát hordtak ki. ösz­szesen 11 vagonnal hordtak ki a föl­dekre. Ezenfelül 120 hektár évelő növényt szórtak meg műtrágyával. Utána nehéz fogassal megfogasoltak 38 hektár herét. Eddig elvetettek 40 hektár tavaszi árpát, négy hektár I borsót, négy hektár lencsét és 32 hektár földet a cukorrépa alá is meg­mútrágyáztak. A somorjai szövetke­zet tagjai, ha nem jött volna közbe a rossz idő, március 26-ra befejezték volna a koratavasziak vetését, ami összesen 300 hektárt tesz ki. A ve­tést három lánctalpas traktorral és négy kerekes traktorral végzik. Ezenfelül még 12 pár ló is segít e munkában. Fehér Károly, Somorja. Az egyénileg gazdálkodók Is sike­resen befejezték a vetést. Az élen haladtak Kovács Alojz, Spetenhauzer Ferenc, Szitás József, Szalai Béla és Sándor Péter. A vetés idején sem az állami gazdaságban, sem az egyenileg gazdálkodóknál nem volt megállás még vasárnap sem. Czére István, a helyi pártszervezet elnöke és társai vasárnap egész nap vetettek és ezzel elősegítették, hogy minél előbb befe­jezzék a tavaszi vetést. A traktoros brigád tagjai külön dicséretet érde­melnek, mert fáradságot nem ismer­ve éjjel-nappal dolgoztak. A lánctal­pas traktorok simitoztak és fogasol­tak, a kerekes traktorok pedig vé­gezték a vetést. Meglagasoltak ösz­szesen 150 hektár hereföldet és az összes műtrágyát elszórták a herékre és az árpaföldekre. Most pedig már készítik a földet t napraforgó-vetés alá. ÁLLÖ FERENC, Sárosfa. A rimaszombati járásbeli Gortva köáégben új egységes földművesszö­vetkezetet alakított 18 kis- és közép­paraszt. 189 hektárnyi földet — ebből 125 hektárnyi szántót — művelnek közösen. A malomszéki (érsekújvári járás) szövetkezet ifjúsági csoportja is teljes ütemben végzi a tavaszi munkákat. A mezei munkák megkezt ésének első napján az áttelelt lucerna és _egyéb évelő takarmányokból 19 hektárnyit trágyáztak meg műtrágyaszóró géppel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom