Uj Szó, 1951. május (4. évfolyam, 102-126.szám)

1951-05-24 / 120. szám, csütörtök

8 c/l Szentet Sfiftrt Micsurin tanítása és annak jelentősége, a szovjettestnevelés tudomány számára Irta: I. A. KRAJACSKO UJSZÖ 1951 május 26 A mezőgazdasági tudományok Leninről elnevezett Össz-szövetségi Akadémiájának augusztus hóban Moszkvában megtartott ülésszaka ige nnevezetes esemény volt orszá­gún ktudományos életében. Az ülés­szak munkája lezárta a szovjet bio­lógiában a reakciós, idealisztikus morganista-weissmannista irányzat­tal folytatott harc hosszú időszakát és döntő csapást mért rá. Egyben az ülésszak élenjáró, materialiszti­kus micsurini irányzat győzelmét ünnepelte. A biológia történetében először ismerték el hivatalosan, hogy ez az irányzat az egyedül he­lyes. A két irányzatnak a harcát a bio­lógiában nem úgy kell megítélni, mint szokványos elméleti vitát, ha­nem mint az ideológiai pártharcnek a tudományban való jelentkezését. A biológia már évtizedek óta a két világnézetnek, a materializmus­nak és az idealizmusnak a küzdő­tere. Az idealisztikus irányzatnak kö­vetői, a reakciós burzsoázia meg­rendelésért, még Darwin életében felléptek az élö természet fejlődésé­ről szóló tanításának haladó, mate­rialisztikus magva ellen. Darwin halála után ez a harc még jobban kiéleződött. Mivel nem sike­rült nyíltan megdönteni Darwin ta­nítását, az idealista biológusok el­határozták, hogy „kijavítják" Dar­wint, tovább fejlesztik és elmélyítik Malthus elvi tévedéseit és azokat a darwini elmélet fő. materialisztikus magva ellen fordítják. Ennek a biológiai -irányzatnak, a darwinizmust kijavító irányzatnak a zeszmei lelkesítője Weismann né­met zoológus volt. A weissmannisták azt hirdették, hogy Darwin természetes kiválasz­tódásának elve enm állja meg a he­lyét és ennek helyébe az úgynevezett „csira" kiválasztódásának elméletét állították. A weissmannisták elvetet­ték Lamarcknak azt az elvét, amely szerint a" szervezet egyéni élete fo­lyamán megszerezhető sajátságok örökölhetök. Ehelyett azt hirdették, hogy az öröklődésnek egyetlen hor­dozója a különös, általuk kigondolt anyag, az ú. n. „csiraplazma", amely amely állítólag állandó, halhatatlan, nem függ a környezet befolyásától. Minden irányzat antidarwinistái (Mendel, de Vries, Johansen, stb.) szívesen csatlakoztak a „neodarwi­nista" weissmannistákhoz a valódi darwinizmus elleni harcban. Morgan, ez az amerikai szárma­záskutató polgár összekapcsolta Weissmann nézeteit de Vries mutá­ciós elméletével, „új" fejlődéselmé­letet dolgozott ki és igyekezett an­nak a lehető legnagyobb tudomá­nyos színezetet adni, valamint be­bizonyítani, hogy elmélete a darwi­nizmus fejlődésének új, magasabb fokozatát jelenti. Bármilyen tudományos formába öltözködött is a morganizmus-weiss­mamnizmus, mindig áltudományos irányzat volt és marad. Miért? Mert „kísérleteiben" ne mlétezö, ki­gondolt öröklődési anyaggal dolgo­zik. Tagadja a biológiai jelenségek megismerhetőségét. Tagadja azok törvényszerűségét és fejlődésük elő­relátásának lehetőségét. A kromo­zómák véletlen változásaira támasz­kodik! Elfelejti, hogy a tudomány ellensége a véletleneknek!" (Liszen­ko.) A morganizmus-weissmannizmus módszeres alapját a legtisztább me­tafizikai idealizmus, a fideizmushoz vezető agnoszticizmus alkotja. A je­lenlegi Morgan-Weissmann-Mendel­elméletet az jellemzi, hogy elszakadt a gyakorlattól, az élettől. A morgan-weissmannizmust a re­akciós burzsoázia romlott, hanyatló ideológiájának tipikus szülöttjét szé­les körben felhasználják a kapitalis­ta társadalom szociális és faji egyen­lőtlenségeinek igazolására, a kizsák­mányoló rendszer megalapozására. Sőt ebben rejlik annak az érdeklő, désnek a forrása is, amellyel a jelen­legi burzsoá tudósok a reakciós fej­lődési elmélet felé fordulnak ée meg­kísérlik a morgani fejlődéstan tör­vényeit az emberre vonatkoztatni. (Eugenika.) Az „Übermensch" kultusz a fasizmus ideológiája kiváló tápláló környezetet talált a Morgan-Weissmann-i bioló­giában. A külföldi morganizmus, weissman­nizmus reakciós, népellenes tanításait ** *** M1KÓCZY VILMOS és GY1MESI IBOLYKA május 26-án, 17.30-kor, a komáromi Szent András-templomban tartják esküvőjüket. b. 5162 «»» «•» a szovjet biológia morganista-weiss­mannistái is elfogadták. A morganiz­mus-weissmannizmus a Szovjetunióban a neodarwinizmus különös válfaja. Az jellemző rá, hogy pseudo-marxista frazeológiájával gondosan álcázza ide­alisztikus lényét. A szovjet rnorganizmus-weissman­nizmusnak a képviselői látszólag bírál­va a külföldi morganistákat, évek hosz­szú során tevékenyen felléptek Timir­jazev-Micsurin és Williams követői el­len. Sok éves elkeseredett harc kellett ahhoz, hogy a morganizmus-medeliz­inus reakciós lényege a szovjet bioló­giában mindenki eiőtt szemmel látható legyen. Ezalatt az idő alatt nemcsak a szov­jet tudományra gjakorolt határozottan káros ideológiai befolyást, hanem az ország mezőgazdaságának is komoly kárt okozott. Néhány, a morganista­weissmannista genetika alapján álló biológus (Pilipcsenko, Kaljcov, Sze­rebrovszkij) megkísérelte hirdetni a reakciós eugenikus, lényegében faji elméletet az emberi fajta megjavításá­nak eszközeként. Hogy a szovjet biológiába a mor­< anista-weissmannista irányzat beha­hatolhatott annak legfőbb oka az volt, hogy tudósaink egyrésze szolgai mó­'don viselkedett. a burzsoá tudományos tekintélyekkel szemben. A tudományban a bolsevik pártsze­rííség lenini elvétől való eltérés, a po­litikamentesség vezetett a „biológiai harmadik út" elméletének (Zavadov­szkij, Zsebrak, Rapoport), tehát a har­coló irányzatok egyenjogúsága elmé­letének . terjesztéséhez. Az említett ülésszak érdeme a szov­jet biológiában is meglevő Micsurinel­lenes idealisztikus irányzatnak a meg­semmisítése. A micsurini irányzatnak ez a győzelme Lenin-Sztálin Pártjának vezető befolyása, a biológiában a bol­sevik pártszerííség elméletének helyes alkalmazása következtében vált lehető­vé. Nehéz megállapítani a micsurini irányzat győzelmének jelentőségét a szovjet biológia, agronómia, mikrobi­ológia, stb, további fejlődése szempont­jából. Mi az alapja, mi a lényege Micsurin tanításának? Micsurin tanítása a marxista-leninis­ta filozófia szilárd alapján nyugszik, annak a megállapításából indult ki, mely szerint elszakíthatatlan kölcsönös kap­csolat Van a szervezet és az azt kö­rülvevő környezet között. Ez a kölcsö­nös kapcsolat az élő testnek a fő sajátsága, amely megkülönbözte­ti a holt természettől. A környezet hat a szervezetre, benne különböző kisebb­nagyobb mértékben öröklődő formái-és funkcionális változásokat hoz léire. Micsurin szerint az öröklődés a kör­nyezet ráhatása alatt létrejövő, az utódoknak átadható szervezeti változá­sok hosszú láncolatának az eredménye. Micsurin tanítása, elvetve, mint ál­tudományos elméletet, a különleges öröklődési anyagoknak a létezését, az öröklődés minden elő test sajátjának tartja. Az élő testnek bármilyen, még a legkisebb része is, öröklődési saját­ságokkal bír. Erről megdönthetetlenül tanúskodnak pl. a vegetatív hybtidzáció­ról szerzett tapasztalatok. Elsőnek tárva fel a szervezet válto­zékonyságának okait, Micsurin kijelöl­te e folyamat irányításának alapvető módszereit, az életfeltételek megváltoz­tatását, az egyes nevelési módszerek­kiválasztását, mentorok rendszerét. Ü j oldalról közelítette meg a hybri­dizáció szerepének kérdését. Ügy te­kintette a hybridizációt, mint a szer­vezet öröklékenysége „meglazításá­nak" eszközét, alakítiiatóságának és a külső^ környezet befolyása iránti fogé­konyságának emelését. Véleménye szerint a szelektáló mű­vészete mindeneklőtt abban áll, hogy a hybrid számára kiválasztja a szüksé­ges életfeltételeket és kellő időben el­juttatja hozzá. Ezt a művészetet ra­gyogóan értette és mint a természet nagy átalakítója, háromszáznál több új növényfajtát tenyésztett ki. Liszenko akadémikus, Micsurin ta­nítását teremtő módon továbbfejleszt­ve kidolgozta a fokozatos fejlődés hí­res elméletét. Ennek igen nagy tudo­mányos és gyakorlati jelentősége van. A micsurini irányzat követői, élükön Liszenkóval. Micsurin törvényeit követ­kezetesen alkalmazzák a szocialista mezőgazdaságban és ezzel igen nagy segítséget nyújtanak annak. Az SzK(b)P Központi Bizottságínak és a Szovjetunió Minisztertanácsának október hó 24-én kelt, az ország déli részén létesítendő állami védett erdő­területekről szóló rendelete az egyik legfényesebb tanúbizonysága annak, hogy a szovjetállam az élenjáró micsu­rini tanítás segítségével hogyan vál­toztatja meg hazánk hatalmas területé­nek természetét. (Folyt. köv.J Testnevelésünk csak békében fejlődhet Egységesített testnevelésünk tag­jai teljesen tudatában vannak, hogy mily nagy fontossággal bir a Világ Béketanács felhívása, amely népsza­vazást kíván az öt nagyhatalom között kötendő békeegyezmény ér­dekében és Ny ugat-Németország fel­fegyverzése ellen. Tudják ugyanis, hogy Nyugat-Németország újrafel­fegyverzése beletartozik az amerikai imperialisták tervébe, amely a Szov­jetunió és a népi demokratikus álla­mok ellen, tehát a mi államunk bé­kés felépítése ellen, népünk életszín­vonalának emelése ellen és testne­velésünk és sportunk további fejlő­dése ellen Is irányul. Pár nappal a népszavazás meg­kezdése előtt legkiválóbb sportolóink és testnevelési munkásaink nyilat­koznak és kifejezik egyetértésüket a Világ Béketanács határozatával és azt az elszántságukat, hogy megvé­dik a békét és ezért csatlakoznak az akció előkészítéséhez. Szavaik meg­győzően fejezik ki egységesített test­nevelésünk minden tagjának néze­tét. Ing. BT KOVSKY, a Nemzetközi Szabadság Maratón megalapítója és szervezője az akció alkalmával a következőket mon­dotta: „Béke nélkül nem lehet elkép­zelni a testnevelés és sport ki­terjedését és fejlődését. Emlék­szem a Nemzetközi Szabadság Marato n számos résztvevőjére, akik a tőkés országokból jöttek és egyhangúlag azt mondták, hog országaik dolgozó népe a bé­két kívánja és elitéli a háborút. Mi, sportolók, most aktívan ve­szünk részt a békéért folyó harc­ban. Elszántságomat, hogy meg­védem a békét, a népszavazáskor fogom kifejezni, mert tudom, hogy csak békében gyorsíthatjuk meg államunkban a szocializmus kiépítését és csak békében tud­juk teljesen kifejleszteni a test­nevelési és sportéletet nálunk és nemzetközi viszonylatban is." ) RUDOLF ZIBRINI kassai vasutas, a Dynamo tagja, a csehszlovák válogatott egyik tagja a következőképp nyilatkozik: „Egységesített testnevelésünk felszabadította sportolóinkat a mult beteg tüneteitől, melyeket különösen a labdarúgásban ész­lelhettünk. Ma a sportolás egész­séges versengés tömegalapon és válogatottjaink nemzetközi ver­senyeken is mindig sikert arat­nak. A háború és béke kérdésé­ben mimlen sportoló álláspontja világos és ennek kifejezést adunk azzal, hogy lelkesen csatlakozunk a Világ Béketanács felhívásához. Mint jó sportolók és a szocializ­mus sikeres építői, továbbra is javítani akarjuk munkánkat és sportteljesítményeinket, hogy mi­előbb elérjük nagy mintaképünk­nek, a Szovjetunió sportolóinak magas színvonalát." KRATNAKOVA maria a kassai kerület síző válogatottja arra a kérdésre, hogy miért fog a Világ Béketanács felhívása mellett szavazni, ezt felelte: „Örömmel szavazok a béke mel­lett, mert mindig az ellen vol­tam, hogy a fiatal, egészséges emberek megöljék egymást. Mi mindnyájan boldog életet kívá­nunk, melyet békében, a mi népi demokratikus Köztársaságunk biztosit számunkra." Három hónapra zárolták a losonci pályát A pünkösd vasárnapján Losoncon lefolyt Opatová—Losonc bajnoki mérkőzés után történt bírói inzultá­lás ügyében a besztercebányai KVS futballszakosztálya első fokon meg­hozta az ítéletet. Mint ismeretes, a két rivális találkozója után Mojzsis bírót, aki a pálya rendezőségének kérése ellenére azonnal a mérkőzés után elhagyta a pályát, — a közön, ség inzultálta. A besztercebányai kerület ítéletét az érdekelt CSSZ Losonc vezetőinek és rendezőségének megkérdezése és kihallgatása nélkül hozta meg. S en­nek alapján az építőipari dolgozók losonci pályáját S (három) hónapra, azaz május 14-től augusztus 18-ig zárolta, míg az egyesület játékjogát egy hónapra, azaz május 14-től jú­nius 13-ig felfiiggesztete, valamint az egyesületet még 500 korona pénz­büntetésre is ítélte. Az ítélet folytán a CSSZ Losonc már vasárnap sem játszhatott Ló­nyabánya ellen. A losonci építőipari dolgozók a súlyos ítélet ellen azon­lial fellebbezéssel éltek s kérték a bratislavai központot, hogy az ügyet sürgősen vizsgálja ki. Két pontot vesztett a zöldasztalnál a ČSSZ Lučenec A besztercebányai kerület az áp. rilis 8-án lejátszott Losonc—Beszter­cebánya bajnoki mérkőzését, — me­lyet, mint ismeretes, a losonciak fö­lényes játékkal 5:0 arányban meg­nyertek, — most utólag 0:3 arány­ban a besztercebányaiak javára iga­zolta. A kerület hat hét után jött rá, hogy a losonciak formasági hi­bát követtek el. Satek igazolását, melyet az NV Bratislava késedelme folytán csak a mérkőzés után nyúj­tottak be a kerülethez számozás, illetve anyakönyvezés végett, s e miatt most Losoncot megfosztották a zöld gyepen elért győzelmétől. Az ügyben kérdést intéztünk a ÖSSZ Losonc egyik vezetőjéhez, aki­től a következő felvilágosítást kap­tuk: Sateket a bratislavai központ még március 12-én igazolta részünkre. Az igazolványát azonban az NV Bratislava késedelme folytán a köz­pont csak április 7-én kapta kéz­hez. Satek igazolványának beérke­zése után a bratislavai közpoht a szükséges átvezetést megtette s azonnal express továbbította cí­münkre, melyet a besztercebányai mérkőzés előtt kaptunk kézhez. Elő­zőleg azonban a bratislavai központ írásban közölte, hogy Satek igazol­vány nélkül — csupán személyi iga­zolványának felmutatása mellett is játszhatik csapatunkban s a kerü­letnél az átvezetést utólag ejtsük meg. Igy a központunk utasítása alapján jártunk el. S éppen ezért meglepő, hogy most, hat hét után, a pályánk zárolásával és játékjo­gunk felfüggesztésével egyidöben a besztercebányai kerület elvette tő­lünk a zöld gyepen reális körülmé­nyek között megnyert mérkőzés két pontját és a mérkőzést 0:3 arány­ban Besztercebánya javára igazolta. A kerület döntését megfellebbeztük. Eddig szól a nyilatkozat. Most aztán kíváncsian várják Losoncon a fellebbezés eredményét, hogy az al­sóbb fórumnak jogában áll-e a bra­tislavai központ utasításait megvál­toztatni, vagy nem? S mindentől el-> tekintve Satek április 8-án már iga­zolt játékosa volt a ČSSZ Losonc­nak, amit a központ hivatalos irása mellett a kézhez vett igazolvány is bizonyított s így jogosan szerepelt Losonc színeiben! Sporthí radi / • Szelicei Szokol—Peredi Szokol 3:0 | (1:0). A peredi csapat csak az első ne­gyedórában volt egyenrangú egyenfele Szelicének. A honiak állandó védeke­zésre szorították a vendégeket és csak a gólképtelen csatársornak köszönhe­tik, hogy megmenekültek a katasztro­fális vereségtől. Góllövők: Petrik (2) és Patyik. • Szelici—Pered 3:2 (3:2). Az ifjú­sági mérkőzést jó küzdelem után meg­érdemelten nyerték meg a honiak. Kü­lönösen C suba kapus volt jó. • Szlovákia kénlabda bajnoksága. Szlovákia női kézilabda bajnokságát, pénteken, május 25-én kezdik. A baj­nokságon a Benzinol, Kovo Petržalka, Vš Bratislava, Cérnagyár, Érsekújvár, Vágsellye és a žilinai kerület győztese vesznek részt. Az első mérkőzés fél­hatkor a cérnagyári pályán kezdődik, ahol a VS Bratislava a Cérnagyár el­len veszi fel a küzdelmet. • Megjelent a Szokolszký Pracovník legújabb száma. A Szokol hivatalos lap­jának vezércikkét ezúttal J. Šrank. a Szokol központi bizottságának főtit­kára írta. A lap magyar melléklete „Szokol Híradó" nagy cikkben fog­lalkozik a vasárnap lebonyolításra kerü­lő Szokol Napokkal, közli Sonja Ry­bová szovjetuniói élményeit, atlétikai, ökölvívó -s labdarúgó szakcikkeket kö­zöl. Részletesen közli, hogy za Ifjú­sági Sportjátékokra, hogy kaphatók szerek és felszerelések, valamint a tardoskeddi dolgozók életéről számol be riportban. • A žilinai Ifjúsági Sportjátékokon 5253-an vettek részt. A zsolnai kerület ifjúsági mezei futóversenyében 5.253 sportoló vett részt. A Tanuló Ifjúság Sportjátékai 1973, Munkásifjúsági Sportjátékokon 2540, a Falusi Ifjúsági versenyzők pedig 740-en vettek részt a versenyen. APROHIRDETESEK Szavanként Kčs 4.—. a vastagon sze­dett szavak ára Kis 6.—. Egyszeri közlés legalacsonyabb díja Kčs 30.—. Állást keresőknek 50%-os kedvez­ményt nyujtmk. Címek és ajánlatok kiadása a kiadóhivatalban Kčs 2.—. postán bekülúve Kčs 10.—. A hirdetési díjak előre fizetendők és bélyegben is beküldhetők. ALLAST KERES • Elmennék kisebb modern háztartás­ba házvezetőnőnek. Leveleket „Lakás­ért" jeligére a kiadóba kérek. 2492 4 XlAA'sr KAPHATfr • Gépkocsivezetőt praxissal, aki egy­úttal irodai altiszt is volna, felveszünk azonnal. Szlovák nylvtudáš feltétel. Je­lentkezni lehet: Textilná Tvorba n. p. Bratislava ul. Kpt. Nálepku 23. 1819/v. lakAs • Elcserélném 2'/ 2 szobás kertes há­zamat egv hasonló kertnélküli vagy csak kis kerttel, Bratislava területen. Cím a kiadóban. 2494 • Nemdohányzó fiatalember keres bútorozott szobát június 1-től, saját ágyneművel. Leveleket „Fogász" jeli­gére a kiadó továbbít. T. 106b APÁS-VŕXEU p • Balonselyem eladó. Cím a kiadóban. 2491 • Jó állapotban lévő kisebb konyha­asztalt veszek. Cím a kiadóban. T. 1069 • Eladó jó állapotban lévő 500-as „Triumph" motorkerékpár. Rudolf De­zider, Bratislava, XIII. Dvorniky 64. 2495 • Eladó egy ebédlői kelim asztalterítő, egv durvaszövésű syapjúpokróc és több apátfalvai dísztányér és korsó. T. 1068 • Alig használt elektroiux parketkeľe eladó. Cím a kiadóban. T. 1065 • Eladó mahagóni ebédlő, vitrines, esetleg modern világos kombinált szoba sarok rekamiéval. Információ: Bratisla­va, Konventná u. 12, házmesternél. 2495 A KNIHA antikváriát Bratislava, Sedlárska 9, tel. 262-17, ajánlja minden szakbeli könyvraktárát. Vá­sárol szakkönyveket, szótárakat, irodalmi értékű költeményeket, re­gényeket, ifjúsági irodalmi műve­ket. Levél- vagy telefonhívásra szakértőnk lakáson megbecsüli az eladó könyveket és elszállításukról is gondoskodik 1818/v. Ha a prágai árümintavásárra uta­zik, ne felejtse el, hogy az ALCRON SZALLODA­BAN naponta 20 órától éjjeli 2 óráig DOLF1 LANGER zenekara ját­szik szólistáival. Ne felejtse el! \z ALCRON SZÁLLODA zenés étterme, Praha 11. Stepan­ská 40. 1820/v. A STASKA 22. HETE Magyarország Lengyelország Lengyelország B Dynamo Moskva Magyarország B Torpedó Moszkva Tbiliszi Dynamo Moszk. Sparta Krida SzoVjetov Légierő Salg. Vasas Debrec. Lokom. Misk. Lokomotív Özdi Vasas Všetín ATK Belügym. Térk. Int. Sez. Üsti ATK (Kézilabda) Královo Pol'e ATK (Rugby) Mesna Plzeň ATK (Birkózás) ÜJ SZO, a csehszlovákiai magvar dolgozók napilapja Szerkesztőséé és kiadóhivatal: Bratislava, Jesenského 8-10. sz. Telefon: szerkesztőség 352-10 és 347-16, kiadóhivatal 262-77 Fő­és felelősszerkesztő L ő r i n c z Gv"'a­Feladó és iránvító postahivatal: Bra­tislava II. Nyomja és Wadja a Prav­da Nemzeti Vállalat Bratislava Kéz­iratokat nem adunk vissza Előfize­tés I évre 540.—, •/* évre 270.—, évre 135 —. 1 hónapra 45 — Kčs. A hetilap (csütörtöki szám) előfize­tése I évre 150—. rA> évre 75—, i/ 4 évre 40- Kčs A KFPESKONYV előfizetése egv évre NEPNAPTAR ral együtt 100 Kčs. * \

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom