Új Kelet, 1997. május (4. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-08 / 106. szám

Sport 1997. május 8., csütörtök Jókais sikerek Atlétikai diákolimpia A nyíregyházi Városi Stadion rekortánján hétfőn fejeződött be a négy napig tartó diákolimpia városi atlé­tikai döntője. Az egyéni és a csapatszámokban össze­sen 22 iskola 290 versenyzője állt rajthoz. Legtöbben a négy- és öttusában indultak el. A városi és városkörzeti intézményekből 52 csapat és 21 váltó nevezett be és küzdötte végig a versenyszámokat. A megméretteté­sen különösen jól szerepeltek a Jókai Mór Református Általános Iskoja, az Arany János Gimnázium és Ált. Isk., a Zelk Zoltán Ált. Isk. és a Móra Ferenc Ált. Isk. diákjai. Az Általános Iskolai Sportbizottság az első három he­lyezetteknek oklevelet és érmet adott át. Fekete Tibor (Új Kelet) Részletes eredmények: III. korcsoport, egyéni in­dulók Lányok: 100 m: 1. Kato­na Eszter (Zrínyi) 12.6 mp, 2. Lakatos Niki (Vasvári) 13.1 mp, 3. Szikszai Zsófia (Zelk Z.) 13.2 mp. 400 m: 1. Katona Eszter (Zrínyi) 64.6 mp, 2. Ignácz Brigitta (Zelk Z.) 68.5 mp, 3. Szabó Niko­letta (20-as isk.) 68.6 mp; 1500 m: 1. Varga Zsuzsa (Arany J.) 5:39.5, 2. Ignácz Brigitta (Zelk Z.) 5:40.6, 3. Lajcák Edina (Móra F.) 6:04.4. Távolugrás: 1. Laka­tos Nikoletta (Vasvári) 507 cm, 2. Szikszai Zsófia (Zelk Z.) 480 cm, 3. Gyenei Gyön­gyi (13-as isk.) 464 cm. Kislabdadobás: 1. Keller Ildikó (Vasvári) 60 m, 2. Bartha Nóra (Jókai M.) 54 m, 3. Ilcsik Gabriella (16-os isk.) 52 m. Súlylökés: I. Takács Tímea (Eötvös J.) 10.59 m, 2. Keller Ildikó (Vasvári) 10.55 m, 3. Bartha Nóra (Jó­kai) 9.61 m. Magasugrás:!. Bártfai Kinga (Arany J.) 140 cm, 2. Kegye Szilvia (Kert­város) 135 cm, 3. Bartha Nóra (Jókai M.) 135 cm. Fiúk: 100 m: Batár István (Móra F.) 12.0 mp, 2. Berez- nai Gábor (Móra F.) 12.1 mp, 3. Marx János (Zelk Z.) 12.2 mp. 400 m: 1. Erdős Lajos (Arany J.) 60.4 mp, 2. Szabó Krisztián (Arany J.) 62.9 mp, 3. Dulinszki Miklós ( Zelk Z.)63.5mp. 1500 m:l. Kar­akó Ferenc (Arany J.) 4:54,0 2. Szabó Krisztián (Arany J.) 5:05.1 3. Cseh Tamás (Zelk Z.) 5:17.4. Távolugrás: 1. Bereznai Gábor (Móra F.) 560 cm, 2. Molnár Gergő (Eötvös J.) 550 cm, 3. Rapcsák János (Jókai M.) 541 cm. Kislab- dahajítás: 1. Tóth József (Móra F.) 77 m, 2. Szilvási Szabolcs (Vasvári) 76 m, 3. Telekfi Gábor (Jókai M.) 75 m. Súlylökés: 1. Telekfi Gá­bor (Jókai M.) 11.12 m, 2. Nagy Viktor (Jókai M.) 10.93 m, 3. Bodnár Gábor (Petőfi) 10.91 m. Magasugrás: 1. Nagy Viktor (Jókai M.) 165 cm, 2. Rapcsák János (Jókai M.) 155 cm, 3. Kovács Atti­la (Arany J.) 155 cm Négytusa: egyéni indulók Lányok: 1. Vinczc Viktó­ria (Eötvös) 578 pont, 2. Balogh Petra (Jókai M.) 523 p. 3. Gerda Erika (Móra F.) 510 p. Fiúk: 1. Móré Gábor (Szent Imre G.) 551 pont, 2. Szanyi Péter (Váci) 503 pont, 3. Orosz Tibor (Arany) 489 pont. A csapatverseny végered­ménye: Lányok: 1. Jókai Mór Református Ált. Isk. 1990 pont, 2. Eötvös Gyakor­ló 1920 pont 3. Móra Ferenc Ált. Isk. 1797 pont. Fiúk: 1. Arany János Gimnázium és Általános Iskola, 1854 pont, 2. Zelk Zoltán Ált. Isk., 1752 pont, 3. Móra Ferenc Ált. Isk. 1732 pont. Öttusa egyéni indulók: Lányok: egyéni indulók: 1. Szikszai Zsófia (Zelk Z.) 746 pont, 2. Bartha Nóra (Jó­kai M.) és Dér Bernadett (Jó­kai M.) 743-743 pont. Csa­patverseny: 1. Jókai Mór Áll. Isk. 3269 pont, 2. Zelk Zoltán Ált. Isk. 3102 pont, 3. Arany J. Gimn. 2969 pont. Fiúk:l. Bodnár Csaba (Jó­kai) 916 pont, 2. Erdős La­jos (Arany J.) 883 p. 3. Papcsák János (Jókai M.) 862 p. Csapat: 1. Jókai M. Ált. Isk. 4058 pont, 2. Arany Já­nos Gimn. 3. Móra Ferenc Ált. Isk. 3631 p. Váltóversenyek: Lányok: 4X100m-es váltó: 1. Jókai Mór Ált. Isk. 56.6 mp, 2. Zelk Zoltán Ált. Isk. 56.7 mp, 3. Eötvös Gyakorló Isk. 60.4 mp. 3X600 m: 1. Arany Já­nos Ált. isk. 5:46.3,2. 2. Zelk Zoltán Ált. Isk. 5:58,2,3. Eöt­vös J. Gyakorló isk. 6:10.7. Fiúk: 4X100 m: 1. Zelk Zol­tán Ált. Isk. 49.6 mp 2. Jókai Mór Ált. Isk. 50.0 mp, 3. Arany János Gimn. 50.8 mp. 3X1000 m: 1. Arany János Gimn. 9:16.0, 2. Krúdy Gyu­la Gimn. 9:53.2, 3. Zelk Zol­tán Ált. Isk. 10:31.0. Jubileumi Kertvárosi Kupa Új Kelet-információ Nem foglalkoztunk a témá­val, épp ezért nem is lehet mondani, hogy a „könyökün­kön jön ki”. Pedig a Könyö­kön jön ki... Az a gyerekse­reg, amely próbára teszi ma­gát holnap a bitumenes fut- ballpályán. A Könyök utcán! Az immár hatodik Kertvárosi Kupán, melynek sajátságos jelleget biztosít a jubileum: harmincesztendős a Kertváro­si Általános Iskola. Az ünne­pi év rendezvénysorozatába illeszkednek a sportprogra­mok, ezekre holnap és hol­napután kerül sor. Pénteken a 1-2. és a 7-8. osztályos fiúk fociznak, Ti­szanagyfalutól egészen En- csig érkeznek résztvevők. Másnap az NYVSC Tiszavas- vári úti pályáján a 3-4., vala­mint az 5-6. osztályosok ve­selkednek egymásnak. A szombati megnyitón Fel- bermann Endre, Nyíregyhá­za alpolgármestere szól majd az egybegyűltekhez. A két nap során közel öt­száz fiatal sportoló adhat számot felkészültségéről. A belépés természetesen in­gyenes. A szervezők gon­doltak a szurkolókra, apu­kákra, anyukákra, hozzátar­tozókra is, akikre többet kö­zött kikapcsolódás gyanánt kötélhúzó-, tizenegyesrúgó­verseny vár. Káplán: két arany, egy ezüst Tenisz Nike-Tretorn megyei bajnokság A felnőtt versenyzők számára csak a hét végén ér véget a Nike-Tretorn megyei bajnokság, a korosztályos kategóriák­ban viszont kihirdették a végeredményt. A legeredménye­sebben Káplán Krisztián szerepelt, aki nem pusztán a ti­zenhat évesek között győzött, a párosok versengésében is aranyat szerzett, ráadásul a tizennyolc esztendősöknél döntőbe jutott, ám ott alulmaradt. Új Kelet-információ A dobogósok: Fiú, 12 évesek: 1. Pótor Zsolt (NYSI), 2. Kovács Péter (NYSI), a dönrtőben 6-0, 6-4, 3. Berecz Ádám (NYSI), Bogár Gábor (NYSI). F, 14: 1. Ko­vács Péter, 2. Tóth Péter (NYSI) 6-2, 6-1, 3. Berecz Ádám, Siska Zoltán (NYSI), F, 16: 1. Káplán Krisztián (NYVTC), 2. Tamás János (NYVTC) 7-5, 2-0 után játék nélkül, 3. Pázmándi Viktor (NYVTC), Untencr István (NYVTC), F. 18: 1. Békési Zoltán (NYVTC), 2. Káplán Krisztián 6-2, 6-2, 3. Tamás János, Radvánszki Tibor (NYVTC), Férfi páros: 1. Káp­lán Krisztián-Horválh Gábor (NYVTC), 2. Békési Zoltán, Bodnár Norbert (NYVTC) 7-6, 6-4, 3. Pázmándi Viktor, Radvánszki Tibor és ifj. Káplán István-Stóhl József (SZÉSE). Lány, 12 évesek: 1. Zubor Zsófia (NYSI), 2. Suták Vanda (NYSI) 6-1,6-3, 3. Bálint Esz­ter (SZÉSE), Sziklai Eszter (NYSI),L, 14:1. Suták Vanda, 2. Tóth Éva (NYSI) 1-6, 6-3, 6-3, 3. Kovács Zsuzsa (NYSI), Zubor Zsófia, L, 16: 1. Varga Rita (NYVTC), 2. Tóth Éva, 6-1, 6-4. 3. Hete Krisztina, Sziklai Eszter, L, 14, páros: 1. Sziklai Eszter—Kovács Zsuzsa, 2. Tóth Éva—Balogh Edina (NYSI) 6-0, 6-1,3. Zubor Zsó- fia-Balogh Orsolya (NYSI). A pályaszéli tanácsadó Bronzbuli. Ez volta pécsi női kosarasok zárómérkőzésének szlogenje. Ünnepelték a közönséget, ünnepelték a játéko­sokat. De mellettük ott volt valaki, akinek két percig szólt a taps. A játékosok bemutatása után elérkezett a pillanat: Rátgéber László, a kétszeres bajnok, idén bronzérmes PVSK-Dália mestere a pályára lépett. A kétezer ember állt, és hosszú percekig őrá figyelt. És hogy ki is ő, aki szülőhelye szerint jugoszláv, neve alapján, melynek jelentése tanács­adó, német, saját bevallása szerint pedig magyar? A vá­laszt egy beszélgetés során ő maga adta meg. Balogh S. Zoltán- Magyarországra már a Vojvodina bronz- és ezüstérmes edzőjeként érkezett. Hogyan esett a választás Pécsre?- 1993-ban a PVSK a magyar bajnokság sikeres csapata volt, és nemzetközi színtéren is sze­repelt. Ezen túl a magyar pői bajnokság magas színvonala is segített a döntés meghozatalá­ban.- Magyarországon divat a külföldi edzők szerződtetése. Hogyan vélekedik az ebből adódó feszültségekről ?- Sokan megérkeznek Ma­gyarországra, egy ével eltölte­nek itt, mindenkivel összevesz­nek, és elmennek. Én ezzel szemben foglalkozásomnak te­kintem az edzőséget, megpró­báltam azt profi módon végez­ni. Edzőkollégáim befogadtak, de ebben nagy szerepe volt an­nak, hogy az itt eltöltött négy év alatt kétszer voltunk bajno­kok, a kupában is győzelmeket szereztünk, és mindig ott vol­tunk a dobogón.- Talán ennek a sikeres pá­lyafutásnak az elismerése az, hogy a női válogatott edzője.- Néhány éve Buttás Pál, míg jelenleg Killik László segítőjeként tevékenykedek, a válogatott mellett. Természe­tes, hogy ebben a pozícióban is a nemzetközi siker elérése a fő cél.- Mire számíthatunk az idei, hazai környezetben sorra ke­rülő Eb-n?- Az az igazság, hogy ezt nem lehet tudni, hiszen a válo­gatottak egy hónap alatt állnak össze, és így senki nem ismeri az előzetes sorrendet. Ennek ellenére szeretnénk a legjobb öt csapat közé bekerülni.- Ón sikerei révén mára a ko­sárlabda egyik legnagyobb kö­vetévé vált a magyar médiában. Hogyan viszonyul a sajtóhoz?- Elég hosszú ideje vagyok Magyarországon, így nagyon könnyen elérhetővé váltam. Örülök, hogy ezáltal is elismer­nek, de sajnos van egy rossz oldala is, hiszen egy-egy mon­datomból történeteket fabrikál­nak, mely meglehetősen zavar mostanában. Szerelnék egy ki­csit visszavonulni a sajtóból.-~Pécs az Ón életében egy fontos állomás, ahol sok aka­dállyal kellett megküzdenie az elmúlt időszakban, gondolok itt elsősorban az anyagiakra. Mi­lyen a helyzet most?- Pécs polgármestere is be­kapcsolódott klubunk életébe, mint a szakosztály elnöke. Úgy tűnik, hogy mostanra normali­zálódott a helyzet e téren is.- Csák Magdolna az Ön já­tékosa, akivel együtt él. Szezon eleji leigazolása nem okozott feszültséget a csapaton belül?- Nem. Az amerikai légió­sunk, Heather Burge korai sé­rülése miatt a bajnokság nagy részét négy A csoportos játékos­sal - Sztojkovics, Vilutyte, Hor­váth, Csák-játszottuk végig. Ez mindenképpen döntésünk he­lyességét igazolja, hiszen Csák nélkül nem tudtuk volna elérni azt, hogy a bajnokságban meg­szerezzük a harmadik helyet.- Hogyan képzeli a jövőt?- Erre nem tudok válaszolni. Tudja, olyan ez, mint a kosár­labda, ahol váratlan szituációk­ban kell gyorsan dönteni, cse­rélni, taktikát változtatni. Lehet, hogy lesz egy olyan pillanat, hogy továbbmegyek egy kö­vetkező állomásra, de azt. hogy ez mikor és hol lesz, ma még nem tudom.- Ha valaki Önnek azt mon­daná, hogy csinálj csapatot, én állom a számlát, hol és milyen céllal látna munkához?- Mindenféleképpen Pécsen. Ez a közönség egyszerűen cso­dálatos. Van olyan, hogy hat­ezer ember szorong a lelátókon, és szurkol. És a cél az Euroliga győzelem lenne, melyben azért a jelenlegi Pécs is letett már valamit az asztalra, hiszen ’96- 97-es szereplésünk révén két magyar csapat indulhat jövőre az Euroligában. És a bajnokon túl a nemzetközi eredmények alapján az MKÓSZ nekünk adta az indulás lehetőségét.- Édesapja a jugoszláv válo­gatott edzője, édesanyja válo­gatott kosaras volt. Ón ebben a környezetben nevelkedett fel. Soha nem bánta meg, hogy kosárlabdaedző lett?- Most itt ülünk a sörözőm­ben, ami természetesen magá­ban hordozza a kosaras vonáso­kat, mégsem vagyok jó pincér­nek. Testnevelési egyetemet vé­geztem, a szakmámban dolgo­zom, mert csak ehhez értek. „Rodman beteg MTI A Chicago Bulls ismét nyert. Az észak-amerikai profi ko­sárlabda-bajnokság (NBA) rájátszásának negyeddöntő­jében, a Keleti-főcsoportban, a bajnokcsapat az Atlanta Hawksot verte három ponttal. A Nyugati-főcsoportban 'a Utah Jazz magabiztosan menetel tovább, újfent legyőzte a Los Angeles Lakerst. A chicagói United Centerben kemény csatát láthatott a közönség. Michael Jordan az est fo­lyamán 34 pontot szerzett, ebből 20-at a har­madik 12 perc során. Legfőképpen neki köszön­hető, hogy a Bulls fölzárkózott, majd le is győzte a Hawksot. A harmadik játékrész azonban nem csak jót ho­zott a hazaiak számára. Dennis Rodman, a Bikák hatszoros lepattanókirálya Joe Crawford játékve­zetőtől megkapta második technikai hibáját, amiért végleg el kellett hagynia a pályát. Rodman, aki 22 percnyi játék alatt mindössze hét lepattanó labdát kaparintott meg, Dikembe Mutombót arcon ütötte.- Szerintem Rodman beteg. Nem őrült, hanem beteg. Talán orvoshoz kellene fordulnia-jegyezte meg Mutombo, az Atlanta zaire-i centere. A Utah Jazz már a második mérkőzésen fogad­ta a Los Angeles Lakerst. A hazaiak ezúttal csak két ponttal nyertek. Keleti-főcsoport, elődöntő, 1. mérkőzés: Chi­cago Bulls-Atlanta Hawks 100:97; a párharc ál­lása: 1-0 a Chicago javára. Nyugati-főcsoport, elődöntő, 2. mérkőzés: Utah Jazz-Los Angeles Lakers 103:101; az állás: 2-0 a Utah javára. Szubjektív Révay Zoltán jegyzete Itt már semmi sem biztos! A Magyar Labdarúgó Szövetség - immár másod­szor két éven belül - a baj­nokság közben megváltoz­tatta a versenykiírást. A ver­senykiírást, ami elvileg a bajnokság idején, illetve a következő idényre is megha­tározza a küzdelem feltétele­it. mondhatnánk, ez a baj­nokság alkotmánya. A ver­senykiírás ad keretet, szab határokat. Ha ezt megváltoz­tatják, miben lehetnek bizto­sak a csapatok? Olyan ez, mintha a mara­toni futókkal menet közben közölnék, hogy ezúttal a leg­utolsó versenyző is első lesz, és megkapja a fődíjat. Szó­val nem érdemes agyonhaj­tani magukat a futóknak! Sorolhatnám még a képtelen példákat, de nem kell! Ugyanis a döntés után kide­rült, a határozat csak elvi jel­legű, ha a mostani változá­sokban érintett klubok közül csak egy is ellenezné a dol­got, akkor nem lehet beve­zetni! Már pedig egyről már tudott, hogy ellenzi. Az ille­tékesek már elkezdték a meggyőzését. A helyében nem változtatnám meg a vé­leményem. Kötném az ebet a karóhoz. Miért? Csak! Hadd izguljanak a szövetség illetékesei egy kicsit. Nem kellet volna kicsit korábban megkérdezni a klubokat? Erre a fogós kér­désre az MLSZ illetékesein kívül valószínűleg minden­ki tudja a helyes választ. Itt már semmi sem biztos! A labdarúgó-szövetség dolgozói - a bajnokság köz­ben - sokat munkálkodva, nehéz feladványokra választ találva meghatározták, kik honnan (melyik bajnokság­ból) nem esnek ki (senki se­honnan), és kik hova, milyen feltételek mellett juthatnak fel (mindenki valahova). Erre tessék! A Kecskeméti SC Repülőtér SC visszalép a bajnokságtól! Ezek a kecskemétiek! Csak a gond van velük! Mel­lesleg még szurkolnék is ne­kik, ha ki nem derül (a sport- napilapból), hogy azért szűnnek meg, mert a játéko­sok egy csoportja szerdán­ként és csütörtökönként mu­latozni jár! Mit tehet ilyen esetben egy klubvezető? Feloszlatja az egyesületet ifjitástól, mulatós focistástól, mindenestül! Megjegyzem, kicsit tény­leg elsiették a dolgot a mu­latós focisták, várhattak vol­na néhány hónapot. A kö­vetkező bajnokságra való­színűleg amatőrökké válnak, és egy amatőrtől vajon mit kérhetnének számon? Nem elég, hogy Kecske­mét egyik klubja nem akar átalakításokat. Jön ez a má­sik (azaz megy), és vissza­lép a bajnokságtól. Az még csak hagyján, hogy ezentúl a Keleti csoportban két együttes is meccs nélkül marad egy-egy fordulóban, de mi lesz most a gondosan, izzadtságos munkával kidol­gozott feljutási rendszerrel? Már kezdett minden világos­sá válni. Minden klub kiszá­míthatta, hová is juthat (ha nem megy tönkre). Erre jön ez a kisebbik Kecskemét, és lehet elölről kezdeni min­dent. Itt már semmi sem biztos! Kicsit félve kérdezem: ér­dekel ez még valakit?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom