Új Ifjúság, 1988 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1988-05-18 / 20. szám

mhwi'jj vr>SFmrjtr.?.»»WM-*'.«junww Kormányprogram a gyorsításért 2 Szőnyegen a szőnyeggyár 3 WK&zm Egy év után ismét a csúcson A színház margójára Szabálytalan krétakör 4 MHWWiL ... 1 I. ipwiipii— Halálhajó a tengerfenéken 5 Az ápolás a közös nevező Konyhatitkok XXXVI. ét!. 19B8. S. II. Ari 1,- Kt» saSZJZKB LAPJA Kerékpározni jó Móricz Zsigmond ugyan a gyaloglásról állította, hogy jó, de az ő idejében a kerékpárok még igen kevéssé elterjedt eszközök voltak, szinte hozzáférhetetlenek. Azóta viszont a kerékpár köz­kinccsé vált, de szerencsére felfedezték az em­berek a kocogást is, s a gyalogos sem ment ki a divatból, mert: a láb mindig kéznél van. Hogy miért mondtam el mindezt? Azért, mert korunk embere egyre inkább ülöfaglalkozäsra, kevés mozgásra van kárhoztatva. Az orvostudo­mány viszont felfedezte, hogy a kevés mozgás és a különböző, elsősorban vérkeringési beteg­ségek között egyenes összefüggés van. Ezért is terjedtek el a különféle „Fuss az egészségedért“, a „100 tavaszi kilométer“ és egyéb mozgalmak. Ilyesmire pedig most van a legjobb alkalom, amikor kinyílt a természet, amely — egy bölcs mondás szerint — a legnagyobb tornaterem. Különben sem magánügy, hogy valaki kocog vagy sem. A tanulóifjúság és e hadköteles fia­talok körében végzett felmérések szerint a mai fiatalok testalkata — hogy enyhe kifejezéssel él­jek — nem arányos. A hatalmas testsúlyú, ro- busztos fiatalok fizikailag — kitartás, állóképes­ség — meglehetősen gyengék. A katonai sorozó­bizottságok a megmondhatói, hogy a mai 18—19 éves fiúk egetverő testmagassággal, de nagyon gyöne fizikai adottsáokkal állnak eléjük. Néha még egy elemi cigánykereket sem tudnak vetni, annyira kövérek. Nem véletlen tehát, hogy legfelsőbb párt- és társadalmi szerveink megkülönböztetett figyel­met szentelnek a kérdésnek. A CSKP KB Elnök­sége 1972-ben, 1978-ban és 1983-ban is érdemben foglalkozott a kérdéssel, legutóbb pedig utasí­totta a szövetségi kormányt, illetve a köztársa­sági kormányokat, hogy dolgozzanak ki megfe­lelő intézkedéseket a tömegsport, elsősorban az ifjú nemzedék tömeges testedzésének fejlesztésé­re. A döntésnek az eredménye a szövetségi kor­mány 1986. évi rendelete és a Szlovák Szocia­lista Köztársaság kormányának ugyanabból az évből származó 86. számú rendelete, amely anya­gilag is biztosítja a tömegsport, főleg az isko­lákban folyó tömegsport fejlesztését. Nevezete­sen Szlovákiában minden évben 18 millió koro­nát fordítanak arra a célra, hogy megfelelő em­berek felügyeljenek az iskolai tornatermek és pályák használatára, oktatók foglalkozzanak az ifjúsággal a rendes, kötelező iskolai testnevelési órákon kívül. Lehet, hogy még sok helyen nem ismerik ezt a törvényerejű rendeletet, még csak tanuljuk, hogyan szervezzük a munkát, de mi­nél hamarább megtanuljuk, annál jobb. Mellesleg, a mellékelt képre pillantva az a gon­dolatom támadt, hogy aki ilyen csinos és üde akar maradni, az haladéktalanul kerékpárra ül, vagy nyakába szedi a lábát és kisétál a kinyílt természetbe. , Palágyi Lajoi Kiesi a csikk, nagy az országút... lakás ragyogó tiszta. Két­naponként, porszívózzuk, havonként mossuk az ab­lakokat. Az előszobában levetjük a cipőt, papucsba bújunk, ne piszkolódjék a szőnyeg. Megyünk az utcán, könnyed, hanyag mozdulattal dobjuk a hátunk mögé a papírzacskót. Vissza nem nézünk. A ra­gyogó autó nyitott ablakán rutindsan pöcköljük ki a cigarettavéget. Kicsi a csikk, nagy az országút... Lakásunkat büszkén mutatjuk vendé­geinknek. A miénk. Tessék megnézni, ilyen az igazi otthon. Bosszúsan rójuk az utcát. Mennyi szemét, piszok! Meny­nyi nemtörődöm ember! Hát ember az ilyen? Hogy az a papírzacskó? Az a cigarettacsikk? Ugyan kérem, ne tes­sék viccelni! Attól az egytől még nem lenne ennyi kosz. Béke és háború — élni vagy meg­halni. Korunk első számú, legnagyobb kérdése. Sokan, egyre többen — tudó­sok és laikusok — ma már azt állítják, szinte azonos „rangban“ kell felvetni az élet-halál „alternatívánál“ a környe­zetvédelem kérdését is. Mert a pusztí­tó fegyverek tüzében elhamvadhat a civilizáció. De elsorvadhat a szeméthe­gyek árnyékában, a mérgező gázok, füstök felhőjében, a szennyezett talaj­ban, vízben, az oxigént termelő erdők hiányában ugyanúgy. Sokáig tartott, amíg megértettük, a természet kiaknázása nem egyenlő a természet aléaknázásával. Sokáig tar­tott, amíg ráébredtünk, a természetet nem magunk alá gyűrni, hanem ma­gunkhoz emelni kell. Sokáig tartott, amíg rádöbbentünk, a gyárkémények égbeszökő füstje szimbólum ugyan, de legalább kettős jelentésű jelkép. Az ember és a környezet, az ember és a természet kapcsolatot illetően van­nak téveszmék. Ilyen — véleményem szerint — a rousseau-1 „vissza a ter­mészethez“ gondolat mechanikus átül­tetése moderrn korunkra. Ez nem megy. A ma emberének aligha jelentene von­zó távlatot a bogyószedés, a rőzsegyűj- tés, az erdei bóklászás, a rétek vadvi­rágai — mint kizárólagos életforma. Nekünk magunkkal, az emberi civilizá­ció vívmányaival kell és lehet csak együtt élnünk. Élnünk és nem vissza­élnünk! A természet és a modern ci­vilizáció harmóniája — ez hitem sze­rint a helyes szemlélet. Oktalanul pusz­títani a bennünket körülvevő, minket éltető világot, szülőanyánkat: a Földet — jóvátehetetlen, megbocsáthatatlan bűn. Nem csupán magunkkal, hanem utódainkkal — gyermekeinkkel, uno­káinkkal — szemben is. őrizni, óvni mindent, ami emberileg' lehetséges, oko­san, óvatosan, szeretettel — egyszóval: emberhez méltóan — nyúlni minden­hez, amihez muszáj! Ez a kötelessé­günk. Korunkban, szerte a Földön, egyre n'ő a félelem. Nem ok nélkül. Am a tétlen reszketős, a cselekvést gátló bé­nultság sokra nem visz, jóra nem ve­zet. A tett az egyetlen, amivel úrrá le­hetünk a félelmen s a félelmet kiváltó okokon. Ogy vélem, ma már túl va­gyunk a mozdulatainkat fogva tartó bé­nultságon. Hazánkban egyre több a kör­nyezetért, a természetért aggódó s egyben tenni kész ember. Klubok, ifjú­sági csoportok szerveződnek, mozgal- riiak bontakoznak ki, és a kormányzat is minden korábbinál többet szán kör­nyezetvédelmi célokra. Ez elég? Nem állítom. Az „6ra“ még ketyeg, s a mu­tatók könyörtelenül kúsznak előre. De dolgoznak a „tűzszerészek“ is. S remél­hetjük, időben hatástalanítják a rob­banni készülő szerkezetet. Hatástalanítják? Rossz így a személy­rag. Hiszen valamennyien részesei le­hetünk e kényes műveletnek. Már egy el nem dobott zacskóval, egy ki nem pöckölt csikkel is. 0. I, /

Next

/
Oldalképek
Tartalom