Új Ifjúság, 1983. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1983-10-25 / 43. szám

9 Megfigyeléseiket a kutatók tökéletesen egészséges csecsemőkön — öt pici fiún és öt lánycsecsemönvégezték, tíz olyan újszülöttön, akik még nem vol­tak háromnaposak. A tíz apróságot el­különítve,. izolált pavilonban helyezték el, tapasztalt csecsemőosztályi nővérek felügyelete alatt. Anyjuk kezébe a ba­bák csak naponta négyszer, a szopta tások rövid idejére kerültek. Egy újszülöttel nem lehet, beszélget­ni, nem lehet szóban megértetni sem­mit. Ezért a kutatók ötletesen megszer­vezték a kapcsolatot. A csecsemőket a lehető legkényelmesebb helyzetbe fek­tették a kis ágyakba, majd cumit adtak a szájukba, amit ők, természetesen rög­tön szopni kezdtek. A cumiba azonban különleges érzékelö-jeltóvábbító volt be­építve, s ennek vezetéke elektronikus mérő-regisztráló berendezéshez kapcso­lódott. yalahányszor a csecsemő elkezd­te szopni a cumiját, a szívóhatást, a jel- író készülék villamos impulzusként ér­zékelte, s jegyezte. A babák szájának szopó mozgása általában sorozat-jeile-. gű volt, s ezt a mozgássorozatot csak néhány másodpercre szakította meg vi­szonylagos nyugalom. Ezeket a nyugal­ANYAI HANG CSAK EGY VAN Kísérletek során egyértelműen Igazolódott, hogy’ a néhány napos csecsemők nemcsak a szirénahang és az édesanyjuk hangja, hanem egy idegen nő és az édesanyjuk hangja között is képesek különbségei tenni. Két kutatócsoport kísérletei nyomán igazolódott, hogy már a háromnapos csecsemők is egyértelműen felismerik az édesanyjuk hangját, s „dolgozni" is hajlandók azért, hogy minél többet hallhassák annak az asszonynak a közelsé­gét igazoló hangját, aki világra hozta őket. A kényeztető, gyöngéd anyai sző az első hang, amit világra jöttekor hall az újszülött, s ez a hang elkíséri egész éle­tében; az sem hihetetlen, amit írók mű­veiből tudunk; az élet utolsó pillanatá­ban is megéled a haldokló emlékezeté­ben édesanyjának hangja. Az anyai hang a kísérője a gondoskodó kezek mozgásának, az etetésnek, az öltöztetés­nek, az ápolásnak. Vajon valóban ki­vált-e sajátságos érzeteket a néhány- napos, néhányhetes csecsemőből az anyai hang? Különbözlk-e egyáltalán az anyai hang az újszülött fülében a kör­nyezet többi zajától-zörejétől, az orvos, a nővér és mások emberi hangjától? Erre a kérdésre keresték a választ an­nak a közelménynek a szerzői, amely a tekintélyes tudományos folyóiratban megjelent „Az emberi kapcsolatokról: az újszülött megkülönbözteti szülőanyja hangját“ címmel. mi másodperceket választották a kuta­tók a csecsemők reakcióinak vizsgála­tára szolgáló időszakaszul. Megfigyelé­seket csak akkor végeztek, ha a cse­csemő nyugalmi .állapotban volt; ame­lyik sírt, nem vizsgálták. Miután meghatározták az adott cse­csemőre jellemző időszakasz nagyságát két cumiszopás-sorozat között, a babák fejére fülhallgatót tettek, s ebbe az é- desanya, vagy egy idegen nő sztereofo­nikus hangját vezették. A hang egy- -egy prózai szöveg (mésej bizonyos részletét mondta a csecsemő fülébe. Ha az anyai hang hallatán megrövidült a két szopás-sorozat közötti szünet, a ba­ba újra hallhatta az édesanyja hangját. Ha viszont nem volt változás a szopás- -sorozatok közötti szünet tartamában, a fejhallgatóból a kicsi csak az idegen női hangot hallhatta. Mind a tíz „kísérleti csecsemő“ egy­értelműen megkülönböztette az édes­anyja hangját az idegen női' hangtól, s — igazolva ezt a függvény-kapcsolatot — gyorsan megtanulta csökkenteni a két cumizás-sorozat, közötti szünetet. Annak ellenőrzésére, hogy ezt a reak­ciót nem egyszerűen a zajhatás okozta nyugtalanság váltotta-e ki, a kutatók meg is változtatták a kísérlet menet­rendjét. Az anyai hanag csak akkor volt újból hal'ható a fülhállgatóban. ha a baba ritkábban kezdett cumlzni.'mint a kísérleten kívüli időben' Az eredmény ismét egyértelmű volt: a csecsemők rit­kábban cumiztak Sőt, mi több, azok az apró ,kísérleti személyek“, akik az egyik napon megtanulták,. hogy szopni kell; a cumit, ha hallani akarják az édes­anyjuk hangját, a következő napon — a kísérlet menetének megfordítása után — gyorsan ,,rájöttek“, hogy ritkábban ' kell cümizrtha'z anyai' hangért. A kutatók ,a. kíséíiétek eredményeit statisztikailag is feldolgozták, hosszú számsorokat róttak egymás mellé, alá, . hogy meggyőzzék á közlemény olvasóit tapasztaiataik hitelességéről, (beismer­ték azt is, hogy két csecsemő esetében egyszer kénytelenek völták „eltekinte­ni“ a kísérlet folytatásától, mert a szo­bát, ahol a megfigyeléseket végezték volna, kezelési célra vették igénybe or­vos-kollégáik). Az eredmények így . számos kutatóban kétségeket támasztottak (annál is in­kább,. mert a „kísérleti személyek“ mindössze háromnapos újszülöttek vol­tak, gyakorlatilag tehát még nem is­merhették édesanyjukat!). E kétkedő . tudósok úgy döntöttek, hogy saját kí­sérleteikkel ellenőrzik a hallottakat. Kí­sérleteikben 16 újszülött lány „szere­pelt“. A fejhallgatóban nem emberi be­széd, hanem rövid — négy másodper­ces — szlrénahang hallatszott, ugyan­csak négy másodperces szünetekkel. A csecsemők egyáltalán nem törődtek a szirénahanggal, s a cumit akkor kezd­ték szopni, vagy akkor lökték ki a szá­jukból, amikor erre támadt kedvük, füg­getlenül attól, szólt-e a fülükbe a sziré­na vagy sem. Ezután a fejhallgatóban az anya hangja akkor szólalt meg (nyolc csecsemő fülében')-, amikor a bábák a csönddel egyidejűleg szopták a cumiju­kat. Az ellenőri csoport (a másik nyolc újszülött) esetében — éppen el­lenkezőleg — a szirénahanggal együtt. A kísérlet húsz percig tartott. Mint kiderült, a babák már 14 perc után meg­tanulták úgy módosítani „viselkedésü­ket“, hogy a cumizás időzítése minél több' anyai hanggal ajándékozza meg Őket. ' Az újszülöttek tehát nemcsak annak a csodálatos tulajdonságnak vannak bir­tokában, hogy — amint erről már évek­kel korábban jelentek meg közlemé­nyek — megkülönböztessék az édesany­juk testének illatát más emberek sza­gától, illetve azt is észrevegyék, mikor feküsznek az édesanyjuk karjában (aki nyilvánvalóan sajátságos módon tartja karjában a kicsit), hanem arra is képe­sek, hogy felismerjék az édesanyjuk hangját. Nem kizárható — hangsúlyoz­zák a kutatók —, hogy ezek a képessé­gek már az anyaméhben, a magzati fej­lődés során kialakulnak a világra ké­szülő kis emberben. Más kísérletek, a- melyeket rendkívül érzékeny mikrofon­nal végeztek juhokon, kimutatták, hogy a juh méhébe kívülről sok hang bejut (e kísérletek eredményeiről angol ku­tatók számoltak be). A csecsemők. e meglepő képísségei- nek Ismeretében, illetve tudva, hpgy az emberi hang Is már a magzati életben eljuthat a leendő csecsemő „fülébe“, ar­ra a kérdésre, hogy ugyan mikor is kell elkezdeni a nevelést, óvatosan csak azt lehet felelni, hogy a megszületés pilla­natában máris „elkéstünk néhány hó­nappal.“ KVARCFÉINY; NYÁK A TÉLBEN H osszú volt a nyár, a nap ontotta melegét, barnító ibolyántúli su­garait. Itt van már az ősz és kö­zeleg a tél. Azért szólunk idejében, mi­vel a zord téli napokon sokan élvezik kvarclámpa mellett a „házhoz szállí­tott“ napfény simogató és barnító ibo­lyántúli sugarait. Az időjárástól függet­lenül könnyű, gyors bámulást ígérnek az otthoni kvarclámpák. Artalmatla- nok-e az otthonunkba varázsolt mester­séges napfény sugarai, és mennyire ha­sonlítanak a bolygónkat melengető ter­mészetes napfényhez? A természetes napfény ibolyántúli tartományának csak bizonyos része jut el a földfelszínre: a hosszúhullámú ibo­lyántúli sugarak, amelyek a bámulást adják, illetve a közepes hullámhosszú Ibolyántúli sugarak, amelyek a fájdal­mas leégésért felelősek. A rövidhullá­mú — tehát a legnagyobb energiájú és így bőrünkre legveszedelmesebb — nap­sugarakat elnyeli a légkör. Sajnos, a kvarclámpákból ilyen rövidhullámú su­gárzás is éri a bőrünket, ezért a bőrgyó­gyászok nagy elővigyázatosságra Intik a „mesterséges napfényben" sütkérezö- ket. A kvarcténykúrát már csaknem 70 éve ismeri a világ, szélesebb körű or­vosi és kozmetikai alkalmazása azon­ban csak az 1950-es években terjedt el, annak ellenére, hogy a készülékek hát­rányának tudatában voltak az orvosok is: mérhető volt, hogy a börpirító ibo­lyántúli s'ugarakból nagy mennyiséget átbocsátanak a kvarcüveg csövek, így fölöttébb gyakori volt a kvarcolás utá­ni fájdalmas leégés. Csak Friedrich Wolf frankfurti mérnöknek sikerült 1975-ben úgy tökéletesítenie a kvarcké­szülék szerkezetét, hogy — a közbeik­tatott keményüveg szűrő hatására — a fénycső csak annyi Ibolyántúli sugarat bocsásson ki, amennyi az előnyös meny- nyiségű börfesték (pigment) képződé­séhez elegendő, de leégést nem okoz. Ez a szűrő forradatmasltotta a mester­séges napfürdözést: olyan kvarclámpa- együttesekkel felszerelt szoláriumok é- pítését tette lehetővé, amelyekben az egész test minden oldalról egyszerre él­vezheti a műnapfény áldását. A veszély bizonyítható csökkenése ellenére is óva­tosságra intenek tekintélyes szakorvo­sok. Frank Wedner, az erlangen! bőr­klinika főorvosa szerint különösen a pigmentszegény börűekre (a szőkékre, vörösekre) kell fokozottan vigyázniuk az orvosoknak és a kozmetikusoknak. Krónikus szemgyulladás, bőrkiütés le­het a huzamos, túladagolt kvarcolás kö­vetkezménye, sőt — esetleg — dagana­tos megbetegedés megindítója is lehet a mértéktelen mesterséges napozás. Kü­lönösen sugárérzékenyek, a májbetegek, vagy azok, akiknek májanyagcseréjét valamilyen gyógyszer rendszer^es szedé­se zavarta meg. A legújabb készülékeket úgy ajánlják a gyárak, hogy a természetes napsugár­nál bőrkímélöbbek, ugyanakkor gyógyá­szati szempontból sokkal hatékonyab­bak, mint a barnító sugarak; rendsze­res használatuk véd a hűléses megbete­gedésektől, illetve a fertőzésekkel szem­ben elősegíti az ellenanyag-termelődést Bizonyított előnyeik csak elővigyá­zatos használat esetében érvényesülnek. A hosszú évekig tartó kvarcolás követ­kezményeiről még nincsenek megbízha­tó adatok, hiszen a legújabb börkimélő készülékek csak pár éve vannak forga­lomban. A rendszeres kvarcoláshoz min­denképpen ajánlatos az orvosi felügye­let. Az előírások pontos megtartása — az orvosokkal együttesen meghatározott besugárzási időtartam és a sugárforrás­tól mért távolság, a fokozatosság és a szem gondos védelme — óvja meg a kvarcfény híveit a kellemetlenségektől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom