Új Ifjúság, 1969. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1969-07-15 / 28. szám

tó? S® Pi Apasági kereset X svéd törvényeit szerint, he s gyermeket váré hajadon megjelöli, kit tart apának, a férfinak kell bebizonyítani en­nek lehetetlenségét. Ha az első megjelölt férfinak sikerült a bizonyítás, a leendő anya nyomban megjelölhet egy má­sikat, majd továbbit — és a törvény értelmében mindegyiktől az ügy lezárásáig előleget követelhet a születendő gyermek eltartására. (Oggi) Temérdek' Magdolna. 21 éves hajadon! Ön a jelenlévők közül apasággal vádolja első helyen Borzsák TŐdort, a Gram- minpex főmérnökét, második helyen Kalács Benőt, ugyanezen vállalat csoportvezetőjét, harmadik helyen Szemergő Lajost, ugyancsak fenti vállalat könyvelőjét. Meg tudja indokolni a sorrendet? — Hogyne birő úr. A sorrend megállapításánál én a szü­letendő gyermek érdekeit tartottam szem előtt. A főmérnök ugyebár, több gyermektartást fizetne, s csoportvezető keve­sebbet, a könyvelő még kevesebbet. Nem mindegy kérem, hogy a gyermeknek milyen gyerekszobát tudok biztosítani. — Értem. Egyébként mindhárom apajelölt eshetősége azo­nos? — Teljesen azonos kérem. Ugyanazon az éjszakán, ugyan­azon a vállalati rendezvényen, ugyanabban a turistaházban töltöttem velük egy-egy őrét. Különbség csak az általam és épperi bekövetkező partnerem által elfogyasztott pezsgő­mennyiség között volt. Az ugye nem befolyásolja az eshető­ségeket? — Nem. Borzsák Tódor, álljon elő. Van-e valami bizonyí­téka. mely szerint kizárt, hogy ön a keresetben megjelölt éj­szaka apajelöltté vált? — Van, Igenis hogy van! Én kérem, a megjelölt rendez­vényen részt nem vettem, turistaházat tizenhat éve csak fényképen láttam, a megjelölt időpontban üzleti ügyekből kifolyólag egy Fokváros-Segesvár-Lima utat bonyolítottam le. íme az igazolások. — Megállapítom, hogy az Igazolások valódiak, érvényesek, bizonyító erejűek. Kalács Benő, álljon elő. — Ha meg tetszik engedni, rögtön Szemergő Lajossal e- gyütt állnék elő. Lehet? — Ha valami közös mondanivalójuk van, engedélyezem. — Közös mondanivalónk van, igenis. A hölgyet tudniillik ma látjuk először. — Be tudják ezt bizonyítani? — Tessék kihallgatni az egész vállalatot, senki a felperest azon éjszaka nem látta, nem is láthatta, köztünk nem volt. — Temérdek Magdolna! Hallotta a vádlottak nyilatkoza­tát? Van hozzáfűznivalója? — Tessék megengedni, bíró űr, hogy az ügyvédemmel ta­nácskozzam. — Megengedem. Rövid tanácskozás után az ügyvéd kér szót. — Tisztelt bíróság! Ámbátor nyugodtan mennénk a bizo­nyítási eljárás elébe, mégis talán más módszerhez folyamod­nánk. Ugyanis a főmérnök úr igazolt távolléte bennünk né­mi kételyt támaszt saját eljárásunk kielégítő voltát illető­en. Ügyfelem ugyanis az Inkriminált estének lényegi részét illetően pontos emlékekkel bír, de a körülményeket illetően bizonytalan. Teljes értékű emlékei vannak például arra néz­ve. hogy a lehetséges személyek egyike mint főmérnök, má­sika mint csoportvezető, harmadikuk mint könyvelő mutat­kozott be neki, tudja, hogy az udvarlás rövid időszakában export-import kérdésekről társalogtak vele, és pontosan meg tudja jelölni a fogyasztott italok sorrendjét. Nem bizonyos abban, hogy melyik turistaházban járt, mert oda gépkocsi útján került. Mi a központi turistavállalattól megszereztük azon vállalatok jegyzékét, amelyek a szóban forgó időpont­ban turistaházban tartottak rendezvényt, és két export-import vállalatot találtunk köztük. Miután a főmérnök űr távol volt a megjelölt időpontban, viszont egy főmérnök jelen volt e- gész pontosan ugyanott, ahol ügyfelem, fel keil tételeznem, hogy nem a Grammimpex, hanem a Formimpex rendezvé­nyéről volt szó, és ennek megfelelően új személyek ellen fogom benyújtani keresletünket. — Törvényes joguk van rá, ügyvéd úr. De szeretném meg­kérdezni, hogyan került a felperes a rendezvényre, hogy azt sem tudja, hová került? Ki vitte oda? Kérem, felperes vá- . laszoljon nekem. — Jaj, jaj, bíró űr — sírta el magát Magdolna —, azzal nem sokat érünk. Egy fiatalember ismerősöm vitt oda, aki­nek nevét nem tudom, farmernadrágot és pulóvert hordott, de azt sokan hordanak a Váci utcában, ahol megismertem. A fél év alatt, amíg együtt éltünk, az én lakásomra járt, és mihelyt megtudta, hogy gyereket várok, otthagyott. — Ne sírjon, gyermekem — mondotta a bíró —, majd addig keresünk apájelöltet, mígnem egyikük nem tud nemleges­séget bizonyítani. Egyelőre jelöljék meg következő esélyesek­nek a Forimpex főmérnökét, csoportvezetőjét és könyvelő­jét, azután majd meglátjuk. De a gyermek érdeke nem szen­vedhet csorbát! Gombé Pél u zli ... , •• •• LÉLEKJELENLÉT A skót keresztülmegy az erdőn. Az erdő kö­zepe táján egy rabló revolvert szegez a mel­lének: — Pénzt vagy életet! A skót a zsebébe nyúl, és száraz hangon kérdezi: — Tud visszaadni egy shillingből? fogadáson Egy nagy fogadáson az egyik vendég rettenetesen unatkozik. Egyszerre csak meglát a sarokban egy u- rat, aki nagyokat ásít. Odamegy hozzá, és azt mondja neki: — Unatkozik? — Rémesen — jeleli az ár. — Mi lenne, ha ellógnánk? — Ellógnék, de sajnos nem lehet. — Miért? — Mert én vagyok a házigazda. KÜLÖNBSÉG Egy angolnak kihullott a haja. Végigjárja az összes kozmetikusokat, egy vagyont költ el hajnövesztő szerekre. A skótnak is kihullott a haja. Azonnal el­adta a fésűjét és a hajkeféjét. KÍVÁNSÁG A bíróság kihirdeti az ítéletet: — öt évi jogházra és az ország területéről való tíz évi kitiltásra ítélem. Van valami megjegyezni valója? — Igen — jeleli a vádlott —, szeretném előbb ki­tölteni a tíz év kitiltást. A JAVÄBÖL! na NEM TEHETTEK MÁSK&PP Egyik skót városka híres volt a futballcsapatáról. — Na — kérdi valaki az egyik odavalósit —, mi van a futballcsapatotokkal? — Feloszlott. — Feloszlott egy ilyen futballcsapat? Talán elma­radtak a mérkőzésről a szurkolók? — ö nem. Ellopták a labdát. EGYSZERŰ SZÁMÍTÁS A tisztelendő megkérdi Pistikét: — Mondd fiam, mi történik akkor, ha a tízparan­csolatból egyet megszegünk? Pistike habozás nélkül jeleli: — Marad kilenc. Gyanútlanul kapirgál egy tyúk az országút porában. Egyszerre egy hatalmas autó robog arra, és puff, ke­resztülmegy a tyúkon. A tyúk egy ideig mozdulatlan marad, de aztán fel­kel, megrázza magát, és így szól: — Ejha! Ez aztán kakas volt a javából! LEGJOBB BIZONYÍTÉK Horgászok társalognak, csodálatos történeteket mon­danak egymásnak. Az egyik a következőt meséli: — Tavaly fogtam egy pontyot, és betettem a vízbe. Aztán lassanként arra dresszíroztam, hogy a szárazon meg tudjon élni. Az első nap kivettem a vízből, és kint hagytam egy percig, a második napon két per­cig, és ez így ment tovább. Hat hónap múlva a ponty nagyszerűen élt a szárazon. — Na és — kérdezte a társaság egyik tagja — megvan még? A horgász szomorúan sóhajt: — Sajnos, nincs meg. A múlt héten beleesett egy dézsa vízbe, és megfulladt. k\ cm OL SIS jf... f'lh I I A szerelem buktatói 14. Még egyszer a boldog házasság előfeltételeiről A’ fiatalok többsége lebe­csüli a közös világfelfogás je­lentőségét, mint a jö házasság egyik alapját. Nagyobb fontos­ságot tulajdonítanak mondjuk a testi szépségnek vagy más előnyöknek. Következik ez a fiatalság pszichológiai alkatá­ból, ugyanis két fiatal köze­ledésében az érzelmi momen­tumok megelőzik a szellemi közeledést, a jőzan körülte­kintést. Pedig az azonos élet- felfogás és életstílus igen nagy jelentőségű minden házasság­ban. Naiv 'dolog lenne azonban azt hinni, hogy minden fiatal talál a magához száz száza­lékig Hasonló világfelfogású, jellemű partnert. Ugyanis két egyforma ember nem létezik, vagyis mindenben egyformán gondolkodó és viselkedő em­ber. Különben is, ha lennének ilyenek, nagyon unatkoznának egymással, nem tudnának semmi újat mondani a má­siknak. Sőt az eltérő természetű emberek azok, akik képesek' rendkívüli módon gazdagítani egymás jellemét, felcsigázni egymás érdeklődését, stb. Ha tehát azon világfelfogás alap­ján kialakítják magukban az egyéni életszemléletet, a ma­guk sajátos gondolkodásmód­ját, akkor ez nagyban hozzá­járulhat a házasélet elszürkü- lésének megakadályozásához. Gyakran mondják, hogy a szerelem vak. Ha két fiatal egymásba szeret, Igen gyak­ran nem látja egymás hibáit, a szeretett és imádott lény tökéletesnek tűnik. A hibák, a partner fogyatékosságai csak később tűnnek szembe, ami­kor a szerelem első kábulata elmúlik. Ilyenkor aztán két megoldás lehetséges, vagy hoz­zálátnak közös erővel egy­más jellembeli fogyatékossá­gainak a csiszolásához, vagy szakítanak, elválnak, még mi­előtt gyerekük születne. Oko­sabb, ha megnevelik egymást, hiszen amíg a szerelem tart, könnyű hatni egymásra, alkal­mazkodnak egymáshoz, de ha kiküszöbölhetetlen jellembeli fogyatékosságot találunk a tö­kéletesnek hitt partnerünkben, akkor időben el kell válnunk. Ugyancsak fontos a házas-, társak életében egymás mun­kájának. foglalkozásának köl­csönös tisztelete és megbe­csülése. Itt nemcsak arra gon­dolunk, hogy bizonyos foglal­kozásoknál (vasutas) gyal&an vannak távol egymástól a há­zastársak, és ezt az élettárs­nak tudomásul kell vennie, ha­nem arra is, hogy az embe­reknek gyakran támad prob­lémájuk a munkahelyen, a munkájukban és ez kihat a há­zastársi viszonyra is. A há­zastársi élet . nem minden napja derűs, gondtalan és bol­dog. Jöhetnek olyan napok, hetek, sőt évek is. amikor életünk csupa aggodalom, ret­tegés élettársunk sorsáért, a- mikor sikertelenség sikerte­lenséget követ, amikor a sors hosszú időre elszakítja tőlünk házastársunkat, amikor beteg­ség zavarja meg a terveinket, stb. Ilyenkor, ha baj­ba jutunk a legne­hezebb egymás mel­lett kitartani, pedig az igazi szerelem, ha a sors próbára teszi, csak megerő­södik: Jellemes em­ber nem hagyja cserben az élettár­sát, ha az bajba jut, ha az élet olyan ne­hézségek elé állít­ja, amelyektől csak mások segítségével képes megszabadul­ni. Ilyenkor a segí­tés, egymás támogatása köte­lező. semmi sem jogosít fel bennünket a megfutamodásra. Sokan kérdezik, mi jobb. ha a házastársaknak azonos, vagy eltérő a foglalkozása. Egyesek szerint harmonikusabb a csa­ládi élet, ha a férj és feleség egy helyen dolgozik, ha mind­ketten földművesek, vasuta­sok. orvosok, tanítók, stb. Nem lehet bizonyosra venni, hogy az értelmiségi foglalkozású ember boldogtalan lesz, ha fi­zikai munkással házasodik ösz- sze, azt sem állíthatjuk, hogy az eltérő foglalkozású embe­rek boldogtalanok. Sok példát hozhatnánk az ellenkezőjéről. A lényeg az, hogy megbecsül­jék egymás foglalkozását, ne nézzék le a másik munkáját, ne kicsinyeljék le azt a sze­repet, amit élettársuk a mun­kahelyén betölt. Á boldog házasság további feltétele az érzelmi vonzódás. Az igazi szerelmesek csak együtt érzik jól magukat, ele­gendő. hogy a szeretett lényt megpillantsák. máris felderül az arcuk. Ha a partnerünk ilyen „érzelmi visszhangot" tá­maszt bennünk, akkor ragasz­kodunk hozzá, akkor a leg­nagyobb áldozatra is képesek leszünk érte. Kölcsönös érzel­mi vonzódás nélkül ugyanis nincs szerelem. nem lehet harmonikus a házasélet. A fiziológiai, a testi vonzó­dásról majd külön cikkben részletesen foglalkozunk majd. Következik: Ami nem szerelem

Next

/
Oldalképek
Tartalom