Tolnamegyei Ujság, 1933 (15. évfolyam, 1-104. szám)

1933-05-27 / 41-42. szám

10 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1933 május 27. pecsétje annak valódiságát bizonyítja. A S PI Rí N-íaWetták, is magukon viselik való­diságuk jelét: a Bayer- ker észtét. Meghűlés első jeleinél és fájdal« máknál A&PiRliN-tA B LITTÁK dának milyen körülmények között és főleg milyen szándékkal nyújta­nak hitelt. Ha azzal a szándékkal nyújtják, hogy a gazdát tönkre­tegyék, kötelessége a kormánynak, hogy rácsapjon erre a kézre. A hitel is csak eszköz a gazda kezében, segíteni kell a gazdán. A kormány elsősorban az érté­kesítés kérdésére fordította a figyel­met. Az értékesítés mindig kettőn múlik. Hiába kínálják valahol a ma­gyar árut, ha az illető ország az autarchia politikáját folytatja és nem akar árut venni. Európában nincs kifejlődve, ma már azonban kezd derengeni, legalább is Középeuró- pában úgy fogják fel a helyzetet, hogy a legélénkebb összeköttetésbe kell egymással kerülni és minden­kinek saját természeti adottsága szerint kell élni gazdasági életét. Nincs körülöttünk állam, amellyel már ne egyeztünk volna meg, nem lehet tehát azt mondani, hogy a kormány ezen a téren nem tette meg kötelességét. Meggyőződésem, hogy az uj Né­metország megérti majd Magyar- országnak azt a kívánságát, hogy vásároljon tőlünk mezőgazdasági árut, mint ahogy megértette Ausztria és Olaszország is. Nézetem szerint a magyar agrártársadalomnak me­gint fel kell virradni. Ehhez azon­ban türelem és aktivitás kell. Ennek az országnak lényeges kérdése az agrárkérdés és mert igy ismerte fel a kormány, a gazdateherrendezés kérdésében is ezt az utat fogjuk járni. Azt az utat, amely megtartja lehetőleg annak a kezében a földet, aki évszázadokon keresztül művelte Igaza van Őrffy barátomnak abban, hogy ne legyenek ellentétek. A kú­riák ne harcoljanak a kúriák ellen, a kastélyok feszítsék ki a barátság antennáját, a kastélyok, a kúriák, a bogárhátu házak éljenek harmo­nikus egységben és ne felejtsék el, hogy rajtuk kívül vannak tisztvise­lők, iparosok és kereskedők, akik mindannyian sorsközösségben élnek akkor is, ha ezt nem méltóztatnak tudomásul vennt. Egyiknek is, má­siknak is sorsa összefügg, nem érünk rá tehát pereskedni, pártos- kodni. Testvéri közösséget hirdetek én ma, mint Szekszárdnak újszülött polgára. Testvéri szeretetet hirdetem a nemzetiségekkel szemben is, azt tartom, hogy itt nincs szükség pró­fétákra. A magyar ezeréven keresz­tül az egyenjogúság szellemében zseneálisan oldotta meg ezt a kér dést. Nincs szükség arra, hogy uj próféták uj eszméket hirdessenek, egyszerűen arra van szükség, hogy ne válasszanak széjjel bennünket, hanem maradjunk együtt, mert az Isten is úgy akarta, hogy a sváb falu mellett magyar falu legyen, a magyarnak útja a sváb falun ve­zessen át és a sváb útja a magyar fö dön Fel kell emelni ebben a vo natkozásokban is a sorompókat, bízzák rá a józan sváb és magyar népre, hogy ezt a kérdést a maga érdekének megfelelőleg elintézze. | A törvényhatóság termeiben szük­séges, hogy (a sváb magyarul tud­jon, étvényesülésének aránya erő­sen a numerus klausus hátára fe­lett van, gazdasági tekintetben min­denesetre, de politikai tekintetben is. Itt elnyomásról, nemzetiség ül­dözésről beszélni nem lehet, ha pe­dig vannak fájdalmak, állok rendel­kezésre és lelkiismeretesen megtár­gyalok mindent, hangoztatva azt, hogy én csak a befelé és nem a kifelé ható erőket istápolóm. (Éljen és taps) És nem fogadom el azt sem, ha valaki nem az illetékes magyar té­nyezőknél, hanem az ország hatá­rain túl keressen védelmet (éljenzés). A mi fülünk nem volt sohasem sü­ket és ha süket lett volna is, gon­doskodom róla, hogy halljunk, mert tudjuk, hogyha uj Magyarországról álmodunk, ha meg akarjuk valósi tani mindazt, smit ennek a nemzet­nek meg kell valósítani, ha törté­nelmi misszióját teljesíteni akarja, akkor szükségünk van mindenki­nek erejére, akkor nem a szétbontás és széthúzás politikája a helyes, hanem a teljes összeolvadásé. En­gedjék meg, hogy akkor, amikor itt állok, visszagondoljak egy kis falura, amelyben németasszony egy magyar miniszterelnököt szoptatott és egy elszegényedett magyar nemes sarjadéka egy intranzigens magyar embert nevelt. Arra a kis falura, amelyben német nyelven magyarul imádkoztak, amelyben sohasem ju­tott senkinek eszébe, hogy kitaszí­tottja ennek a nemzetnek. Arra a kis falura, amelyhez hasonló sok van Magyarországon, amelyhez ré­gen nem vezettek országutak, amely régen el volt vágva a világtól, amelynek templomában és iskolá­jában azonban erkölcsi erőket hal­moztak, ahol egyszerű emberek kezükben bibliával imádkoztak, egy­szerű emberek nemes erkölcsöket tanultak, ahol egyszerű papok és tanítók nemzetet neveltek. Ez a nemzetnevelés az az erő, amely megvan a magyarban és amely bennem is jelentkezett gyer­mekkorom óta : a becsületes felfelé törekvés, a nemzet szolgálatában való erős részvétel. A teljes ádozat- készség, az igazán átérzett hon­szeretet az, amelyet az ilyen kis falukban nagy szeretettel istápol- nak. Es ha sikerül ezeket a kis falukat megérteni, rendszerbe fog­lalni, a bennük rejlőd erőt felhasz­nálni és 10.000 voltos áramba egye­síteni nagy, önzetlen, nemes cél ér­dekében, ez fogja megmenteni az országot. Azt hiszem, miután a faluból jöt­tem, a világot jártam és láttam ne­mesi őseimet, a vasmegyei tábla- birákat, akik a magyar nyelv erő­sítésén munkálkodtak, akik a Somló hegyéről és a Badacsonyról bele­néztek a magyar éjszakába és ke­resték a világosságot, mint ahogyan a magyar nép ezeréven át a vilá­gosságot kereste, mint egyszerű emberek a mesgyék mellett halad­tak : érzem ösztönösen a magyar földnek minden fájdalmát, minden sóhajtását, minden nyöszörgését. A történelmi erő az egyik olda Ion, népies erő a másik oldalon van egyesítve az én politikámban, hi­szem, hogy az mégis csak erős és teljes Magyarországot fog eredmé nyezm 1 A miniszterelnök beszéde óriási hatást váltott ki. Mindenkit fanati­zált politikájának nagyvonalusaga, lelkének őszintesége, melegsege, céljainak igazsága, -a szükebb haza, Tolna vármegye iránt megnynat kozott ragaszkodó szeretete, de legfőképpen az a kijelentése, amely- lyel a nemzetiségi kérdésben vá daskodók állításait visszautasította A nagy éljenzés megszűntével Dr Pesthy Pál mondott ezután igen hatásos pohár- köszöntőt dr Hagymássy Zoltán fő­ispánra. Az államok keletkezésüket — úgy­mond — a történelem igazságainak köszönhetik és csak azok a nem­zetek állják meg helyüket, amelyek­nek a népek családjában az emberi haladás és az emberi kultúra tekin­tetében hivatásuk van Ezer esz­tendeje hangzott el, hogy a magyar nemzetre szükség van itt és ez a megállapítás a történelmi igazság megszületése és megvalósítása volt. A történelmi igazság ellen véteni bünhödés nélkül, nem lehet. A pá- riskörnyéki békék vétettek ez ellen, mert azt állították, hogy mi voltunk a háború szerzői és hogy a velünk együtt élő nemzetiségeinkkel igaz­ságtalanok vagyunk. Múltak az idők és Trianonnak ez a két pillére porba omlott, mert az egész világ előtt bebizonyosodott, hogy nem mi voltunk a háború okozói és hogy a nemzetiségi ki­sebbségekkel sehol sem bántak olyan jól, mint mi Éppen ezért tényében ragyog az ezeréves igazság, hogy azon a helyen, ahol mi állunk, a vezérlő nemzet mi legyünk. Hiva­tásunkat azonban csak a nemzeti összefogás segítségével tölthetjük be és csak azzal bizonyíthatjuk be államalkotó képességünket Az ország zászlaját Gömbös Gyula tartja a kezében (Nagy él­jenzés, taps !) példát adóan figyel­meztetve mindenkit kötelessége tel­jesítésére. A főispán hivatott azon­ban ezt a zászlót lobogtatni, dia­dalra juttatni Dr Hagymássy Zol­tánban, Tolna vármegye uj főispán­jában (Lelkes éljenzés!) megvan erre minden képesség, hiszen har­mincéves vármegyei szolgálata alatt megismerhette minden vágyát ennek a népnek, amely szeretettel ragasz­kodik hozzá. (Igaz, úgy van!) Itt, ebben a kérdésben várja a várme­gye a nemzeti összefogás nagy cél­jának a megvalósítását. A nép ra­gaszkodásának a tudata meg fogja acélozni a főispán erejét és hama­rosan elkövetkezik az idő, amikor a főispán a nép mindan vágyát megvalósíthatja. Isten áldását kérem dr Hagymássy Zoltán barátomnak erre a munkájára. A nagy tetszést kiváltó és lel­kes éljenzéssel kisért pohárköszöntő után Dencz Ákos állott szólásra és ezeket mondotta: Dr Dencz Ákos Sztranyavszky Sándorhoz. A miniszterelnök ur meggyőzően állapította meg, hogy nekünk nem­zeti egységre van szükségünk és nem világnézleti differenciákra. — Aranyszavak ezek, amelyeknek a nemzeti munkatervben körvonalo- zott megvalósítására hívta fel a nem­zetet. Vezérünknek ezt az elgondo­lását pártunk, a Nemzeti Egység Pártja hazafias meggyőződéssel tette magáévé és nagyrabecsült s szere­tett elnökünkkel, Sztranyavszky Ő Excellenciájával az élén azon va­gyunk, hogy ezt a politikai pro- grammot fokozatosan megvalósítani segítsük. Régi harcosai ezeknek az eszmék­nek helyi és országos vonatkozás­ban s nem utolsó jelentőséggel a Sztranyavszkyak és különösen — Sztranyavszky Sándor, a mi szere­tett pártelnökünk, akikről tudjuk, hogy miképen szolgálta Nógrádban a közügyet. A túlnyomóan 67-es Nógrád az úgynevezett darabont-korszakban, J amelynek Béccsel való szoros kap- | Or (Holter Szeminúrlum legolcsóbban és biztos sikerrel készít elő középiskolai összevont magánvizsgikra és érettségire. Vidékieknek levelező oktatás. — Kimerítő prospektus. (Válaszbélyeg) Budapest, József-körut 2. (Rákóczi-ut sarok.) 351 csolata nem vitatható el, habozás nélkül a nemzeti ügy mellé állott; 1919 ben Balassagyarmat közönsége saját erejéből vette fel a harcot a megszálló erős cseh csapatokkal, megvívta a balassagyarmati csatát, amelyben megverte a cseheket s az Ipolyon túl szorította A nemzeti ellenállás megszervezésében, a ké­sőbbi világháborúban Sztranyavszky Sándor példaadóan kivette a részét. Még csak arra kívánok rámutatni, hogy az első hivó szóra ellenzéki helyzetéből késedelem nélkül ki­mozdult és csatlakozott Vezérünk­höz, s ezzel is példát mutatott a Nemzeti Egység gondolatának mi­kénti támogatására. Midőn őt itt Szekszárdon, a mi szeretett szükebb hazánkban köz­tünk látni szerencsénk van, tolmá­csolom Tolna vármegye közönsé­gének köszöntését és üdvözletét s annak nevében mondok Nagyméltó­ságodnak a többszöri viszontlátás­reményében Istenhozottat. A szép beszéd után soká ünne­pelték az országos pártelnököt, aki az üdvözlésre igy válaszolt: Sztranyavszki Sándor a vár­megye közönségót élteti. Köszönöm azokat a meleg ba­ráti szavakat, amelyekkel engemet. Dencz kedves barátom érdememen messze felül méltatott. Hálás va­gyok a sorsnak, hogy Tolna vár­megye közönsége előtt megjelen­hettem és tanúja lehettem a mai lélekemelő, minden tekintetben szép ünnepségnek. A miniszterelnök urnák hatalmas, megkapó, nagyvonalú beszéde alatt sokat gondolkoztam afelett: azok­nak van-e igazuk, akik azt mond­ják, hogy mi, akik mint a minisz­terelnök ur szerény munkásai, ma a nemzeti egység gondolatának szol gálatában állunk és a nemzet tár­sadalmát szervezzük, ezt a munkát, egy párt érdekében végezzük, vagy pedig nekünk van igazunk, akik a miniszterelnök ur mögött állunk, azt állítjuk, hogy ezt a szervező munkát a nemzetért, a nemzet jö­vendőjéért végezzük el. Az, aki a szertehullott magyar társadalmat akár politikai párt zász­laja alatt, akár társadalmi utón egy közös nevezőre akarja hozni, nem pártszervező munkát végez, hanem nemzetalapozó munkát. Aki a mi­niszterelnök urnák a közelmúlt­ban elmondott beszédeit olvasta, vagy hallotta, aki ezen az ebéden elmondott beszédét hallotta, az kel­lett, hogy elismerje annak a tétel­nek igazságát, hogy itt nem egy pártvezér beszél, hanem a Gond­viselés által a nemzet élére küldött hivatott vezér. Én nagyrabecsülöm Klein Antal igen tisztelt barátomat, meghajtom az elismerés zászlaját ma itt el­mondott okos, talpraesett beszédé­ért, de kérdezem, hogy az ő be­széde után, de különösen a minisz­terelnök ur elmondott hataimas be­széde után azt a konzekvenciát le­het-e levonni, amit Klein Antal le­vont, t. i., hogy igenis van jogo­sultsága az ellenzéki politikának még ma is, vagy pedig azt a kon- vekvenciát, hogy a mai történelmi, válságos súlyos időkben annak a politikusnak van igaza, aki e nem­zetet egy táborba, közös nevezőre, kívánja hozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom