Tolnamegyei Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-54. szám)
1920-04-17 / 17. szám
1920 április 17. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 3 dolgot. A világítás aránylag igen olcsó ; hektowatt- óránként 60 fillér átalányösszegben (50 gyertyafényig) naponta lámpánként 1 korona. — A szekszárdi földmlves iskola létesítése Ügyében a füldmivelési és közoktatási minisztérium dr. őrffy Imre képviselő kezdeményezésére folyó hó 20 án d. e. 10 órakor értekezletet tart a vármegyeházán. Az értekezleten a vármegyei és városi érdekeltségen kivül megjelennek a két miniszter megbízottai is. — Dunaföldvári hírek. Dunaföldvárról a következő levelet vettük: Tisztelt Szerkesztő Ur! A „Tolnamegyei Újság“ fi évi 14 ik számában a hírek rovatában: „danaföldvári községi hírek“ c. alatt az van mondva, hogy a polg. fia és leányiskolák községi kezelésbe átvétele ügyében Danaföldvár községoképviselőtestületének határozata most került fel a törvényhatósági bizottság, valamint a közigazgatási bizottság és a tanfelügyelőséghez. A községnek ezen áldásos kultúrintézményei lesznek a hivatottak arra, hogy hatalmas erővel helyrehozzák mindazt, amint a kultúra terén Dunaföldvár évtizedekig elmulasztott. Szíveskedjék ezt a hirt a „T. Újság“ legközelebbi számában a valóságnak megfelelőleg helyre igazítani, mert aki ezt a hirt beküldötte nem a közügyet tartotta szem előtt, hanem a múlt vezetőségét akarta mulasztással vádolni. Téves a cikkírónak az az állítása, hogy Danaföldvár községet kulturális téren valami mulasztás terhelné. Ami kitűnik abból, hogy már majd nem két évtized óta fen- áiló polgári fiú és leányiskola a községi elöljáróság és képviselőtestület anyagi és erkölcsi támogatása folytán létesült és állott fenn a mai napig, A községi elöljáróság támogatása folytán a dunatöldván pénzintézetek részéről is nagy mérvű anyagi segélyt élveztek. Azt pedig okos ember csak nem állíthatja, hogy azért, mert eddig nem voltak ezen iskolák községi jellegűek, hogy ezál-, tál a községet kulturális téren valami mulasztás terhelné, üli befolyása lebet kulturális állapotára, hogy eddig nem volt községi iskola? Most is, a maliban is, sőt a jövőben is ugyanazon okleveles tanárok fognak tunitani a két intézetben. Az iskolának községi jellege vagy községi kezelésbe átvétele csak a községnek a inegterheltetésót jelfenti, De kulturális mulasztásról beszélni abszurdum. Egyébként, hogy a községi elöljáróságot kulturális ügyekben semmiféle mulasztás sem terheli, azt talán kétségtelenül igazolja az egész országban oly nagy port felvert gyönk> algimnáziumnak Danaföldvárra áthelyezése. Több mint fél millió értéket ajánlott fel a község az iskola céljaira. De bizonyítják még a képviselőtestületi jegyzőkönyvek, hogy hányszor kérelmezte a község a polg. iskolák állami átvételét, reáliskola felállítását. Azt hiszem mindezekből láthatók, hogy Danaföldvár ellöljáróságát semmi mulasztás nem terheli. Tisztelettel Dunaföldvári. Szibáriai hadifoglyaink hazaszállítását segíti elő, aki külföldi pénzeit napi árfolyamon Tolnavarmegye kormánybiztosi hivatalánál vallja be. MOVE. A Move szekszárdi főosztályának- hivatalos helyisége a kir. törvényszéki palotába helyeztetett át. Bejárat az Apátutcáról, földszint jobb, 16. ajtó. Hivatalos óra d. e. 9—12., d. u. 3—6-ig. Az Országos Elnökség által szerkesztett »Move* hetilapra ezúttal is felhívjuk a közönség figyelmét. Elsősorban tagjaink pártfogásába ajánljuk egyesületünk híradóját, mely pártatlan hazafiassággal határozottan nemzeti irányban küzd a magyarság jobb jövőjéért. Mutatványszámok megtekinthetők a Move irodában. Előfizetések a Move könyv- és sajtóvállalat hnlyiségében (egyenlőre a Horthy-faktanyával szemben) eszközölhetők. Elölizetési ára egy évre 96 korona, félévre 50 korona. A Move Könyv- és Sajtóvállalat üzletét a napokban a Kaszinó-bazárba (Landauer üzlet mellett) helyezi át. A Move propaganda bizottsága által folyó hó 25-én s azután minden vasáinsp ismeretterjesztő előadások lógnak tartatni, melyekre ezúttal is felhívjuk a nagyközönség figyelmét. Felkérjük a helybeli tagj 1 inkát, valamint a vidéki alosztályokat, hogy minden a Move-t érintő s érdeklő mozgalomról, eseményről bennünket értesíteni szíveskedjenek. A helybeli elnökség titkáii hivatalában az irodai munka egyre növekedőben van s a tilkir minden segítség nélkül, alig-aiig képes azoknak feldolgozására, igen szívesen látnánk, ha lisztéit tagjaink közül néhányan felajánlanák kisegítő szolgálatukat a haza érdekében — ingyen. Naponta 1—2 órát. Kik ezen önfeláldozása h unkára vállalkoznának, szíveskedjenek a titkári hivatalban megjelenni, hol a beosztás az egyesek kívánságára megtörténhetne. Felkérjük a helvbeli csoportvezetőket, vagy azok helyetteseit, hogy foiyó hó 20-án d. u. 3 órakor a titkári hivatalban megjelenni szíveskedjenek. Azokhoz fordulunk, kiknek nélkülözhető, vagy felesleges berendezési tárgyaik vannak. Erkölcsi alapon állván, a kellő anyagi eszközök bijján nincs módunkban, hogy hivatalos helyiségeinket berendezhessük s így az adminisztrációs munka elvégzése nehézségekbe ütközik. A titkári hivatal egyszersmint a helyi főosziály tanácsterme is, miért is kívánatos volna, ha azt a szükséges berendezési tárgyakkal elláthatnék. Minden darab megőizéséért felelünk s esetleges sérüléseket a magunk költségér. kijavíttatunk, ügy az ide, mint a visszaszállításról gondoskodnánk. Felkérjük a nagyközönséget, különösen a város s vármegye tehetősebbjeit, járuljanak ezen hazafias jótékonysággal munkánkhoz s tiszteljenek meg bennünket ajánlataikkal. Igazságszolgáltatás, A szekszárdi ellenforradalom és a tuszfosás uöd- loitainak bünpere. A spanyol járvány njiatt annak idején elhalasztott nagyszabású bünpert csütörtökön reggel kezdte tárgyalni a szekszárdi törvényszék gyorsított eljárás szerint müködö tanácsa. A vádlottak és a tanuk,- valamint az érdeklődők nagy számára való tekintettel a törvényszék akként határozott, hogy a tárgyalást nem a szűk esküdtszéki helyiségben, hanem a vármegyeház tágas nagytermében fogja megtartani. Már kora reggel sok kíváncsiskodó gyűlt össze a fogháztól a vármegyeházig terjedő útvonalon, mert a javíthatatlan kíváncsiskodók látni akarták a vádlottak felvonulását, akik a fogházörök és a kirendelt katonaság kíséretében mentek át a vármegyeházára. Közben szinültig megtelt a terem a vádlottakkal és a tanukkal, a karzat pedig a belépőjegyes hallgatósággal. Pontban 9 órakor nyitotta meg a tárgyalást dr. Fejős Imre fötárgyalási elnök, aki mellett mint szavazó- birák működtek: dr. Végess Ferenc, dr. Hacksch Ferenc, dr, Várady Gábor, dr. Zoványi György; pótbiró: dr. Vatiay Albert. A vádat dr. Pathy Nagy Sándor és dr. Nagy Géza ügyészek látják cl. A jegyzőkönyvet dr. Kocsis Árpád vezeti. Mint védők szerepelnek: dr. Steiner Lajos, aki 16 vádlottat, dr. Gulyás József, aki 4 vádlottat, dr. Miklós Sándor, aki 65 vádlottat, dr. Horváth Jenő, aki 4 vádlottat és végül dr. Hámor Ármin budapesti ügyvéd, aki 17 vádlotat véd. A vádlottak és a tanuk névsorának felolvasása után az elnök megállapította, hogy Tokaji János és ifj. Teleki László katonai szolgálatot teljesítő vádlottak nem jelentek meg. Felkérte az ügyészt, hogy ezek előállítása iránt intézkedjek. Majd közölte a tanukkal, hogy kihallgatásuk április 26-tól május 4 ig tart es kinek-kiuek tudomására adta, hogy mely napon kell megjelennie. Hasonlóképen megállapította a vádlottak kihallgatásának sorrendjét és napját. Ezen formalitások elintézése után dr. Pathy Nagy Sándor ügyész felolvasta a terjedelmes vádiratot, amelynek végeztével az elnök háromnegyed tizenkettőkor megkezdte a vádlottak személyi adatainsk a felvételét, amely egy óráig tartott. Délután három órakor kezdődtek a kihallgatások. A délutáni tárgyaláson először Kövendi Sándor elsőrendű vádlottat hallgatták ki Nagy bőbeszédűséggel adta elő, hogyan rendelték ót ki a tuszfogáshoz szakaszpaiancsnoknak. Elsősorban dr. Kozacsek (ózset kir. ügyészt kisérték be a munkásotthonba. Az ügyész hálószobájába éjnek idején négy fegyveres társával ment be. Az ágyából keltették fel, kény- szeritették, hogy felöltözzék és hogy kövesse őket. Dr. Kozacsek elfogatása után dr, Spányi Leót szedték ki az ágyából, majd Leicht Lajoshoz mentek el, aki már felöltözve varta őket. Az ellenlorradalomban való részvételére vonatkozólag azt vallotta, hogy a Dunán átjött és Tolná felől Szekszárdra igyekvő fehér tisztek, valamim francia lovasság és gyalogság feltartóztatására fogott a szekszárdi munkássággal egyetemben fegyvert. Mikor éjjel a tolnai útra ment, ott két lovas reá is lőtt. A lovasokat a Hangya üzlet sarkáig üldözték. Később ott hagyta a csapatot, mert Ribling vette át a szakasz parancsnokságai. Tagadta, hogy ő lőtte volna agyon Majsai Józsefet, akinek a halála a megszökött R.blingei terheli. Ribling dicsekedett is vele Császár Erzsébet előtt, hogy Majsait ő lőtte agyon. Az elnök keresztkérdéseire beismeri, hogy boros fővel 6 is dicsekedett azzal, hogy Majsai az ő fegyverétől halt meg. Vallomása további során nagy igyekezettel próbálgatta ártatlanságát bizonyítgatni és már nem élő egyénekre igyekezett a felelősséget hár.tani. Klein Kálmán volt a következő vádlott, aki azt hangoztatta, hogy Mautner, Sós és Ocskó presszójának engedve ment a túszokért. Mindjárt a vallomása elején rácáfolt Kö- vendinek arra az állítására, mintha a túszokra nem fogták volna reá a puskát. Együtt volt a tuszfogáskál Kövendivef dr. Kozacsek és dr. Spányi lakásán, majd egy más csapatban Schneider |ános lakására ment. Ott a hálószobába nem mehettek be, mert Schneider ellent állt. Ellenforradalmi szerepléséről előadta, hogy dr. Haidekkeréktől rekvirált egy kerékpárt és mint kerékpáros csupán fegyver nélküli hirszerő szolgálatot végzett, ó is azt mondta, amit Kövendi, hogy a franciák ellen akarták védeni a várost Az elnök kérdéseire azonban végül mégis beismerte, hogy nemcsak a franciak ellen akartak vonulni, hanem a fehérek ellen is. Az eddig kihallgatott Hevesi Pál, Horvát József. Balo'g Imre, Haasz Jakab, Posta Ferenc, Meyer Lajos és Trauber Imre a részletekben több-kevesebb eltéréssel mind azzal védekeztek, hogy a szerbek ellen fegyverezték fel őket és csak később tudták meg tulajdonképeni szerepüket, a túszok letartóztatását, amibe csak azért mentek bele, mert Mautner lelövéssel fenyegette meg őket, ha ellenszegülnének. Dezső Jakab pénzügyi irodaigazgató kihallgatására került ezután a sor. Elmondta, hogy neki nem volt semmi része a tusszedésben, sőt Mautner még őt magát is megfenyegette, mert a tusszedésnél nem akart segédkezni. A többi vádpontra vonatkozólag akként védekezett, hogy a pénzügyigazgatóságnál azért válla ta el az ellenőrző biztos szerepét, mert Aranyos György Gróf Pált akarta ezzel a szereppel megbízni Gróf Pál tudomása szerint börtönviselt gyilkos volt és nem akarta, hogy ez a durva lelkű ember legyen az 6 tisztviselőtársainak az ellenőrzője. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy a szaktudás és szakvizsgák nélkül hogyan vállalkozhatott erre a szerepre, elmondta, hogy 5 éveken át fogalmazási munkákat végzett, Lúgoson az adó- kivető bizottság előadója volt. sőt ugyanott a kincstár jogügyi képviselője is volt. A pénzügyigazgatóságnál nem avatkozott az ügyvitelbe, mert mindent Kaminszky p. ü. ig. helyettes intézett Sőt a 'p. ü. igazgatóságnak gazdasági hivatallá való átszervezésénél is Kaminszkyt ajánlotta főnökül a direktóriumnak. Ő maga szabadulni igyekezett biztosi állásáig ..Felkérte Kenézy tanácsost és |akab főtanácsost, hogy járják ki a vármegyei direktóriumnál az ő felmentését. Felhozta azt is, hogy mig a direktóriumi tagok mind tegeződ- i *ek egymással, addig ő magázó viszonyban volt velük. , (Az ügyész: Hogy hívta Aranyost? Dezső: Aranyos apám, 6 meg azt mondta nekem Dezső apám!) y ‘Hivatkozott arra is, hogy őt a kommunisták mint megbízhatatlant kidobták a várostól és hogy- a titkos telefon jelszót az utóbbi időben mindig közölte KaminszkyvaL A kék és ércpénznek az adóhivatalokhoz történt beszolgáltatásáról nyilatkozott ezután. A vádnak arra a részére, hogy ő Miskéry János hivatalszolgát Sós megsértése miatt a hivatalból elbocsátása, azzal védekezett, hogy Miskéryt a forradalmi törvényszék ítélte hivatalvesztésre. Itt azonban ellenmondásba keveredett, mert az elbocsátás 22-3n történt, mig a törvényszéki ítélet 2S-án kelt Vallomása végén újból hangoztatta, hogy neki a túszok'kiválasztásában szerepe nem volt sót a várost tanács az ő javaslatára tiltakozott ez ellen az országos rendelet alapján végrehajtott brutális tény ellen. Dezső után Dürr Bélát hallgatták ki. Nyilt-tér. (E rovatban közlöttekért nem vállal felelősséget a szerkesztő.) Alapítva 1839. Braun Testvérek Részvénytársaság Budapest, Vili., Üllői ut 60 likőr-, rum- és cognacgyára a szakmában bevezetett rayonképviselőt keres Szekszárd és vidéke részére. Kiadó: »Tolnamegyei lijság« hírlapkiadó rt Meghívó. A Simontornyai Önsegélyző-Egylet mint sző- • vetkezőt XXXIIMk évi közgyűlését f. évi április hó 24 én, azaz szombaton d. u. 2 Órakor lógja a községházánál megtartani, melyre a t. tagok tisztelettel meghivatnak. Tárgysorozat: 1. Közgyűlési jegyzőkönyv .hitelesítésére 2 közgyűlési tag kijelölése. 2. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság évi jelentése, a zárszámadások előterjesztése, a felszámoló bizottság jelentőse, határozat a XVIi-ik évtársulat vagyonának felosztásáról cs özek kapcsán a felmentés megadása. 3. Az alapszabályok 22. §a értelmében kilépő 6 igazgatótanácsi tag állás, úgyszintén - 3 felügyelő bizottsági rendes és 2 póttag állásának választás alján leendő betöltése. 4. Az alapszabályok 16. §-a értelmében a feloszló XV11I ik évtaraulat számadásainak felülvizsgálására 5 tagú bizottság választása. 5. Esetleges indítványok. Kelt Simontornyán, 1920 április 13. Az igazgatóság. Szekszárd r. t. város polgármestere 641/1920. m. Hirdetmény. Szekszárd r. t. város tulajdonában levő 20 drb tejeskanna 1920. évi április 24 én délelőtt 9 órakor a városháza 11. száma helyiségében (emelet) nyilvános árverésen készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőknek eladatnak. A tejeskanuák a városgazdánál megtekinthetők. Szekszárd, 1920 április 9. Vendl h. polgármester, A dunaföldvári kir. járásbíróság. P. 171—1920. sz. Idéző hirdetmény. Dunaföldvári kir. járásbíróság közbirré teszi, hogy Danaföldvár nagyközség felperesnek Kelemen Izsó polg. isk. tanár alperes ellen 1000 k~ róna és járulekai iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és íelhivta a feleket, hogy 1920. éui április hó 26-ik napján délelöil 8 orakor hivatalos helyiségében (Duuafőidvár, I. emelet alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig alperes részere, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Gál József dunaföldvári ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghtalmaaiott ál- tál jelenjen meg, mart ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Dunaföldvár, 1920 március 23. ZAKARIÁS s. k.
