Tolnai Népújság, 1990. december (1. évfolyam, 204-227. szám)

1990-12-23 / 223. szám

4 - TOLNATAJ 1990. december 23. Mennyből az angyal $£> Gyertyaláng Mennyből az angyal szállt le hoz­zám: az emlékezés. Néha rettegek ettől az angyaltól, mert pallost hordoz kezében, amely- lyel darabokra szabdalja az amúgy is gyengécskén összefércelt jelent. Tá­vozta után gyötrő igyekezettel foltoz­gatom a létet. Néha reménykedek, hogy meglá­togat, szárnyával ellebbenti a jövő komor fellegeit. Mert jóságos is, nem csak félelmetes. Övé minden, ami valaha enyém volt, csakis tőle kap­hatom vissza szilánkjaiban az élete­met. Azt, amit Istentől, azt, amit szüleim­től kaptam, azt, amit a fiamnak adtam tovább. Azt, amit nap mint nap elnyel a betűk tengere, örvénylő mélysé­geibe rántva. Azt, ami voltaképpen nincsen, hiszen én nem a magam életét élem, hanem az életéletét, mint bármely újságíró. Mindenkiét. Bár­kiét. * Az evangélikus lelkész azt mondta: az én életem szolgálat. Tapintatból nem mondta: nehéz szolgálat. * Hát voltaképpen kit is szolgálok én? Azt, akinek írok. Mikes Kelemen ol­dotta meg legokosabban ezt a felad­ványt, aki nem létező édes nénjének címezte leveleit, amelyeknek ösz- szessége korrajz, regény, esszé és bármi, ami az írás műfajainak szine- java. Ö kitalálta magának a megsze­mélyesített közönséget. Nekem ez nem adatott meg. Egyszer tisztázni kell: ki is az, aki­nek én írok? Nincs arca. Ő az alany és a tárgy is abban az egyetlen, vé­get nem érő mondatban, amelyben megpróbálom elmondani a gondola­taimat. Az állítmányt ő cselekszi, és ő a cselekmény tárgya is. A valóság a határozó, én magam csak a jelző va­gyok. Borzasztó mélység felfedezni, hogy annak írok, akiről írok. És min­denki másnak, aki úgyszintén alany és tárgy lehetne. Szédítő mélység fö­lött jár az ember, amikor rádöbben, hogy nem más, mint a valóság szol­gája. Legalázatosabb, ugyanakkor legkérlelhetetlenebb gőgös szolgá­ja. Én soha nem akartam írni. Aho­gyan kézimunkázni sem akartam gyermekkoromban. De első elemi­ben a tanév végén kiterítették a kézi­munkákat az osztályteremben, leg­alább egy sarkának készen kellett lennie ahhoz, hogyha a többiek keze munkája el is fedi, jelezze létezésem indokoltságát. Valami ilyen kényszer munkál bennem, amikor pihenés he­lyett is írok. * Amit most papírra vetek, nem ta­nulmány, hanem védekezés. Talán az szüli bennem a bűntudatot, hogy tisztában vagyok vele: az én őszinte­ségem nem társadalmi, hanem írói. Azért olyan vad, azért olyan szokat­lan. Mindenki őszinte, aki szül. Hát még, ha a valóságot kell újjászülnie! A valóság törvénye és az élet törvé­nye azonos. Aki ez ellen vét, nem adhat életképes magzatot a világnak. Bizonyság erre megannyi, kordivat­nak behódolt írói elvetélés. Pedig mennyivel boldogabbak, akiknek nem kényszer az írás. Akik egyszerűen gyerekeket hoznak a vi­lágra, nem műveket, melyekért több­letfelelősséget kell vállalniuk. A gyer­mek is felelősség, de ez a felelősség egyértelműen az élet velejárója. Senki, soha, senkitől nem várta el, hogy képzelt gyermekeket írjon vi­lágra. Én meg - valami őrület ez? - épp ezt teszem. * Apám olyan bájosan és lebilincse- lően csúnya volt, mint Fernandel. Egy fényképem sincs róla. Talán a vi­lág másik végéről hoz majd a posta egyet, nyugaton élő unokatestvé­remtől. Másolatot. Az eredeti bennem él. Az angyal- szárny lebbenésére újra meg újra megszületik. Minden karácsonyeste a zongorához ült és az egész család­nak el kellett énekelnie a Mennyből az angyalt. Szentestén mi másra gondolhat­nék: szeretném még egyszer hallani a zongorán felcsendülő Mennyből az angyalt. Akkor is, ha én játszom. Hogy emlékezhessek. Emlékezhes­sek arra, aki maga mintájára formált, arra, aki ökumenikus tekintettel fogta át a világot, arra, aki a valósághűség elkötelezettségében nevelt, arra, aki meghatározta lényem és sorsom. Arra, akinek köszönhetően ezt a sorsot kell viselnem. Apámra. Aki létrehozott, megneve­zett. Aki teremtett. Mennyből az angyal, jöjj el hoz­zám. D. E. A gyertyák viaszkönnyet hullatnak. Az öregasszony, ahogy nézi a fenyő­ágon lobogó fényeket és hallgatja a Stille Nacht-ot, csendben szipákol.- Míg gyerekek voltunk, másképp volt, nem volt ilyen világ - néz az ajándékokra. - Szárított cseresz­nyét, aszalt szilvát meg kockacukrot csomagoltak fényes papírba a mut­terék, azt raktak a fára. Ha megettük ami benne volt, a papírt kisimítottuk és félre raktuk következő évre. Aján­dék? Ugyan, nem volt pénz arra! A lá­nyok kaptak a mézesbábostól egy babát, a fiúk csikót, meg egy-egy al­mát. Örültünk mi annak is. Nem volt a sváboknál más. Beöltözött valaki le­pedőbe, hogy ne ismerjék fel a gye­rekek, aztán csöngetett és hozta a fát. Hogy féltünk, mein Gott! - húzó­dik mosolyra a sokráncú száj. Karácsony előtt disznót öltünk, volt hurka, kolbász, töltött káposzta, de szenteste nem azt ettük. Hétféle édes­ség volt vacsorára, sülttök, alma, be­főtt, aszalt gyümölcsök, meggy, szilva, cseresznye, kocsonyát csak az éjféli mise után ettünk. Beszélgettünk egész este, összejöt­tek a rokonok, szomszédok, mindig ott, ahol kisgyerek volt. Az éjféli miséig virrasztott mindenki, még a jószágot is etették, hogy ne aludjon el, a gyereke­ket se fektették le, mert ébren kellett lennie éjfélig mindennek, embernek, állatnak. Azt tartották, hogy aki elalszik, mielőtt megszületik a Kisjézus, az meghal abban az évben - vet lopva gyorsan keresztet. Karácsony első napján ünnepi ebéd volt, jöttek a rokonok, vagy mi mentünk. Ilyenkor volt sült hús, min­denféle bőven, ami egész évben nem. Torta? Még mit nem, örültünk, ha diós-mákos bejgli volt. Nem volt sör, málna sem, ki adott ilyenre pénzt? A karácsonyi ételekhez italos bort, csigert ittak. Csak ha jött valaki idegen az ünnepen, akkor hoztak a pincéből egy üveg finom fehér bort. Abból töltöttek egy pohárral, többet nemigen. Igaz, nem is nagyon volt mi­ből - mentegeti magában az egykori szokásokat. - Hiszen hiába volt nekik is vagy kétezer öl szőlőjük Bátaszéken, szinboruk egy hektónál több sose volt a nyirkos, boltíves pincében. Csak a „trunk weint” hagyták meg, azt itták, a többit egyben eladták a zsidó keres­kedőnek, abból a pénzből éltek egész évben, abból fizették az adót, vettek egy kis ruhát, ágyneműt. Hajaj, jobban spóroltak régen! Kará­csony másnapján már nem is nagyon főztek, ott volt a maradék, ki nem dob­tak volna egy falatot sem. Ennivalóra nem sokat költöttek, szombaton el­küldték 20 tojással a kereskedőhöz, annak az árán vettünk negyed kiló húst meg egy kis kockacukrot Spó­rolni, spórolni, szőlőt, földet venni. Csak azon voltak. Aztán mire mentek vele? Elvettek tőlük mindent, kezdhet­ték elölről. Volt aki nem is viselte el, hogy nem az övé már az, amiért annyit gürcölt, amiért megkoplalt. A szom­szédjuk éjelente visszalopódzott a há­zába, ahonnan kitették, simogatta a te­heneit lovait míg egy éjjel ott is ma­radt, odalógasztotta magát közéjük a gerendára. Bolond világ, de bolond vagyok én is, hogy ilyeneken gondol­kodom - morzsolja el a könnycseppet a szeme sarkában és boldog örömmel néz az ajándékok között turkáló uno­káira. Majd reszkető öreg kezével el­csippenti az utolsó pislantó gyertya­lángot. F. KOVÁTS ÉVA Nemrégiben életemben másod­szor voltam két hétnél hosszabb ideig beteg. Ez tagadhatatlanul nem kellemes állapot, de azért sok mindenre jó. 39° láz tájékán az ember kellemesen könnyeddé vá­lik. Ugyanakkor enyhén hülyévé is, mert a gondolatai valószerűtlenül csapongani kezdenek és másod­percek tört része alatt olyan időbeli távolságokat ívelnek át, melyekhez hasonló térbelieknél egy űrhajó még a sivatagi teve mögött is le­maradna. Rég elfeledettnek hitt esetek bukkanak elő a tudat mé­lyéből. Természetesen olyanok is, melyekre az ember éberen és szellemi képességei irányított bir­tokában gondosan igyekszik nem emlékezni. Ismerősök lépnek elő és meghalt barátok úgy ülnek az ember ágya szélére, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne ott folytatnunk beszélgetésünket, ahol negyedszázada abbahagy­tuk. Egyébként természetes Is. Mi­vel életünk jelentős részét kollé­gáink, munkatársaink körében tölt­jük, ők sem maradnak ki a fél álom és fél ébrenlét képei, mozzanatai, villanásai közül. Legtöbbnyire nem olyanokként, amilyenekként viselke­désükkel elhitetni szeretnék magu­kat, hanem amilyenek valójában. At­tól félve, hogy ilyesmi, hasonló álla­potban, az én címszereplésemmel velük is előfordul, ezt talán tanácso­sabb nem részletezni... Aztán egyszer csak, minden át­menet nélkül és anélkül is, hogy évek óta gondoltam volna rá, be­lép a nagyapám. 1937 szeptem­berében halt meg, de ez most egyikünket se zavar. Szokás sze­rint bodor pipafüst felhői kísérik és természetesen családunk egyetlen hintaszékében foglal he­lyet. Nagyapák dolgában rendkívü­li szerencse kísért, mindkettőt csak szeretni lehetett, de ezt, a pipázót, az anyait különösen.- Mi van, főhadnagy úr? - kérdi. - Nyavajáskodsz?- Egy kicsit! - ismerem be töre­delmesen. - De főhadnagy úr, ahogy elképzelni tetszett, soha nem lettem. Csak honvéd...- Én is voltam honvédhuszár, - vígasztal kedvesen. Ő viszont a huszártábornoksá- gig vitte, amire nekem immár nem­csak a huszárság híja miatt nincs a legkisebb esélyem sem. Tizenhat éves fejjel, szülei akarata ellenére szökött meg katonának és negy­venhét évébe került, amíg felvere- kedte magát erre az akkoriban még nagyon tiszteletre méltó, mert ritka rangra.- Sok mindent tetszett látni, - mondom irigykedve. - Érdekes élete lehetett...- Meg hat gyerekem, köztük az anyád! Te se panaszkodhatsz! A ti korosztályotok éppen eleget látott és sokkal többet tud, mint valami­kor a miénk... Miközben ahogy jött, úgy enyé­szik el egy pipafüstfelhőben, még hallom néhány szavát:- Többet tudtok, de minek...? Később, amikor elhagy a láz; ami nemcsak a magam, hanem a családom életét is megkeserítette, mert férfimódon az elképzelhető legrosszabb beteg vagyok; elgon­dolkozom a félálomban hallotta­kon. Nagyapám, ha élne, egy híján 130 esztendős lenne. Ez emberi­leg elképzelhetetlen, de a történe­lemben szempilla-zizzenésnyi idő. Horthynál 7 évvel volt idősebb. Sztálin 1879-es születésekor már szolgált. Olyan ifjoncokról, mint Schichklgruber-Hitler Adolf (1889), Rákosi Mátyás (1892), Hruscsov (1894), Szálasi (1897) nem is beszélve. Kilencéves volt, amikor Edison lehetővé tette, hogy egyetlen drótszálon, egy időben két táviratot is küldeni lehessen és már erősen fontolgatta, hogy fel­Régiekre emlékezem... csapjon huszárnak, amikor Gra­ham Bell megalkotta a telefont. Néhány fényképet nem számít- ya, egyetlen tőle származó öröksé­gem „A PALLAS NAGY LEXIKO­NA ”. A hét év (!) alatt kiadott, pará­dés kiállítású 18 kötet közül a leg­elsőben még a „ Géczy főhadnagy” aláírás, az utolsónál lehetett belőle őrnagy úr. Egy hadi dolgok iránt mestersége szerint bizonyára ér­deklődő katonatiszt 1895-ben még a következő, jóserejű végű mondatokat olvashatta a repülés­ről: „Lilienthal pedig mesterséges szárnyakkal tett sok repülési pró­bát, melyekkel annyit már is elért, hogy nagyobb magaslatról 250 méternyire bírt a levegőben szárnycsapás nélkül lebegni. Me­lyik módon sikerül majd a levegő­ben való szabad mozgást megva­lósítani, azt még nem tudjuk, de az már is valószínű, hogy az ember­nek ezen ősrégi vágya előbb- utóbb mégis csak fog teljesülni." Teljesült. A mai atom-tengeralattjárók is­meretében talán azt se árt tudni, hogy Norden feldt akkor legmoder­nebbnek számító vízalatti csónakja 30 és fél méter hosszú, 3,6 méter széles volt és 160 tonna vízkiszori- tásával 8-9 embert tudott'rövid ideig a víz alatt szállítani. Ami ma­gát az atomot illeti, ezzel kapcso­latban ez volt a legmodernebb tu­dományos álláspont: „sem fizikai, sem kémiai úton tovább nem bont­ható." Nagyapám által módjával iri­gyelt tudásunk gyarapodtával ezt is sikerült megoldanunk. Apám a kiegyezéskor egyéves volt, anyám a csuzimai csata esz­tendejében született. Az első, va­gyis a „kis” világháborúban - me­lyet a frontkatonák aligha érezhet­ték annak - öt, személyesen jól is­mert felmenőm vett részt. Azt, hogy az 1915-ben frontra induló apám, egy tisztelgőlátogatás so­rán, kezet foghatott Görgeyvel, már sokszor megírtam. Jobban utána gondolva a dolgoknak, ez azt is jelenti, hogy közvetett úton bár, de bárkit részesíthetek Kos­suth, Deák, netán Arany János kézfogásában, hiszen az előbbiek bizonyítható módon paroláztak egymással. Nem is beszélve leg­kedvesebb írómról, Mikszáth Kál­mánról, aki a másik nagyapámmal együtt ülte, únta (?), de minden­esetre az akkori szokásoknak megfelelően viselkedte végig a parlament különböző ülésszakait. Mikszáth halálakor egyébként anyám már négyéves volt. Emlékezhetünk azonban béké­sebb dolgokra is. Lázálmomban látogató nagyapám már hadnagy úr volt, amikor Magyarországon egyesítették a postát és a távírdá­kat. Mely előbbieknek alig tíz évvel a •születése előtt még összesen csak két (2) vonala volt Magyaror­szágon, ezek közül az egyik csak Albrecht főherceg személyes ren­delkezésére állt. Vasúthálózat ter­mészetesen már létezett, hiszen tudjuk jól, hogy Petőfi annak idején gyorsabban tette meg vonattal a Pesttől Vácig vezető utat, mint ma­napság lehet: - igaz, hogy mosta­nában több megálló közbeiktatá­sával. Ami az orvostudományt ille­ti, Koch természetesen leleplezte már a tbc kórokozóját, de azért a tuberkolózis nemcsak „morbus hungaricus” volt, hanem nagyon jómódú emberek között is aratott. Elég elolvasni Thomas Mann Va­rázshegyét. Keresztanyám egy zsugorodott lábfejjel túlélte ugyan a gyerekparalízist, de még az én egyetemista koromban is volt há­rom évfolyamtársam, akiket félel­metes sebességgel vitt a sírba. De még a feleségem is főnővére lehe­tett a budai vastüdőosztálynak, mely máig se halt ki és élnek ben­ne azok, akik nem találkozhattak a század egyik legnagyobb orvo­sának - Sabin professzornak - cseppjeivel. A régiek emlékezete egyre kö­zelebb kerül a mához, a magam életéhez, aki az unokáim szemé­ben bizonyára iszonyatosan régi­nek számítok. De 30-35 éves kol­légáimnak nem kevésbé, hiszen olyasmiknek voltam átélője, szen­vedője, részese, melyekről ők már csak többnyire eléggé zagyván öszszeállított történelemkönyvek­ből tanultak. Apám fiatal hadnagy korában a légiharcokat snájdig tisztek papírmadarak üléséből Mauser-pisztolyokkal vívták. Én Kámonnál végigélvezhettem Szómba thely szőnyegbombázásá t és később kiemelt honoráriumot kaphattam a Pest megyei Hírlap akkori főszerkesztőjétől (Bácskai László), mert elsőként írtam meg a lapban Gagarin egyetlen forduló­ját a Föld körül. A fővárosi kék-, és szürketaxik világában részegen se tudott volna senki elképzelni egy országot megbénító taxissztrájkot, vagy 1944 őszén, amikor négy bi­valy vontatta föl a sömjéni Cserre a cséplőgépet, a tíz év múlva már működő kombájnokat. Utóbbiak­ból legalább egy darab remélhető­leg látható a Mezőgazdasági Mú­zeumban. Nagyon jómódú apámnak már telt egy 9 lámpás német rádióra, melynek a hangszórója a szoba másik végében volt és nagyjából akkora lehetett, mint egy mai köze­pes képernyőjű televízió. Az anyja rózsafüzért mondott érte, amikor egy évvel a születésem előtt, pél­dátlan vakmerőséggel a Gellért téri rakpartról induló hidroplánnal merészelte megtenni a Buda- pest-Bécs légiutat. A magyar talál­mányból elnémetesített Zeppelin­léghajókról nem is egy romantikus, I. világháborús filmet láttam. De az óriási szivartestet saját szemem­mel is, gyerekfejjel, amikor el­úszott Budapest felett. Ifjúkori ter­mészettudományos ismereteimet William Beebe búvárgömbjének története alapozta meg, mely 923 méterre merült a tenger alá. Ez manapság annyi, mintha valaki tér­dig begyalogolna Siófoknál a Ba­laton vízébe. Az ember valószínűleg a kezde­tek kezdete óta szívesen keres és ügyesen talál mentségeket önma­ga számára. Én is ezt teszem. Fog­juk tehát a lázra, netán a néhai öregúr iránti határtalan szerete- temre és tiszteletemre azt, hogy el­felejtettem valamit megkérdezni pipafüstté enyészése előtt. A fel­soroltak - és ennél még sokszorta több - ismerete, kitapasztaláta hí­ján boldogtalanabbak voltak-e an­nál, amilyenek mi vagyunk, az uno­kák...? Arra pedig rágondolni se merek, hogy majdani lázálommá válásom idején mi él majd az unokáim em­lékezetében...? Ordas Iván

Next

/
Oldalképek
Tartalom