Tolna Megyei Népújság, 1982. május (32. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-29 / 124. szám

I* tfÉPÜJSÀG 1982. május 29. Sportműsor SZOMBAT Kosárlabda: A Szekszárdi Dózsa női csapata Felszabadu- lási-kupa mérkőzést játszik Pé­csett a PVSK ellen 15 órakor. Kajak-kenu: A Szekszá.di Szövetkezet versenyzői Csepe­len az ifjúsági válogatott ver­senyen indulnak. Kézilabda: NB II. A szek­szárdi Szövetkezethez Tata csa­pata látogat. Kezdés: 16 óra. Mözs együttese Veszprémben a Balaton Bútor együttese ellen lép pályára 17 órakor. Megye- büjnokság. Nők: Dombóvár— Dalmand 16—17. Tamási— Szedres 17—18, Gyönk—Simon- tornya 14—'15. Férfiak: Dombó­vár—■ISárszenfl őri ne 18, Gyönk— Dunaföldvár 16—17. OSN: Bátaszéken a soortte- lepen 9 órától Szekszárd járás OSN-ünneoélye. Bonybádon 11 órától OSN városi sportünne- pély. Asztalitenisz NB I.: A Tolnai VL női csaoata 14 órakor az Egri Vörös Meteor ellen játszik Tolnán, a sportszékházban. Labdarúgás: Körzeti bajnok­ság: Szakoly—Döbrököz 17, (Verczli). VASÁRNAP Kézilabda: Megyebajnokság, Férfiak: Hőgyész—-Szedres 9— 1°. Úszás: A dombóvári és a szekszárdi úszók Kaposváron, Somogy megye összevont baj­nokságán indulnak. Kajak-kenu: A Szekszárdi Spartacus versenyzői folytatják szereplésüket Csepelen, az ifjú­sági válogató versenyen. LABDARÚGÁS Szekszárdon, a Pollack Mi­hály utcai sporttelepen Szek­szárd város-járás labdarúgó te­hetségkutató akciója. Kezdés: 9 óra. Labdarúgó osztályozó: A Dombóvári Vasas az Enyingi MEOOSZ csapatát látja vendé­gül 17 órakor osztályozó mér­kőzésre a területi bajnokságba jutásért. Körzeti bajnokság: Alsóten­gelic—Báta 17, (Patrik), Kakasd —JPécs 17 (Molnár), Oi'kó— Bonyhádvarasd 17 (Bíró), Győré —Izmény 17 (Kovácska), Őcsény —IFadd 17 (Léhel), Tolna—• Szedres 17 (Ettig), Alsónána— Sióagárd 17 (Balázs), Bölcske— Madocsa 17 (Farkas), Gyönk— Kajdacs 17 (Szegedi), Gerjen— Tolnanémedi 17 (Niki), Paks II. 1—Simontornya 17 (Oszter- mayer), Kisvejke—Kocsola 17 (Varga I.), Nak—Dalmand 17 (Krézli), Kurd—Szákcs 17 (Tóth), Attala—Závod 17 (Kaposvári hármas). Megyei ifjúsági bajnokság: Aparhant—IB. Pannónia 17 (Pál), Ozora—Dunaföldvár 17 (Albert), Iregszemcse—‘Hőgyész 17 (Köő), Pincehely—Zomba 17 (Kleiber). \SPOKTTELËX\ Lengyelország válogatottja Kelet-Fra nciaországba n I épett pályára a Haguenau csapata ellen, és gól nélküli félidő után 5:0 arányiban diadalmaskodott. A lengyelek góljait Plasz (61.), Szarmaoh (67.), Kusto (7C.), Giozek (79.) és Romke (86.) lőtték. * Toulonban befejeződött a ha­gyományos ifjúsági torna, mely­nek döntőjében Jugoszlávia 1600 néző előtt 1‘1-es rúgásokkal bi­zonyult jobbnak Csehszlovákiá­nál. A rendes játékidőben 2-2 (2-1) volt az eredmény, majd a büntető rúgásokban a „p lövik" 4-3-ra nyertek. eleve „leírt” Szekszárdi Dózsa felborította a papírformát Évadzárás a labdarúgó NB ll-ben Az Beszélgetés Taszter Vendel vezető edzővel Az 1981—82. évi labdarúgó NB II. augusztus 16-i rajtja előtt eleve leírt, a bentmaradást jelentő 1—5. helyek egyi­kére pályázók között meg sem említett Szekszárdi Dózsa együttese alaposan felborította a papírforma esélyeket. Miután a lila-fehérek pályaválasztóként 11 hónapon keresz­tül megőrizték veretlenségüket, s a balnokság menetében 10 fordulón át idegenben sem találtak legyőzőre —, ma­gasra szökött a csapat ázsiója a honi focibörzén. Amikor pedig a Nyugati csoport 2. helyére tornászták fel magu­kat, ezzel együtt kiérdemelték a bajnokesélyes titulusát, egyszeribe a népszerű sportág országos fókuszába kerültek. Sajnálatos módon ekkor vette kezdetét az a mestersé­gesen felpumpált hangulatteremtés is, amelyet a magasabb osztályba kerülés illúziója keringett körül. Teszler Vendel vezető edző és játékosai ugyan egyszer sem ejtették ki szá­jukon az NB I. rózsaszínű vágyát, a realitást nélkülöző igény önszántuk ellenére is teherként nehezedett a vállakra. A mohácsi vereség figyelmeztetőként, a Nagykanizsa elleni hazai rangadó eredménye pedig kijózanítóan hatott az NB l-et szajkózók számára. Fordult a kocka, elfogyott a Dózsa együttesének előnye. Hat fordulóval a bajnokság fináléja előtt — szeren­csére pánikhangulat nélkül —, ismét az eredeti célkitűzés, a bentmaradás kiharcolásáért küzdött a szekszárdi gárda. Ebben az idegtépő hajrában aztán ismét kivágták a rezet: a megszerezhető 12 pontból kilencet begyűjtve simították el szurkolóik homlokredőit. Sőt, tíz év után pezsgőt is bont­hattak érmes helyezésük ünneplésére. 1972-ben az NB II. Nyugati csoportjában a dobogó legmagasabb, most egy évtizeddel később pedig a harmadik fokára álltak fel a lila-fehér klub labdarúgói. Legördült a függöny, véget ért az előadás a labdarúgás második vonalának színpadán. A negyvennyolcas mezőnyben 33.csapatnak utoljára osztottak NB-s év végi bizonyítványt. Teszler Vendel vezető edző azon „osztályfőnökök" egyike, akiknek tanítványai jeles osz­tályzattal zárták az évet. A ve­zető edző gyakran nyilatkozott az izgalmakkal teli évad mér­kőzése után, de amolyan ki­adós beszélgetésre nem volt lehetőségünk. Évadzáró értéke­lésként most erre kértük a Nemzeti Bajnokság legfiatalabb edzőjét. — Hogyan fogadták a hírt baráti körében és miként vé­lekedett felesége, amikor tavaly nyáron elvállalta a csapat szak­mai munkájának irányítását? — A feleségemmel kezde­ném. A döntést rám bízva, ezt mondta: — Te tudod, hogy ké­pes vagy-e megfelelni az elvá­rásoknak. — A családot viszont féltette, hogy a jövőben eset­leg még kevesebb idő jut a két srácommal való foglalkozásra. Baráti körömben vegyes érzel­mekkel fogadták elhatározáso­mat. Sokan gratuláltak, de akadtak,’ akik féltettek és eb­beli véleményüket nem is rejtet­ték véka alá. Arról is tudomá­som van, hogy tavaly nyáron jócskán akadtak olyanok is, akik megkérdőjelezték működé­semet, mondván: honnan ve­szem a bátorságot komoly já­tékosmúlt hiányában és 33 éve­sen egy ilyen öldöklő bajnoki küzdelemben a vezető edzői beosztás elvállalására. — És most, a bravúros évad végén sok irigye van? — Nem tudok az irigyekről. Úgy gondolom, aki tudja, hogy mennyi munka és idegi megter­helés rejlik a jelenlegi bronz­érmes helyezés mögött, az sze­mélyemet cseppet sem tartja irigylésre méltónak. — Három és fél évig pálya­edzőként dolgozott Magasházi József mellett. A „mester” szakedzői tanulmányait folytat­ta, így köztudottan a munka dandárja azokban az években is Teszler edzőre hárult. Mit vett át elődje szakmai munka- módszeréből? — A kérdés első részének jogosságát vitatom, hiszen eb­ben az országban igen sokan Tanulnak és a továbbtanulók közvetlen munkatársaira általá­ban több feladat jut. Egyszer én is szeretném majd elvégezni a szakedzőit. Persze, az egyál­talán nem biztos, hogy akkor is vezető edzőként dolgozom. Vé­leményem szerint a pályaedző­nek az a feladata, hogy a ve­zető edzőt segítve és képvisel­ve, ha kell önállóan, minden feladatot elvégezzen, illetve el­végeztessen. Személyes megtisz­teltetésnek vettem, hogy elő­döm feltétlenül megbízott ben­nem és nyugodtan rám hagy­ta a csapatot, amikor tanul­mányai miatt távol volt. Nyu­godt is lehetett, mert tudta : ha esetleg más is a véleményen^ az egyes dolgokról, minden esetben az ő elképzeléseit kép­viselem. Személy szerint igen hasznosnak ítélem szakmai fej­lődésem szempontjából a Ma­gasházi mellett eltöltött éveket. Megtanultam mellette, hogy a sok apró momentumra is na­gyon oda kell figyelni, mert azok összessége döntően be­folyásolhatja a mérkőzés ala­kulását. Aztán meg azt is, hogy fegyelem nélkül csapatsport­ágakban nem képzelhető el si­ker. — Az edzői fizetést is átörö­kítette? — Igen, ugyanazt a fizetést kaptam a most befejeződött bajnoki esztendőben, mint elő­döm korábban. — Engedjen meg még egy személyes, anyagi vonatkozású kérdést. Ha eredeti, tanult szakmájában dolgozna, akkor többet vagy kevesebbet ke­resne? — Esztergályos az eredeti tanult szakmám. Jelenleqi mun­kakörömben többet keresek, mint egy átlag esztergályos. Természetesen a vasas szakmá­ban is akadnak, akik viszont többet keresnek, mint én. — Lapozzunk bele a vezető edző naplójába. Milyen össze­állításban szerepelt legtöbbször a Dózsa gárdája? — A bajnoki esztendő 30 mérkőzésén összesen 20 játékos kapott bizonyítási lehetőséget. Közülük a következő tizenegy szerepelt legtöbbször: Pólyák (30) — Szabó (30), Tóth (28), Paizs (30), Somod! (28) — Var­ga (30), Laki (30), Adorján (25) — Lauer (27), Sajó (28), Korok- nai (18). — Miről árulkodnak a játé­kosok átlagosztályzatai és az éves teljesítményeket értékelve hogyan alakult a rangsor? — A legtöbbször szerepeltek éves átlagosztályzatai alapján a következő játékosrangsor ala­kult ki: 1. Szabó 6,32, 2. Pó­lyák 6,03, 3. Laki 5,84, 4. Ko- roknai 5,73, 5. Lauer 5,65, 6. Paizs 5,58, 7. Varga 5,53, 8. Tóth 5,51, 9. Sajó 5,48, 10. So- modi 5,40, 11. Adorján 5,34, 12. Orosz 5,17. ősszel is, ta­vasszal is Szabó volt együtte­sünk legjobbja. A többi játé­kos mindkét idényben közel azonos átlaggal, kiegyensúlyo­zott teljesítményt nyújtott. A rangsorban nem szereplő többi labdarúgóinknál már lényege­sen nagyobb volt a formainga­dozás. Közülük tavasszal Már­kus és Kniesz már sokkal jobb teljesítményt produkált. Elége­dett vag’yok a csak tavasszal szerepelt Csík teljesítményével is. — Az ellenfelek edzői egy­szer se mulasztották el hang­súlyozni Szekszárdon: a Dózsa hazai pályán elért eredményei tiszteletet parancsolnak. Sze­rencsére, tavasszal javult az idegenbeli mérleg is. — Együttesünkre immár több éve az a jellemző, hogy pálya- választóként 3—4 pontnál töb­bet nem enged kicsúszni kezé­ből. Amit ősszel produkáltak a fiúk itthon — 100 százalékos teljesítmény —, az minden el­ismerést megérdemel. Meg­mondom őszintén, féltem a ta­vaszi szekszárdi mérkőzéseink­től, amikor a Sopron kivételé­vel az élmezőny csapatait fo­gadtuk. Ellenük a győzelem re­ményében bátrabban kellett támadni, ami viszont óhatatla­nul oda vezetett, hogy védel­münk fellazult és ezt az ellen­felek legtöbbször kihasználták. Mindent egybevetve, hazai pá­lyán 86,6, idegenben pedig 50 százalékos a mérlegünk. A kedvező vidéki mérleg nagy­mértékben hozzájárult bentma- radásunkhoz. — Melyik találkozón nyújtot­ta a legjobb és melyiken a legrosszabb játékát együttese? — Mindkét kategóriában több találkozót is említhetek. A legjobbak között a Dunaúj­város, az Olajbányász és a Sa- baria elleni idegenbeli, vala­mint a Tapolca, a Komló és a PVSK elleni hazai 90 percet. Leggyengébben a Dombóvár elleni két találkozón és Mohá­cson játszott csapatunk. — Paizs és Sajó átigazolása telitalálatnak bizonyult. ‘És a többi újoncé? — Valóban Paizs és Sajó a csapat erősségének számított a bajnoki esztendőben. Megítélé­sem szerint Laki is hozzájuk ha­sonló hasznos teljesítményt nyújtott. Adorján elmaradt iga­zi képességeitől, Dobos egyér­telműen kevesebbre volt képes, mint átigazolásakor gondosuk. Csík és Mátyás a télen került Szekszárdra. Csík játékával elé­gedett voltam, míg Mátyástól többet vártam. Meggyőződé­sem, hogy valójában mindket­ten többre képesek. — Apropó, Sajó! Felröppent a hír, miszerint a csatár az Úipesti Dózsába tart. Igaz ez? — Az U. Dózsa megkereste egyesületünket és közölte, hogy átigazolás ügyében tárgyalni szeretnének Sajóval. Mi ettől nem zárkóztunk el, de konkrét Teszler Vendel tárgyalások még nem folytak. Jelenleg Sajót az érvényes szer­ződése még két évig egyesüle­tünkhöz köti. — Milyen érzés volt úgy ered­ményt produkálni, hogy a játé­kosok és a szakvezetők bátyú­jába hamubasült pogácsaként induláskor ezt az álláspontot pakolták; hogy jó lenne az NB ll-ben maradni - de nem min­den áron!? — Amikor elvállaltam a veze­tő edzői beosztást, tisztában voltam a szekszárdi feltételek­kel. Ügy éreztem, hogy vannak még olyan tartalékok szakosz­tályi munkánkban, amelyek moz­gósításával elfogadhatóvá te­hetjük a körülményeket. Akkor is tudtam, hogy mindez messze elmarad majd egy dunaújváro­si, kaposvári, tapolcai vagy a mohácsi klub feltételeitől. — A Képes Sportnak adott nyilatkozatában bírálta a felté­teleket. Konkrét példaként em­lítette, hogy a csapat több játé­kosának nincs megfelelő foci­csukája. — A jó szereolésünk következ­tében meacsiliant az a remény, hogy elsők lehetünk. A Képes Sportnak az volt a kérdése, hogy vannak-e NB l-es elkép­zeléseink és ehhez biztosítot­tak-e a feltételek. Ezzel kapcso­latban azt nyilatkoztam, és ezt most is megerősítem, hogy Szekszárdon nem biztosítottak a maaasabb osztály feltételei. A cioőprobléma pediq nagyon is aktuális volt a cikk készíté­sekor. Lauer és Tóth az előmér- kőzésen szereplő serdülők által levetett cipőkben játszottak több esetben. Az az igazság, hoqy az elmúlt években soha nem állt úgy anyagiakkal szak­osztályunk. hogy minden mére­tű cipőből tartalékkal rendel­keztünk volna, ami kizárná az ilyen visszás helyzeteket. Azt hanqsúlvozni fölösleaes, hogy a cipő a focistáknak olyan fontos „szerszáma”, mint szerszámké­szítőnek a jó reszelő. — Akkor mennyi realitása volt az esetleges NB 1-be jutás szaj­kózásának? — Semmi. — Ideálisnak, megnyugtató­nak tartja a szakosztályon belül a játékosok-edzők közötti mo­rált? — Azt hiszem, a sikerünk egyik titka, hogy játékosaink jó emberi tulajdonságokkal ren­delkeznek, és ha teljesen nem is feddhetetlenek, de a csapaton belül nem jelentkeztek olyan morális problémák, amelyeket nem tudtunk volna megoldani. Az edzői garnitúra a versenyző korosztályainknál nagyon nehe­zen alakult ki. Egy idő után azonban ütőképes kollektívává formálódott. Az év során ennek ellenére akadtak problémák, nézeteltérések, de azt hiszem, ilyenek minden munkahelyi kö­zösségben előfordulnak. Szak­osztályunk érdekei azt kívánják, hogy a fiatal szakembergárda változatlan összeállításban . — esetleg még némi erősítéssel — továbbra is közös egyetértés­be oldja meg a ráháruló fel­adatokat. — Mennyi pénzbüntetést sza­bott ki összesen a bajnoki esz­tendőben? — Hétezer forintot. Bizonyára több olvasóban felmerül a mi­ért kérdése. Erre a válaszom: nálunk minden perc késés az edzésről már a játékos pénz­tárcáját érinti. Aztán a sport- szerűségi szabályok megszegé­se esetén is csökken a havi jö­vedelem, vagy például ha a játékos elmulasztja fogazata rendben tartását. — Még be sem fejeződött a bajnokság, már hallottuk, hogy néhány labdarúgó megkereste a klubot és bejelentette, szíve­sen játszana a jövőben a Dózsa színeiben. — Kétségtelen, több játékos­sal is tárgyaltunk, akik szíve­sen jönnének Szekszárdra. Csak­hogy ehhez meg kell teremteni a legalapvetőbb feltételeket. — Igazán nem ünneprontás­nak szánjuk, de az egycsoportos húszcsapatos NB II. augusztus­tól még magasabb követelmé­nyeket támaszt majd. Néhány poszton véleményünk szerint feltétlenül erősítésre szorul a Dózsa csapata. Osztja ebbeli nézetünket a vezető edző? — Igen. Annál is inkább, mert Tóth már bejelentette visszavonulását. Szabó, Márkus és Mátyás katonai szolgálat előtt áll. Csík leszerelése után vár­hatóan visszaigazol veszprémi anyaeqyesületébe. Ezért talán posztokra szeretnénk igazolni. Megítélésem szerint legalább két hátvéddel és két csatárral okvetlenül erősíteni kell. Kö­zéppályán is szükség lenne egy rutinos, iránvító játékosra. Tu­domásul kell »enni, hoqy az 1982-83. évi NB II. a szó igaz értelmében a magvar labdarú- qás második vonala lesz. Ami most eléa volt számunkra a bentmaradáshoz, az biztos, hoav kevés lesz az elkövetke­zendő bajnokságra. — Teljesült a titkon remélt cél, NB ll-es maradt a csapat. Hoqyan foalalná össze a kihar­colt siker fontosabb összetevő­it? — A korábbi években elkez­dett intenzív utánpótlás-nevelés eredménye közvetve és közvet­lenül is jelentkezett. Kölcsönö­sen előnyös kapcsolatot alakí­tottunk ki a megye labdarúaó- szakosztálvaival. Az úionnan igazolt játékosok közül három állandó és meghatározó csa­pattag lett. A régi és az új játékosok nagyszerű közösséq- gé formálódtak. Száműztük öl­tözőnkből a kishitűséqet és a pesszimizmust. A ió erőnlét magasszintű küzdőszellemmel és eaészséqes optimizmussal párosult. Sajó személyében olyan csatárunk volt, aki a ki­dolgozott helyzeteket, a megítélt szabadrúgásokat és büntetőket magabiztosan értékesítette. Eqy rövid hullámvölgytől eltekintve kieavensúlvozott teljesítményt nyújtott kiemelkedően feayel- mezett csapatunk. A fegvelme- zettséare utal hogy nem történt kiállítás és sárga lapok miatt sem haayott ki mérkőzést eayet- len játékosunk sem. Sikerült el­fogadtatni 'labdarúgóinkkal, hoav a játékvezetőt partnernak tekintsék és sportszerű maga­tartásukkal segítsék tevékenysé­gét. Rendkívül ja hatással volt eavüttesünkre. hoqy mellénk állt a naavszámú közönséq. Ereztük: megyénkben iaen so­kan óhaitiák sikerünket. — Meddig tart a játékosok nyári vakációja, hoqyan alakul a további program és mikor kezdik meg a felkészülést? — Szekszárd város Tanácsa jutalmaként május 27-én útra kelünk és tíz napig a francia testvérváros, Bezons vendégsze­retetét élvezzük. Ebben az idő­szakban levezető edzéseket tar­tunk. Június 8-22. között sza­badságot kapnak játékosaink, majd 23-án megkezdjük a fel­készülést. — Jó utat, jó pihenést Fran­ciaországban! FEKETE LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom