Tolna Megyei Népújság, 1981. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-24 / 146. szám

1981. június 24. IRfÉPÜJSÁG 3 Melioráció A Sárköz belvizei A múlt század végén a Duna szabályozása a Sáriközt is érin­tette, hiszen az addigi árterület, amelyen csak nád és sás ter­mett, műve Ehetővé vált. Mégpe­dig nem is akármilyen földek voltaik ezek, hiszen az öntéstala­jok köztudottan nagy termőerő­vel bírnak. Ma a nagyüzemi mű­veléssel, ha kijön a lépés, az it­teni táblákon száz mászát terem a kukorica. Ha kijön a lépés... Mélyebb fekvésű területekről tévén szó, állandóan figyelni kell a talajvíz szintjét. Egy-egy eső után napokig járhatatlan a terület, ha pedig' szárazság van, akkor tenyérnyi széles repedé­sek tarkítják a felszínt. így ne­héz a művelés és a termelés sem olyan biztonságos, mint másutt. Régóta foglalkoztatja a szak­embereket egy átfogó vízrende­zési terv, egy olyan melioráció, mely megoldaná a térség gondjait. A kivitelezésnek egé­szen egyszerűen anyagi okai vannak, hiszen a földmunka igen drága és csak hosszú tá­von megtérülő valami. Átlago­san harmincháromezer forint beruházás kellene hektáronként és a szóban forgó terület har­mincezer hektár. Durván egy- milliárd forint; az elmúlt terv- ciklusban évente ennyi jutott meliorációra az egész ország­nak. A Sárköz legmélyebb fekvé­sű területei Báta térségében vannak. Régebben, az egyéni gazdálkodás idején még a mé­lyebb fekvésű részeket legelő­nek, kaszálónak hagyva gazdál­kodtak. Hogy csinálja ezt a nagyüzem ma? Erről kérdeztük a termelőszövetkezet elnökét, Fülöp Lászlót. — Régi gond ez, évtizedek óta küszködünk vele és ma sem megoldott. Ilyen száraz tava­szon persze még kedvezőnek is tűnik a magas talajvízszint, hi­szen a növények nem érzik meg a szárazságot, de általában ba­junk van a mélyebb fekvésű ré­szeken a műveléssel és a ter­mésbiztonsággal egyaránt. Két­ségkívül, csak az átfogó melio­ráció segítene gyökeresen vál­toztatni a belvizes területek helyzetén. Mellesleg, míg má­sutt húsz-harminc centi a hu­muszos réteg vastagsága, addig ezeken a területeken a két-há- rom métert is eléri, értékes föl­dek tehát ezék. Amikor azon­ban magas a közeli Duna víz­állása, vagy nagyobb mennyi­ségű csapadék hull, akkor egy hónap is kell, mire a talajban elszivárog a víz, művelhető lesz a terület. A szövetkezet eddig is sokat költött a csatornák mélyítésére, tisztítására, altalajlazításra, de alapvető változás nincs. A tér­ség valamennyi csatornáját, mely a belvízelvezető-rendszer- hez kapcsolódik, folyamatosan tisztán kellene tartani. Van pél­dául Lankócon egy átemelő szi­vattyú (Decs határában), de nemigen folyik rá a víz, nincs mit átemeljen a Dunába. Itt Bátán is van egy átemelőszi­vattyú, mely a faluban egyesülő Lajvér patak és a szekszárd— bátai főcsatorna vizét emeli át a Dunába. Ezek folyamatos tisz­títása és a csatlakozó kisebb csatornák folyamatos kotrása javítana a helyzeten, különösen a Lajvér patak esetében, hiszen nagy a vízgyűjtő területe és egy-egy olyan zápor után, mint amilyen mostanában volt, ter­mészetes követelmény lenne az iszap eltávolítása. Sajnos, ez csak részben való­sul meg. A szövetkezet egyma­ga nem sokat tehet, végesek lévén anyagi eszközeink. A megoldás csak komplexen, te­hát az egész térséget érintően képzelhető el. Készült is egy ta­nulmányterv, mely szerint öt- százmillió forint kellene a szük­séges munkálatokhoz. A meg­valósulás esetén a Sárközben ötven százalékkal jobb lenne a termésbiztonság és húsz száza­lékkal emelkedne a termésát­lag. Jelenleg a szövetkezet terüle­tén folyó meliorációs munkákat a leendő szőlőterület helyén végezzük. Ebben az ötéves terv­időszakban kétszáz hektár sző­lő telepítését tervezzük. Ehhez huszonötmillió forint értékben kell területrendezést, útépítést,* csatornázást végezni. * A korszerű elképzelések meg­vitatása után megnéztük a téeszközpont szomszédságá­ban lévő átemelőszivattyút, mely nem éppen modern, de még teljesíti hivatását. A fai- ion lévő tábla szerint „Ma­gyarország fennállásának ezre­dik évében építette a Szek­szárd—Bátai dunavédgát társu­lat, a belvizeknek eltávolításá­ra.” Vagyis 1896-ban. Ottjár- tunkkor éppen nem üzemelt, mert alacsony volt a vízállás a kapu mindkét oldalán. Németh János segédmunkás tartott ügyeletet és készségesen végig­kalauzolt a valamikori Schlidk- féle vasöntöde és gépgyár las­san százéves gépei között. Úgy­nevezett szívógázzal mennek a hatalmas motorok, tehát fatü­zeléssel. Télen egy nap kell, mire a rendszert felfűtik, nyá­ron három óra alatt üzembe tudják állítani a három szivaty- tyút. Ez akkor történik, amikor kétszáznyolcvan a vízállás. Ak­kor viszont van munka, mert negyedóráéként rakni kell a tűzre. — Meddig ér a takaró, vagy­is az állami támogatás mire nyújt lehetőséget a melioráció­val kapcsolatban? — kérdeztük Fehérvári Józsefet, a megyei ta­nács mezőgazdasági osztályá­nak szakfelügyelőjét. — Ebben az ötéves tervben az állami támogatás lehetősége elmarad az igények mögött, így tehát rangsorolni kell a fel­adatokat, fontosságuk szerint. Elkészült a Sárköz komplex me­liorációs terve,d e a MÉM-ver- senytárgyalások során nem ke­rült a támogatott térségi melio­rációk közé, így szerényebbek a lehetőségek, mint az elképzelé­sek. Idén mintegy harminchat­millió forint állami támogatás áll a megye rendelkezésére. Eb­ből a vízitársulatok közcélú me­liorációs munkáit támogatjuk. Ezzél együtt mintegy hatvan­millió forintnyi munkát végez­nek ezek a vállalatok. Termé­szetesen emellett elsődlegesen biztosítani kell pénzt a már fo­lyamatban lévő meliorációs munkák befejezésére. Pár éven belül nem indulhatnak az egész térséget érintő meliorációval, hiszen erre nincs anyagi lehető­ség. Folyik azonban a Sárköz peremrészein, így a szekszárdi termelőszövetkezetben, az álla­mi gazdaságban, a dombvidé­ken egészen Bátáig terepren­dezés, vízelvezetés, melioráció. Ez nagyobbrészt a szőlőtelepí­téssel függ össze. Mégpedig jelentős területen. Ezerhétszáz hektár telepítéséről van szó a tervidőszakban és ennek melio­rációs munkálatai a Sárköz víz­rendezéséhez is hozzátartoznak, természetesen csak közvetve. Ebben az évben mintegy hat­száz hektárnyi szőlőtelepítés előtti melioráció munkái indul­nak be. * A Szekszárdi Állami Gazda­ság nemcsak a szakirányítás­ban, hanem a telepítésben, így a meliorációban is jelentős anya­gi segítséggel van képviselve a térségben. Saját területén, Görögszóban — a szálka! tető térsége — jó néhány újfajta módszert is ki­próbálnak, keresve azokat a megoldásokat, amelyek a bor­vidék hasznosításában kedvező tapasztalatokat hozhatnak. Er­ről kérdeztük Rizsányi Csabát, a gazdaság kertészeti igazgató­ját. — Az úgynevezett második rekonstrukciós szőlőtelepítéshez negyvenmillió forintnyi meliorá­ciót végzünk a görögszói terü­leten. A komplex vízrendezés­ben város- és útvédelem is sze­repel, tehát a környezeti hatá­sokra is igyekszünk figyelni. Ed­dig itt úgynevezett makrotera- szos kiképzéssel tizenhat hektá­ron végeztük el a munkát. A lényege az, hogy nem soron­ként mennek a teraszok, mint az eddig a borvidéken szokásos volt, hanem négy-hétszáz méter hosszú és hetvenöt-kétszáztíz méter széles teraszokat képez­nek ki a gépek. Ezt a Szek­szárd—paksi Vízitársulattal és a Keszthelyi Agrártudományi Egyetemmel közösen csináljuk, A vízrendezést kettős hasznosí­tású utakkal oldjuk meg, és a teraszök rézsűit, a partoldalak megkötését részben hagyomá­nyosan telepített gyeppel, rész­ben más, új módszerekkel csi­náljuk. Nemrég a zápor próbá­ra tette az eddig elkészült ré- . széket és kedvezőek a ta­pasztalatók. Másrészt ennek előnye, hogy addig műveletlen parlagterületek kerülnek műve­lés alá — ennek jelentőségét nem kell hangsúlyozni. Az sem mellékes szempont, hogy az így kialakított mikroklíma kedvező­en hat a szőlő minőségére, kü­lönösen a színanyag vonatkozá­sában. A tervék megvalósulása után közel kétszáz hektárnyi lesz a vízrendezett terület. — st — A szivattyúház Nedveskukorica-tárolási bemutató Hőgyészen Felkészültek a másodvetésre Bőséges készlet vetőmagból A Vetőmag Vállalat dombóvá­ri területi központja eddig is zavartalanul biztosította a vető­mag-ellátást. Idén tavasszal 420,5 tonna takarmány­vetőmagot szállított a Tolna me­gyei mezőgazdasági nagyüze­meknek. A legjelentősebb tétel a takarmányborsó volt. Ebből 217 tonnát szállítottak. A me­gye mezőgazdasági nagyüzemei 71 tonna lucerna és 40 tonna fűmagkeveréket vásároltak a vállalattól. A dombóvári területi központ felkészült a másod- és tarlóve­tések vetőmagjának a biztosí­tására is. Bőséges a készletük lucernából, különböző fűma­gokból, takarmányborsókból, tyfonból, napraforgóból, szu- dánifűből, hibrid cirokból, köles­ből, muharból, csillagfürtből, somkóróból. Ezekből a vető­magvakból a várhatóan nagy igényt is ki tudják elégíteni. A Tolna megyei Tanács me­zőgazdasági osztálya, a MAE Tolna megyei állattenyésztési és növénytermesztési osztálya, az állattenyésztési felügyelő­ség valamint az AGROMAS szervezésében a Tolna megyei mezőgazdasági üzemek szak­embereinek előadást és szak­mai bemutatót tartottak tegnap a Hőgyészi Állami Gazdaság­ban. A programban a többi között előadást hallgathattak meg az érdeklődők Barcsai Györgytől, az Országos Állattenyésztési és Takarmányozási Felügyelőség főigazgatójától, a nedvesku- korica-tárolás felhasználhatósá­gának tapasztalatairól. Ezután került sor a CCM- technológia felhasználhatósága tapasztalatainak bemutatására a Hőgyészi Állami Gazdaság­ban. Tolna megye mezőgazdasági üzemeinek résztvevőin kívül — innen száztíz szakember érke­zett - a bemutatón részt vet­tek Hajdú-Bihar megyéből és Nagykanizsáról érkezett szak­emberek is. Fogyasztói árpolitika I98I (II.) lír és fogyasztás Bizonyos esetekben az ország, a vállalatok és a lakosság érdeke kevésbé fűződik a kötött árhoz, sokkal inkább a ki­egyensúlyozott ellátáshoz. A „legdrágább" az az áru, amit nem lehet kapni. (Gondoljunk csak a filléres pótalkatrészek hiányára!) A „legolcsóbb" viszont az, amit — egyebek közt az ösztönző árhatásokra — önként megtakarítunk. Végül is a mindennapi élet azt bizonyította: mind az árufelesleg, mind az áruhiány —- következésképpen a merev árrendszer — társadal­mi méretű pazarlással jár. Az árváltozások hatására általában ésszerűbb arányok ala­kulnak ki a termelésben és a fogyasztásban. A fogyasztás szer­kezeti változásai hosszabb távon mégsem pusztán az áralaku­lást, hanem a társadalmi-gazdasági fejlődést tükrözik. Az ár­mozgás fékezi vagy felerősíti ezt az objektív folyamatot. Nézzük például az élelmiszerfogyasztás alakulását. Rend­kívül gyorsan növekedett a fogyasztás az utóbbi negyedszázad­ban — de nem az áralakulás hatására. Az élelmiszer-termelés költségei döntően a mezőgazdaság iparosodásának hatására — jelentősen emelkedtek. Az életszínvonal emelkedése tükrö­ződik a növekvő fogyasztásban, összetételének változásában. A liszt, a kenyér vagy a burgonya ára lassabban nőtt, mint a húsé, mégis az előbbiek fogyasztása csökkent, míg az utóbbié gyorsan növekedett. Egy főre jutó élelmiszer-fogyasztás a jelzett években: Megnevezés 1934—48 1950 1960 1978 1979 ( 1980 Hús és húskészítmények, hal, kg. 34 35 49 74 73 73 Tej és tejtermékek, kg 102 99 114 153 160,4 162 Cukor kg 11 16 27 34 34,1 35 Liszt, lisztes áru, kg 145 141 133 114 113,3 112,5 Burgonya kg. 130 109 98 63 61,3 62 Élelmiszer-fogyasztásunk nemzetközi összehasonlításban is kiállja a próbát; kalóriaértéke elegendő, s egyre korszerűbb táplálkozást tesz lehetővé. Az egy főre jutó napi kalóriafogyasz­tás meghaladja a 3200 kalóriát (kilojoule-ban 13,330.) 1980-ban az egy főre jutó húsfogyasztás 73 kg volt, szemben a háború előtti 34 kg-mal. A tojásfogyasztás megháromszorozódott, a cukoré 3,5-szeresére nőtt. Napjainkban, amikor a lakosság fogyasztóként is érzékeli az ország nehezebb gazdasági helyzetét, az eddig elért magas életszínvonal megtartása a feladat. Az esetleges áremelésnek többnyire nem célja, hogy a fogyasztás abszolút szintje csök­kenjen, csupán az, hogy a növekedés eddigi üteme mérséklőd­jék, s a termelési kedv, valamint az áruellátás kialakult szín­vonala fennmaradjon. Magyarországon az egy főre jutó összes fogyasztás évi át­lagos növekedése a felszabadulást követően meghaladta a négy százalékot. A társadalom széles rétegei rendesen táplál­kozhatnak és ruházkodhatnak. A háztartások többsége tartós fogyasztási javakkal felszerelt. A kulturális javakat és értéke­ket a lakosság széles rétegei megszerezhetik; jelentősen javul­tak a lakásviszonyok. A különböző társadalmi rétegek fogyasz­tásának összetétele közeledik egymáshoz. Az összes fogyasztá­son belül folyamatosan csökken az élelmiszer és gyorsan nő a tartós és egyéb iparcikkek részaránya. (Az élelmiszer-fogyasz­tás részesedése például az összfogyasztásban 40 százalékról 30 százalékra csökkent 1980-ban 1960-hoz viszonyítva.) A válto­zásban kifejeződnek az életszínvonal általános emelkedését jel­ző tényezők: növekszik a háztartások gépesítettsége, korszerű­södik energiastruktúrája, emelkedik a lakáskultúra színvonala, egyre több a szabad idő. (Világjelenség, de nem tekinthető progresszívnek az élvezeti cikkek fogyasztásának növekvő rész­aránya.) Mindebben elsősorban a fogyasztási szerkezet ésszerűsítése révén — az árpolitika szerepet kap, de hatókörét nem szabad túlértékelni. Az árszínvonal és az ármozgások befolyásolják ugyan a fogyasztás szerkezetének változását, de az árak sze­repe nem kizárólagos. A fogyasztás egy része merev, az ár­hatásokra érzéketlen. Másik része azonban rugalmas, így az árak emelkedése és csökkenése a keresletet meghatározott irányba terelheti. Az ésszerű árváltozásoktól hosszú távon a fogyasztási szerkezet kedvező alakulása és a jobb áruellátás egyaránt várható. Minden család és minden lakos fogyasztása másként oszlik meg a különböző áruk és szolgáltatások között. Döntő fogyasz­tási szerkezetet formáló tényező az egy főre jutó jövedelem, a család és az egyén vagyoni helyzete. De a fogyasztás alaku­lását szubjektív tényezők is befolyásolhatják; a szokás, az ízlés, a beosztókészség. A vásárlási és invesztíciós lehetőségek motiválják a fogyasz­tói döntéseket. Fontos, hogy a termelőket, a fogyasztókat olyan hosszú távú célok elérésében tegyék érdekeltté, amelyekért ér­demes többet és jobban dolgozni, amelyek az országnak, az egyénnek is a legelőnyösebbek, a leghasznosabbak. Köztük első helyen szerepelnek a lakásépítések és a kiegészítő gazda­ságok magánerős befektetései. Minden lehetséges megoldás közül pedig a legrosszabb az egyébként megtakarítható jöve­delmek pazarló felélése. A fogyasztói szerkezet ésszerűsítésében napjainkban különö­sen nagy lehetőségek rejlenek. Az áremelések negatív hatása az ésszerű fogyasztói magatartással részben mérsékelhető: ha fogyasztásunkat úgy alakítjuk, hogy csökkenjen a dráguló és növekedjen a viszonylag olcsó cikkek és szolgáltatások aránya a családi fogyasztói kosárban. A gazdasághoz hasonlóan persze a magánéletben is nehéz alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez. A szokás hatalma, a kényelem, a beidegződés — legalábbis átmenetileg — a gazdasági kényszernél is erőteljesebben hat. Hosszabb távon azonban elkerülhetetlenül utat tör magának az ésszerűség. Nem mindegy például, hogy három forintba, avagy 13,30-ba kerül a 86-os oktánszámú normál benzin literje. A kellemetlen benzináremelések sora sok más intézkedéssel együtt segített megállítani a rohamosan dráguló nyersolaj behozatalának növekedését. A takarékosság, a beosztás legtöbbször mégsem arra való, hogy a fel nem használt javak a népgazdaságot gyarapítsák. Hiszen a lakosság megtakarított jövedelmeit is elkölti idővel. A takarékosság végeredményben ésszerű fogyasztói magatar­tás, sajátos optimalizálás az igények minél teljesebb és lehető­leg napi gondoktól, feszültségektől mentes kielégítése érde­kében. Az árváltozásokra való ésszerű reagálás az egyén javát és a közösség hasznát egyaránt szolgálja. KOVÁCS JÓZSEF A bátai csatorna

Next

/
Oldalképek
Tartalom