Tolna Megyei Népújság, 1981. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-26 / 72. szám

2^ÍÉPÜJSÁG 1981. március 26. Aczél György beszéde a Zeneakadémián Reagan külpolitikája és a szovjet-amerikai viszony Igor Alexandrov cikke a Pravdában (Folytatás az 1. oldalról.) a zenetörténet számára je­lent. Ariról szólók, mit je­lent nekünk Bartók és a bartóki mű szelleme. Kevés név volt és van tör­ténelmünkben, amelyet, ha bárhol kiejtenek a világon, oly egyértelműen idézné föl Magyarországot, mint az övé. Zenéje ma már az egész emberiségé, de a zeneszerző a mi népünk szülötte, és mi most azt vizsgáljuk, műve mit mond Magyarországnak, a ma élő, a jövendő nemze­dékeknek. És mert zenéje el­szakíthatatlan a világtól* ró­la szólva az emberiség igazi, jobbik részéhez kötőtűink magunk is. Bartók Béla ze­néjét és emberségét nem le­het szétválasztani, benne élet és imű tökéletes egységként élnek. Gyermekként nézi az ezer évét ünneplő Magyarországot, hogy ifjúként az millenniumi ünnep hazug díszletei és jel­mezei mögé látva felfedezze a nép elnyomatását, a vad ,;magyar ugart”. Már tudatos humanistaként éli át az első Világháborút, majd 1918-<ban fellélegzik és az 1919-es Ta­nácsköztársaság zenei direk­tóriumában soha meg nem tagadott szerepet vállal. Mindvégig keményen eluta­sít jia la Horthy-rendszer bar­bárságát, a népeket egymás­ra uszító sovinizmust, nem alkuszák meg a népelnyomó hatalommal, szigorúan és gyűlölettel nemet mond a fa­sizmusnak. Műve a ipanasz kimondá­sa és a bizalom szava. Műve hit az értelemben, a meg­érett, pontos, emberséges jö­vő vágya és reménye. Műve vallomás az értelmetlenség, a káosz, a reménytelenség el­len. Műve az elnyomás, a terror gyűlölete. Műve a sza­badság hite. Műve a tiszta erkölcs és történelmi tanulság, műve a legszebb hazafiság. Bartók Béla nem volt kommunista, de kimondta zenéjével, hogy minden megpróbáltatást elvi­selhet és legyőzhet az ember, mert van út előre, fölfelé a történelemben. Ezt valljuk mi is, ez köti össze őt elszakít- hatatlanul szocialista világné­zetünkkel. Bartók a népzenében az együtt éló, összetartozó közös­séget alkotó, dolgozó emberek hangját kereste és találta meg. Tudta bármilyen szokat­lan és új a valóban eredeti mű, nem szakíthat mindazok­kal az élményekkel, amelyek a közösség életéhez, közös emlékezetéhez köti. Mert kü­lönben nem talál utat az em­berhez, az emberek elméjé­hez, szívéhez. Nincs művé­szet, ahogy más létfontosságú alkotó tevékenység sincs újí­tás és hagyomány együttese nélkül. De egy műben nem lehet minden új és mint a legnagyobbak, ő sem csak for­mai újító volt, félfedezője, ki- mondója kora új emberi tar­talmainak. Hagyomány és újítás művészetében szerves, szétválás zthatatlan egységet alkot. Élete utolsó korszlaka is ar­ra az időre esett, amikor a század másik nagy humanis­tája, Thomas Mamn regényé­ben egy olyan modern zene­szerzőt formál -meg, aki min­den bizalmát elvesztette ab­ban, ami emberi, visszavonja, megtagadja Beethoven IX. szimfóniáját. Bartók 'hitt a jövőben, ezért megalkotta saját IX. szimfóniáját. A nem helyett, az igent mondta az emberi­ségnek. Olyan zenét terem­tett, amely emberszeretettel és részvéttel foglalta egybe az egyén és a történelem mély­ségeit és magasságait, éjsza­káit és nappalait. Nem az az optimista, aki a sivár télben tavaszt hazudik, hanem aki tudja, hogy a legzordabb idő­ben is küzdeni kell és dolgoz­ni és tudja, hogy a termé­szetben a tél után tavasz jön, de a történelemiben csak küz­delem árán és nem magától jön a taVasz. Ö, aki a fasiz­mus előestéjén a történelmi alvajárás ellen emelte fel művészi szavát, torkonragadó figyelmeztetésül,- most, mi­után az emberiség részese lett már minden iszonyatnak, arra tanít, hogy kiküzdhető, közös akarattal megvalósítha­tó az emberi élet harmóniája. Ezt a tanítását ma és holnap is meg -kell értenünk és értet­nünk. De vajon érthető-e zenéje? Érthetik-e, akikért művésze­tével perbe szállt, érthetik-e akikért művészetével harcolt? Megértésre teremtett, értel­mes zene ez, de első hallásra nem is könnyen befogadható. Mert kérlelhetetlen szembe­sítő volt, hogyne lenne hát műveiben, zaklató, gyötrel- mes, felkavaró, tragikus hang, hiszen mérhetetlen sok em­bertelenség, elnyomás, gyil­kos és öngyilkos indulat rázta meg azt a kort, a hamis tudat és az öncsalás vonult az ér­tetlenség menedékébe, e bá­tor zene szembesítő igazsága elől. De értői közt ott voltak, akik minden előítélettől men­tesen hallgatták, a munkás­dalosok és az éneklő gyerme­kek is. Nagy társával, Kodály Zol­tánnal együtt alkotó éveket fordított ő is az új zenei köz­nyelv megtanítására, ezért is írta gyermekek számára ma­gas, művészi igényű darab­jait. Példánk, leckénk, vizsgáz­tatónk a 100 esztendős Bar­tók.^ Példa, melyet az követ hoz­zá híven, aki nem hátra­fordul, visszafelé néz, de ve­le és általa is előretekint, a jövőbe. Amit elértünk nem kevés, nem is elég, soha nem is lesz az. Sok buktatón men­tünk át, megtanultuk, hogy új életet, új hazát építeni nem könnyű dolog. Gyarapo­dás a gondban, töprengések, józanságban, erőfeszítésben, gazdagodás tisztességben és a mindenütt ottlevő alkotómun­kában — ez a dolgunk, és erre nem Bartóknak, a szo­cializmusnak van szüksége: ennek szellemében minél töb­ben élvezzék, értsék és sze­ressék nálunk Bartókot, a zenét, szeressék a verset, a művészetet, a tudást. Elvégez­ni mindazt, amit a kor és még inkább saját szocialista eszményeink követelnek tő­lünk. Az új Magyarország vállalta Bartók teljes öröksé­gét, vallja a nemzetet a nem­zetköziségben; a nép, mely nem ismerhette őt, egyre job­ban ismeri, és büszke rá. Az új társadalmi rend sajátjá­nak vallja, eszméit és művé­szetét. Nekünk, a teljesebb, gazdagabb emberi élet meg­teremtésén kell fáradoznunk, ha hűségesek akarunk ma­radni örökségéhez, saját esz­ményeinkhez, a szocializmus­hoz. Bartók úgy volt magyar, hogy az egész emberiség a teljes emberi lét gondja, vá­gya és öröme ott volt művé­szetében és úgy volt az em­beriségé, hogy minden műve magyarként is világit. Örök­ségünk hűségben, tisztesség­ben és tisztaságban, szocialis­ta hazánk öröksége. Életéért, zenéjéért, ezért mondunk ma neki főhajtva köszönetét. Aczél György ünnepi meg­emlékezését követően Űjfa- lussy József akadémikus, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola rektora méltatta Bartók életútját. Az ünnepi beszédek után neves együttesek és szólisták Bartók-művekből összeállított hangversenye következett. Ezt a centenáriumi megemlé­kezést a Magyar Rádió és Te­levízió adásával egy időben számos külföldi adó is át­vette. A PRAVDA szerdai szá­mában terjedelmes cikk fog­lalkozik az Egyesült Államok új kormányzatának politiká­jával. A cikk szerzője, Igor Alekszandrov megállapítja: aiz Egyesült Államok új kor­mányzatának vezetői — első nyilatkozataikból, gyakorlati lépéseikből megítélve — nem azt tűzték ki célúi, hogy ki­javítják az előző kormány hibáit, hanem azok megsok­szorozásával nem a nemzet­közi feszültség enyhítésére, hanem annak fokozására tö­rekednek. A cikk több témakör rész­letes elemzésével bizonyítja ezt a törekvést. Az első: az Egyesült Államok új, példa nélkül álló erőfeszítéseket tesz a fegyverkezési verseny megnövelésére. A kormány magas rangú személyiségei a gyakorlatban beismerik, hogy nincs rend­kívüli helyzet, semmi sem fenyegeti az Egyesült Álla­mok biztonságát. A cikk megállapítja: a Varsói Szerződés és a NATO erői között ma nagyjából egyensúlyi helyzet áll fenn. Az amerikai fegyverkezési erőfeszítések célja az, hogy az Egyesült Államok a hadá­szati és a hagyományos fegy­verek valamennyi kategóriá­jában fölényre tegyen szert. A Pentagon katonai prog­ramjának megvalósítása nemcsak a szocialista orszá­gok és a fejlődő államok szá­mára növeli meg a háborús fenyegetést, hanem Nyugat- Európa és az amerikai nép számára is. A mai feltételek között azonban a katonai fö­lény megszerzése lehetetlen vállalkozás. A Szovjetunió nem engedi meg, hogy ilyen fölényre tegyenek szert vele szemben — hangsúlyozza a szerző. A második témakör, amely­ben a Pravda cikke az új amerikai kormányzat maga­tartását elemzi, a Washing­ton által meghirdetett „harc a nemzetközi terrorizmus el­len”. Könnyű átlátni, hogy a washingtoni jelszó a nemzeti felszabadító mozgalom elleni támadást áloázza, mindenek­előtt a támadást az olyan fiatal országok ellen, ame­lyek a szocialista orientációt választották. Az Egyesült Ál­lamok az állami politika rangjára emelte az ellenfor­radalom exportját — szögezi le a Pravda. Washington elismerte, hogy részt vesz az Afganisztán el­len indított hadüzenet nél­küli háborúban. Nyíltan szárnyai alá veszi Angoláiban a terrorista Unita-csoportot, a dél-afrikai fajüldözők csat­lósát. Megnöveld a Salvador! népellenes juntának nyújtott támogatást. Ezzel a gyakor­latban valósítja meg Közép- Amerikában az ellenforra­dalom exportját. Hasonló célt szolgál a katonai gyors­hadtest létrehozása is. A Pravda következtetése az, hogy Washington provo­kációs lépései következtében ma a világ különböző körze­tedben új veszélygócok jöt­ték létre, s ezekben bárme­lyik pillanatban fegyveres konfliktusok robbanhatnak ki. AZ ÜJ AMERIKAI kor­mányzat tevékenysége azt is bizonyítja, hogy Washington­ban a nemzetközi közösség semmibevevése, az államközi kapcsolatok általánosan elfo­gadott szabályainak felrúgá­sa jött divatba. A Pravda ez­zel . kapcsolatban utal arra, hogy az új kormány nemcsak változatlanul fenntartja a SALT—II szerződés hatályba léptének befagyasztását, az európai nukleáris fegyverzet­ről folytatott tárgyalások fel­függesztését, hanem demonst­ratív módon kinyilvánítja, hogy ezeket a tárgyal ásóikat „össze akarja kapcsolni” más vitás kérdések megtárgyalás savai. Az ilyen magatartás semmi jóra sem vezet — hangoztatja a Pravda. Ugyan­csak megemlíti a lap, hogy Washington meg akarja vál­toztatni az 1972-ben létrejött szovjet—amerikai megálla­podást ,a rakétaelhárító rend­szerekről, meg akarja gátolni az Indiai-óceán békeövezetté nyilvánításáról folyó nemzet­közi tanácskozást, gátolja a nemzetközi tengerjogi konfe­rencia eredményes befejezé­sét, és fűként Washington hi­bájából vannak változatlanul zsákutcában a bécsi haderő­csökkentési tárgyalások is. — Vajon lehet-e ilyen ala­pokon államközi kapcsolato­kat létrehozni, nem változ­nak-e ily módon valóságos dzsungellé a nemzetközi kap­csolatok? — veti fel a kér­dést a Pravda. Utal a lap arra is, hogy az Egyesült Államok hatalmas területeket nyilvánít saját „létfontosságú érdeköveze­tévé”, nyíltan katonai erő­vel akarja a kőolajban és nyersanyagban gazdag öve­zeteket saját fennhatósága alatt tartani. A militarista hisztéria felszításának célja az is, hogy elterelje a figyel­met a súlyos betegséggel küszködő amerikai társada­lom ibelső ellentmondásairól, annál is inkább, mert azo­kat az új kormányzat nem tudja megoldani. — A jelenlegi bonyolult, veszélyes nemzetközi helyzet­ből a reális kivezető utat pártunk XXVI. kongresszu­sának külpolitikai programja mutatta meg pontosan és vi­lágosan — hangoztatja a Pharvda cikke. — Ez a prog­ram, amelyet Leonyid Brezs- nyev beszámolója tartalma­zott, egyetlen célra irányul: mindent meg kell tenni an­nak érdekében, hogy az em­beriséget megszabadítsák a nukleáris háború veszélyétől, megőrizzék a világ békéjét. A szovjet kommunisták legfelső fórumán megállapí­tották, hogy a nemzetközi helyzet jelentős mértékben a Szovjetunió és az Egyesült Államok politikájától függ. — ORSZÁGUNK, mint ed­dig, most is elvi és konstruk­tív irányvonalat követ az Egyesült Államok iránti po­litikájában. A szovjet—ame­rikai kapcsolatok jelenlegi állása, a megoldást követelő nemzetközi problémák kiéle­zett volta azt követeli, hogy aktív szovjet—amerikai pár­beszédet folytassanak minden szinten. A Szovjetunió kész arra, hogy vállvetve küzdjön Amerikával, az európai ál­lamokkal, a világ minden or­szágával a fegyverkezési ver­senyből eredő háborús ve­szély ellen, a világban fenn­álló feszültség ellen — szö­gezi le a Pravda cikke. A BKP XII. kongresszusa Tézisek a békéért A Bolgár Kommunista Párt XII. kongresszusának tézis­tervezete egy aránylag nem hosszú, de tartalmilag igen tömör fejezettel kezdődik, amely a nemzetközi helyzetet, valamint a párt és az ország nemzetközi tevékenységét tárgyalja. Elöljá­róban leszögezi: a Bolgár Népköztársaság elvi alapokon álló, következetes, dinamikus és konstruktív külpolitikát folytat. Ennek a nemzetközi tevékenységnek teljesen világos a célja: a tartós béke biztosítása, az együttműködés továbbfejlesztése és a társadalmi haladás elősegítése. Lakosságát, területét, gazdasági és egyéb erőforrásait te­kintve, Bulgária kis ország. Reális lehetőségeihez mérten veszi ki részét a nemzetközi feladatok megvalósításából, miközben erőt merít a szocialista közösség baráti államiadnak együttmű­ködéséből és egységéből. Erejét fokozzák a szocialista közös­ség szervezetei: a Varsói Szerződés és a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa. A tézisek külön felhívják a figyelmet a Var­sói Szerződés további sokoldalú megerősítésére és a KGST munkájának állandó továbbfejlesztésére. Bulgária, erejéhez mérten, a jövőben is igyekszik nemcsak a sokoldalú, hanem a kétoldlaú kapcsolatokat is tovább építeni a szocialista or­szágokkal, az élet valamennyi területén. Nagy súlyt helyez az SZKP-val és a Szovjetunióval megvalósuló kölcsönös kapcso­lataira, amelyek óriási erőt jelentenek az ország fejlődésében. A Bolgár Népköztársaság kiemelkedő figyelmét szentel a balkáni államoknak. Bulgária a Balkán-félsziget közepén fek­szik. Ezért, a szomszédos országdkkal békességben, jószom­szédságban és barátságban akar élni. A velük való együttmű­ködés őszinte és következetes megvalósítására törekszik. A Bolgár Kommunista Párt XII. kongresszusára készült tézistervezetben jelentős helyet foglal el a fejlődő országokkal való együttműködés. Bulgária szolidáris Ázsia, Afrika és Dél- Ameriifca népéinek a függetlenségért és a társadalmi haladá­sért vívott harcával, s egyre aktívabb és átfogóbb gazdasági, kulturális és műszaki-tudományos együttműködés kiépítésére törekszik velük. A különböző társadalmi rendszerű országok békés egy­más mellett élésének az elve alapján, Bulgária aktív és sok­oldalú kapcsolatokat tart fenn a fejlett tőkés országokkal. Ezekkel az államokkal a jövőben is a hatékony gazdasági együttműködési formák kialakítására, a tudományos-műszaki és a kulturális csere továbbfejlesztésére törekszik. Űj lakótelep Burgaszban Bulgária nemzetközi tevékenységéről még néhány össze­sítő adat: az országnak jelenleg 116 állammal van diplomá­ciai, 112-vel kereskedelmi, 132-vel pedig kulturális kapcsolata. Ezek alapja az ország Stabil és felfelé ívelő fejlődése, a szo­cialista hazafiság és a nemzetközi internacionalizmus. A Bol­gár Kommunista Párt, hűen internacionalista hagyományai­hoz, továbbra is vállvetve harcol a békéért, demokráciáért és szocializmusért, az SZKP-val és a többi szocialista országgal, a nemzetközi munkásosztállyal és a nemzeti felszabadító moz­galommal együtt — szögezi le végül a tézistervezet. HRISZTÓ MALÉV BUDAPEST MOSZKVA Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke és Lázár György, a Minisztertanács elnöke táv­iratban üdvözölték Ziaur Riahm'an elnököt és Shah Azizur Rahmlan miniszterel­nököt, a Bangladesi Népi Köztársaság nemzeti ünnepe, a függetlenség napja alkal­mából. * Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke táviratban üd­vözölte Konsztantin Kara- manlisz köztársasági elnököt a Görög Köztársaság nemzeti ünnepe alkalmából. * Szerdán soproni látogatás­sal ént véget dr. Fred Sino- wiatz osztrák alkancelflár, közoktatási és művészeti mi­niszter négynapos magyaror­szági látogatása. Az osztrák alfcaneetlárt magyarországi tartózkodása során fogadta Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke és Aczél György miniszterelnök-he­lyettes. Vendéglátójával, Pozsgay Imre művelődési mi­niszterrel a kétoldalú tárgya­lások során áttekintették a két ország kulturális és köz­oktatási kapcsolatainak hely­zetét, s megvizsgálták az együttműködés további fej­lesztésének lehetőségeit. Kétnapos űrkutatási tudo­mányos szimpózium nyílt szerdán Moszkvában, Jurij Gagarin első űrrepülésének közelgő 20. évfordulója al­kalmából. A szimpózium ér­dekessége, hogy azon részt vesznek a szocialista orszá­goknak a világűrben járt űr­hajósai is, köztük Farkas Bertalan, magyar űrhajós­pilóta. * Üjatíb érdekes orvosi vizs­gálatokkal folytatódott szer­dán a szovjet—mongol űr­expedíció programja. Vlagyi­mir Dzsanübekov és Zsugder- demidijn Gurragosaa a súly­talanság körülményeihez való alkalmazkodás tanulmányo­zása keretében többek kö­zött azt kutatta, milyen ha­tással van szervezetükre az időbeosztás megváltozása, pszichológiailag hogyan al­kalmazkodnak az új körül­ményekhez, hogyan változik tapintásuk, térérzékelésük és látásuk. NEW YORK ENSZ-diplomaták tájékoz­tatása szerint a Biztonsági Tanács tagjai elvben megál­lapodták, hogy április 21— 22-én rendkívüli ülést tarta­naik. A napirenden a Dél- Afrika ellen hozandó Gazda­sági tilalmak szerepelnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom