Tolna Megyei Népújság, 1980. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-29 / 151. szám

1980. június 29. KÉPÚJSÁG 11 Színház épül Sok vita zajlik — és nem is mostanában — a színhá­zak körül, s nem is mindig a műsorpolitikáról. Lelkes színházbarátok hangoztatják, hogy a „világot jelentő deszkák” épületének és környezetének olyannak kell lennie, hogy büszke legyen rá a város, amelyben mű­ködik. Nem kevésbé lelkes színházbarátok szállnak vi- . tába ezzel, mondván: az a lényeg, hogy legyen. A nép­gazdaság mai helyzetében nem szabad csodákra várni, még kevésbé ilyeneket követelni. Közben az évek múlnak, s nemcsak az emberek nem lesznek fiatalabbak, de a színházépületek sem. Sőt: he­lyenként már a tatarozás kezdetén felhúzott állványok is kezdenek megöregedni. Mert jóllehet az építőipar­ban is szép számmal vannak, akik szeretik a színhá­zakat, ám a kapacitás véges, s akadnak jobban fizető építkezések is. így történhetett meg, hogy a színházi rekonstrukciók évről évre áthúzódtak. Ami viszont re­ménykeltő: a hatodik ötéves tervben az eddiginél na­gyobb összegeket fordítanak a színházak át- vagy újjá­építésére, s így az 1981—85-ös években több rekonst­ruált színház nyitja meg kapuit. Budapesten jelenleg két színházépületben szünetel az előadás. A belvárosi Katona József Színházban még akkor kezdődött a kényszerszünet, anvkor környékén a metróépítkezések folytak. Azóta javában közlekedik a földalatti, már meg is hosszabbították eredeti útvona­lát — a Katona József Színház rekonstrukciójához azon­ban mindeddig nem volt elegendő kapacitása az építő­iparnak. Most már minden remény megvan arra, hogy 1981 őszén elkezdi a színiévadot. Ám időközben az ere­detileg tervezett 54 millió forintos felújítási összeg 60 millió fölé emelkedett... Ennél is munka- és költségigényesebb az angyalföldi József Attila Színház tervezett átépítése. Ez eredetileg nem is színháznak épült — a kerületi pártbizottság nagyterme volt. Csakhogy színház az átépítés alatt is kell a nagy budapesti munkáskerületnek, és ehhez át kell alakítani a József Attila Művelődési Házat. Ott folytatják majd az előadásokat mindaddig, amíg újjá­varázsolják a színházépületet. Az pedig nem kis idő: négy évet szánnak rá. No és — 160—190 millió forint között mozgó összeget. Körülbelül ugyanannyi időt vesz igénybe az Állami Operaház 1982—83-ban kezdődő rekonstrukciója. 99 évvel azután, hogy Ybl Miklós tervei szerint befeje­ződött felépítése — menthetetlenül be kell zárni ka­puit, s ez természetes is, hiszen közművei, vezetékei, gépészeti berendezései még ugyanazok, amelyeket egy évszázaddal előbb beleépítettek. Mindezek kicserélése, az Operaház korszerű átépítése — a már épülő üzem­ház költségeivel együtt — meghaladják az egymilliárd forintot. A program országos — a határidők és azok megtar­tása viszont csakúgy, mint a költségek jelentős részé­nek előteremtése a helyi, megyei kulturális irányító­kon, no meg az építőkön múlik. Két éve zárva van már a Debreceni Csokonai Színház — s még nincs ember, aki meg tudná mondani, mikor játszik újra a társulat a rekonstruált színházban. Kell hozzá mintegy 140 mil­lió forint, ami egyelőre nem áll rendelkezésre. Ám az is igaz: szakértők véleménye szerint még évekig játsz­hatott volna a debreceni társulat megszokott színpadán, nem lett volna sürgős az átépítés. Szegeden viszont rossz állapotban van a Nemzéti Színház épülete, közel egy éve, hogy elfogadták a 260 millió forintos beruházási programot, s a tetőszerkezet átépítése megkezdődött. Itt a következő ötéves terv közepe táján — 1982-ben vagy 83-ban — várható a nyitás. Akkortájt zárják be a színházkapukat Pécsett, hogy a már most is vigasztalan külső képet nyújtó épületet rendbe hozzák, természetesen a belső átépítenivalók- kal együtt. A rekonstrukciós terv készen van, a belső gépészetre, színpadra, nézőtérre egyaránt kiterjedő munkák értéke megközelíti a 300 millió forintot. A tervek szerint mindez csak a hetedik ötéves terv ele­jére, 1986-ra fejeződik be. Sok vita előzi meg a Veszprémi Petőfi Színház fel­újítását. Voltak olyan elképzelések is, hogy — fél szemmel Győrre nézve — új színházépület kellene, hi­szen a mostani eleve kényszermegoldásként jött létre, az épület mozi volt. Most már biztos — elsősorban anyagi meggondolások diktálták ezt —, hogy a jelen­legi épületet újítják fel, ezen belül a gépészetet, a ve­zetékeket — és a nézőteret is. Ez a legnehezebb, mert legszebb része, az erkély túl alacsonyan függ a föld­szinti ülőhelyek fölött. Az átépítés 1981-ben kezdődik, és két-három évet vesz igénybe, 200 millió forintnál többe kerül. Érdekes, ám érthető módon — kevesebb a gond a két leendő társulat otthonával: a nyíregyházi és a zalaegerszegi színházzal. Az elsőt nemrég újították fel, a nézőtérhez és az épületgépészeti tárgyakhoz nyúlni sem kell, ám az öltözők és más helyiségek átépítésre várnak, hiszen nagyobbak a követelmények állandó társulattal játszó színházzal, mint tájolókat fogadó épülettel szemben. Zalaegerszegen viszont kell zsinór­padlás, gépészeti építésekre is van szükség, hogy a szakszervezetek megyei művelődési központjából meg­születhessen a Hevesi Sándor Színház. Mindenesetre: a két új színház viszonylag keveset igényel, egyenként 70—80 millió forint a várható költség. Kisebb felújítások-lesznek más színházépületekben is, így Miskolcon, Kecskeméten, Kaposvárott és Békés­csabán. Ezek egyenként 20—30 millió forintba kerülnek. Kaposvárnak további tervei is vannak: művelődési központ építésére gondolnak ott, s ebben kap majd végleges helyet a Csiky Gergely Színház, amely — im­már évtizedek óta — nyári színháznak épült, ideigle­nes otthonában működik. Sokat ígérő elképzelések vannak tehát a hatodik öt­éves tervre, a magyar színházi kultúrában. Ennek be­tetőzése lesz — ha terv, pénz és kapacitás úgy lesz együtt, ahogyan remélhető — a tervidőszak végén a budapesti Nemzeti Színház régen várt építésének indu­lása... Kiállítás Csepelen, emlékház Battonyán Molnár C. Pál életmive Pillangós lány Incze Judit szobra Művészeink Itália iránti vonzódása régi, amit nem­csak Ferenczy István újabb szobrászatiunkat nyitó olasz- országi utazása jelez, hanem id. Markó Károly, Barabás Miklós itáliai sorozata, me­lyet Feranczy Károly, Csont- váry Kosztka Tivadar, Egry József, Aba Novak Vilmos képei követtek. Sokkal több­ről van szó, mint arról, hogy a két világháború között léte­zett a magyar festészet római iskolája. Művészetünkre fo­lyamatosan hatott Itália, ösz- szetíüggő műemlékeivel, me­diterrán életérzésével. Mindezt elöljáróban csak azért jegyeztem meg, hogy érzékeltessem Molnár C. Pál vállalt hivatásának lényegét, áld e nagy elődök példája nyomán életének jelentős ré­szét arra szentelte, hogy a battonyai, alföldi motívumok mellett folytassa a magyar festészet 11 ál ia-f el d erí tését. Molnár C. Pál 1894-ben szü­letett -Battonyán, most ünne­pelte 86. születésnapját. Ta­nulmányait a Budapesti Kép­zőművészeti Főiskolán kezd­te, Svájcban, Franciaország­ban fejezte be 1924-ben. Meg­határozó fontosságú volt éle­tében 1928—31 között a ró­mai ösztöndíj, mely képze­letét serkentette. Ettől kezd­ve képeit bemutatta Buda­pesten, Itáliában, Franciaor­szágban és Amerikában. Olaszországban háromszor nyert aranyérmet — Párizs­ban 1939-ben Grand Prix-vel tüntették ki. Töretlen erővel alkot immár ihat évtizede. Stílusa összetett, számba veszi a reneszánsz örökséget, a magyar realizmus Munkécsy- tól Rudinay-ig terjedő tiszta forrásait — ezt a gazdag ha­gyományt ötvözi szürrealista elemekkel. Minden -képén más-más arányban. Ez adja, ez biztosítja festői egyénisé­gét, belső szabadságát, mely mindig a műre összpontosítva válogat a szükségletnek meg­felelően az eszközökből. A közelmúltban rendezett csepeli kiállításán összegez­hetjük festészete értékeit. Bravúros rajztudását a Ros- taind-i illusztrációkban érzé­keljük. Valósághűség jellem­zi Battonyai viharját, a bu­dai építkezésekről festett so­rozatát. Bizonyos díszletsze­rűség jellemzi itáliai temati­kájú képeit, s ez teszi ért­hetővé szimbólumait. A szám­talan „Angyali üdvözlet” vál­tozat sok finomságot tartal­maz, kiemelkedik erőteljes­ségével „Cea-sar halála”, „Se- gesta romjai” és a „Tatárjá­rás”. Ez utóbbi egy gomoly­ba sűrűsödve érzékelteti a népvándorlás utolsó hullá­maként tömegbe verődött se­reget. Festői jelenetekben örökítette meg Mátyás -király életének epizódjait, a dorozs­mai szélmalmot, a valóság számtalan történését. Szinte festői vallomásnak, ars poeti­cának hangzik, amit a cse­peli kiállítás katalógusának előszavában hangoztat: „Min­den -esemény természetes, minden történés meggyőző és -magától értetődő”. E felis­merés jegyében alkotott Mol­nár C. Fái egész életében, s megörökített számtalan egy­séget a tér és idő alakzatai­ból magyar és itáliai tájakon járva. Két dolog találkozott ezen a kiállításon — a csepeli közművélők országosan pél­dát ösztönző ötlete és Mol­nár C. Pál nagyvonalúsága. Az történt, hogy 1979 szep­temberében adták át a Rá­kosi Endre úti új iskolát, ahol még abban a hónapban képzőművészeti bemutatót tartottak. Ez sorozattá bő­vült — azóta a gyerekek és a feLnőtt közönség egyaránt láthatta Metykó Gyula, Mat­tion! Eszter, Kapicz Margit, Istokovics Kálmán, s ezúttal Molnár C. Pál alkotásait. Molnár C. Pál Csepelen, ennek a tárlatnak a meg- művlének tekintélyes részét Battonyáriák, szülő-falujának. A Budapesten élő battonyai- külügyminiszter köszöntötte a mestert, baráti szavakkal méltatva. Az is jelentős gesz. tus, hogy Battonya tanácsel­nök-helyettese, Palotai Béla bejelentette a Molnár C. Pál. gyűjtemény építését közsé­gükben. L. M. Allegro barbaro VARKONYI ENDRE Korniss Dezső festménye Városliget ÄÄfite ÜÜI Varga Hajdú Judit grafikája Németh Endre rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom