Tolna Megyei Népújság, 1980. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-17 / 140. szám

u népújság 1980. június 17. június 23—24 Moziban Kicsi kocsi - mozi-sztori „Vannak olyan emberek, akik egy hét alatt több szere- tetet áldoznak a kocsijukra, mint a családjukra egész év­ben” — mondja valaki a „Ki­csi á kocsi, de erős” című amerikai filmvígjátékban. A tétel igazsága — sajnos — nemcsak a.filmvígjátéki ke­retek között, hanem sokszor a valós életben is helytálló, no de ezen nincs idő gon­dolkodni, mert pereg a film, moziban ülünk és egymást váltják a szellemes ötletek, fordulatok. Mert amikor már elfogad­juk azt, hogy egy kis bogár­hátú képes a szimpatikus leendő gazdát követni, annak hűtlensége láttán képes ön­gyilkossági kísérletre is, ak­kor nincs mit csodálkozni azon, hogy a kicsi kocsi ösz- szeboronálja ifjú hősünket a szintén ifjú és kedves lánnyal, bosszút áll az öregedő és cseppet sem szimpatikus ri­válison is. És ha mindezeket elfogadUik, akkor tudunk ön­feledten szórakozni, két órát kikapcsolódva nevetni, izgul­ni a „Kicsi a kocsi, de erős” című filmen. A filmvígjátéknak éppen az a hallatlan nagy előnye a szórakoztatásban, hogy min­den előfordulhat benne. A leglehetetlenebb ötletek is lát­hatóvá, érzékelhetővé válnak a képi megjelenítés segítsé­gével, így, ha nem önma­gukért, hanem a cselekmény továbblendítéséért, a sztori kibontásáért vannak, maguk­kal ragadják a nézőt. Úgy tűnik, ezzel a megnövekedett szabadsággal, kevesen mer­nek még igazán élni. Bili Walsh DaGradi író rendező — úgy tűnik — ebben kivé­tel. A „Kicsi a kocsi, de erős”' című filmjének, ha úgy tet­szik minden képsora lehetet­len, képtelen sztori. A való­ságtól messze elrugaszkodva mégis a valóságról szól. Az autó szerelmeseiről, őrültjei­ről, a gépimádók néha már- már esztelen rajongásáról. Tehát, ha megkaparjuk a ka­cagtató vagy andalító felszínt, mögötte akár magvasabb gon­dolatokat is felfedezhetünk, de félő, hogy ez már bele- magyarázásnak tűnne. Elégedjünk meg azzal, néhol szívhez szólóan, de végig szórakoztatóan, a nagy nevettetők hagyományait gon­dosan felhasználón és to­vábbfejlesztőn két órán ke­resztül szórakoztatja a nézőt ez a film. És ilyenkor nyá­ron, amikor a harmincöt fo­kos árnyékból beülünk a mozik viszonylag hűvösebb nézőterére, legtöbbször nem is kívánunk mást. TAMÁSI JÁNOS A József Attila Színház Szekszárdim iSzínházi életünkben is be­köszönt rövidesen a nyári szünet, de ezt megelőzően még a Budapesti József At­tila Színház társulatának két előadása ígér érdeklődésre érdemes színházi estét a színművészet barátainak. A József Attila Színház, mely sokak örömére beállt a Szekszárdon vendégjátszó színházak közé, június 23-án, hétfőn Száraz György Ítélet­idő című drámáját mutatja be, két részben. A darab főbb szerepeit Láng József, Szabó Éva, Káló Flórián, Bordás Gabi és Solti Berta­lan játsszák. Másnap, június 24-én Eugéne Labiche—Romhányi József—Aldobolyi Nagy György, Mézeshét című, há- romfelvonásos vígjátéka ke­rül színre. Az igazi nyári szórakozást ígérő Mézeshét főhőse Célimare, a 47 éves agglegény, aki házasságra készülődik a 18 éves Emmá­val, de nem minden bonyo­dalom nélkül. A készülődés forgatagában ugyanis fel­bukkan két olyan barát, aki­ket öt éven át Célimare szarvazott föl... TV-NAPLÓ Pap Károly emlékezete A magyar irodalomban nem volt hűségesebb író-öz­vegy, mint Pap Károlyné, aki férje mártírhalála után több mint harminc évig írta soha nem fakuló emlékeit, s járta a szerkesztőségeket, hivatalokat, hogy ne feled­kezzenek meg férjéről, akit a század legnagyobb próza­írójának tartott. Ilyen ítéletet csak a szeretet diktálhat, mert a század jó néhány „legnagyobb” írót tud felmutat­ni, de az kétségtelen, hogy Pap Károly a legjobbak közé tartozik, s ha a XX. század magyar prózájáról beszé­lünk, nem lehet róla megfeledkezni. Ezért is örvendetes, hogy a tv újra műsorra tűzte Szent színpad című szín­művét, ezt a tragédiába torkolló komédiát, a magyar szí­nészet hőskorának erőteljes ábrázolását. Az igazságnak tartozunk azzal, hogy nem tartozik Pap Károly legjobb alkotásai közé, inkább egy nagy író kedélyes játéka csu­pán, mely a könnyed és megnyugtató feloldás helyett tragédiába fordul, sorsok titkának hordozója lesz. A harmincas években egy hősi vándortársulat járta az országot, Alapi Nándor kamaraszínháza, alighanem ez adta az ötletet Pap Károlynak, de az igazi hőskor emlé­kei is kísértenek, amikor még igazi dali-társulatok ván­doroltak az országban, szolgálva a művészetet és re­mélve a közönség megértését. Nyilván ez a kettősség zavarta a rendező Felvidéki Ju- ditot, aki olyan Romeo és Júliát állított a darabba, mint­ha a Nemzeti Színház előadását rendezné, ugyanakkor a szereplők időnként úgy viselkedtek, mintha a hajdani Pergő Celesztin magakellető modorát kellene utánozni- ók. A félreértést csak növelte, hogy a színészek, miköz­ben múlt század eleji stílusban ágáltak, Mészöly Dezső modern fordítását mondták, holott valamelyik régi for­dítás lett volna stílusos, mondjuk Zigány Árpádé. Ennyi ellentmondás mellett nem találkozhatott Pap Károly és a rendező szándéka, pedig igazi írómunkája a Szent színpad, amit most is szívesen néztünk, mert az idestova negyven éve halott írót idézte, akivel szemben jócskán van még adóssága a tv-nek, mert nem egy no­vellája várja, hogy az ország legnagyobb színpadán meg­jelenhessék. Cs. L. Pódiumon Rádió Mária ürügyén Dániel Anna: GeirgeSand a szekszárdi jazz-egyfittes Nehéz mérni a mérhetet­lent. A szavakkal kissé játsz­va még akkor is az, ha való­színűleg már (legalább rész­ben) megméretett, csak ép­pen nem tudok róla. A rádió műveltséggyarapító szerepére gondolok. Magyarországon — elvileg — minden bizony­nyal nincs, aki ne hallgatna rádiót. Ezt a bejelentett ké­szülékek ismert és a bejelen­tetlenek soha meg nem ismer­hető száma együtt bizonyítja, hisz amióta egy bejelentés mögött tetszőleges számú ké­szülék rejtőzhet, valószínűleg senki nem tudja, hány ilyen van összesen hazánkban. Ta­lán még detektoros is akad valakinél hobbiból, bár én ilyet már több, mint négy év­tizede nem láttam. Ismert vi­szont, azaz a népszámlálási adatok közreadásakor ismert lesz, honfitársaink iskolai végzettsége. Ez csak egy alap, hiszen az viszont kideríthe­tetlen, hogy iskolái befejezte után ki, milyen „mennyisé­gű” művelődési többlethez jutott a rádió jóvoltából. Leg­jobban azt a személyt isme­rem, aki önmagámmal azo­nos, tehát megpróbálom a kérdést saját tükrömben vizsgálni, csak éppen nem si­kerül. minden” elismerést kivívott műsorszerkezet hosszabb időn át történt tanulmányozása, arra vall, hogy a rádió illeté­kesei ezt a „sokat” még gya­rapítani igyekeznek. Mindez a „Képek és jelké­pek” sorozat június 9-i' adá­sában a Kossuthon 15,28 óra­kor elhangzott „Mária” című műsorról jut eszembe. Azzal együtt, hogy némi álszerény­ség ezt a sorozatot „Művelő­déstörténet gyerekeknek” al­címmel ellátni. Egyáltalán nemcsak gyerekek látják hasznát. Felnőtteknek éppígy rendszeresen a szeme elé ke­rül számtalan giccses (tövis, koszorús, vérző szívét kék kö­penyét félrevonva megmuta­tó) és remekmívű (mondjuk Ghirlandaiótól származó) Mária-ábrázolás. A felnőttek jelentős része a felszabadulás után nőtt fel és meglehet épp oly nevetséges választ adná­nak a feltett kérdésre, hogy „Ki volt Mária?”, mint a mű­sor elején megszólaltatott gyerekek. Az, hogy Mária ürügyén a Názáret név és a nazárénusok összefüggéséhez, előtörténet formájában Da­náéhoz és Semelé istennőhöz, az Ómagyar Mária-siralom- hoz, Babits Karácsonyi Ma­donnájának szimbolikájához, Pilinszky Piéta című versé­hez, a középkori francia és magyar dallamkincs összefüg­géseihez és Bach Altatójához el lehetett jutni, a szikrázóan kitűnő rendezésnek (Gáli Ernő), egy jó szerkesztő­műsorvezetőnek (Szabó Éva) és riporternek (Sári László) volt köszönhető. Nem akarom áz előbbi végtelen körmon­datot tovább nyújtani, így hadd tegyem külön hozzá, hogy mindössze fél óra alatt. Kitűnő műsor volt, hiányt, műveltségi hiányt pótló és amiként az remélhetőleg írá­som bevezetőjéből is kiderült, gondolatébresztő. Jól tették, hogy június 13- án délelőtt megismételték. ORDAS IVÁN Kossuth-könyvek A Nők a történelemben so­rozatban jelent meg Dániel Anna könyve a tehetséges írónőről, akinek szerelmi éle­te, korát megbotránkoztatta. Nem tudjuk, hogy ha nem járt volna férfiruhában, és nem bűvöli el szépsége és szelleme a kor nagyjait, va­jon tudnánk-e róla egyálta­lán? Művei nagy része ugyan­is vadromantikus, terjengős, mai szemmel olvasva, leg­alábbis furcsa. Könyvei, ha elavultak is, de erős tehet­ségről árulkodnak. „A kortársi ábrázolásokban és önvallomásaiban alakja sokféleképpen és ellentmon­dásosan jelenik meg. A tel­jesség után sóvárgó roman­tikus lázadó, a csapodár sze­rető, a szocialista irányregé­nyek írója, a magányos lovas, aki a sötétben kedveséhez vágtat, a forradalmár, a kézimunkázó és befőttet el- tevő háziasszony. Musset és Chopin múzsája és szerelme­se, az ünnepelt író, a gyer­mekeiről önfeláldozóan gon- goskodó anya, politikai üldö­zöttek fáradhatatlan párt­fogója, Jerome Napoleon her­ceg bizalmasa, a bábszínház bolondja, rosszízű botrányok főszereplője, a kertészkedő, A Zeneműkiadónál jelent meg a hazánkban is — főleg a televíziós előadássorozata révén — rendkívül népszerű művész könyve: A megvála­szolatlan kérdés. (Alcíme szerint: Hat előadás a Harvard Egyetemen.) Erről ő maga így ír a könyv előszavában: „Ezt a hat Nos- ton-előadást kezdettől fogva a fülnek szántam, a látvány segédeszközeivel, filmre rög­zített zenekari előadásokkal és a zongora úgyszólván fo­lyamatos zenei illusztráció­jával...” A szerzőt igazolja az az egyetlen mozdulat is, amely- lyel a kötetbe, szokásunk sze­rint, mindannyian belelapo­zunk, amikor először vesszük kézbe. Az átlagosnál szélesebb ki­botanizáló George Sand, a pénzügyekben rámenős bo­hém, az áldozatkész, a bátor, a rajongó és megfontolt, deista és misztikus, a derűs, megbékélt idős asszony, a gondos, jóságos nagyanyó, akinek szíve és érzékei haj­lott korában, hetven felé kö­zeledve is elképesztően fia­talok maradtak — de hiszen az élet is, amelyet mohón szeretett és áhitatosan tisz­telt, megannyi ellentét” — írja a könyv szerzője utó­szavában. Ennek ellenére a könyv hű tükre nemcsak Aurore kalandos életének, nagy szerelmeinek és kicsi­nyes botrányainak, hanem irodalomtörténet, és történel­mi áttekintés is. Megismer­hetjük belőle a kor francia társadalmát, művészeti és po­litikai életét. Mindenkinek ajánljuk a könyvet, azoknak is, akiket csak a híres asz- szony szerelmei érdekelnek, azoknak is, akik az íróra kí­váncsiak, de a történelem iránt vonzódó olvasónak is nyújt a könyv új színeket a 19. század Franciaországáról, amelyet George Sand — sze­rencsésen hosszú élet — szin­te végig meg- és átélt. vitelű kötetben a > megszo­kottnál keskenyebb szedésű sorokat' sűrűn váltják fel a kották. Néhol mintegy szél­jegyzetként, máshol az írott szöveg egyenes folytatása­ként. Szokatlan könyv, any- nyi biztos, már csak a há­rom hanglemez-melléklete miatt is; ám a hanglemezek fontos részei a kötetnek, hi­szen ennek segítségével mondja, énekli, zongorázza, vagy éppen vezényli azt, amire tanítani akar bennün­ket. Mert Bernstein, az örök tanár, e kötetben is tanít, a maga szuggesztív egyéniségé­vel teszi ff el a kérdéseket: honnan jön a zene, milyen zene, kinek a zenéje, mit és A jazz műfaját kedvelők egyre népesebb tábora évről évre érdeklődéssel várja a megyeszékhely jazztriójának koncertjét. Az együttes a na­pokban vett részt az I. dél­dunántúli amatőr jazztalál- kozón, és szép sikerekkel tért haza. Gonda János, az ismert jazzesztéta méltatta tevékeny­ségüket. Elmondta, hogy olyan intellektuális stílust képviselnek, mely ma az or­szágban úgyszólván egyedül­álló. Szekszárdi hangverse­nyükre ezúttal is a művelődé­si központ színháztermében került sor. Bevezető helyett azonnal megszólalt a zene, s a lüktető ritmus teremtett kontaktust színpad és nézőtér között. A műsort Juhász Előd zenetörténész ismertette. Megjegyezte, hogy a jazz egyfajta „művészi zsonglőr- ködés”, mely tág teret enged a rögtönzésnek, a zenei fantá­zia kibontakoztatásának. Eb­ből is ízelítőt kaptunk az est folyamán. Az együttes műsorának első részében John Lewis: Djan- gó-jának megszólaltatása va­lóban emlékezés volt az azo­nos nevű, korán elhunyt ki. tűnő gitárosra. A Csillaghul­lás Alabamában és Golson: Out of the past című szerze­ménye a formai vonulatok érzékletes követésével keltet­tek figyelmet. I. Berlin Won- derfool című számát az első hogyan akar kifejezni, hová tart a zene. Aztán a következő hat fe­jezet: zenei fonológia, zenei mondattan; zenei jelentés­tan, a kétértelműség veszélyei és örömei; a huszadik száza­di válság; a föld költészete — beavatja az olvasó-hallga­tót a zenébe, eljutunk Mo­zartig éppen úgy, mint Sztra­vinszkijig. önmagunk, de még inkább a műveltség megszerzésén fáradozó gyermekeink szá­mára — szinte túlzás nélkül állíthatóan — alapvető mű. (f) variációs körben zongora nél. kül, trombita belépésével ját­szotta a kvartetté bővült zé- nekar, majd kiegészülve a pianistával, újabb színekkel gazdagították az improvizáci­ót. ’ Szünet után olyan ismert és népszerű szerzeményeket hallhattunk, mint a Karnevá­li reggel, vagy Gershwin: Summertime-ja és Brubeck egzotikus ihletésű Kotoja. Kö. zülük különösen ez utóbbi hangulatteremtő előadása tet­szett. Az est legnagyobb él­ményét a zenekarvezető, dr. Kelemen Endre Toledói pen­gekovács című sjerzeménye jelentette. Ebben a mindig té- pelődő, önmagával is vívódó zongorista feszítő erővel teli improvizációi, dinamikai megoldásai ragadtatták tapsra a jelenlévőket. A bőgős, Lő- rinczy Gyula a közös játék­nak szilárd harmóniai fun­damentumot teremtett, mind­végig kedvvel és átéléssel muzsikált. Dr. Radnai Tibor technikai képzettsége, pontos­sága, ritmikai hajlékonysága és látványos dobszólója ma­rad emlékezetes. A trombitán közreműködő Pecze István játékával színesítette az együttes műsorát. Fejlett jazzérzéke, hangszertudása a további sikeres együttműkö­dés lehetőségét kínálja. LEMLE ZOLTÁN „Tárgyformálók” Kecskeméten A bonyhádi városi műve­lődési központ tárgyformáló stúdiója kecskeméti tapasz­talatcsere-kiránduláson vett részt június 15-én. A délelőtti órákban „A népművészet szellemében” és a „Somogyi pásztorművészet” című kiál­lítást tekintették meg. A Ke­rámia Stúdiót és a Naiv Mű­vészek Múzeumát keresték fel délután. A tapasztalatcsere­látogatás kiemelkedő mo­mentuma volt Bánszky Pál művészettörténész előadása a tárgyi népi gyermekjátékok­ról. Az ötletekben és tapaszta­latokban gazdagodott tagság az esti órákban (a Páva­busszal) érkezett vissza Bonyhádra. BAYER BÉLA 1934-től 1949^ig jártam kü­lönböző iskolákba, melyekben megkaptam az ekkor nyújt­ható általános műveltséget, némi szakmai képesítést és indíttatást arra, hogy az élet egyes területei iránt behatób­ban érdeklődjek. Mindebben nincsen semmi különleges, ugyanezt bárki elmondhatja önmagáról. Erre az alapra épült (épül) a tapasztalat, ol­vasmányok, tanfolyamok, előadások, bizonyos mértékig még a televízió jóvoltából is emelt tudás — ne mondjuk, hogy „felleg”-, de minden­esetre — vára. Sejtelmem sincs, hogy a rádiónak mér­hetően mennyit köszönhetek, valószínűleg sokat. A koráb­ban sokat kárhoztatott, újab­ban „minden szinten szinte Könyv Leonard Bernstein: A megválaszolatlan kérdés \ Következő heti film jegyzetünket a Kígyótojás című filmről írjuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom