Tolna Megyei Népújság, 1980. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-30 / 125. szám

2 MÉPÜJSÁG 1980. május 30. Kádár János a budapesti választási nagygyűlésen Kádár János beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) Kedves elvtársak! Kedves elvtársnők! Megköszönve a szíves fo­gadtatást, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya, valamint a magam nevében szívből kö­szöntőm a nagygyűlés min­den résztvevőjét, a Magyar Hajó- és Darugyár, Angyal­föld és Budapest dolgozóit, a választásra készülő egész né­pünket. Kedves elvtársak! Most, rövid idő alatt nagyon fon­tos belpolitikai események mennek végbe hazánkban. Az időbeli sorrendet követve, el­sőként kell szólnom társa­dalmunk vezető erejének, a Magyar Szocialista Munkás­párt XII. kongresszusáról, amely fölmérte a megtett utat, elemezte a helyzetet és feladatához híven kijelölte számunkra a tennivalókat. Ezután méltóképpen meg­emlékeztünk hazánk fel- szabadulásának 35. évforduló­járól, arról a napról, amikor a dicső szovjet hadsereg a fasizmussal vívott harc me­netében teljesen felszabadí­totta Magyarországot. Nyomban ezután megkez­dődött az idei év harmadik nagy, politikai jelentőségű eseménye, az országgyűlési és tanácsválasztások kampánya. A választásoknak meghatáro­zott rendeltetésük van. Né­pünk újjáválasztja legfőbb törvényhozó testületünket, az országgyűlést, a helyi hatal­mi népképviseleti szervein­két, a tanácsokat. Az ország- gyűlés alakuló ülésén újjá kell választani az országgyű­lés tisztikarát, az Elnöki Ta­nácsot és kormányunkat is. Ezek nagyon fontos politi­kai események népünk éle­tében. Hiszen központi szer­veink törvény szabta köte­lessége az ország ügyeinek irányítása, a tanácsoké a köz­ponti elhatározások végrehaj­tása és a gondos törődés a helyi érdekekkel, az ad.ott terület lakosságának minden­napi életével. Meggyőződésem, hogy a vá­lasztás napján öntudatos hon­fitársaink a Hazafias Nép­front felhívását követve mél­tóképpen veszik ki részüket a fontos eseményből, megvá­lasztják az országgyűlés és a tanácsok tagjait. A választásokon, minden országban — a társadalmi berendezkedéstől függetlenül — a politikai és társadalmi rendről is szavaznak az em­berek. Ez így lesz nálunk is. A képviselőknek és a tanács­tagoknak adott megbízatás mellett ez a választás egy­szersmind szavazás politikai intézményeinkre és rendsze­rünkre is. A jelölteket mélyen de­mokratikus eljárás során vá­lasztották ki. A választási rendszerekről, különbözősé­gükről természetesen vannak viták. Mi keveset beszélünk arról, hogy nálunk a demok-' rácia a szó régi, eredeti ér­telmében értendő, mert a de­mokrácia a régi görögök nyelvén azt jelenti, hogy nép­uralom. Nálunk néphatalom van, és ennek a jegyében vá­lasztotta jelöltjeit a nép. A jelölést a Hazafias Népfront ajánlására a jelölőgyűlések résztvevői végezték. A gyűlé­seken több mint kétmillió­kétszázezer ember, az összes választóknak nagy százaléka vett részt, több mint 200 ezer ember fejtette ki véleményét, majd döntött arról, kiket je­löl a képviselő- és tanács­tagi választásokra. A többes jelölés aránylag nem sok a képviselőjelöltek között. Többször fordult elő a tanácstag-jelölteknél. Ez, úgy látszik, a mi talán még nem helyes közfelfogásunk miatt alakult így. Akit a több jelölt közül nem választották meg, azt úgy tekintik, mint­ha bukott ember volna. Pe­dig szerintem tiszteletre mél­tó minden ember, akárhá- nyadiknak vették fel a nevét a jelöltlistára, akit a gyűlés felelős tisztségre méltónak tart. De aránylag azért sem sok a többes jelölés, mert az előkészítés keretében, a je­Mi a társadalmi rendünk lényege? Azt hiszem az, ami­vel számunkra az új világ kezdődött: a munkásosztály, a nép hatalma. A választá­sokon ezt is megerősítjük: kiállunk a szocialista tár­sadalmi rend mellett. Elvtársak! A mi pártunk, a Magyar Népköztársaság fele­lős vezető testületéi megnyi­latkozásaikban mindig tar­tózkodnak attól, hogy fenn­álló intézményeinket, így po­litikai viszonyainkat is ab­szolút tökéletesnek, minta­képnek állítsák be. Politikai, társadalmi intézményeinkre sem mondjuk, hogy már be­futották a fejlődés teljes pá­lyáját. Tudjuk, hogy tovább kell- javítanunk ezeket a szocialista demokrácia je­gyében. Ugyanígy országunk gazdasági alapjaira, kultu­rális intézményeire, amelyek nagyon sokat jelentenek szá­munkra, is úgy tekintünk, miint amelyeket szüntelenül tovább kell fejlesztenünk. De amikor mi munkánk gyengeségéről, intézményeink még javítandó oldaláról és vonásairól szólunk, akkor — és szerintem ez a dolog po­litikai lényege — saját rend­szerünkről és saját intéz­ményeinkről beszélünk. Bí­zom benne, hogy a június 8-i választás napján népünk a szavazatával a maga rend­szerét erősíti tovább. (Taps.) A szocializmus és a kapi­talizmus szóvivői között min­dig vannak viták a rendsze­rekről. Melyik a jobb? Va­jon ki tudja igazán összeha­sonlítani őket? Azt hiszem, a most élő magyarok közül — hogy finoman fejezzem ki magamat — a középkorú­ak és az idősebbek tudnak különbséget tenni a két rendszer között, mert ők már Amikor azt mondjuk, hogy nálunk szocialista társadalmi rend van, akkor kijelentjük: a kapitalista múltat vég­képp, örökre eltemettük. (Taps.) A régi világ elmúlt. Ma az öltözék alapján nem lehet megmondani, kinek mi a foglalkozása. Még ke­lölőgyűléseken minden bi­zonnyal gondosan és alapo­san mérlegelték a résztvevők, hogy kit tiszteljenek meg a bizalmukkal. éltek a kapitalista társadal­mi rendszerben is. Különb­séget tudnak, és fognak is tenni — gondolom — még június 8-án is. (Taps.) iNagy örömmel hallgattam, amit Bozsik elvtárs és a többi felszólaló előttem mon­dott. Ez egyikük, Oszlánszki- né elvtársnő arról szólt, hogy harminc éve ismeri An­gyalföldet. Most nem tudom, örüljek vagy sajnáljam, de én hosszabb ideje ismerem Angyalföldet, mert nyolc­éves koromban lettem Hun­gária körúti lakos — a mai Róbert Károly körutat is úgy hívták akkor —, s bi­zony ennek már 60 éve. Em­lékszem, hogy ifjú korom­ban, felnőtt emberként sok­szor, s a közelmúlt évek­ben is megfordultam An­gyalföldön. Amikor először jártam itt, habár mint kis­gyerek, de már sokat láttam. Akikor másfajta Angyalföld­del találkoztam. A gyerekek mezítláb jártak, éhesek, ron­gyosak voltak. A felnőtt em­berek egy részének, munka­képes, családos, dolgozni akaró embereknek nem volt munkájuk. Itt állt a Váci úton a Schlick—Nicholson- gyár is —, amely előtt is sok nyomorult ember ácsorgott munka nélkül. A cigaretta- végeket lesték a járda szé­lén, hogy rágyújthassanak. Akkor, ha az utcán ment valaki, pontosan meg lehe­tett mondani, mi a foglalko­zása, a társadalmi állása, és milyen az anyagi helyzete. A muinkásembert messziről fel lehetett ismerni. A tiszt­viselőt is: bár a legtöbb ott­hon nélkülözött, de a társa­dalmi norma miatt neki mu­száj volt gallért és nyakken­dőt felvenni, ha az utcára ment. A vagyonos embert nem ismerték fel, • mert az nem szokott mutatkozni azon a tájon. '(Derültség.) vésbé a gyermekekről, hogy mi a szüleik foglalkozása. Ez is a mi rendszerünk — egyik vívmánya. A munkáshatalom, a nép- hatalom a mi társadalmi rendszerünk, s ha időnként kritikus szemmel tekintünk intézményeire, akkor azt is meg kell érteni, hogy a fel­szabadult népnek, a mun­kásosztálynak nem volt ta­pasztalata a kormányzásban, a gazdasági munka irányítá­sában, mert azelőtt mások irányítottak. A tandíjat meg kellett fizetni. De a munkás- osztály 'megtanulta, hogyan kell az országot vezetni, a Választási programunk az, hogy hazánk tovább gyara­podjék, fejlesszük tovább a társadalmi rendszerünk gaz­dasági alapjait —, amelyek­ből valójában minden érték gazdasági munkát irányítani, a kultúrát építen-i, hogyan kell a pedagógiával, az egész­ségüggyel és sok egyébbel foglalkozni. Akkoriban a régi világ­nak a hatalomból kicsöppent emberei kárörvendve nézték a munkásosztályt, s azt mondták: „Ezek nem értenek semmihez, hogyan fogják az országot vezetni”. S bár ak­kor még romokban hevert az ország, de népünk megmu­tatta, hogy tud élni a hata­lommal, s megteremtette a szocialista rendszert. Elvtársak! A politika leg­főbb tényezőjét, a hatalmat illetően pártunknak és a Hazafias Népfrontnak van választási programja. Ha a felhívásban ezt így talán nem is írtuk ki, de programunk az, hogy tovább erősítjük a munkásosztály, a nép hatal­mát, szocialista rendszerün­ket. A választóktól azt kér­jük: ezt a hatalmat támasz­szák alá ismét, ország-világ előtt látható módon szavaza­taikkal június 8-án! (Taps.) A megválasztandó ország- gyűlés mint legfőbb törvény­hozó szervünk határoz alkot­mányos rendünkről, alkotja törvényeinket, megszabja, hogy a magyar állampolgá­rok milyen törvényes keretek között éljenek. A tanácsoktól is sok tekintetben függ az emberek mindennapi élete. Az a sok, látszólag apró kis ügy, amit a tanácsokban in­téznek, jórészt meghatározza az emberek közérzetét, han­gulatát, talán még a rend" szerhez való viszonyát is. Mert néha még a rossz víz­csapért is a rendszert szid­ják. (Derültség.) ered, ami nélkül nem tu­dunk létezni. Három évtizedre visszate­kintve azt is elmondhatjuk, hogy növekedett népünk mű­veltsége is. Ez idő alatt a nyolc osztályos általános is­kolát, illetve a vele egyen­értékű iskolát végzett embe­rek száma megháromszoro­zódott, s most már a fel­nőtt korosztály 58 százalé­ka. A középiskolát végzet­tek száma ugyancsak há­romszorosára nőtt, és ez ma a felnőttlakosság 18 száza­léka. A főiskolát és egyete­met végzettek száma ma szántén háromszor akkora, mint 30 éve, és most már meghaladja a felnőttlákosság 5 százalékát. Ez óriási fej­lődés. A könyvek példány­száma 4,5-szeresére, a szak­képzett dolgozók száma kö­rülbelül háromszorosára nőtt, és elérte az 1 millió 300 ezer főt. Itt nemcsak a szakmunkásokat említet­tem, mert most már a mező­gazdaságban is sok szakkép­zett dolgozó tevékenykedik. A munkásosztály 44 száza­léka már szakképzett, alkik között nem kevés az érettségizett. Mindez mutat­ja, hogy ezen a téren is óriási a fejlődés. Választási programunk az, hogy a mű­veltségnek és a szakképzett­ségnek töretlenül és gyorsan tovább kell növekednie, mert enélkül nem oldhatjuk meg feladatainkat. Az életszínvonalról szólva is csak azt mondhatom, amit a politikai rendszerünkről a népgazdaságról mondtam: vannak még megoldandó fel­adataink, szociális problé­máink, amelyeket nem ve­hetünk le a napirendről, ilyenek a kisgyermeket ne­velő anyák vagy az idős, alacsony összegű nyugdíja­sok és hasonlók problémái, a fiatal, házasulni akaró em­berek lakásgondjai. Ezeket napirenden is fogjuk tartani, s lehetőségeinkhez képest a legközelebbi években is meg­teszünk mindent a gondok enyhítésére. De hát az életszínvonalról szólva nemcsak gondokat so­rolhatunk fel, hiszen bizto­sítottuk az életszínvonal alapját, a teljes foglalkozta­tottságot. A mai nemzedék nagy része nem tudja elég­gé becsülni ezt a vívmányt. Akik valaha láttak munka- nélküliséget, tudják, mi az. A dolgozó embernek nincs más létalapja, mint hogy dolgozhat, és megkeresheti a mindennapi betevő falat­ját, gondoskodni tud a gye­rekeiről. Mindez párosul az­zal is — amit én nagyon fontosnak tartok —, hogy vé­leményünk szerint nálunk tisztes a bér, nem rossz a közellátás, s azt is szá­mításba kell venni, hogy az utóbbi öt évben más­fél millió ember költö­zött új lakásba, ötszáztíz­ezren vásároltak személy- gépkocsit. Évente több mint ötmillió magyar állampolgár utazott külföldre. Ezek a számok nagyon sokat mon­danak az életszínvonalról! Budapesten is sok fontos változás történt az utóbbi öt évben. Felépült 80 ezer la­kás. A metróvonalak hosz- sza megkétszereződött, pedig szinte minden métere sok millió forintba kerül. Ki- lencszáz új iskolai tanterem készült el. Az óvodákban a korosztály 85 százalékának jut hely és ezzel lassan meg­közelítjük a szükséges befo­gadóképességet. Az idén megkezdődik a gyógyítás a 800 ágyas dél-pesti kórház­ban, s ez figyelemreméltó javulást hoz majd a fővárosi és a környékbeli egészség- ügyi ellátásban. Sok más fontos létesítmény is épült és épül Budapesten, ezen be­lül Angyalföldön. A kedvező változás a városrész külse­jén is látszik. A sok egyéb között — a hajógyár segít­ségével — munkásíafcásokkal is gyarapodott a kerület. A Magyar Hajó- és Daru­gyár kilencezres kollektívája számottevő tényező Angyal­földön,- és fontos szerepe van az egész népgazdaságban. Néhány évvel ezelőtt nagyon bonyolult helyzet állott itt elő. Keresniük kellett a ki­utat, a kialakítandó gyárt­mányszerkezetet. Az erről folytatott beszélgetésekre (Folytatás a 3. oldalon.) Kádár János beszédét mondja (Képtávírónkon érkezett.) Kiállunk a szocialista társadalmi rend mellett A munkásosztály megtanulta, hogyan kell az országot vezetni Elkötelezett képviselőket kell választanunk Nekünk elkötelezett képvi­selőket kell választanunk, olyanokat, akik a Hazafias Népfront programját meg­valósítva híven szolgálják népünket, a szocializmust. Az elkötelezett emberek is többfélék: vannak közöttük párttagok és pártonkívüliek; vannak munkások, szövetke­zeti parasztok, mezőgazdasá­gi és közlekedési dolgozók, pedagógusok, egészségügyi és más alkalmazottak. Művé­szek, tudósok, irodalmárok. És a szocializmusnak van­nak támogatói a legkülönbö­zőbb hitfelekezetek egyházi férfiai között is. De minden- Kinek másfajta kötelmei vannak. Állami-társadalmi testületeinkben kellő szám­A választás - számadás A választás — számadás: természetes, hogy a párt, a Hazafias Népfront és azok­nak minden képviselője számadással is tartozik a népnek. Teljes számadásra itt nem vállalkozom, de ez nem is szükséges. 35 évvel ezelőtt szabadultunk fel, de amíg az elemi dolgokat a helyükre igazítottuk és végül is eldőlt, hogy kinek a javára kell az országot újjáépíteni, erre rá­ment egy pár esztendő. De azután hozzákezdtünk a szo­cialista társadalom építésé­hez, s ha harminc évet né­zünk, akkor a pártnak, a Hazafias Népfrontnak van mit mondania megváltozott életünkről. A munkásosztály hatalmát megvédi ük és t ovább szi­lárdították. Bafsjsztük szocialista társadalmi ren­dünk állapjainak leraká­sát, és továbbfejlesztet­Fejiesszük tovább társadalmi rendszerünk gazdasági alapj'ait ban vannak párttagok és pár­tonkívüliek is. A képviselő- és tanácstagjelöltek nagy többsége pártonkívüli, mint ahogy a lakosság többsége is az. A mi rendszerünkben mindenki hű lehet saját vi­lágnézetéhez, élhet bármilyen hivatásnak. De aki képvise­lői és tanácstagi minőségé­ben a szocializmust építő ma­gyar nép szolgálatára vállal­kozik, annak elkötelezettnek kell lennie. Nagyjából isme­rem a jelölteket, s mondha­tom, elkötelezettek, bizalom­mal lehet rájuk szavazni. Most nem magam mellett agitálok, de saját választó- körzetemben ezt mégis el kell mondanom. (Derültség, taps.) tűk a szocialista társadalmi rendet. Hazánk a felszabadu­lás előtt elmaradott, félfeu­dális, agrárjellegű ország volt. 35 év alatt modern ipar­ral és mezőgazdasággal, meg­felelő közlekedéssel és egyéb termelő berendezéssel ellá­tott, közepesen fejlett ipari országgá vált. Megvan a re­ményünk és a lehetőségünk, hogy Magyarországot céltu­datosan, egy irányba és meg­felelően dolgozva, belátható időn belül az iparilag fejlett országok sorába emeljük. Ez a mi számadásunk. Harminc év alatt a nemze­ti jövedelem ötszörösére nö­vekedett, az ipar ma kilenc­szer annyit gyárt, a mező- gazdaság körülbelül 10 szá­zalékkal kisebb területén, fe­le annyi dolgozóval, kétszer- annyit termel, mint 30 évvel ezelőtt. Szállításunk teljesít­ménye hétszeresére növeke­dett és ezt az -összehasonlí­tást hosszan lehetne tovább folytatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom