Tolna Megyei Népújság, 1979. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-09 / 236. szám

A l^ÉPÜJSÁG A nagy csatavesztések korszakai elmúlván a köz­véleményrengető nemzeti sorscsapások köre nagyjából a következőkre szűkült: 1. (Újra) kikapott a váloga­tott, 2. (Ismét) unalmasra sikerült a tv-szilveszter, 3. Nem lett remekmű az új magyar film (sem), 4. Az lett, de a közönség * nem akarja megnézni. Bácskai Lauró István filmjére, amelyet Remenyik Zsigmond Mese habbal című regénye nyomán Maár Gyu­la és Kardos G. György for­gatókönyve alapján készí­tett, a 3. számú megállapí­tást szeretném alkalmazni. Csakhogy tragikus felhang nélkül, mert »azért jó mozi, megérdemli, hogy vitába szálljon a szemleíró a fia­tallal is, aki távozóban ki­jelentette: „Ezután egy lió- napig biztosan nem jövök moziba!” Nyomozom, mi indokol­hatta sommás ítéletét? A korszak, amelyben a történet játszódik? Igaz, a 30-as évek Magyarországa immár távoli világ —, de hiszen ma divat a „retro”! Az operatőr, Zsombolyai János, tobzódik is a szecesz- sziós szobabelsőkben, de hiszen minden egyes beren­dezési tárgy, amely akkor a hagyományos úri környezet­be tartozott — ma áhított rikaságnak számít! A főhős? Igazi „antihős”, már a két háború közti si­keres filmekben is komikus alaknak számított: dzsentrit utánzó kispolgár, alacsony beosztású minisztériumi tisztviselő, aki békaperspek­tívából már valaki, de fe- lülnézetből — senki. Megszemélyesítője Bod­rogi Gyula. Nála is minden együtt van: kabosgyulás ha­gyományok és modern szí­nészi eszközök. A sztori? Szabályos víg- játék-alaphelyzetből indul. A kistisztviselő életébe, pon­tosabban féltett-védett ott­honába hirtelen belegyűrű­zik a világgazdasági válság. Tönkrement távoli rokonok, ismeretlen földik lepik meg, megfosztják ágyától, aszta­lától, váratlan kalandokba sodorják, elszeretik édesen sipítozó hitvesét. Poének, amelyekre a? ógörög szatír- játékok óta mindig pontosan bejön a nevetés. Ezen felül van még orfeum, titokzatos prostituált, anakronisztikus emberrablás —, hol hát az ok az elmarasztalásra? Sajnos, sejtem. A nevette- tés ezúttal nem öncélú, így eszközei sem maradnak tel­jesen a hagyományoknál Időnként szinte értelmetlen szavakat hallunk, bizarr képsorokat látunk, a törté­net abszurd fordulatokat vesz. Csak így lehet kimu­tatni, hogy Candide bele- nyugvó, mindig a felsőbb- ség szavát követő magatar­tása nemcsak Voltaire ide­jében fulladt tragikomikus kudarcba. Az abszurddal való játékot utasítja tehát el az ítélkező fiatal —, pedig . tőle még nincsenek olyan távol a csa­limesék képtelenségei, Weö­res Sándor gyermekversei­nek bizarrsága. Úgy látszik, pedagógiánk igen eredmé­nyesen tudja előírt irányok­ba futó, betonozott csator­nákba terelni a játékosan csapongó, de éppen ezért tá­vol eső dolgokat alkotó mó­don összekötő gyermeki gondolkodást. Nem kellene újra elsajá­títanunk a megszokottól el­térő, hajlékonyabb, alkotó gondolkodásmódot ? Akkor hát fogadjuk szí­vesen, amit a művészetek segítségül tudnak nyújtani. CSONTOS KÁROLY Flamingók Új-Budán Minden különösen jóstehetség nélkül biztosra vehetjük, hogy előbb-utóbb sor kerül majd a XX. század második fele magyar emigrációja történetének feldolgozására. Bi­zonyára szerteágazó, érdekes, noha sok részében cseppet sem épületes munka lesz ez, mely egyelőre még szerzőjére vár. A múlt század magyar emigrációjának történetével más a helyzet. A szabadságharc bukása után külföldre kerültek többsége — mai szóval élve — értelmiségi volt, velük bőven foglalkozott a történetírás. Belülről, vagyis itthoni szemmel. De kinti helyzetük feldolgozására lénye­gesen kevesebben vállalkoztak, a szakemberek és írók többsége megelégedett az egyáltalán nem túl hiteles emlékiratok összevetésével. Bogáti Péter, a Kossuth-kiadónál megjelent könyvében valami meghatározhatatlan műfajú újba kezd. Kiválasz­tott egy hálátlanul elfeledett, bár erkölcsi tartása szerint még talán Kossuthnál is pozitívabb hőst, Újházi Lászlót, Komárom vára utolsó kormánybiztosát. Ez a nyakas és puritán baloldali (a kor gúnynevén: „flamingó”), az Egyesült Államokban telepedett le, lett táblabíróból föld- foglaló telepes, kétkezi munkás, jobbágyszintnél se job­ban élő famer, Uj-Buda megalapítója, később anconai amerikai konzul és mindeközben csodálatos elevenségű és stílusú levelek írója: Csak itt-ott regényesített formában, Bogáti az Újházi család története mellett páratlanul ér­dekes képet fest az akkori Amerikába szakadt magyar emigráció tagjairól. Korántsem voltak ezek mind rokon­szenves emberek, inkább munkához nem szokott torzsal- kodók. Az viszont tény, hogy ha mód nyílt egyetlen, ta­nult mesterségük, a katonáskodás gyakorlására, akkor ezt még véletlenül se az elnyomók, hanem kizárólag az el­nyomottak, vagy a szabadság oldalán állók mellett űz­ték. így jutott magyar szabadsághős az USA-nak nem egy, Kubának, vagy éppen Argentínának is. Napjaink emigrá­ciójától tagadhatatlanul megkülönbözteti őket, hogy ők egy retrográd rendszer ellenlábasaiként menekültek nyu­gatra, az akkor haladóbb oldalra. Sorsuk tragikus volt. Sokakat hazaszédített a kegyelem, Újházit nem. Törté­nelmünk egyik legellenszenvesebb gyilkosa, I. Ferenc József amnesztiájáról így vélekedett: „Aki bűnbocsánatot elfogad, elismeri, hogy bűnös volt. Tagadom ezt kereken... A fejedelem kormánya volt a sértő és mi a sértettek. Márpedig az igen visszás dolog, hogy a sértő bocsásson meg a sértettnek.” E hibátlan logika jegyében maradt meg emigránsnak és halt meg a saját maga által Sírmezőnek keresztelt farmján, matuzsálemi korban. (Ordas) Kossuth-könyvek A tizenötödik... Pásztor Emil dokumentum­könyve, a tizennegyedik, illet­ve a tizenötödik aradi vérta­nú, Kazinczy Lajos története. A tizenhárom közismert vértanún kívül — bár állító­lag egy ma érettségizett di­ák ötöt sem tud felsorolni közülük — még két magas rangú honvédtisztet végezte­tett ki Aradon Haynau. Elő­ször Ormai (Auffenberger) Norbert cseh származású ez­redest akasztatta fel, majd következett a tizenhárom tá­bornok, végül, október 25-én, Kazinczy Lajos. E méltatlanul elfeledett ti­zennegyedik, Ormait is ide számítva, sorrendben a ti­zenötödik aradi vértanú, Ka­zinczy Ferencnek, a nyelv­újítónak a fia. Családjában a hét testvér között, és Aradon; is-a vértanúk sorában, ő volt a legfiatalabb. A „dokumentum-életrajz”, ahogy szerzője nevezi, rész­letesen foglalkozik a család és a szabadságharc történeté­vel. Sok>nehezen hozzáférhe­tő és érdekes levélrészletet és egyéb dokumentumot tartal­maz a könyv. A történelem és nemzeti múltunk iránt ér­deklődők figyelmébe ajánl­ható. Zsebenciklopédia Műfajában egyedülálló egykötetes enciklopédiát állí­tottak össze a Szovjetszkaja Enciklopegyija kiadóban. Az általános profilú „zseblexi­kon” 80 ezer címszót tartal­maz, nem sokkal kevesebbet, mint a 30 kötetes,, 100 ezer címszavas Nagy Szovjet En­ciklopédia. A több milliós példányszámban megjelenő zseblexikon első példányai már a nyomdában vannnak. 1979. október 9. Rádió A Völgységről lesz szó! Ami a televízió pécsi stú­diójával kapcsolatban me- gyeszerte sűrűn elhangzó ki­fogás, azzal az ugyanabban a városban székelő rádióso­kat nem lehet megvádolni. Vagyis azzal, hogy ne. szen­telnének sűrűn figyelmet az adáskörzetükbe tartozó me­gyénknek. Ez legközelebb október 11-én, csütörtökön, 12 óra 55 perckor történik meg ismét, amikor is a kör­zeti stúdió felettébb nemze­tiségi ízű (pontosabban svábos) „Völgységi anziksz” címmel jelentkezik. A volt bonyhádi járás, sokkal job­ban hangzó nevén a Völgy­ség, nemcsak a megye egyik legszebb része, hanem Illyés Gyula szerint „valóságos magyar Svájc”. Elmaradha- tatlanul sor kerül történel­mi és irodalomtörténelmi hagyományainak (a Percze- lek, Vörösmarty) ismerteté­sére, de a szerkesztő László Lajos és a két riporter: Fel­ső Pál és Somogyvári Valé­ria azt ígérik, hogy a fél­órás adásban bőséges időt szentelnek a változásoknak, a városiasodásnak, iparoso­dásnak is. Felhívjuk megye­beli, de elsősorban völgységi olvasóink figyelmét a Petőfi adón elhangzó műsor meg­hallgatására. TV-NAPLÓ Izgalmas játék az egész... Furcsa érzés lehet, ha valaki úgy látja viszont önmagát a képernyőn, hogy portréja nemcsak abból rajzodódik ki, amit elmond, hanem abból is, amit kollégái nyilatkoznak róla. Ez történt Csöndes Zoltánnal, a Szikra Lapnyomda 33 éves vezérigazgatójával. Csütörtökön, a délutáni órákban sugározta a tv a Fél­úton című riportfilmet, melyben az épülő nagyberuházás­sal ismerkedhettünk, s persze annak fiatal vezérigazgató­jával. Meg kell mondanom, úgy ültem le a képernyő elé, hogy elsősorban maga a nyomda érdekelt, s fél óra múltán azzal az érzéssel álltam fel, hogy sikerült megismerked­nem egy kitűnő vezetői készséggel bíró, szívós, kitartó és fáradhatatlan kommunista vezérigazgatóval. Olyan em­berrel, illetőleg azzal az embertípussal, akinek a vonzás­körében sokat dolgozni nem esik senkinek sem nehezére. Kérdései egyenesek, s ilyen válaszokat is kap. Magyará­zatai világosak, s ennélfogva a munkamenet'is ésszerű és érthető. A problémák megoldásában sohasem azt keresi — és keresteti —, hogy mit miért nem lehet, hanem azt, hogy hogyan lehet valami munkát gyorsan és jól elvégez­ni. Kollégái zöme — akárcsak Csöndes Zoltán — fiatal. Elismerik, hogy a mérce magas, de ha néhányan át tud­ják ugrani, mindenki megpróbálhatja. S rendszerint si­kerül. A siker titka: a vezérigazgató minden egyes kollé­gája munkájára a részletekig kíváncsi, először ő ad, csak azután követel, az értekezletekre be-benéz, leül az asztal végére, s hozzászól, ismeri a régi nyomda szociális ellá­tásának hiányait, s tudja, hogy munkatársait mi módon lehet fellelkesíteni. Mert hisz a nyomdából 1980. novem­ber elsején már ofszet nyomással kell a lapokat ex- pediálni. A vezérigazgató egy dolgot nem tud: pontosan meg­fogalmazni vezetési stílusát. Pedig Balogh Mária szer­kesztő riportertől megszoktuk, hogy mélyen beleéli magát riportalanyai helyzetébe, s addig faggatja őket, amíg nem marad tisztázatlanul semmi. Nos, hát most is így volt; csakhogy nem a vallatásra fogott vezérigazgató, hanem beosztottjai adták meg a választ. Milyen érzés itt a Szikránál dolgozni? Ahogy az egyik színesfotós mondta: izgalmas játék az egész. Annyira jó „játék”, hogy a hajlott korú szakember nem a nyugdíjra készül, hanem arra, hogy felelős munkája lesz az új üzemben. Ilyen „játékba” azt hiszem sokan beneveznének. D. VARGA M. Jó! szolgálja a mozgalmat Szekszárdi néptáncfesztivál tizenkettedszer Tizenegy együttes érkezett végül a tizenkettedik szek­szárdi néptáncfesztiválra, alaposan megváltozott a me­zőny. Nem gördült be a za­laiak busza — pedig a Zalai Honvéd legénycsapata a szek­szárdi közönség egyik ked­vence volt eddig — nem ér­keztek meg a dombóvári Ka­pos táncosai, muzsikusai sem. Arról már korábban értesült a néptáncszeretők tábora, hogy az idei fesztiválon nem lépnek fel a hazaiak sem: a Szekszárdi Néptáncegyüttes október negyedikén elrepült az NDK-ba, hogy fellépjen a Német Demokratikus Köztár­saság megalakulásának 30. évfordulóján rendezett dísz­ünnepségeken. A hiányzók közé iratkozott utolsó pilla­natban a Kecskemét Nép­táncegyüttes is. Vajon kárpótol a távol ma­radókért a Csepel Tánc- együttes? Vagy a körmendi Béri Balogh Ádám Néptánc­együttes? A fesztivál újoncait meglehetős érdeklődés fogad­ta a szombati versenynapon. Érdeklődés és szép számú közönség. Utóbbi azért is szót érdemel, mert a szkepti­kusok szerint a helyi kedven­cek távolléte miatt otthon fog maradni á „fel ház”. Nos: talán ha két széksor volt üres. „A fesztivál célja: 1. A gazdag magyar (dél-magyar­országi) folklórkincs gyűjté­sének, feldolgozásának ösz­tönzése, és ezáltal a napról napra pusztuló anyag meg­mentése a művészet, a tudo­mány, az utókor számára. 2. A néptáncmozgalom amatőr együtteseinek a színvonal emelésére és az elért színvo­nal megtartására irányuló törekvéseinek támogatása az­által, hogy lehetőséget adunk erejük összemérésére. A résztvevő együttesek a szín­vonal emelését elsősorban a művek helyt s betanításában, a% igényes és stílusos előadá­si mód kialakításával érjék el. 3. Koreográfusok és zene­szerzők ösztönzése, népünk hagyományainak elmélyült tanulmányozása alapján ké­szült, a néptánc tartalmi és formai jegyeihez ragaszkodó, értékes színpadi tánckompo­zíciók megalkotására.” — Megvalósult mindez? — érdeklődtünk Vásárhelyi Lászlótól, a zsűri elnökétől, aki egyébként az OKISZ Er­kel Ferenc Művészegyüttes igazgatója. — A zsűri nevében is mondhatom: igen, maradék­talanul. Ezzel a szekszárdi néptáncfesztivál megerősítet­te azt a helypt, amelyet már eddig is kivívott magának a néptáncmozgalomban. Fontos esemény a Dunántúl, Dél- Magyarország néptánccso­portjai számára, mérföldkő az együttesek történetében, al­kalom a számvetésre. Ma már ott tartunk, hogy az egyik legjobb fesztivál az or­szágban. Ezt bizonyította a mostani alkalom, amikor több kiváló együttes hiányá­ban is maradt a szokott, ma­gas színvonal. Ezúttal a tech­nikával is elégedettek vol­tunk, a szekszárdi néptánc­fesztivál tartalmához immár felnőttek a rendezés körül­ményei is — mondja a zsűri- elnök, a szokásosnál kevésbé szenvedélyes hangvételű tanácskozás után. Ez a fesztivál volt talán az első, amikor a zsűri több di­cséretet osztott mint bírála­tot, és amikor valamennyi produkcióban felleltek vala­mi elismerésre méltót... Megszelídült a zsűri? Alább adta igényeit...? Vagy a mozgalom utóbbi években ta­pasztalt fellendülésének gyü­mölcsét élveztük? * Az emberségében hiteles előadásmódot talán még a tánctudásnál is nagyobbra tartom. Bármilyen virtuóz a táncos, ha unottan járja, akármennyire nagyszerű a koreográfia, ha nem érzi a tánc lényegét az együttes, amelyik „előadja. Ebből a szempontból a fesztivál legnagyobb élmé­nyét a Baranya Táncegyüttes műsorszámai jelentették. Tudásuk és átéltségük nagy erővel mutatkozott abban a számukban is, amit a zsűri nem erre a fesztiválra való­nak minősítve, elutasított, így aztán a gálaműsor kö­zönsége nem is láthatta a Razglednicákat... Kár. Az átéltség, jó hangulat egyébként sokkal inkább jel­lemezte a gálát, mint a ver­senyprogramot, amelyen sok együttes táncolt idegesen. Végül is a tizenegyből ki­lencen kaptak nívódíjat, ami elegendő ok rá, hogy jó kedv­vel járják végig a gála be­mutatóműsorát ... A kilenc között nem szerepeltek a du- naföldváriak, akik ezúttal egyedül képviselték megyén­ket. Ettől függetlenül nem lehetünk elégedetlenek ve­lük: a közönség tetszé­sét elnyerték és ők mutatták be színvonalasan az egyik díjnyertes koreográfiát. A fesztivál fődíiát idén a Fejér megyei Népi Együttes és a pécsi Mecsek Táncegyüttes nyerte el. Velük és a többiekkel is várhatólag találkozunk jövő­re, ugyanitt. V. F. É. Kép: BAKÖ Ismét a mozik műsorán az Októberi vasárnap Az egyik fődíjas: a Fejér megyei Népi Együttes Moziban Mese habbal

Next

/
Oldalképek
Tartalom