Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-21 / 299. szám

Ismét jó középcsapatnak bizonyult a Bonyhád Két éve, a megyei bajnokság megnyerésével harcolta ki az NB líl-ba való visszajutás jogát a Bony­hádi Vasas, amely kétségkívül a me­gye egyik legnagyobb múlttal ren­delkező sportköre. A csapat tavalyi teljeoítménye-sem emelkedett az átlag fölé, de ugyan­akkor a csapatnak kiesési gondjai fcetn voltak. így azután ezúttal Is jé középcsapatnak bizonyult az együt- ies, amely szinte hajszálra azonos eredményt . ért el, mint megismételt MB Ill-as szereplésének első évében. 1967: (i. Bonyhád .10 11 a 11 54:49 30 1968: 9. Bonyhád 30 11 8 11 46:53 30 Talán csak a gólarányban mutat­kozik meg egy kis visszaesés. Ér­dekes viszont, hogy a tavalyihoz azonos teljesítmény ellenére is csak a 9. helyet tudta megszerezni a gárda, de talán nem is ez a meg­lepő, hanem inkább az, hogy az el­múlt évben 50 százalékos teljesít­mény elegendő volt az igen előkelő­nek számító ö. hely megszerzéséhez. A csapat 9. helyének a realitását támasztja aló az Is, hogy az elmúlt évi bajnokság folyamán a Bonyhádi Vasas egyszer volt 5. az első őszi forduló után, (háromszor találtuk a 6. helyen, hétszer a 7.-en, hatszor a A Bonyhádi Vasas legeredményesebb csatárának Vajda bizonyult, 13 góljával. 8.-on, kilencszer — tehat legtöbbször — a 9.-en, háromszor a 10-en) és a bajnokság elején egy ízben 12. helyen is volt a Vasas. A látszólag egyenlétes teljesítmény ellenéire természetesen bőven akad­tak váratlan eredmények a csapat teljesítménye történetében. Szigetvári 2:2 volt a bajnokság nyitánya. A második mérkőzésen mindjárt a Szekszárdi Dózsa volt az ellenfél. A mérkőzés igen érdekesen alakult, mert a Dózsa legalább 6—7 Emelkedett az „árfolyamom Cserháti Gábor, Simontornya A megyebajnokságban játszot­tunk 1962-ben, amikor Budapesten a Péceli úti kézilabda-terembaj- nokságban szerepeltünk. Veretle­nül nyertük a bajnokságot, és boldogok voltunk, amikor sport­köri vezetőnk. Deli Gyuri bácsi újságolta a hírt: — Csepel is rendez terembaj­nokságot, és mivel Komló vissza­lépett, minket hívtak meg. Mit szóltok hozzá, fiúk ? Hát bizony örültünk is, meg nem is. örültünk, mert az elkö­vetkező hetekre biztosítva lett a foglalkoztatás, féltünk mert NB i-és csapatokkal kerültünk össze. Első mérkőzésünket december 24.-én játszottuk Csepelen. Mint utólag megtudtuk, a csepeliek el­lenünk akarták bebiztosítani jó gólarányukat. Csapatunkban ez­úttal nem játszott Szabó, ugyan­akkor edzőnk, Tauker kórházban volt. Ezen a mérkőzésen vala­hogy minden sikerült. Tizenhárom gólt dobtam Csepel kapujába és 21:20-ra vezettünk, amikor a játék­vezető 7 méterest ítélt ellenünk. A. büntetőt Vinczellér Laci ki­védte és utána mindjárt vége is lett a mérkőzésnek, győztünk. Olyan jól ment a játék, hogy a csepeli közönség nekünk szur­kolt. A mérkőzés után a csepe­liek vezetője hívott, menjek hoz­zájuk játszani, szerez 1600 forintos állást. Én mondtam, beszéljen a csapatunk vezetőjével. Persze azt már nem mondtam, meg, hogy a csapatvezető nem más, mint apám. A mérkőzés sokáig emlékezetes marad hisz utána 20 fokos hideg­ben autóbuszunk hófúvásba ke­rült, órákon át lapátoltuk a havat, későn este érkeztünk vissza Si- montornyára. Még hétszer ját­szottunk ezután Csepelen, de nagy tekintélyünk volt, amit jó játé­kunkkal vívtunk ki. Nem akar­ták elhinni, hogy csak megyebaj­nokságban szerepelünk. Végül az akkori bajnok Spartacus, valamint Csepel előtt, a 3. helyen végez­tünk. Minden mérkőzés után megke­resett a csepeli sportvezető, és 100 forintonként emelte ,,ajánla- tát’’. Az utolsó mérkőzésen mér­gében már 2800 forintos állást ígért, de már nem velem tár­gyalt, hanem csapatunk vezetőjé­vel: apámmal. Ekkor történt, hogy dühösen mondta apámnak: — Beszéljen már azzal a Cser­hátival, mert ilyen önfejűt még nem láttam. — Nekem mondja, én jól is­merem — válaszolt apám. — Honnan ismeri olyan jól? — érdeklődött. — Mert a fiam, — volt a válasz. gólhelyzetet hagyott kihasználatla­nul és végeredményben csak egy 11- esslel vitte haza Szekszárdra a baj­noki pontokat. Ezután sorban pécsi csapatok következtek. A Steinmetz elleni 5:2 komoly sikert jelenteit, hiszen a pécsi csapat akkor a Dózsa mögött a 2. helyen volt.. A Pécsi BTC ellen bőrösgyőz.elem született és nehezen nyert a Vasas a követ­kező fordulóban, a Helyiiparral szemben is. A csapat ingadozó for­máját mutatja, hogy ezután Pécsett a bajnokság legsúlyosabb vereségét szenvedte el a PÉAC-tól (0:6), ezen a mérkőzésen az egyetemistáknak szinte minden sikerült. Továbbra is változó sikerrel szerepelt a gárda. A K. Dózsa ellen 4:1. a P. Volán ellen azonban már csak 2:2 hazai pályán, és aztán az idény leg­nagyobb fegyverténye Lábodon, 2:0 (a bajnokságot nyert Sz. Dózsa és a 2. helyezett Pécsi BTC is alulmaradt Lábodon). Mint ilyenkor lenni szo­kott, az idegenben aratott győzelem szárnyakat adott a csapatnak és en­nek Baja ,,itta” meg a levét, mert simán alulmaradt 3:1 arányban Bonyhádon. Sárbogárdon 0:2. Dom- bóvárott, a Spartacus ellen 1:1 kö­vetkezett ezután, és a végén két értékes győzelem, a K. Vasas ellen elszenvedett 2:l-es vereség előtt. Mohács (4:1) cs a DVSE ellen ara­tott 2:l-es győzelem a 6. helyre hozta fel a csapatot, és a 7 győze­lem, 5 vereség is azt mutatta, hogy a csapat a tavaszi idényben nyújtott jobb teljesítményt. Az őszi idényt 5:2-vel kezdte a Vasas, Szigetvár el­len. Érdek»2Si9ég. hogy már az első félidőben 5:l-re vezettek a bony­hádiak. A Dózsa ellen jól állta a harcot a gárda, 60 percig. Nagy­szerűen helytállt viszont a csapat a Steinmetz ellen, mert Pécsett is 1:0- lal dupláztak rá a tavaszi 5:2-es hazai győzelemre. A PBTC ellőni 0:0 ugyan csak a2 egyik pont meg­szerzését jelentette, de mégis sokat Fjegített a Dózsa bajnokságának. Az­tán hideg zuhanyként hatott a Helyi- ipar elleni 1:4, Pécsett. Ekkor kezdte meg a Helyiipar élethalálharcát az NB Ill-ban való bentmaradásért. Ez­után érthetően rossz sorozat követ­kezett. A PEAC is gvőzött Bony­hádon (2:1), vereség következett a Kaposvári Dózsától is (1:3). sőt a Volántól is. Pécsett (0:2). Lábod el­len másodszor is Bonyhád nverte a találkozót. Baián 1:1. de Sárbogárd ellen otthon is 1:1. majd a D. Spar­tacus ellen is 1:1 következett ez­után és a Mohács—Bonyhád 1 :l zárta az l:l-es szériát. Az utolsó’ két mérkőzésen 1 győzelem és egy vereség volt a mérleg. A DVSE el­iten 0:4, a K. Vasas ellen 2:1. Bonvhádcn sok tehetséges játékos nőtt fel. Losonczy edző. aki valaha maga is játékosa volt a csapatnak, nagy szorgalommal végezte a játé­kosok felkészítését, de sokszor ko­moly nehézségeket jelentett, hogy a fiatalok közül többen is bevonultak, tavaly Mátét a Pécsi Dózsának ad­ták át. aztán sérülésék és kiállítá­sok miatt is sokszor kellett változ­tatni a megszokott csapaton. Azt is látnunk kell. hogy a csapat kulcs­emberei mindig hátrább vonulnak. Péter védő lett. Fláding már régen fedezetet játszik. így aztán mintha kevésbé lenne a csapatnak támadó­szellemű a játéka. Végérád ményben azonban elégedettek lehetünk a csa­pat teljesítményével és a következő évi bajnokságban is azt várjuk, hogv jó középcsapatként felezze be a Bonyhádi Vasas az idénvt és leg­alább a hazai mérkőzéseken szerez­zen sok örömöt szép számú szur- ’•"nlöt^Porának. Tarkaságok Alku A jelek szerint nemcsak a pia­con. hanem a labdarúgó-mérkő­zéseken is lehet alkudozni. Leg­alábbis ez történt a Závod— Mucsfa labdarúgó-mérkőzésen. A kiküldött játékvezető nem érke­zett meg ezért szükség játékveze­tő bíráskodása mellett játszottak. 2:l-re vezetett a závodi csapat, amikor Mucsfa minden indok nél­kül levonult. Ez a II. félidő elején történt, és a hazai sportvezetők joggal idegeskedtek, hiszen a kö­zönségtől beszedték a belépődíj árát, ennek alapján 90 perces mér­kőzést szerettek volna látni. Kér­lelték az ellenfelet, hogy ne hagyják abba a játékot, amire Mucsfa előrukkolt kérésével: — Csak akkor megyünk visz- sza. ha a második gól érvény­telen, s i:i lesz az eredmény. — De hiszen szabályos volt mindkét gól, miért lenne 1:1, — kérdezték a závodiak. 1— Az nem érdekes, ha nem mentek bele, nem játszunk to­vább — válaszoltak határozottan a vendégek. A hazaiak mit tehettek mást, beleegyeztek az 1:1-be, és mivel a mérkőzésen több gól nem esett, így a találkozó végén kiállítot­ták a jegyzőkönyvet, melyet mindkét csapat vezetője aláírt, s melyben többek között ez áll: A mérkőzés l.T-es eldöntetlen­nel ért véget különösebb ese­mény nem történt. Az őszi eredmények alapján 1. Nagymányok 15 12 2 1 49:16 26 2. Fámád 15 9 3 3 25:14 21 3. Fadd 15 10 — 5 49:24 20 4. Sz. Vasas 15 9 1 5 43:15 10 5. Paks 14 8 3 3 29:20 19 6. Alpári SE 14 8 2 4 27:22 18 7. Tengelic 10 6 3 1 35:14 15 8. Szedres 14 7 1 6 28:29 15 9. Simontornya 15 5 4 6 23:30 14 10. Kisdorog 14 6 1 7 23:24 13 11. Tamási 15 5 2 8 14:26 12 12. Tolna 15 3 4 8 18:30 10 13. Dunai öddvár 15 2 4 9 22:4i 8 14. Gyönk 15 3 2 10 17:49 8 15. Bátaszék 15 2 2 11 23:46 6 16. Bogyiszló 14 2 2 10 11:36 6 A bajnokság őszi idényében Tengelícnek 5 mérkőzés nem ke­rült lejátezásra. A tavalyi azonos időszak szereplését tekintve hat csapatnak sikerült több pontot összegyűjteni az idén, mint ta­valy ősszel. Az őszi "idényben mutatott játékuk alapján a leg­eredményesebb fejlődést Nagymá- nyok 14 és az Alpári SE 10 pon­tos javítással mutatta fel. Szem­betűnő viszont a nagy múltú Bá- taszék visszaesése. A vasutas­csapat múlt évi pontjainak csak az 50 százalékát érte el az őszi szezonban. Rapszódikus szereplés jellemezte Gyönk és Bogyiszló csapatát. Mindkét együttes csupán 1—1 pontot szerzett idén ősszel a vidéki mérkőzéseken. Igen gyen­ge őszi szereplésüket bizonyítja az is, hogy Bogyiszló 2:27-es, Gyönk pedig 5:23-as gólaránnyal zárta az őszi szezont. Az NB Ili­ből kiesett Fadd és az Sz. Vasas egyaránt 5—5 vereséget szenvedett ősszel, csupán eggyel kevesebbet, mint a 14 mérkőzést játszó újonc Szedres. A Tengelic ellen elmaradt 5 mérkőzést tekintve, a legnagyobb javítási lehetősége elsősorban a kétszer pályaválasztó Tengelicnek lehetett volna, rajta kívül Paks és az Alpári SE is feljebb kerül­hetett volna az őszi idény táb­lázatán. Nagymányok, Fadd és az Sz. Vasas csatársorának gólképes­ségét bizonyítja, hogy az őszi idény 436 góljából hárman 34.1 gólt szereztek. F. Nincs szerződés Palatinusz János öt évet töltött a Máza-Szászvári Bányász labda­rúgó-csapatánál, mint edző. Annak ellenére, hogy a bányászsportkör vezetői Palatinusz edző munkájá­val elégedettek — közös megegye­zés alapján — nem hosszabbítot­tak meg a szerződését. A hírek szerint Palatinusz edző az NB III-ba jutott Nagymányoki Bri­kettel folytat tárgyalásokat. Máza-Szászvámak pillanatnyilag még nincs edzője, de az elkövet­kező 10 napban tisztázódik, ki lesz az NB Il-es csapat szakirányítója. A vezetőség jelenleg egy pécsi és égy budapesti edzővel” folytat, tárgyalást. Ma kezdődik . Ma, szombaton délelőtt 10 óra­kor kezdődik Szekszárdom, a köz- gazdasági technikum tornatermé­ben a megyei középiskolák ko­sárlabda-bajnokság I. korcsoport­jának küzdelme. Ezen a követ­kező 6 fiú- és 4 leáhycsapat vesz részt. Fiúk; Paksi Gimnázium, Dombóvári Apáczai Gimnázium Szekszárdi Garay Gimnázium, Szekszárdi Közgazdasági Techni­kum, Szekszárdi Szakközépiskola, Szekszárd-Palánki Mezőgazdasági Technikum. Leányok: Paksi Gim­názium, Dombóvári Apáczai Gim­názium, Szekszárdi Garay Gim­názium, Szekszárdi Közgazdasági Technikum. A ma délelőtt 9 órakor kezdődő mérkőzéssorozat este 8 óráig tart. míg holnap, vasárnap reggel 8 órakor kezdődik az első mérkő­zés, az utolsó pedig előrelátható­lag 13 órakor fejeződik be. Élesedik a küzdelem A bonyhádi járási sakkbajnok­ságban tovább élesedik a küz­delem. Szavcsák Béla. a 9. mér­kőzése után az élre tört és nyo­mában a többi trónkövetelő, első­sorban a még veretlen Karsa 6,5 ponttal, majd sorrendben Pál és Till következik, akik szintén esé­Szavcsák Karsa Pál Till Müller Gyorsok Veres helyre. A baj­állása: 9 7 1 1 7,5 7 6 1 — 6.5 8 6 — 2 6,— 8 4 2 2 5 — 7 4 1 2 4,5 6 4 — 2 4,— 5 3 1 1 3,5 Érdemes megjegyezni a három betűt! 9 ■ Javítás, szolgáltatás! r 9 Építés, tatarozás! 9 Méretes tevékenység! 9 Kis sorozatú árutermelés! A kisipari termelőszövetkezetek megtalálhatók a megyében mindenütt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom