Tolna Megyei Népújság, 1961. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-03 / 2. szám

1Ö61. január 3, TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG s SPORT Á megyei bajnokság őszi fordulójának értékelése A Simontornyai BTC teljesítménye rapszódikus volt ni. Az 1959—60. évi megyei baj­nokság befejezése után több já­tékos, aki még az NB III-as csa­patban szerepelt visszavonult. A vezetőség a visszavonult játéko­sokat az ifjúsági csapatból pó­tolta, így került be a csapatba Havel, Kőműves, Bregovics és így lett a csapat állandó tagja az ifjúsági korban lévő Beidek is. A csapat első mérkőzését az NB III-ból kiesett Szpartakusz ellen játszotta Dombóváréit és nagy küzdelem után 4:3 arány­ban vereséget szenvedett. A kö­vetkező nyolc mérkőzésen itthon és vidéken is győzött a csapat és a bajnokság élére került. A ti­zedik mérkőzésen — 3:l-es ve­zetés után — 4:3 arányban alul­maradt Nagymányokon, majd Tolnán 1:1, hazai pályán a Bá- taszék ellen 5:0, Szekszárdon a Dózsa ellen 2:2 volt az ered­mény. Az utolsó mérkőzésre hazai pá­lyán került sor a Dombóvári Vasút ellen. Ezt a mérkőzést a közönség is, a játékosok is biztos győzelemnek könyvelték el s ez az elbizakodottság megbosszulta magát, mert a csapat 3:1 arányú vereséget szenvedett, így a baj­nokságban 4 pontos hátránnyal végzett a listavezető mögött. A csapat az őszi szezonban elég rapszódikus játékot nyújtott. Jó teljesítmények után szinte rá sem leheteitt a következő vasár­nap ismerni a csapatra (Fadd, Iregszemcse, Dombóvár). A nézőknek szinte az volt a véleménye, hogy a csapat nem is az eredmény miatt játszik, ha­nem csak saját szórakoztatásá­ra. Ilyen körülmények között azután nem lehet csodálkozni, hogy az őszi bajnokságra esélyes csapat nem azt nyújtotta, amit a vezetőség és a szurkolók vártak. Az egyéni teljesítményeket vizs­gálva a csapatban szerepelt játé­kosok az alábbiak voltak: Haidinger: Tizenkét alkalom­mal védte a kaput. Egyszer kiál­lítása, egyszer betegsége miatt maradt ki a csapatból. Róla is elmondhatjuk azt, amit a csa­patról. Nagyon rapszodikusan védett. Kimagasló teljesítmények után elemi hibákat vétett. Szabó: Az ifjúsági csapatból került fel, tiz alkalommal ját­szott a jobbhátvéd helyén. Álta­lában megfelelt, s ha több rutint szerez, állandó tagja lehet a vé­delemnek. Lukács: Tizenkét alkalommal játszott, valamennyi mérkőzésen a középhátvéd helyén. A csapat egyik legegyenletesebb teljesít­ményt nyújtó játékosa. Sportsze­rű, szolid magatartása a többi játékosnak is példaképül szol­gálhat. Závodi: Tizennégy alkalommal szerepelt s valamennyi mérkőzé-' sen a balhátvéd helyén játszott. Jó testi felépítésű, jól rúgó játé­kos, hibája, hogy sokszor fölé­nyeskedik és ez több esetben megbosszulta magát. Nagyerejű szabadrúgásaival több gólt szer­zett. Kara: Tizenegy alkalommal szerepelt a csapatban a jobbie- dezet és a jobbhátvéd helyén. Nagy munkabírású, gyors játé­kos, csak sokkal higgadtabban kellene játszania. Havel: Tizennégy esetben sze­repelt és mindig a balfedezet helyén. Az ifjúsági csapatból ke­rült fel. Nyugodt, jó technikájú játékos, ha fejlődésében nem szenved törést, hasznos tagja lesz a csapatnak. Kőműves: Négy alkalommal szerepelt a jobbfedezet helyén. Szintén ifjúsági- játékos, gyors, kemény, néha azonban szabály­talanságokra ragadtatja magát, erről le kell szoknia. Smigura: Ö is a visszavonult játékosok közé tartozik. Négy al­kalommal .játszott, amikor be­tegségek miatt a csapatnak szük­sége volt rá. Rutinja azonban minden mérkőzésen átsegítette, s edzés pélkül is jó teljesítményt nyújtott. Kár volt visszavonulnia, hiszen a fiatalabb korosztályba tartozik és a csapatnak még nagy szüksége lenne ró. Hermann: Hat alkalom mar ját­szott. Ö a csapat mindéi-ese. Szinte minden poszton szerepelt. Gyors, jól rúg, rutinos játékos. Kár. hogy sérülékeny. Bregovics: Négy alkalommal játszott a csatársorban, ifjúsági játékos, jó a labdakezelése, jól lő, hibája, hogy félénk és nem szeret mozogni. Kondor: Tizenegy alkalommal játszott a jobbösszekötő posztján. Az első mérkőzéseken nem ját­szott. Később fokozatosan mele­gedett bele. Gyors, jól cselez és jól lő. Hibája, hogy a cselezést túlzásba viszi. Beidek: Betegsége miatt csak kilenc alkalommal szerepelt. Kü- zépcsatár, ifjúsági játékos. Van érzéke az ossz játékhoz, jól ke­zeli a labdát. Kevesebbet kell cseleznie. Gahó: Tizenhárom alkalommal játszott. Egyes mérkőzéseken egyedül döntötte el a mérkőzést, máskor viszont teljesen eltűnt. Jó labdakezelése és kiváló fej­játék jellemzi. Nála is a sok cse­lezés a hiba. Pénzes: Tizennégy alkalommal szerepelt. Gyors, jól kezeli a lab­dát, jól lő, kár, hogy félénk. Eb­ben a szezonban keveset lőtt tá­volról. FerenczI: Két alkalommal véd­te a kaput, mind a kétszer jól. Barócsai és Róth: Mind a két játékos visszavonult. Három­három alkalommal játszottak, mikor különböző okok miatt be kellett szállniuk $ csapatba. % Szántó Totó-eredmények 1. Bologna—Róma 2:0 1 2. Catania—Bari félbesz. 3. Lanerossi—Spal 1:0 1 4. Lazio—A tál an ta 1:2 2 5. Lecco—Juventus 2:2 x 6. Milan—Fiorentina 4:1 1 7. Sampdoria—Padova 3:0 1 8. Torino—Internazionale 0:1 2 9. Udinese—Napoli 1:1 x 10. Lens—Angers törölve 11. Rennes—Monaco 1:3 2 12. Grenoble—Nimes 1:2 2 13. Troyes—Rouen 0:2 2 14. St. Etienne—St. Francais 2:0 1 Elkészült az NB III. tavaszi sorsolása Az első forduló érdekessége a PYSK—Pécsi Vasas rangadó A Baranya megyei Labdarúgó Szövetség elkészítette az NB III. délnyugati csoportjának tavaszi sorsolását. Az első forduló érde­kessége. hogy mindjárt összeke­rül egymással a PVSK és a Pécsi Vasas. A PEAC a Bajai Bácská­val kezd Pécsett, a Pécsi Bá­nyász pedig Kiskunhalason ven­dégszerepei az első fordulóban. A mérkőzések február 26-án in­dulnak meg. Az utolsó forduló mérőzéseit június 25-én játsszák. I. forduló, február 26: Kapos­vári Honvéd—Mázai Bányász, Kiskunhalas—Pécsi Bányász, Pé­csi EAC—Bajai Bácska, Bonyhádi Vasas—Bajai Építők, Székesfe­hérvár—Szekszárd, Csepel Autó Kaposvári MTE, Kaposvári Ki­nizsi—Kaposvári Dózsa, Pécsi VSK—Pécsi Vasas. II. forduló, március 5: Pécsi Vasas—PEAC, Bajai Bácska— Kiskunhalasi Dózsa, Pécsi Bá­nyász—Kaposvári Honvéd, Máza —Kaposvári Kinizsi, Kaposvári Dózsa—Csepel Autó, KMTE— Székesfehérvár, Szekszárd—Kony­hád, Bajai Építők—PVSK III. forduló, március 12: Csepel —Máza Kaposvári Kinizsi—Pécsi Bányász, Kaposvári Honvéd— Bajai Bácska, Kiskunhalasi Dó­zsa—PEAC, PVSK—Szekszárd, Bonyhád—KMTE, Székesfehérvár Kaposvári Dózsa, Bajai Építők— Pécsi Vasas. IV. forduló, március 19: Pécsi Vasas—Kiskunhalasi Dózsa, Bajai Bácska—Kaposvári Kinizsi, PEAC .—Kaposvári Honvéd, Pécsi Bá­nyász—Cső’'0' Autó. Máza—Szé­kesfehérvár, Kaposvári Dózsa— Bonyhád, KMTE—PVSK, Szek­szárd—Bajai Építők. V. forduló, március 26: Bony­hád—Máza, Székesfehérvár—Pé­csi Bányász, Csepel—Bajai Bácska, Kaposvári Kinizsi—PEAC, Ka­posvári Honvéd—Kiskunhalasi Dózsa, Bajai Építők—KMTE, PVSK—Kaposvári Dózsa, Szek­szárd—Pécsi Vasas. VI. forduló április 9: Pácai Vasas—Kaposvári Honvéd. Kis­kunhalasi Dózsa—Kaposvári Ki­nizsi. PEAC—Csepel Autó, Bajai Bácska—Székesfehérvár. Pécsi Bányász—Bonyhád, Máza—PVSK, Kaposvári Dózsa—Bajai Építők, KMTE—Szekszárd. VII. forduló, április 23: Bajai Építők—Máza, PVSK—Pécsi Bá­nyász, Bonyhád—Bajai Bácska, Székesfehérvár—PEAC, Csepel Autó—Kiskunhalasi Dózsa, Ka­posvári Kinizsi—Kaposvári Hon­véd. Szekszárd—Kaposvári Dózsa KMTE—Pécsi Vasas. VIII. forduló, április 30: Pécsi Vasas—Kaposvári Kinizsi, Kapos­vári Honvéd—Csepel Autó, Kis­kunhalasi Dózsa—Székesfehérvár PEAC—Bonyhád, Bajai Bácska— PVSK, Pécsi Bányász—Bajai Építők, Máza—Szekszárd, Kapos­vári Dózsa—KMTE. IX. forduló, május 14:. KMTE —Máza, Szekszárd—P. Bányász, Bajai Építők—Bajai Bácska. PVSK—PEAC, Bonyhád—Kis­kunhalasi Dózsa, Székesfehérvár —Kaposvári Honvéd, Csepel— Kaposvári Kinizsi, Kaposvári Dózsa—Pécsi Vasas. X. forduló, május 21: Kapos­vári Kinizsi—Székesfehérvár Bonyhád—Kaposvári Honvéd, Kiskunhalasi Dózsa—PVSK PEAC—Bajai Építők, Bajai Bács­ka—Szekszárd. Pécsi Bánvász— KMTE, Máza—Kaposvári Dózsa, Pécsi Vasas—Csepel Autó. XI. forduló, május 28: Pécs Bányász—Máza, Csepel Auló— Bonyhád, Kaposvári Kinizsi— PVSK, Kaposvári Honvéd—Bajai Építők, Kiskunhalasi Dózsa— Szekszárd, PEAC—KMTE, Bajai Bácska—Kaposvári Dózsa, Szé­kesfehérvár—Pécsi Vasas XII. forduló, június 4: Pécsi Vasas—Máza, Kaposvári Dózsa— Pécsi Bányász, KMTE—Bajai Bácska, Szekszárd—PEAC, Bajai Építők—Kiskunhalasi Dózsa PVSK—Kaposvári Honvéd, Bony hád—Kaposvári Kinizsi, Székes- fehérvár—Csepel. XIII. forduló, június 11: Pécsi Vasas—Bajai Bácska, Pécsi Bá­nyász—PEAC, Máza—Kiskunha lasi Dózsa, Kaposvári Dózsa— Kaposvári Honvéd, KMTE—Ka­posvári Kinizsi, Szekszárd—Csz- pel, Bajai Építők—Székesfehér­vár, PVSK—Bonyhád. XIV. forduló, június 18: PEAC —Máza, Bajai Bácska—Pécsi Bá­nyász, Székesfehérvár—PVSK. Bajai Építők—Csepel Autó, Ka­posvári Kinizsi—Szekszárd, Ka­posvári Honvéd—KMTE, Kiskun halasi Dózsa—Kaposvári Dózsa, Bonyhád—Pccsi Vasas. , XV. forduló, június 25: Pécsi Vasas—Pécsi Bányász. Máza—Ba­jai Bácska, Kaposvári Dózsa— PEAC, KMTE—Kiskunhalasi Dó­zsa. Szekszárd—Kaposvári Hon­véd, Bajai Építők—Kaposvári Kinizsi, PVSK—Csepel Autó, Bonyhád—Székesfehérvár. A TIT 1960. évi mérlege 1916 ismeretterjesztő előadás 200000 főnyi hallgatóság Ma már felállítható az 1960. év ismeretterjesztési mérlege. A számokat nézve semmi kétség sem férhet ahhoz, Tolna megyé­ben az elmúlt évben jelentősen fejlődött az ismeretterjesztő mun ka. Egy év alatt a TIT előadói 1916 előadást tartottak. Legna­gyobb számban irodalmi előadá­sok hangzottak el, összesen 249- et rendeztek, a pedagógiai elő­adások száma 210 volt. Nem ér­dektelen az sem, hogy mezőgaz­dasági jellegű előadás 152, köz- gazdasági 113 volt. Továbbra is nagy az érdeklődés az egészség­ügyi ismeretterjesztés iránt, amit a múlt év 142 előadása is bizo­nyít. Ugyanennyi előadás foglal­kozott nemzetközi kérdésekkel. A TIT előadásain összesen 200 000 hallgató vett részt. Nagy sikerük volt a pedagógiai előadássorozatoknak, Dombóvá- rott és Ujdombóvárott rendsze­resen 250—300 hallgató vett részt az előadásokon. Előadássorozatot szerveztek a megye kilenc munkásszállásán. Megállapodások szerint 79 üzem­ben, illetve vállalatnál rende zett előadássorozatot a TIT. Ugyanakkor nagy gondot fordí­tottak arra, hogy a mezőgazda­ság szocialista átszervezésének Szekszárdi reggelek munkáját a maguk sajátságos módján elősegítsék. Rendkívül fontos helyet kapott az ismeret- terjesztő munkában a nacionaliz­mus elleni harc és a szocialista hazafiságra való nevelés. Nehéz lenne eldönteni, melyek voltak a legsikeresebb és legem­lékezetesebb előadások az elmúlt évben. A sorban mindenesetre előkelő helyet foglal el Dezséry Lászlónak a kettős nevelés kér­déseiről szóló előadása, dr. Ken­de István ismertetője Afrikáról, dr. Bencsáth Aladárnénak, a KISZ-akadémián elhangzott elő­adása a fiúk és lányok helyes kapcsolatáról, dr. Kaszás Imre „Apa, ki vagy te gyermeked­nek?” című előadása, Zádor Bé­la ismertetője a Kálvária című magyar filmről. Az előadások és különböző em­lékezetes művészeti rendezvények mellett, „Sióagárdi népviselet” címmel diafilmet készítettek a TIT tagjai és jelenleg készülő­iéiben van a „Dunántúli löszfor­mációk” című film, amely iránt már külföldi tudósok is érdek­lődnek. És amit számokban nem lehet kifejezni, igen sokat fejlődött az elmúlt évben a megtartott is­meretterjesztő előadások színvo­nala is. Könyvvásárlók Amikor a rePgeli vonatok on­tani kezdik a sokszázfőnyi töme­get, a könyvárus is kitolja »üz­letét« a Szabadság Szálló elé. Sorra kirakja a könyveket és várja a vásárlókat. De nem is kell sokat várni... Mert megállnak az »üzletnél« a járókelők, a munkahelyükre igyekvő dolgozók, az autóbuszra váró utasok, a diákok, a piacra igyekvő, vagy hazafelé tartó há­ziasszonyok. Egyik a hosszú uta­zás unalmát akarja elűzni olva­sással, a másik a szabad idejéből lop el néhány percet, a harma­diknak a legjobb szórakoztatója a könyv... Fiatal, kerekarcú kalauznő áll meg a könyvek előtt. Éppen most érkezett valamelyik autóbusszal. — Milyen Zola könyve van? — kérdi a könyvárustól. — Itt van a Germinal... mutat­ja válaszképpen. — A könyvtáramat akarom gyarapítani — magyarázza a kis kalauznő —, néhányat most kap­tam ajándékba karácsonyra. — Megvan a vadászkalandok Afrika földjén? — érdeklődik egy műbőrkabátos fiatalember. — Tegnap adtam el az utolsót — hangzik a válasz. — De ha dél felé ráér, jöjjön el. Addigra hozok ki az üzletből. — Jó, eljövök. De biztos le­gyen... — Az Operák könyvét kér­ném — szól egy fiatalasszony né­mi szemlélődés után. — Tessék, parancsoljon. — Ezt veszem meg — mutat­ja egy idősebb bácsi a Karenina Anna köteteit. — Itt van a Vörös és fekete. Ezt vegye meg — kínálja a ka­lauznőnek a könyvet az árus. — Az már megvan. SpSigl Két néni áll meg, kosárral a karján. A piacról jöttek. — Valami mesekönyvet kéne venni az onokámnak — mondja az egyik. — Nekem meg valami olvasni­valót — igy a másik. Válogatnak a könyvek között, belelapoznak egyikbe is, a má­sikba is, végül is megtörténik a vásárlás. A kosárba, a hagyma, a zöldség, az alma fölé terített papírra odakerül a könyv is. Aztán így megy ez egész nap. Jönnek-mennek az emberek, megállnak, belelapoznak egv- egy könyvbe. Beleolvasnak, utá­na — fizetik az árát Dickens, Jókai, Mikszáth, Steinbeck, Tolsztoj, Stendhal, Hanzelka és Zigmund, Széchenyi Zsigmond, Kittenberg — nem győzné sorolni az ember az írók neveit — köny­vek találnak gazdára napról nap­ra. A könyvárus, Plasek János valósággal odatartozik már a Szabadság Szálló előtti járdához, az autóbuszra váró sokaság kö­zé. Reggel mindig megjelenik, este pedig összecsomagolja a maradékot. Ha egyszer nem len­ne ott, sokakban valóságos hiányérzet támadna. Bognár István

Next

/
Oldalképek
Tartalom