Tárogató, 1950 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1950-09-01 / 3. szám

TÁROGATÓ 3 el nem végezhetik. Aránylag kévésük fogja vállalni és megérteni a szóbanfor­­gó uj feladatokat. A politikai bevándo­roltaknak nagy része még mindig a múltba tekint s olyan érzelem- és gon­dolatvilággal bir amelynek iaz alapján uj életet nem lehet teremteni azokon a szétrombolt területeken. Volt fasiszták, nácik, szélsőséges soviniszták, álcázott kommunisták, német szeparatisták, Hor­­thynak vagy a Habsburg dicsőségnek a bámulói, mind hangosabban hallatják a szavukat. Nekünk uj erkölcsi erőkre van szükségünk a teljesen uj helyzetnek megfelelően, máskülönben a tragédia megismétli magát s hozzá, ahelyett hogy uj világot kapnánk, uj nemzeti és faji harcaink lesznek a diktátorok egyenes hasznára. IV. Nyilvánvaló, hogy a felszabadulás után a régi országok felépitése nem tör­ténhetik úgy, hogy az elszigetelt nemzeti államok régi eljárásait követik. Ez az eljárás csődöt mondott s csak megmér­gezi az egész politikai és erkölcsi lég­kört. A lényeges feladat az lesz, hogy azokat a nemzeteket egyesitik egy poli­tikai szövetség és gazdasági egység ke­retében. Ugyanez a probléma az, amel­lyel Nyugat Európa szintén küzködik s amely a legfelsőbb kifejezését az Atlanti Szerződés fogalmában találta. De még ilyen nagy integrálódás esetén is Közép és Kelet Európa kisebb államainak az egységesitése elkerülhetetlen szükséges­ség marad. Máskülöben majd látunk újra hatalmi politikát és a kisebb álla­mok fölött való imperialisztikus ural­mat. Az ilyen integrálódásoknak, akár nagyok, akar kicsinyek legyenek, uj meglátás és uj ideál a lényeges. Egy Dunai, Balti, Balkán Szövetséget egy­szerű rendelettel nem létesíthetnek a ré­gi szuverén államok. Szó ami szó, a meg­levő szuverén államok tényleg csak a szájukkal támogatják a szövetségi ség eszméjét, mivel az uj formájú egyesülés a hadsereg, külpolitika és diplomácia kö­zösségét jelentené s jelentené a monopó­liumoknak szabad kereskedelemmel va­ló kiköszöbölését. Ez annyit, jelent, hogy a politikai, gazdasági és katonai hatalom jelenlegi tulajdonosai nem akarják az uj, hatékony szövetségi ellenőrzés kifej­lesztését. Hinni, hogy a jelenlegi hatal­mi-monopolisták majd csak úgy törtet­nek arra, hogy a saját tényleges hatal­mukat szétrombolják, annyi valószínű­séggel bírna, mint a hires dicsekvőnek, Müchhausen bárónak az elbeszélése, aki a hallgatóságával azt akarta elhitetni, hogy mikor lovastul zuhant a mocsárba, onnan önmagát a hajánál fogva húzta ki. A szövetségiség minden komoly for­máját csak a kizsákmányolt tömegek lelkiismeretes munkája létesitheti a ha­talom jelenlegi tulajdonosaival és mono­polistáival szemben. Ebben a küzde­lemben szükségünk lesz mindazoknak az aktiv kooperációjára, akik állandóan szenvedtek amiatt, hogy a kis államok folyton egymás ellen hadakoztak. Ennek a felszabadulási mozgalomnak a vezér­kara csak azokból kerülhet ki, akik hűek maradtak a liberális demokratikus el­vekhez és végigélték a diktátorságok tragédiáját. Ez a szellem még mindig hiányzik azokban a tömegekben, ame­lyek kimenekültek. Csak nemrégiben olvastam a Magyar Emigráció lapjában egy tiltakozást az amerikai póstavezető­­ség azon terve ellen, hogy Thomas Ma­­saryk születésének százéves fordulójára bélyeget bocsássanak ki. Az iró azzal érvelt, hogy Masaryk istentagadó volt és ezért úgy vélte, hogy ne Masarykról, hanem Kossuth Lajosról emlékezzenek meg bélyeggel. Masaryk sohasem volt istentagadó, nagyon vallásos ember volt, csak templomba nem járt. De maga az érvelés és egyik nemzeti büszkeségnek a másik ellen való kijátszása, mikor a valóságban azok egyáltalán nem ellen­ségesek, mutatja, hogy az a szellem tel­jesen hiányzik, amely a dunai államokat valóságos együttműködéshez vezethet­né. A német és magyar kisebbségeknek a csehek által való üldözése és a svábok­nak a magyar kommunisták által való kiutasítása és hasonló, u.n. “kisebbségek kicserélése” a nyomor és gyűlölet uj hul­lámait létesítette, amelyek az uj szövet­ségi rendszert sokáig lehetetlenné teszik. V. Ennélfogva a jobb jövőben való re­ményünk csak azokon múlik, akik meg tudják érteni azt a kellemetlen helyze­tet, amely a kis nemzeteket izgatja. El­tekintve néhány tisztalátásu száműzött vezetőtől és néhány menekülttől, csak T

Next

/
Oldalképek
Tartalom