Új Néplap, 2011. május (22. évfolyam, 101-126. szám)

2011-05-27 / 123. szám

2 MEGYEI TÜKÖR ÚJ NÉPLAP — 2011. MÁJUS 27., PÉNTEK Szocpolos házak kusza története jog és igazság Egy nap alatt két ingatlant is elbukott egy tiszagyendai „tanácsadó” Javában nyomoz a rendőr­ség Tiszabő és Fegyver­nek térségben a szociál­politikai lakástámogatá­sok ügyében, de a szom­szédos Tiszagyendának is megvannak a maga „szoc­polos” ügyeskedői. Ők most valószínűleg a hóna­pokat számolgatják már: várják, hogy teljen az idő, évüljenek el végre az ügyeik... Gelei J.—L.Murányi L. A jelek szerint a szomszédnak is megvannak a maga ügyeskedői. Legalábbis Klári esete ékesen bi­zonyítja ezt. — Nem vagyok tiszagyendai, csupán a munkám köt ide, így jobb híján szükségem volt egy lakásra - mesélte félig nevetve, félig bosszankodva a történetét a településszerte jól ismert nő. — Miután elterjedt a településen, hogy házat bérelnék, megkere­sett egy asszonyság, hogy neki lenne egy használaton kívüli kis ingatlana. Elmentem, megnéz­tem, és megegyeztünk, hogy az általam elvégzendő felújítási munkálatok értékét a későbbiek­ben majd lelakhatom. Havi húsz­ezer forint bérleti díjat kért, amit én elfogadtam. Nem telt el három hét sem beköltözésem után, ami­kor egy kora estén egy fiatal nő kopogtatott be hozzám. Ne hara­gudjak a zavarásért, mondta, de ha nem venném tolakodásnak, megkérdezné, hogy milyen ala­pon lakom ebben a házban. Bér­iem, vagy meg is vettem? Klári nem vette tolakodásnak a kérdést, de mielőtt válaszolt volna, még visszakérdezett: a jö­vevény meg azt mondaná már meg, hogy mi köze van neki eh­hez? A válasz megdöbbentő volt: csak annyi, hogy ez a ház az övé... Az újdonsült bérlő, túl a kez­deti meglepetésen, természete­sen azonnal behívta és leültette a látogatót. Mire egy kávé mel­lett a végére értek a történetnek, Sajnos a szociálpolitikai támogatással számtalan településen nagyon sokan visszaéltek. Talán nem véletlenül, csak rossz házak jöttek számításba.- Miután az ügyvédem átnéz­te mindkét ingatlan adásvételi szerződését, gyorsan megszüle­tett a megoldás. Én megveszem a ház valós tulajdonosától, az ál­tala soha nem lakott ingaüant, ő pedig kifizeti belőle a testvérét, aki szintén csak látogatóban járt még a nevén szereplő házban. Minderre előszerződést kötöt­tünk, amely akkor lép érvénybe, amikor lejár a szociálpolitikai tá­mogatás miatt előírt elidegení­tési határidő. Amikor az általam eredetileg tulajdonosnak hitt nő­személy aztán eljö^' a következő havi bérleti díjért, kijelentettem neki, hogy nem fizetek egy fil­lért sem, hiszen a ház már az enyém. Miután megmutattam neki az ügyvédem által készített és érvénybe is lépett előszerző­déseket, és tudatosult benne, hogy két házat bukott el pillana­tok alatt, óriási cirkuszt csapott. Balhézott, üvöltözött, fenyegető­zött, hogy végül rendőrt kellett hívnom... egy hihetetlen átverés képe ke­rekedett ki a házigazda számára az elmondottakból. A jövevény ugyanis minden szavát, minden állítását ügyvédi papírokkal és tulajdoni lappal bizonyította.- Két ingatlant érintettek az események - mesélte tovább Klá­ri. — A háromgyerekes fiatalas­szony, az általam tulajdonosnak hitt személy rábeszélésének en­gedve, 2009 februárjában meg­vette az általam kibérelt házat, olyan módon, hogy majd’ kétmil­lió forint szociálpolitikai támoga­tást vett hozzá igénybe az OTP-től. A pénzből persze egyetlen fillért sem látott, az összeg azonnal a „ta­nácsadójához” vándorolt, ám a házba nem költözhetett be. A tele­pülés másik végén biztosítottak számára lakhatást az eladók, egy olyan lakásban, amely hasonló módon, szociálpolitikai támogatá­sért került, szintén a „tanátjsa^ló” közbenjárására, az ikertestvére nevére. Ráadásul azonnal elké­szült egy előszerződés is egy maj­dani ingaüancserére. Az ügyvédi papírokon szereplő házméretek és az ingaüanfokozat persze kö­szönő viszonyban sem volt a való­sággal. Hogy mást ne említsek, a fürdőszobát például már én ala­kíttattam ki itt, ám a jelek szerint ez akkor senkit sem zavart. Klári gyorsán átlátott a szitán, és az is kiderült számára, hogy itt, idegen terepen, semmit nem tehet a meglehetősen jó kapcso­latokkal rendelkező szervező családdal szemben. Az ország túlsó végében keresett magának jogi segítséget. ............................................................................................................................. .............• **................. A fa lu pontosan tudja, mely házak gyanúsak még Klári mára teljesen belakta a tiszagyendai házát Szépen fel­újította, átalakította, és az épü­let lassan hasonlítani kezd ah­hoz az állapothoz, ami az ere­deti, 2009. februári — szocpol- igényléshez csatolt — nyilvánva­lóan hamis, színlelt adásvételi szerződésben is szerepelt Hogy ki mindenki láttamozta annak idején a beadott papírokat, és ellenőrizte a tartalmi hitelessé güket, azt könnyű lenne kiderí­teni. Klárit azonban ez már nem érdekli mi viszont kérdezősködtünk a faluban. Több, egymástól függet­len forrás is megerősítette, hogy csak Tiszagyendán tíz-tizenkét másik ingatlan hasonló adásvé telével hozható kapcsolatba a „tanácsadás kedvű” család. Jubileumi gálára és a Szálára készülnek a Tisza ifjú táncosai Az országos hírű szolnoki Tisza Táncegyüttes évtizedek óta meghatározó szerepet tölt be a megyeszékhely kulturális életé­ben. Időről időre szép sikereket érnek el csoportjai és szólistái egyaránt. A Magyar Televízió utolsó Ki Mit Tüd?-jai egyikén például az „Ötkölök” emlékezetes produk­cióinak szurkolhattunk. Talán az ő nyomdokaikba szeretne lépni az a négy fiatal fiú, aki nemrégiben a Jászkun Művé­szeti Szemlén lett nívódíjas Kar­cagon. Korábban már a versenysoro­zat elődöntőjében is sikeresen szerepelt Danyi Márk, Benke Ádám, Török Péter és Varga Bá­lint, a karcagi döntőben pedig közel kétszáz fellépő közül talál­ta őket az egyik legjobbnak a zsűri. Rábaközi Panoptikum cí­mű koreográfiájukkal (melyet Bolya Dávid, Kálmán Csaba Dá­niel és Kabdebon Szabolcs neve fémjelez) a Tisza utánpótlás cso­portjának tagjai érdemelték ki az elismerő címet. Varga Bálint szólóban Kalotaszegi emlékeket (koreográfus Kabdebon Sza­bolcs és Bolya Dávid) is táncolt. ■ A karcagi Jászkun Mű­vészeti Szemlén a fiatal tiszás táncosok több produkciója is nívódíjat érdemelt.- Ez az utánpótlás csoport főként 15-18 éves fiatalok szá­mára alakult három évvel.ez­előtt. Kimondottan az volt a cé­lunk, hogy a későbbiekben ia fel­nőtt együttesnek neveljük ki a következő generációját, ott foly­tathassák majd a táncot — tud­tuk meg Kabdebon Szabolcstól. — Jelenleg összesen hat fiú és kilenc lány tagunk van, a lányo­kat Szász Anita irányítja. Ter­mészetesen örömmel vennénk, ha a további érdeklődő fiatalok­kal egészülne ki a csoport, szí­vesen látjuk őket a Tisza Tánc- együttes tiszaligeti székházá­ban, ahol hetente kétszer próbá­lunk délutánonként, jelenleg el­sősorban a közelgő 65 éves ti­szás jubileumi gálára és a júni­us eleji Jászkun Szálára készü­lünk. A rangos kétpói rendezvé­nyen ugyanis több koreográfiá­val is fellépünk majd - tette hoz­zá a fiatal tiszás táncosok egyik vezetője. ■ Szilvási Zs. Tüzetesen átvizsgálják a gyerekek kerékpárjait Csupán az állam vállalt kockázatot ppp Június végéig felülvizsgálják az összes főiskolai beruházást Kilencven gyermek kerékpárjá­nak ellenőrzését végezték el a szakemberek tegnap a szolnoki Belvárosi Általános Iskolában a Szuperbringa program révén. Dr. Lengyel Györgyi, a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Kormányhivatal kormánymegbízottja a helyszí­nen elmondta, az elmúlt 10 évben jelentősen javult a gyermekek közlekedésbiztonsága. 2000-ben 37,2011-ben 20 gyermek vesztet­te életét balesetben. Ezen a javuló tendencián kíván még javítani az Országos Baleset-megelőzési Bi­zottság és a Nemzeti Közlekedési Hatóság. A megyei feladatokban tevékenyen részt vesznek a me­gyei kormányhivatal közlekedés- felügyeletének munkatársai, a megyei rendőr-főkapitányság szakemberei. Idén négy alkalom­mal végeztek a rendőrséggel kö­zösen kerékpár-ellenőrzést a program keretein belül. Május 10- én Kunszentmártonban, Öcsö­dön, Cserkeszőlőn vizsgálták át az iskolákban a kerékpárokat, május 17-én Túrkevén és Mezőtú­ron, május 19-én Jászberényben, míg május 24-én a törökszentmik­lósi és a dszaroffi iskolákban jár­tak. A kerékpárok többsége hiá­nyosan volt felszerelve, így nem kaphatták meg a felszerelés meg­felelőségét igazoló matricát. Ed­dig 893 kerékpárt vizsgáltak meg a szakemberek, melyekből csak 132 volt megfelelő. Képgaléria a SZ0U0N.hu oldalon. ■ F. T. Sem a jogi, sem a számviteli hát­tere nem volt meg az úgyneve­zett PPP-beruházásoknak. A koc­kázatviselés pedig eltolódott az állam felé, szemben az európai gyakorlattal - fogalmazta meg tegnap a szolnoki Hozam Klub­ban a Nemzeti Fejlesztési Minisz­térium államtitkára. Hegmanné Nemes Sára elmondta, börtönök, autópályák, sportlétesítmények, felsőoktatási intézmények, így többek között a szolnoki campus is a magántőke és az állam együttműködésével épült. Az alapvető gond, hogy nem vizsgálták, nem lett volna-e ol­csóbb, ha az állami valósítja meg a beruházásokat? Az eddig füg­getlen szakértői vizsgálatok alapján ráadásul a beruházások elszámolt költségei 20-25 száza­lékkal meghaladták a valósat, így például a felsőoktatási pro­jekteknél átlagosan 300-400 ezer forint közé esett a négyzet­méterenkénti beruházási költ­ség, három-négy évvel ezelőtti árakon. Ráadásul több főiskola esetében a valós hallgatói lét­számnál jóval nagyobbal szá­moltak a tervezésnél. A felsőoktatási intézmények esetében várhatóan a jövő hó­napban lezárulnak felülvizsgá- 3 latok. A cél az, hogy újratárgyal- § ják a szerződéseket, vagy ha | nem sikerül az állam számára | kedvezőbb feltételeket elérni, s. megszüntessék azokat. ■ Hegmanné Nemes Sára szerint a PPP-nél a kockázatot az állam viselte

Next

/
Oldalképek
Tartalom