Új Néplap, 2000. augusztus (11. évfolyam, 178-203. szám)
2000-08-20 / Vasárnap Reggel 34. szám
2000. augusztus 20. * ARCKÉP * 7 Igazgató a kórház w m w szélén Nem érzi magát bukott embernek, bár presztízsveszteségként élte meg a leváltását el sem mentek, amikor az önkormányzat újabb revizori vizsgálatot rendelt el, tételesen ellenőrizték a tavalyi dologi kiadások számláit, mintegy 18 600 tételt. A vizsgálatok során semmit nem találtak. Megjegyzem, hogy a kórházra ráépítettük a kontrollingrendszert, tehát az intézmény tökéletesen átlátható az önkormányzat számára.- Nem gondolt arra, hogy útjában lehet valakinek?- A gazdasági és pénzügyi bizottság leváltásomat megszavazó vezetőjének márciusban azt mondtam, ha mennem kell, ne vergődjünk, mondják meg őszintén, s én mindent megteszek azért, hogy tisztességgel átadjam a kórházat egy szakmailag elismert személynek. Csak ne áldozzák fel az intézményt személyes presztízsért. Ugyan már - mondta nevetve -, nem tudnánk senkit megnevezni, nincs senki a tarsolyunkban. De a többiekkel is - akik most a leváltásomra szavaztak - jóban voltam, többen kollégáim, van, aki itt dolgozik a kórházban.- Mégis, hol hibázott?- Valószínű, vissza kellett volna fognom magam, alázatosnak lennem, bólogatnom, hagynom, hogy a kórház fejlesztését politikusok irányítsák és szerezzenek ebben érdemeket. Csakhogy én képtelen lettem volna csendben üldögélni és lemondani arró^, hogy az itt dolgozó 1400 emberért harcoljak. Nézze, ha tényleg arról -van szó, hogy félrevezettem a testületet, és túl sokba kerül nekik a kórház, akkor ki kell jelenteni, hogy a váci önkormányzat nem akar egy magas színvonalú területi-regionális kórházat működtetni, ahová nemcsak a városból és környékéről, de távolabbi területről is jönnek betegek. Mondják meg, hogy ennek a terheit - mivel Vác kisváros - nem tudják vállalni, nekik egy négy alapszakmás, régi kórház kell.- Bukott embernek érzi magát?- Nem, bár presztízsveszteségként éltem meg a leváltásomat. De sokat segítettek a kórháziak, ezen belül a kardiológiai osztály munkatársai is, hogy ne tragédiaként éljem meg a történteket. A családom is kímélt, de a városba se tudok úgy bemenni, hogy ne állítanának meg emberek. Ölelgetnek, biztatnak, hogy ne adjam fel. A kardiológiai centrumban - amelyet főigazgatói munkám mellett is vezettem - teljes értékű munkát tudok végezni. A leváltásom után több ajánlatot kaptam kórházaktól, köztük fővárositól is. Ez számomra azt jelenti, hogy a szakma elismeri az itt nyújtott teljesítményemet. Árpási Zoltán igen, de nem jellemző - bár előfordul - a tévés sorozatban látott rohangálás. A személyzet egyébként amerikai sürgősségi osztályokon szerzett tapasztalatot. Itt évente harmincezer beteg fordul meg, a kórházban- Honnan jöttek?- Klinikákról, budapesti intézetekből. Kezdeményezésükre új tevékenységek kezdődtek el: csípő- és térdprotézis-beültetés, kéz- és vállsebészet, amiben nemzetközi szinten is megálljuk a helyünket, operációk kis metszéssel, a gyomorbetegek teljes kivizsgálása és ellátása. Felfutott az ultrahang-diagnosztika, megváltozott a szülészet, új mammográfot állítottunk be, amelyet szűrésre is használunk, izotóplaboratóriumot hoztunk létre, átalakítottuk a kórház szerkezetét, csökkentettük az ágyszámot.- Pavilonokat is építettek?- A meglévő épületekben gondolkodtunk. Elnyertük az ISO 9002-es minősítést, ami jelzi, hogy fontosabbnak tartottuk a minőségi munkát. Létrehoztunk egy sürgősségi osztályt, ahol műszakban dolgoznak, s minden diagnosztika elérhető számukra, a laboratórium is, melyet szintén műszakban működtetünk.- A Vészhelyzet Vácon?- A fontosságát és az ott dolgozók profizmusát tekintve látjuk el. Mondjuk, visszérműtétre jelentkezik valaki, jelzi, melyik két-három napban ér rá és kivel szeretné magát megoperáltatni. Előjegyzésbe veszszük, bejön a megbeszélt időpontban, reggel megoperálják, este hazamegy, otthon van még két napig, majd visszajön kötéscserére és kész.- Nem a főorvos dönti el, hogy ki operál és mikor?- Nem. Magyarországon ugyan az a gyakorlat, hogy az osztályvezető operálja a betegek felét, a két-három helyettese a negyedét, a maradék negyedét pedig az osztályon lévő többi orvos. Emiatt aztán egy negyvenéves sebészről nem derül ki, hogy jó sebész lett volna-e vagy sem, mert nem operál annyit, hogy ezt bebizonyíthassa. Nálunk a műtétes osztályok orvosai feladták a közalkalmazotti munkaviszonyukat, szakmai tevékenységükre szerződést kötöttek a biztosítóval, mi is biztosítást kötöttünk az ő tevékenységükre, az osztályvezető főorvos pedig megszabta, hogy milyen műtéteket végezhetnek, és innentől szabadon operálhatnak, a főnök engedélye nélkül.- Mekkora összeget ruháztak be az utóbbi négy évben?- Két ütemben fejlesztettünk, s a tervezett hat év helyett másfél év alatt összesen 910 millió forintot használtunk fel. Megpályáztunk egy harmadik ütemet is 3,4 milliárd forint összegben, ez is bekerült a városi testület elé. Elvileg támogatták ugyan, de önrészt nem adtak hozzá.- Nem túlméretezett az összeg egy városi kórház számára?- Nézze, a váci kórház fekvése miatt Nógrád megye és Szlovákia felé nyitott kell hogy legyen. A határon túli ipolysági (Sahy) kórház vezetőivel elhatároztuk, hogy megpróbáljuk kinyitni a határt az egészségügy előtt. Mostanra jutottunk el odáig, hogy a miniszter pártfogolta az ügyet, az Országos Egészségügyi Pénztár (OEP) részéről pedig kijelölték azokat a szakembereket, akik a pénzügyi elszámolás rendszerét kidolgozzák. Kitaláltuk továbbá, hogy ehhez hozzá kellene építeni az országos katasztrófaszolgálat régiós részét, amit két körülmény is indokol: a mohi atomerőmű közelsége és a menekültprobléma.- Visszatérve a leváltására, nem érezte, hogy a talpa alatt ég a talaj?- Tény, a kórházban folytak vizsgálatok, tavaly tavasszal önkormányzati revizori, idén januárban pedig állami számvevőszéki (ÁSZ), ők 39 kórházat világítottak át, köztük a miénket is. Az ÁSZ emberei még A váci önkormányzat kópviselő-testülete június 28-án botrányos körülmények között, azonnali hatállyal leváltotta a helyi Jávorszky Ödön kórház főigazgatóját. A polgármester a hét szocialista, valamint a szabad demokrata és az egyik független képviselővel együtt bojkottálta a szavazást, ám a konzervatív oldal 12 voksa és a másik független képviselő szavazata is elegendőnek bizonyult a kórházigazgató menesztéséhez. A felmentését kezdeményező fideszes városatya azt vetette dr. Tóth János szemére, hogy olyan minisztériumi pályázathoz kórt a képviselő-testülettől támogatást és önrészt, amelyet nem írtak ki, ezzel a főigazgató félrevezette és lejáratta a testületet, amire nincs bocsánat. A közvélemény azonban másként látja a történteket, a főorvos soha nem volt annyira népszerű a városban és környékén, mint leváltása óta. Egyesek politikai háború áldozatának tartják, mások szerint presztízsharcról van szó, megint mások úgy vélik, megirigyelték a sikereit. Dr. Tóth János a kórház kardiológiai centrumában - amelynek osztályvezető főorvosa - válaszolt kérdéseinkre. .Vissza kellett volna fognom magam, hagynom, hogy a kórház fejlesztését politikusok Irányítsák és szerezzenek ebben érdemeket”- Akkor csaptam volna be, ha kicsalom a zsebükből a tavalyi maradványpénzre pótlólag benyújtott pályázatunkra még 1999-ben megszavazott 32 milliót, esetleg a mostani 10,6 milliót, vagy olyan helyzetet teremtek, ami megrendíti az önkormányzat gazdálkodását. De erről szó nincs, mert pályázati pénzt csak azután kapunk, ha- Szerveztem egy csapatot, akikkel elhatároztuk, hogy megpróbáljuk a kórházat felfuttatni. Első lépésként új főorvosokat hívtunk Vácra, a húsz osztály közül 16 élén hajtottunk végre cserét nyilvános pályáztatás után. Egy sor jó szakember került ide, hozták a tudást, az új gondolatokat és eljárásokat. huszonnyolcezer, a járóbetegellátásban pedig közel félmillió orvos-beteg találkozót regisztrálunk. Új intenzív osztályt és hét világszínvonalú, légkondicionált műtőt építettünk, ebből kettőt a sürgősségin. Emellett kialakítottunk egy 32 ágyas matrix típusú műtéti osztályt, ahol a rövid sebészeti ápolású betegeket- Főorvos úr! Miért vezette félre a testületet?- Nem vezettem félre. A minisztérium tavaly kiírt egy 150 millió forintos pályázatot sürgősségi centrum kialakítására. Nekünk van ilyen részlegünk, ezért nem pályáztunk, ám később kiderült, olyanok is kaptak pénzt, akiknél hasonló a helyzet. Ezt igazságtalannak tartottam, ezért a tárca vezetői levélben biztosítottak arról, ha idén pályázunk, akkor kapunk pénzt. Erről tájékoztattam az önkormányzat egészségügyi bizottságát, s kértem, hogy sürgősséggel foglalkozzanak a pályázattal. Határozatot hoztak, adjam be írásban a kérelmet, hogy a képviselő-testületi ülésre bevihessék. A tavalyi kiírás adataira hivatkozva el is készítettem a beadványt, azt megtárgyalták, és 10,6 millió forint önrészt megszavaztak rá. Közben a pályázatot az árvíz és egyéb okok miatt később írták ki, mint ahogy az önkormányzat az előterjesztésemre rábólintott (időközben már megjelent - a szerk.). Erre mondják most, hogy nem valós pályázatra kértem a jóváhagyásukat és az önrészt, vagyis becsaptam a testületet.- Tényleg becsapta... az önkormányzat befizeti az önrészt. Mindössze a folyamatot szerettem volna felgyorsítani, és elérni, hogy véletlenül se maradjunk ki a támogatásból.- Mit tud mentségként felhozni?- Egész eddigi munkámat.- Mikor nevezték ki főigazgatónak?- Négy éve, 1996-ban.- Rossz időpont, a Hornkormány időszaka.- Miután csak rábeszélésre adtam be a pályázatomat, ennek nincs jelentősége.- Korábban ön volt a kórház párttitkára.- Na látja, épp ezért nem pályáztam a főigazgatói székre, csak amikor felkértek, a második fordulóban.- Miért kellett épp ön főigazgatónak?- Azt hiszem, azért, mert a kórház gazdasági gondokkal küszködött, én pedig a rendszerváltáskor elvégeztem a menedzserképzőt, így volt fogalmam a kórházszervezésről, aminek elég gyakran hangot is adtam. Erre mondták többen, ha annyira tudom, akkor csináljam!- És csinálta. Alkalmazta a tanultakat? Vélemények IMRE ZSOLT (Fidesz): A testületnek ma arról kell döntenie, hogy elfogádja-e azt a módszert, amivel egy közintézmény vezetője az intézménye érdekében bármilyen eszközt felhasználva — akár a fenntartó önkormányzat képviselő-testületét félretájékoztatva — szerezzen intézményének önkormányzati forrást. Nem kívánom főigazgató úr kiváló menedzserképességeit megkérdőjelezni, azt sem vitatom, hogy a vezetői megbízás visszavonása a kórházat most érzékenyen érinti. DR. BÓTH JÁNOS (MSZP): ...Miért kívánja a képviselő-testület elmarasztalni a főigazgató urat? Egyrészt azért, mert végezte a feladatát, pályázott. (...) Meg azért, mert többször mondta, hogy a kormány egészségügyi politikáját hajtja végre. Egyébként országos skandalumot is lehetne csinálni, (...) hogy itt Vácon a kormánypárti képviselők a kormány egészségügyi politikájának a végrehajtását akadályozzák. FERJANCSICS LÁSZLÓ (független): ...a kórháznak az elmúlt másfél évben kb. 100 millió forintos bevételre sikerült szert tennie, amelyet különböző pályázatokból nyert el önkormányzati hozzájárulás nélkül. (...) ...ha ezeknek a pályázatoknak esetleg az önkormányzaton keresztül kellett volna végigfutniuk, akkor nem lett volna a 100 millióból semmi. Mert ez az önkormányzat már kezd úgy működni, hogy nem hajlandó megfelelő időben megfelelő odafigyelést tanúsítani. (Részletek a váci önkormányzat képviselő-testületének június 28-i ülésén készített jegyzőkönyvből.) Névjegy Született: 1940. november 5. Vámosmikola Családi állapota: nős (1970), felesége, Kiss Terézia és Gábor fia' (1972) szintén orvosok Vácott, Balázs fia (1974) idegenforgalmi közgazda, informatikai marketinges Budapesten Pályája: SOTE (1965), Miskolcon, a Borsod megyei kórház belgyógyászati osztályán kardiológus (1965—1970), osztályvezető-helyettes (1970—1980), majd osztályvezető (1980—) a váci kórház kardiológiai centrumában; főigazgató (1996-2000), közben egészségügyi szakmenedzseri képesítést szerez PHARE-program keretében (1991) Hobbi: tenisz, menedzserképzés FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER
