Új Néplap, 1998. március (9. évfolyam, 51-75. szám)

1998-03-13 / 61. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1998. március 13., péntek A precíz rangsor sem képes minősíteni a munka egészét A nevelőmunka, a társadalmi környezet nem mérhető Egy vélemény - az égetőműről Színházi levél A Szigligeti és a Szobaszín­ház nevét, ha lehetne, csupa nagybetűvel írnám. A nagy­színház repertoárját avatott, hozzáértő kritikus rendsze­resen értékeli, a Szobaszín­házról kevesebbet hallunk. Pedig az egy kis csoda, kár, hogy ritkán vesznek elő egy- egy irodalmi gyöngyszemet. Most azonban Simon Neil Napsugár fiúk című darabja ilyen. Fergeteges vígjáték. Ugye, hogy lehet vaskos tré­fák nélkül is nevettetni? Amit Kátay Endre, Győry Emil, Vasvári Csaba a da­rabban alakít, két órára le­mossa a napi gondokat. Mint mondják, készült a műből film is. Nem hiszem, hogy ennél jobb produkció lenne. Újra és újra találok benne újat. Ilyesmivel kel­lene „tömni" az embereket. Jupá Ellehetetlenülve Hallom a rádióban, olvasom az újságokban, milyen sokan nem tudják fizetni a lakóhá­zak kölcsönét és a lakás re­zsijét. Gyermekkorom jut eszembe, amikor édesanyám elmesélte testvére szomorú élettörténetét. A harmincas években az én nagynéném Karcagon lakott a négy gye­rekével és férjével. Házukat „faxos” kölcsönnel építették, ám az élet közbeszólt; egy­szer csak nem tudták fizetni a részleteket, mert a férje tü­dőbajban meghalt, s hamaro­san három gyermeke is kö­vette őt. Mivel az adósság törlesztésére semmi esélye nem volt, elárverezték a há­zat a fejük fölül. Anyám testvére ezt a nagy csapást már nem tudta elviselni, ön­kezével végzett magával. Árván maradt az egyetlen élő gyermeke. Reménykedjünk, hogy, napjainkban ilyen eset nem történhet meg! Találnak megoldást a nehéz helyzetbe került családok az átmeneti megoldásra. A egyetlen fiú önerejéből, jó emberek segítségével egyetemre került, diplomás ember lett belőle. Példa lehet mások számára is: a leglehe­tetlenebb helyzetben is az életet választotta. M. F.-né, Szolnok A levelekből válogatunk. Az írásokat rövidítve kö­zöljük, tiszteletben tartva a levélíró mondanivaló­ját. A témának akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk arról esetleg más a véleményünk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin A lap február 14-ei számában cikk jelent meg a megye közép­iskoláinak felsőfokú beiskolá­zási eredményességéről. A szerző, abból adódóan, hogy a rangsorolásnál egy mutatót használt, egyoldalú képet adott. Ez félrevezetheti az olvasót - különösen a középiskolai beis­kolázások időszakában. A középiskolák eredményes­ségének egyik mutatója az, hogy milyen arányban képesek végzőseiket a felsőoktatásba bejuttatni; a másik a nyelvvizs­gák száma és a versenyeken való részvétel sikeressége. Először próbálta meg a mű­velődés- és közoktatásügyi mi­nisztérium kutatócsoportja e szempontok szerint rangsorba állítani az ország összes közép­iskoláját. Az iskolákat három csoportba sorolták: gimnáziu­mok, vegyes középiskolák és szakközépiskolák. Azonban az összes mutató alapján, precízen felállított rangsor sem képes minősíteni az iskolák munkájá­nak egészét, hiszen a nevelő­munka eredményessége ilyen módon nem mérhető. Másfelől a mutatók figyelmen kívül hagyják az iskolák társadalmi környezetét - és ebből adódóan a beiskolázási lehetőségeiket. Nyilvánvaló, hogy még in­kább nagyobb a torzítás, az egyoldalúság lehetősége akkor, ha egyetlen - ráadásul nem a legfontosabb és a téma szem­pontjából nem a legkifejezőbb - szempont szerint történik a rangsorolás. A szóban forgó cikk az egyetemre, főiskolára felvettek és jelentkezettek szá­zalékos aránya alapján rangso­rol. Szakmai berkekben közis­mert, hogy a középiskolák fel­sőfokra való felkészítő mun­kája eredményességének két alapvető mutatója van - elte­kintve most a nyelvvizsgától és versenyeredményektől -, egyik a felvettek és a 12. osztály lét­számának százalékos viszonya, a másik a felvettek és a felső­fokú tanulmányokra jelentke­zettek aránya. Mindkettő alap­ján külön-külön rangsort lehet felállítani, amely egymástól markánsan eltérhet - és el is szokott térni. Gondoljunk csak az iskolatípusok különböző funkcióira, különösen a lét­számkülönbségek torzító hatá­sára. A jelentkezők igen ala­csony létszáma egészen jó be­iskolázási helyezést tud ered­ményezni a második szempont szerinti rangsorolásban. Mind­ezekből következik; az a sze­rencsés, ha a közvéleményt mind a két rangsor alapján tájé­koztatjuk. Ferenczi György igazgató Hajnóczy Gimnázium Tiszaföldvár A kengyeli hulladékmegsemmi­sítővel foglalkozott a lap egy, február 26-án megjelent cikke. Szükségesnek tartom elmon­dani, hogy a helyi újság múlt év június 3-án még rajzzal is elma­gyarázta a plazmaenergiás hul­ladékmegsemmisítő működését, és mindenre kiterjedő, közért­hető magyarázatot fűztek hozzá. Eszerint mindaddig cirkulál a rendszerben a megsemmisítendő termék, amíg a benne lévő anyag ártalmatlan végtermékké nem válik. (A rendszerben ke­letkezett üvegkő útépítésre al­kalmas és gazdaságos.) Ezzel a legegyszerűbb ember is tisztá­ban volt, hisz ezért szavazott „igen”-nel. A baj akkor kezdő­dött, amikor (a népszavazás után!) elindult az aláírásgyűjtés. Ezzel a lakosságot félrevezették, mert azt mondták, az égetőmű sugárzik - utalva Csemobilra. Van-e olyan ember, akit ez nem ejt gondolkodóba? Nagy hiba lenne egy atomre­aktort összehasonlítani egy ége­tőművel. Nem szabad elhinni a sugárzásról terjesztett híreket! A tiltakozó csoportot az a tény nem zavarja, hogy Kengyel elején szeméttelep, a végén pe­dig dögkút van? Wein kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy belás­suk, előbb-utóbb ellepnek ben­nünket a patkányok. A hulladékmegsemmisítőt el­lenzőknek a község fejlődése, tisztasága nem fontos? Németh Andrásné, Kengyel Szolnok az álmodozó Ti­sza és a kanyargó Zagyva találkozásánál épült. A város pereménél kezdődött az igazi Al­föld, amely nemcsak puszta látványosságával, ha­nem méneseivel, gulyáival, csordakútjainak égbe nyúló gémjeivel is lenyűgözte a szemlélődőt. Az országutak szekeres cigánykaravánjai, a pászto­rok, csikósok, parasztok, a fehérre meszelt tanyák közt rengő búzatáblák, virágos rétek, a természeti jelenségek egyedülálló látványt nyújtottak. Mind­ezt a nádasokban bujkáló betyárokról szóló legen­dák, a lápi történetek, a pusztai mesék még roman- tikusabbá tették. A város 150 éves török uralom alól 1686-ban szabadult fel. A mecset helyén ma a vártemplom áll. 1703. szeptember 21-én a kuruc seregek elfoglalták Szolnok német zsoldosoktól védett várát. 1562-ben épült meg a református templom Szegedi Kis István munkásságával, aki a török rabszolgaságból 2400 aranyért nyert szaba­dulást. Hittankönyvéből európai egyetemeken ta­nítottak. A Kossuth téren a szabadságharc láng- szívű vezére szólította fegyverbe a népet a szabad­ság védelmére 1948. szeptember 27-én. A téren Szolnok történetéből álló, Obermeyer Lajos tervei alapján 1860-ben elkészült egykori királyi szállóban ma a Damjanich Múzeum található. A Verseghy gimnázium, Benkő Károly tervei alap­ján, 1888-ban épült. A Művésztelep szomszédsá­gában büszke márványszobor hirdeti Damjanich emlékének hősiességét. Műemlék jellegű a me­gyeháza, amely 1878-ban készült el, mellette a Kaszinó, 1896-ból. Műemlék a híres Hotel Tisza és gyógyfürdő, amely 1926-28-ban készült el. A ferencesek temploma 1924—57-ben épült. A tele­pülés első lakóháza, a mai Varga Katalin Gimná­zium Obermeyer Lajos tervei alapján, késő klasz- szicista stílusban, lakóháznak készült 1856-ban. A városnak vasútja és jól használható vízi útja volt, és fekvésénél fogva egyik legfontosabbika a keleti országrészek felé tartó utak szárazföldi átkelőhe­lyeinek. A század közepe táján egy bécsi katona­tiszt, August Pettenhofen észrevette a táj különle­ges szépségét és ecsetjével megörökítette. A régi szolnoki vár helyén, az árnyas fák között áll ma is az épület, amelyben a város első művészei alkot­tak. Petrányi Zoltán, Szolnok Küldjön egy képet! A Munkás Testedző Egyesület bálra készül A felvétel a ’60-as évekből való, a piros-feketék egykori labdarúgói álltak a fényképe­zőgép elé. A kép aktualitását az adja, hogy a szolnoki elnökség ez év márciusában rendezi meg az MTE-bált, egyben egykori futballistáinak találkozóját. A képen (balról jobbra) állnak: Imri, Sári, Papp II., Thékes, Pál, Molnár; guggolnak: Nagy, Árvái, Papp I. Bencsik és Himer. Dr. Soó§ István, Szolnok A hely, ahol élek Németországi látogatásom alkalmával vendéglátóim szülővá­rosom, Karcag értékeiről, látnivalóiról érdeklődtek s azt kérték, mutassak fényképeket. Nem számítottam ilyen kérésre, nem is vittem magammal ilyesmit, de szerencsére támadt egy mentő ötletem; nálam volt egy atlasz, amely az ország 134 településé­nek térképét és reprezentatív bemutatását tartalmazta. Á kiad­vány átlapozgatása után megállapították vendéglátóim, hogy Karcag és Tiszafüred adta el magát a legszebben. A Karcagról készült összeállítás a város hagyományait, történetét, értékeit csokorba kötve mutatja be: a karcagi és nagykunsági tájházat, a Kántor Sándor Fazekasházat, olyan helyeket, amelyekre méltán lehetünk büszkék. Nagyon szép helyen élhetek, mondták nekem, és elhatároz­ták, eljönnek a nyáron Karcagra és Tiszafüredre. Jó érzéssel, büszkén tértem haza. Most jöttem rá, negyven év után, hogy mennyi érték, szépség és érdekesség van városunkban. Ehhez azonban kellett egy külföldi út és egy magyar kiadvány. Egy városára büszke karcagi Az állam nem bírta (nem is akarta) viselni az egészségügyi in­tézményrendszer anyagi terheit. A települési - a megyei és he­lyi - önkormányzatok a kényszeredetten rájuk ruházott köte­lességből viselték a terheket, a háziorvosok pedig önként vál­lalták fel. A Mátrafüreden megtartott háziorvosi tanácskozás hangulata azt sugallta, szinte egyöntetűen felsorakoztak a „funkcionális privatizáció” helyett a „tényleges magánosítás” mielőbbi megvalósítása mögött. A népjóléti miniszter és az egészségbiztosítási pénztár vezetői támogatásukról biztosítot­ták a jelenlévőket, és ígéretet tettek arra, hogy megkeresik hozzá az anyagi és törvényi garanciákat is. Háziorvosi csapda Évtizedeken keresztül az egészségügyi intézményrend­szer a nemzeti jövedelemből 4,5-7 százalékban részesedett. Ez rendszerint az infláció mér­tékét sem érte el, így az egész­ségügyi költségvetés relatíve folyamatosan alulfinanszíro­zottá vált. Az elmúlt tíz évben a helyzetet tovább rontotta az egészségügyben bekövetkezett árrobbanás: a nagy tömegben megjelent külföldi gyógysze­rek lényegesen magasabb áron kerültek piacra, többszörösére nőttek a közüzemi díjak és egyéb költségek, s nem utolsó­sorban az új gyógyító techno­lógia. Az egészségügy elszegé­nyedését a társadalmi átalaku­lás is súlyosbította. Meggyorsí­tották az egészségügy reform­ját, amely az egyes szolgáltatá­sok magánosítását, vállalko­zásba kényszerítését jelenti. A szolgáltatásokat a lakossággal, vagyis azokkal fizettetik meg, akik arra rászorulnak. A ko­rábbi jóléti állam kivonult az egészségügyi és a szociális el­látások biztosítása mögül, mert az új társadalmi formációnak már nem feladata ezek teljes körű megteremtése. Ezzel ma­gukra hagyták az állampolgá­rokat, az egészségügyben dol­gozókat, az egész intézmény- rendszert. Az egészségügyi rendszer gazdájává a települési (és me­gyei) önkormányzatokat tették, azonban a jogok gyakorlásához nem adták a szükséges anyagi­akat. Kialakult a kettős finan­szírozás: az önkormányzatokra hárult az épületrendszerek, a műszerpark karbantartása, az eszközök beszerzése, az állam pedig a kezelések költségeit az OEP-en keresztül a gyakran változó - az infláció mértékét sem követő - technikákkal igyekszik fenntartani. A min­dennapi gyakorlómunka során számtalan bizonyítékát kapjuk annak, hogy a lakosság egész­ségügyi állapota nem kielégítő. Szakmai, emberi, erkölcsi köte­lességünk, hogy ezen a helyze­ten segítsünk. A háziorvosi ta­nácskozáson a közhangulat azt mutatta, hogy úgy tudnának a leginkább érdemlegesen tenni, ha saját tulajdonukba vonhat­nák a rendelőket berendezése­ikkel együtt s a rendelkezésre bocsátott anyagiakkal, a „kár­tyapénzzel”, maguk irányíthat­nák területük ellátását. Az el­múlt években az állam az élet számos területéről részben vagy teljes egészében kivonult. Ennek eredményeit láthattuk a kultúra, a közoktatás, a mező- gazdaság, az ipar, a kereskede­lem, a szolgáltatások terén is. Másfél millió munkahely meg­szűnt és több százezer ember került kilátástalan helyzetbe. A „reform”, a tényleges átalaku­lás elérte az egészségügyet - amelyhez a háziorvosok nagy affinitást éreznek - és ez az ér­zés a csapdához vezethet. Mi­ről van szó? Jelenleg Magyar- országon 3,5-4,2 millió dol­gozó ember fizet társadalom- biztosítási járulékot, amiből az egészségügyi, szociális és nyugdíjellátó rendszer döntően működik. A bevétel nagysága akkor növekedhetne, ha több munkahely lenne és több dol­gozó fizetne járulékot vagy ha a 49 százalékos befizetési arányt megemelnék. Mindkettő megváltoztatására valós esély nincs. Az állam is növelhetné a hozzájárulását, de több mint 200 milliárd forint az éves költ­ségvetési hiánya, amely miatt tehetetlen. A társadalombizto­sítónak 240 milliárdot megha­ladó a behajthatatlan kintlévő­sége. Mindezek miatt az egész­ségügy pénzeszközei lényege­sen nem változhatnak, és az egyes praxisokra sem juthat nagyobb összeg. Egészségbiztosítási koncep­ció, hogy a háziorvosi körzet­nagyságokat 1200 ellátandó la­kosra csökkentenék - ami azt jelentené, hogy az egyes házi­orvosi szolgálatokra fordítható hányad tovább apad. Ameny- nyiben a rendelők magántulaj­donba kerülnek a műszerezett­séggel együtt, fenntartásuk, felújításuk, modernizálásuk, a közüzemi díjak, az egyre drá­guló és teljes árú gyógyszerek, a műszerek karbantartása, újak beszerzése csak a praxisok egyre devalválódó anyagi kere­téből történhet. Az állam eddig is - a települési önkormányza­tok kényszeredetten - sajnál­koznak, ha a betegek ellátása anyagi okok miatt veszélybe kerül. A pillanatnyilag jónak tűnő megoldás nemsokára so­kak keserűségévé válhat, ami­nek a fő vesztesei a betegek lesznek, akik még előrelátható­lag évtizedekig nem tudják majd az egészségügyi szolgál­tatásokat zsebből megfizetni. Dr. Jánosi Gábor orvos Jászberény A Törökszentmiklós és Környéke Postagalamb sport Versenykerület tagjai a tavalyi versenyeken igen jó szerepeltek. A díjazottak közül kiemelkedő teljesítményi nyújtott Lőrincz István, aki az összesített bajnokság else helyezettjeként még számos egyéni díjat is begyűjtött. Fá­bián János kunhegyesi versenyző galambja az „életteljesít mény” kategóriában országos első díjat nyert. Hajnal Istvár pedig az elmúlt három év kiemelkedő munkájáért az Elii Klub első díját - Herbály Imre országgyűlési képviselő álta felajánlott vándorserleget - vehette át az adományozótól. / felvétel az eseményen készült. (beküldött fotó

Next

/
Oldalképek
Tartalom