Új Néplap, 1990. október (1. évfolyam, 149-174. szám)

1990-10-06 / 154. szám

1990. OKTÓBER 6. 3 A hír igaz: olcsóbb lett a tej - de egyelőre csak Zalaegerszegen, ott is csak a kertvárosi Csemege ABC-ben. A helybeliek nagy örömére ugyanis itt állítottak üzembe egy német gyártmányú adagoló automatát, amely 18 forint 20 fillér helyett három forinttal olcsóbban “méri” a tej literjét A kisméretű adagoló automata az előre megvásárolt üvegbe (amit csak egyszer kell megvenni!) pontosan 1 liter 2,8 százalékos zsírtartalmú tejet tölt. (MTI-fotó: Czika László) Vetnek a kuncsorbai határban Mindannyiunk kenyeréről Még ha csak fényesednének, de ki is egyenesednek az ekék van szó Mást se lehetett olvasni, látni, hallani újságban, rádióban és te­levízióban a nyár derekán, ara­táskor: lehet, hogy elmunkálatla- nok, vetetlenek maradnak idén az árpa- és a búzatarlók. Mert­hogy a szövetkezeti és a földtör­vény körüli huzavona, egyes kis­gazdapárti vezetők, és az őket szajkózó helyi politikusok szél­sőséges megnyilvánulásai, vala­mint a pénzügyi ellehetetlenülés fenyegető árnyéka miatt elbi­zonytalanodtak a téesztagok, az állami gazdasági dolgozók. Nem lehetnek biztosak abban - hallot­tuk -, hogy nekik terem-e majd jövőre is az a föld, amit idén, a soha nem látott ütemben növek­vő költségekkel megművelnek, műtrágyáznak, bevetnek. Nos, jelenleg is tart - és jó lenne tudni, meddig még - a huzavona az ága­zati jogszabályok körül, várat még magára a kis- közép- és nagyüzemeknek egyformán biz­tonságot jelentő agrárprogram, de a jóslatokra rácáfolni látszik a határ képe megyeszerte. Kun­csorbán is. Gazdag szüret paprikából Mire elérkezett az ősziek ve­tésének ideje, jószerivel már csak azok a táblák maradtak el- munkálatlanok a csorbái határ­ban, amelyeken “lábon” még a takarmánykukorica, meg ame­lyekben javában tart a fűszerpap­rika-szüret. Ahogy Paszternák Ferenctől, a Búzakalász Tsz fő- agronómusától megtudom, nem is akármilyen szüret.- Csodát tett a paprikafölde­ken is, ebben a rendkívüli szára­zságban a talajt és a növényt egyaránt kímélő lineár öntöző- berendezés. Már az első szedés­kor annyi gyűlik a necczsákok- ba, rekeszekbe a fűszernövény­ből, mint amennyi a teljes termés szokott lenni más években. Hek­táronként legalább 17 tonna pap­rikát érleltek a tövek, és éppen a szárazság, a sok helyütt nagy mértékű terméskiesések miatt most az átvételi ára is elfogadha­tó. Rá is fér a tagjainkra egy va­lamirevaló háztáji bevétel, mert falun is egyre szélesebbre kell nyitni a pénztárcát a boltban és a piacon. Többek között azért is igye­keztek a nyári talajmunkákkal a téeszbeliek, hogy minél kevésbé “zavarjon be” a háztáji szüret a közös munkákba. Mert igaz, hogy a 15 hektárnyi fűszerpapri­ka csak negyvenöt téesztag ház­tájiját jelenti, de jó termés esetén a szedésnél elkel a sógor, a koma meg a jóbarát segítsége is. Az őszi búza vetésére kijelölt egyik határrész felé menet Simon Fe­renc növénytermesztési főága- zatvezető embert, gépet próbáló magágykészítésről beszél.- Tudja, ha esőt régen látott tábla szántásához kezdenek a gazdák, azt mondják: na, ebben a földben aztán kifényesedik az eke. Hát, ezen a nyárvégén nem csak kifényesedett, hanem ki is egyenesedett sokszor. Kétnapon­ként kellett cserélni a vasat az ekéken, gondolhatja, hogy a mai alkatrészárak mellett mennyire megdrágítja ez a talaj­előkészítést. Az még inkább, hogy szinte nincs is olyan határ- részünk, ahol a szokásos műve­letszámmal vetésre kész talajt tudnának maguk mögött hagyni a traktorosaink. A tápanyagot sem tudjuk sajnos úgy visszapó­tolni, mint más esztendőkben. Az öntözetlen területeken búzából, kukoricából és napraforgóból 25 millió terméskiesést okozott az aszály. így aztán a tervezett 16 millió forintnak csak a felét tud­juk műtrágyavásárlásra fordíta­ni, a tavalyi hatóanyag-mennyi­ségnek csak a fele kerül ősszel a talajba. Nem csak vásárolni, készletezni is drága Az alkatrészellátásról azt mondja a főágazatvezető, hogy nem jobb, nem rosszabb mint más esztendőkben. A nagyobb baj az, hogy nem lehet kéznél, nem állhat a raktárban mindaz, amire ilyenkor, kampánymun­kák idején szükség lehet. A mos­tani hitelkamat-feltételek mellett ötmilliós raktárkészlet fenntartá­sa kétmilliós többletköltséget je­lentene a téesznek. Jól jön ilyen­kor a jó szomszédság: hiánycikk­nek számító alkatrészek, fődara­bok sürgős cseréje esetén számít­hatnak a kölcsönös segítségre az egymással határos szövetkeze­tek.- A falu alatt, ahová igyek­szünk - mondja Simon Ferenc - a hét derekán kezdtük vetni az őszi búzát. Már tavaly is jóval kisebb területen került földbe nálunk a kenyérnek való, mint korábban. Nem csak azérrt, mert most már nem kell betartani a különböző, központilag elrendelt arányokat a vetésszerkezetben. Azért is, mert idejében felismertük, hogy a búzatermesztés egyre hátrább szorul a jövedelmezőségi listán. Nagy területen, öntözve ter­mesztett csemegekukorica meg különböző konzervnövények nagyobb hasznot hoznak. A határban pedig rendnek kell lenni Ezerkétszáz hektárról csök­kent 800 hektárra az őszi búza vetésterülete a kuncsorbai téesz- ben. Három géppel kétheti mun­kát ad a vetés - ha eső miatt kény­szerpihenőt nem kell tartaniuk - Veres Sándor, Demeter István és Ullár János traktorosoknak. Az utóbbi fiatalemberrel tudunk ki­csit beszélgetni, amíg feltöltik a vetőgépe magtartályait. Majd­hogynem megsértődik: - még- hogy a politika miatt vetetlen maradna a csorbái határ?!- Jól néznénk ki,, ha tétlenül várnánk, hogy majd csak eldön­tik a kormányban vagy a minisz­tériumban, hogy kinek a kezében lesz jövő nyáron a kasza. Nem a kisgazdák, nem is a téesztagok kenyeréről van szó, hanem az or­szágéról, a mindannyiunk min­dennapi betevőjéről. Attól még, hogy a törvények körül, az agrár- politikában nincs rend, a határ­ban rendnek kell lennie. És itt az az örök érvényű törvény, hogy csak az arat, aki vet, és ki mint vet, úgy arat. A törvényalkotás a törvényhozók dolga, és ezt te­szik, úgy ahogy, de a mi dolgunk, hogy idejében, jó földbe kerül­jön a mag, hogy legyen mindig takarmány a jószágok előtt. Fordul rá a fiatalember az MTZ vontatta, újra maggal teli vetőgépével a táblára, porzik utána a csoroszlyák csíkozta ta­laj. Kelesztő eső kellene nagyon ott, ahol már födíben a jövő évi kenyérnek való. És a földtulaj­dont reálisan, igazságosan tisztá­zó törvények, a termeléshez, ér­tékesítéshez biztonságot teremtő agrárprogram mielőbb. Hej, ha az égiek is, meg a törvénykezők is úgy állnának a mezőgazdaság­hoz mint az ahhoz értők, az abból élők odakint, a földeken! T.F. Milyen áron hullanak a fejek? Igazgatók jönnek, igazgatók mennek És vannak, akik maradnak. Megértük, hogy napjainkban egy munkahelyen az igazgató a legkiszolgáltatottabb ember. Ha egy villanyszerelő fordítva köti be a villanyórát, legfeljebb fegyelmit kap. Egy igazga­tót ilyenkor elbocsájtanak. A vállalati tanács ösz- szeül, titkos szavazás során tagjai papírgalacsino- kat gyúrnak, és a főnököt kigolyózzák, mint annak idején a botlábú focistát szokták a grundon. Azt mondják, ezt hozta a demokrácia. Aki elolvasta az eddig írottakat, azt gondolhatja, egy vaskalapos, bigott, balos újságíró védi az elv­társait. Erről szó sincs, éppen ezért elmondom, miként vélekedem én egy vállalat első emberéről, és miként képzelem el a vezetőváltást ott, ahol arra feltétlenül szükség van. Ugyebár jól tudjuk vala­mennyien, hogy a letűnt rendszerben közel sem a szakmai hozzáértés, a szervezőkészség, a bölcs előrelátás, az üzleti érzék és a stratégiai készség emelt valakit az igazgatói székbe. Az első számú kritérium a kiválasztásnál a politikai megbízható­ság volt, olyan ember jutott irányítói posztra, akiről nem tételezték fel a káderesek, hogy valaha is szembeszegül a központi döntésekkel. Azon kívül elvárták, hogy az “igét” a leghangosabban hirdesse maga körül, és ha a környezetében olyan megnyil­vánulást észlel, ami sérti “nagy közös ügyünk”, a szocializmus építésének magasztos eszméjét, ak­kor tudnia kell, mi a dolga. Valamikor egy ilyen poszthoz elég volt a hat elemi, később a nyolc általános, még később a szakérettségi, majd pedig diploma is került, ha máshol nem, hát ilyen-amo­lyan politikai kurzuson. Vezetni tulajdonképpen alig kellett, hiszen azért volt a pártbizottság és a tanács: már e kettős irányítás is sok volt, hátha még az igazgató is rángatta volna a volánt... Azt a me­tódust, ahogyan e vezetőket kiválasztották, szelle­mesen és nagyon találóan kontraszelekciónak hív­ják. Az idő ezeket a “kontrán szelektált” vezetőket elkoptatta, legtöbbjük nyugdíjban van, de legalább annyian rokkantak bele az erejüket meghaladó fel­adatba. Ha még van is valahol ilyen “suk-sükölő” direktor, az mára ritka, mint a fehér holló. Jó lenne azt hinni, hogy utánuk már az a gene­ráció következett, akiket ma szeretnénk professzi­onista menedzserként látni egy-egy vállalat élén. Nem ők jöttek: a Kádár-korszak három évtizedes konszolidációja elég hosszú idő volt ahhoz, hogy felnőjön egy pártorientált, ám szakmailag már két­ségtelenül képzettebb vezetői garnitúra. És ezek kivárták sorukat. Emlékszem, jó tíz évvel ezelőtt egy akkori igazgatóhelyettes minden találkozá­sunkkor reménykedve kérdezte, hogy ugye, én is úgy látom, a főnöke már megint rosszabbul néz ki. Valóban így volt, ez az igazgatóhelyettes azóta a vezér megüresedett székébe ült, és éppen a közel­múltban választották újjá. Ahol nem volt ilyen hosszú életű egy vezető pályafutása, ott jöttek a harmadik generációs igaz­gatók, akikkel szemben már megemelkedtek a szakmai követelmények, ők külkapcsolatokat is létesítettek, jobbára keletre, de nyugatra is, és nap­jainkra azt is megértük, hogy egy-egy vezetőt va­lósággal kivet magából a vezetettek közössége, ha az megbukik a mindennapok vizsgáján. A kiválasztás intézményes eszköze mára az új­jáalakult vállalati tanácsok kezébe került. A borot­vaéles pallost forgatják is kiszámíthatatlan vehe­menciával, és hullanak a fejek, ám nem mindig ott, ahol arra éppen a legnagyobb szükség lenne. A Szolnoki Cukorgyárban az igazgatónak nem sza­vazott bizalmat a vállalati tanács - aztán a dolgozók a vállukon vitték vissza a direktort. Az ember el­gondolkodik: a tanácstagokat a dolgozók voksával ülve képzelem én egy asztal körül. Egyenként né- hányszáz dolgozót képviselnek, hát akkor miként hozhatnak olyan döntést, ami a nagyközösség aka­ratával ellenkezik? A választók felelőssége hallat­lanul nagy. Egy igazgató az információk legtöbbjét a birtokában tartja, ugyancsak ő a letéteményese a hazai és külföldi partnerkapcsolatoknak, és ha csak középszerű vezetői is, akkor is évekre szóló prog­ramot hordoz a szürkeállományában, így egy “fejátültetést” aligha úszik meg áldozatok nélkül egy vállalat. A Figyelő szeptember 27-i számában egy külföldi üzletember, Leslie /. Rupf\ a Zarex Corporation elnöke írt egy levelet. “A menedzsment minden vállalat sikerének a kulcsa. Nyugaton senki, aki pénzügyek intézésével foglalkozik, soha nem fektetne be pénzt egy olyan vállalatba, vagy nyújtana neki kölcsönt, ahol nem talál elkötelezett, motivált és képzett menedzsmen­tet. .. Hogyan lehet elvárni egy szakmabeli pénzem­bertől, hogy befektessen Magyarországon, ahol a vállalati vezetőket összességében véve állandóan bírálják, megróják és lealacsonyítják a politikusok és a médiák." Megszívlelendő sorok. Valóban szükség van magasan kvalifikált, pénzügyileg elkötelezett és a szó jó értelemében vett professzionális menedzse­rekre. Csakhogy a vállalati tanácsok tevékenysége nem mindig ebben az irányban hat. A kiválasztás­sal megbízott tanácstagok nem tudták teljesíteni a tőlük elvárt rendszerváltást a munkahelyeken. Döntéseikkel csalódást okoztak a közvéleménynek - de ténykedésükkel nem elégedettek az igazgatók sem, akik azt kérdezik, meddig kell még egy veze­tői csoport kénye-kedvének kiszolgáltatottan irá­nyítani a gazdasági munkát? Mi lett volna a teen­dő? Alighanem a vállalati tanácsoktól azt várta a gazdaság legfőbb irányítása, hogy igazi tisztújítást hajtanak végre, s olyan igazgatókat ültetnek a ve­zetői székekbe, akik nem régi politikai érdemek okán kerültek oda, és akiknek aztán pénzt, paripát, fegyvert biztosíthatnak ahhoz, hogy eredményesen vitézkedjenek mind a hazai, mind a külhoni piaco­kon. Hogy ez a rendszerváltás vérveszteséggel járt volna? Alighanem ez is be volt kalkulálva. Csak hát ez a felemás félmegújulás aligha hoz jót akár­kinek is. Az újonnan megválasztott, valóban új vezetők és az újraválasztott régi emberek köré mindeneset­re olyan szakembergárdát kell biztosítani, amely segít a lehetséges döntések közül mindig az opti­málisát választani. Hogy rendelkezünk-e ennyi jól képzett, szakmáját magas szinten művelő szakem­berrel? A válaszon alighanem a jövőnk múlik. Palágyi Béla Ahány szövetkezet - annyiféle vásár és akció (Folytatás az 1. oldalról) A nagyobb értékű iparcikkek vásárai ott voltak legnépszerűb­bek - a tiszafüredi és a tiszaföld- vári áfészek működési területén például -, ahol a hét egy-egy nap­ján értékhatártól és áruféléktől függetlenül tíz-, illetve húszszá­zalékos kedvezményben része­sültek a szövetkezeti tagok. Az áfész-napok történetében egyéb­ként még egy alkalommal sem különböztették meg olyan mér­tékben a szövetkezeti tagokat, mint ezúttal: a kizárólag a tagság részére rendezett kedvezményes vásárokon a 14 áfésznél összesen 8 és félmillió forintot spórolhat­tak meg. Három szövetkezetnél - a kunszentmártoni, a mezőtúri és kunhegyesi áfésznél - a tagok megtakarítása meghaladta az egymillió forintot, a Szolnok és Vidéke Áfésznél pedig megkö­zelítette a kétmilliót. Azon túl, hogy a tagok és álta­lában a vásárlók romló anyagi helyzete miatt is nagyon jól jön­nek az ilyen kedvezményes akci­ók, az értéküket növeli, hogy a megye csaknem százezres áfész- tagságának negyven százaléka kis keresetű, illetve kisnyugdí­jas. Már nemcsak az “egyet fizet, kettőt” kap akciók voltak a jel­lemzőek az idei áfész-napok programjában. Szinte ahány szö­vetkezet, ahány település, annyi­féle volt a módszer, amivel köze­lebb igyekeztek kerülni tagjai­hoz az áfészek. A tiszaföldvári például - amelyik egyébként a rendezvénysorozatot megnyitó megyei ünnepség igazán jó házi­gazdájának bizonyult - az egy hét során a szövetkezeti tagok újszü­löttjeit ezer forintos ajándékutal­vánnyal, házasságot kötő tagjait pedig ajándékkosárral köszön­tötte. Mint fentebb említettük, csak hivatalosan ér véget ezen a hétvégén a rendezvénysorozat, mert a Szolnok és Vidéke Áfész- nál az ezüstvasárnapon sorsolják majd ki azokat a sorsjegyeket, amelyeket december 9-ig kap­nak az ezer forintnál nagyobb ér­tékben vásárlók. Törökszentmik- lóson, ahol a január 7-i sorsolás főnyereménye egy Dacia gépko­csi lesz, még jobban a tagok pénztárcájához igazították ezt az akciót, mert már 500 forint feletti vásárlásnál is jár a szerencsét kí­sértő sorsjegy. Az őszi áfész napok még egy újszerűsége figyelmet érdemel. Megszoktuk korábban, évtizede­ken át, hogy egy-egy településen az új létesítmények átadását - esetenként még a minőség rová­sára is - politikai ünnepekhez időzítették. Nos, két áfész a me­gyében a saját, hagyományos és a programjaik ismeretében ünne­pinek is méltán mondható ren­dezvényeihez kapcsolta új üzle­tének megnyitását: Jászberény­ben és Tiszaföldváron korábban ellátatlan településrészeken ad­tak át új ABC-ket a jubileumi őszi áfész-napok alkalmával. T.F. Újra CÓKMÓK-vásár a Széchenyi lakótelepen, a zöld iskolában október 6-án és 7-én. Nyitva: szombat 8.00-18.00 vasárnap 8.00-16.00 Bundák, bőráru, síruhák, konfekció, divat­áru nagy választékban. JÖVŐ DIVATJA - TAVASZI ÁRON *36722/1* t ll

Next

/
Oldalképek
Tartalom