Új Néplap, 1990. október (1. évfolyam, 149-174. szám)

1990-10-05 / 153. szám

Röplap 1990. OKTÓBER 5. Ülésezett a kormány A gondozó lesz jogosult a támogatásra (Folytatás az 1. oldalról) után a gyermek- és ifjúságvédő intézet vezetője jogosult a pótlék felvételére, a javítóintézetben lé­vő gyermek után a javítóintézet vezetője kapja meg a pótlékot, amelyet köteles gyámhatósági, fenntartásos betétben elhelyez­ni . Az egészségügyi gyermekott­honban, szakosított szociális ott­honban vagy szociális foglal­koztató intézetben elhelyezett személy után - a szülő vagy a gondviselő hozzájárulásával - az intézményvezető veheti fel a családi pótlékot. A kormány javasolja az Or­szággyűlésnek, hogy a nyugdíja­sok a tél beköszönte előtt egysé­gesen 2400 forint egyszeri nyug­díjkiegészítésben részesüljenek. A jogosultak köre a legalacso­nyabb összegű (4600 forint) nyugdíjtól annak háromszorosá­ig terjed (13.800 forint). A kormány törvényben java­solja megerősíteni a rádió- és te­levízióalapítás tilalmát, a frek­venciamoratóriumot. A tervezet nem vonatkozik az érvényes en­gedéllyel rendelkező, már mű­ködő stúdiókra. A moratórium a leendő, a rá­dió-, televízió-műsorszórást sza­bályozó törvény megalkotásáig marad érvényben, amit a kor­mány tavaszig szándékozik az Országgyűlés elé terjeszteni. (MTI) Megemlékezés az aradi vértanúk emlékére Akivégzés színhelyén (Folytatás az 1. oldalról) Ebben felhívja mindazokat, akik koszorúval, virággal vagy jelenlétükkel kívánnak tiszteleg­ni a mártírok emlékműve előtt, hogy a sajátos helyzetnek meg­felelően azt méltósággal tegyék. „Bízunk abban, hogy e nap jó alkalmat szolgáltat az obeliszk előtt megjelenő aradi polgárok­nak és az ide érkező vendégek­nek arra, hogy az európaiság szellemében erősítsék a népek közötti testvériség és barátság nemes eszméjét” - fejeződik be az Aradon kiadott közlemény. A kegyeletes megemlékezést a Vatra Roman easca ellenpropa­gandával igyekszik megzavarni. Ez tűnik ki a Romania Mare cí­mű szélsőséges, magyarellenes hetilap cikkéből is, amely igyek­szik a légkört befolyásolni. Az aradi koszorúzásról azt állítja, teljesen félrevezető módon, hogy „ez újabb provokáció, hi­szen a kivégzett tábornokok va­lójában a román nép gyilkosai voltak. Mi lenne - veti fel a Ro­mania Mare -, ha Romániából ugyancsak háromezer személy elmenne Budapestre, hogy meg­ünnepelje a fővárost 1919-ben felszabadító román tábornoko­kat, Rusescut, Mosoiut és Valda- rescut?” A lottó nyerőszámai 11,22,26, 49, 88. Hatpárti nyilatkozat A negatív választási kampány ellen (Folytatás az 1. oldalról) 3. ) Ne folytassanak olyan pro­pagandát, amelyben ellenfeleik­nek rossz szándékot, rosszhisze­műséget tulajdonítanak. 4. ) Azonosítatlan plakátot, szórólapot találva azt helyi szer­vezeteink közös nyilatkozatban ítéljék el. Amennyiben az e nyilatkoza­tot aláíró pártok valamelyikének soraiból kerülnének nyilvános­ságra a fentiekkel összeegyeztet­hetetlen megnyilvánulások, úgy attól az adott párt legfelsőbb szintű vezető testületé pártja ne­vében haladéktalanul és konkré­tan határolja el magát. Ezzel egyidejűleg az érintett párt min­dent megtesz annak érdekében, hogy a nyilatkozat elveit sértő cselekmények ne folytatódja­nak. Alulírottak megkeresés ese­tén készen állnak azonnali és közvetlen megbeszélésre. Fel­hívjuk a választásokon résztve­vő többi pártot, hogy csatlakoz­zanak közös nyilatkozatunk­hoz!” Fidesz, FKgP, KDNP, MDF, MSZP, SZDSZ (MTI),_____________________ Az egyetlen szolnoki képviselő „Első fecskének érzem magam” Szolnokon jelenleg csak egyetlen önkormányzati képvi­selő van, dr. Lengyel Györgyi személyében, aki tegnap délelőtt átvette megbízó- levelét a vá­lasztási bizottság képviselőjétől. Az SZDSZ-tag sportorvosnőre 531-en szavaztak a 14. választó- körzetben. Kévésén múlott a szavazás ér­vényessége, mindössze néhány tized százalékkal haladta meg a határértéket.- Kétlem, hogy a helyhatósági választásokon induló jelöltek mindegyike tisztában lett volna azzal, mekkora munka vár rá, ha megbízatását nemcsak a jogsza­bályoknak megfelelően, de vá­lasztói érdekeit is folyamatosan szem előtt tartva, lelkiismerete­sen szeretné ellátni. Ráadásul ugye, túlhaladtuk a képviselet régi formáját... Nem tart attól, hogy túlságosan lekötik majd a megbízatásából fakadó felada­tok?- A Szabad Demokraták kö­zött számos szakértő segítségére számíthatok. Véleményüket bár­mikor kikérhetem, ha nem az én területemmel - az egész- ségüggyel, szociálpolitikával, a sporttal - kapcsolatos kérdések­ben kell állást foglalnom. Erre a munkára nem sajnálom az idő­met, mert saját jószántamból vállaltam el. Egyébként már ed­dig is megkerestek gondjaikkal az emberek, én pedig többször körbejártam a körzetemet a kam­pány idején. Egyáltalán nem éreztem fárasztónak.- Az államigazgatásban dol­gozók közül is sokan tanácstala­nok a közeljövőt illetően. Önnek milyen elképzelései vannak az önkormányzatok előtt álló hetek­ről, hónapokról?- A képviselői munkámat érin­tő legfontosabb jogszabályokat már áttanulmányoztam a Ma­gyar'Közlönyben, a testületi munkával kapcsolatos egyéb is­mereteket - úgy mint más - majd menetközben szerzem meg. Mindenesetre most úgy érzem magam, mint az első fecske. Meglehetősen képlékenynek íté­lem meg a helyzetet, sem a dol­gozók, sem az önkormányzat jö­vendő tagjai nem láthatják telje­sen tisztán, hogy miként alakul­nak közös dolgaink.- Megmondaná, miért vállalta el a képviselői munkát?- Szó se róla, éppen lenne elég dolgom e nélkül is. Két gyer­mekem van, sok törődést igé­nyelnek. Azért indultam a hely- hatósági választásokon, hogy én is tegyek valamit azért, hogy másképpen nőjenek fel.- Ne haragudjon, ezt már má­soktól is hallottam. Nem tűnnek többnek puszta szavaknál.- Nem tudhatom, hogy mások miként éreznek, én az előbbieket nagyon komolyan gondoltam. Sz.Z. Dr. Böjtbe Lajost választották a Hetényi Géza Megyei Kórház és Rendelőintézet igazgatójának (Folytatás az l. oldalról) vényesítése lesz. Vissza kell ál­lítani polgárjogaiba a kollegali- tás és az etika normáját. Ugyan­így az orvosi becsületet és tekin­télyt is szilárdítani szükséges ép­pen a betegek érdekében. Az új kórházi vezető is folytatja az egészségügyi centralizáció fo­lyamatának visszafordítását, át­tekinthető egységeket kíván lé­tesíteni. Nem indokolt egy kórházon belül az azonos profilú párhuza­mos osztályok működtetése, a decentralizáció eredményeként előreláthatóan több önálló kór­ház fog tevékenykedni Szolno­kon, ezek párhuzamos osztályai versengenek majd egymással. A rendelőintézetet úgy kell átszer­vezni, hogy a kórházi osztályok közelében szakambulanciák le­gyenek, ahol a betegek utókeze­lését és ellenőrzését ellátják. A beteg első ellátását a szabad or­vosválasztáson alapuló házior­vosi rendszer biztosítaná. E gyó­gyítók számára a rendelőintézet helyiségeit és felszerelését bérbe lehet majd adni. Az ügyeleti dí­jakat emelni kell, hiszen mind az orvosi, mind a szakasszisztensi ügyeleti díj a legalacsonyabbak közé tartozik az országban. Az egészségügyben a vállal­kozók megnyerésére kell töre­kedni, előnyös, ha tőkéjüket a gyógyító munka terén kamatoz­tatják. Az ilyen vállalkozások esetén azonban arra kell ügyelni, hogy a kórháznak ne csak eszmei vagy áttételesen érvényesülő haszna, hanem anyagiakban is jeletkező jövedelme származzék a vállalkozásokból. Az adminisztráció - mind az orvosi, mind a hivatali - óriási mértékűre duzzadt. A megoldás a számítógépes adatfeldolgozás és tárolás. A megválasztott igazgatóval rövid beszélgetést folytattunk, melynek témája két napi aktuali­tás volt. A kórházban a megvalósulás stádiumában van a computer to- mográf - a számítógépes diag- nisztikai eszköz - munkába állí­tása, melyet a Profil Trade sváj­ci-magyar Ifi. finanszírozna és működtetne. Mi önnek erről a véleménye?- Miután ez a vállalkozás szi­gorúan üzleti alapon áll, csak az, amit a programomban leírtam: a műszerezettség javítására szük­ség van, ám az ilyen vállalkozá­sok hasznát elsősorban a kórház lássa, hiszen az így befolyt pénz­nek számtalan helye lenne az in­tézményünkben. A kórház gyer­mekosztálya benyújtotta igényét a szolnoki szovjet kórház létesít­ményének elnyerésére. Ön támo­gatja ezt az elhatározást?- Amennyiben sikerül anyagi segítséget szerezni azoktól a kül­földi sponzoroktól, akik eddig tőkét ígértek, úgy természetesen meg kell valósítani a gyermek egészségügyi centrumot a szov­jetkórház helyén.-pb­Még egyszer a tragédiáról A szülők szerint véletlen baleset történt Mint egy hete hírül adtuk, tragédia tör­tént a szolnoki Kodály Zoltán Általános Iskolában.Bartos József hatodik osztályos kisfiú akasztásos halála a városban csakha­mar az emberek beszélgetéseinek témájává vált. Az érdekeltek meghallgatása után biz­tosra vehető, hogy a múlt hét szerdáján a tomaöltözőben bűncselekmény nem tör­tént. A gyermekről ez év nyarán derült ki, hogy súlyos cukorbeteg. Betegségét a szü­lők a kezelőorvos segítségével el tudták fogadtatni vele. Önmagának állította össze diétáját, önmagát injekciózta inzulinnal. Az iskola igazgatója, nevelői, a fiú osztály­társai ismerték állapotát. Elmondásuk sze­rint a jókedélyű, eleven, túlmozgásos gyer­mek hangulatát, érzelmi életét - kívülről nézve - kis mértékben befolyásolta a kény­szerű életmód változtatás ténye. Nem volt észlelhető a szándék külső megnyilatkozá­sa. Az édesanya olyan - egy hetes - magnó- felvételt hozott nyilvánosságra, melyen gyermeke élni akarásáról, barátságairól be­szélt. Feltett szándéka volt Úri Gellerrel találkozni, beszélgetni, akitől tanácsot kért volna betegségével kapcsolatban. A család három hónapja költözött Rákóczifalvára. Döntésük elsősorban József kívánságára született meg. A fiú a kertes házben kölyök állatokat nevelt, amelyeket szándékában állt továbbra is gondozni. Az anya, és a nevelőapa számára ezen tények miatt is elfogadhatatlan a szándékosság gondolata, véletlen balesetként fogják fel a történte­ket. Nem hibáztatnak senkit, sem az isko­lát, sem a tanárnőt, akinek óráján követke­zett be a tragédia, aki a testnevelés óra közben a túlságosan eleven gyermeket ki­küldte a teremből, de semmi bántót, meg­alázót nem mondott neki. A rendőrség köz­lése szerint sérti lépte át fegyelmezési jog­körének határát. Az eset megtörtént. Visszafordíthatatla­nul, végérvényesen. De még sok olyan fia­tal él közöttünk, akik állapotuk miatt még több odafigyelést, toleranciát igényelnek. Mindegy, hogy szív-, vese-, cukorbeteg gyermekekről van szó, a mi feladatunk tud­ni róluk, ismernünk őket. Nekünk "egész­ségeseknek" kell megértésünkkel élhetővé tenni életüket...-b.­Újrarajzolják Európa katonai térképét (Folytatás az 1. oldalról) A megállapodás mindkét szö­vetség számára 20-20 ezerben állapítja meg a harckocsik szá­mának plafonját, a tüzérségi esz­közökét ugyancsak 20ezerben, a páncélozott harcjárművekét 30 ezerben, a helikopterekét pedig 2 ezerben - közölte Baker. Ezek a fegyverek száma a szerződéssel mintegy egy harma­dára csökkenne az Atlanti-óceán és az Ural között. Az adott szövetségen belül minden egyes országra vonatko­zóan ugyancsak számbeli pla­font állapítanak meg: ez a harc­kocsik esetében 13300, a tüzér­ségi eszközöknél 13700, a pán­célozott harcjárműveknél 20000, a helikopterek esetében pedig 1500, a harci repülőgépek­nél pedig 5150. Baker közölte, hogy a harci gépek esetében még nincs átfogó plafonszám, ez mindkét oldalon még további konzultációkat igé­nyel a szövetségesekkel. A Kisgazdapárt újabb alkotmánybírósági döntést szorgalmaz A kormánykoalíciótól várják a megoldást Az Alkotmánybíróság soron kí­vül vizsgálja meg a föld és egyéb tulajdonok esetében a tulajdon- szerzés jogi alapját - ezt szorgal­mazza a Függeüen Kisgazdapárt, továbbra is azt az álláspontot kép­viselve: nem lehet jogilag hibáüan tulajdonként kezelni az egykor ál­lamosított, illetőleg a téeszekbe bevitt földeket. A Kisgazdapárt vezetése és a parlamenti képviselőcsoport tagjai ezeket a kérdéseket vitatták meg csütörtöki együttes ülésükön, s az ezt követő sajtótájékoztatón beje­lentették: hétfőn koalíciós partne­reikkel tárgyalásokat kezdenek az Alkotmánybíróság határozata kö­vetkeztében kialakult helyzetről és annak megoldási lehetőségeiről. Kiss Gyula tárca nélküli minisz­ter - a két nappal korábbi kisgaz­dapárti sajtótájékoztatón elhang­zottakat megismételve - újra fel­hívta a figyelmet arra: az Alkot­mánybíróság határozata nem a Kisgazdapárt földprogramjára vo­natkozik, csupán a kormány föld- törvénytervezetének egyes pontja­it értékeli. Ugyanakkor rávilágí­tott, hogy a döntéshozók kizárólag a jogilag hibátlan tulajdont helyez­ték alkotmányjogi védelem alá, márpedig a diktatórikus eszközök­kel, nem egyszer erőszakos úton szerzett tulajdont nem lehet a de­mokratikus jogállam eszközrend­szerével védeni. Az újabb alkot­mánybírósági felülvizsgálat kérel­mét Kiss Gyula azzal indokolta, hogy a régi alkotmány sem ismerte el jogszerűnek az erőszakkal ke­resztülvitt tulajdonszerzést Ebből következően egyértelmű, hogy az egykori tulajdonszerzési jogcímek kifejezetten alkotmánysértőnek minősülnek, s azokat nem rögzíti a Polgári Törvénykönyv sem - fog­lalta össze a Kisgazdapárt állás­pontját a miniszter. Torgyán József frakcióvezető - aki szerencsétlennek minősítette, hogy a döntést a két választási for­duló között hirdették ki - meglehe­tősen derűlátóan nyilatkozott e kérdésben a sajtótájékoztatón. Hangoztatva, hogy a Kisgazdapárt betartja a földtulajdonnal kapcso­latban választóinak tett ígéretét, kijelentette: „immár a koalíció fogja keresztülvinni mindazt, amit eredetileg a Kisgazdapárt hirdetett meg, de egyedül nem tudna meg­valósítani”. (MTI)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom