Szolnok Megyei Néplap, 1981. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-24 / 120. szám

% 1981. MÁJUS 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Híres magyarok a nagyvilágban „A repülőtéri pénztárnál egymás mögött áll egy in­diai maharadzsa és egy afri­kai király. A maharadzsa jegyet kér. erre megszólal a király: ’Hát maga is Dehre- cenbül gyütt?” Ilyen és hasonló viccek százai bizonyítják. hogy „mindenki magyar”. Még ha leszámítjuk a túlzásokat, ak­kor is meg kell állapíta­nunk hogy sok Igazság rej­lik a tréfákban. Hiszen a XX. század évtizedeiben szerte a világon valóban sok országban telepedtek le magyarok. Kivándorlási hullám A tömeges kivándorlás a múlt század végén indult meg. Azelőtt is voltak ki- sebb-nagyobb kivándorlási hullámok — például a Kos- suth-féle emigráció — de ezek nem nevezhetők tö­megesnek. Néhány tucat, esetleg néhány száz ember­ről . volt szó. A múlt szá­zad végétől azonban száz­ezrek. milliók indultak út­nak. Miért? A kiegyezést követően a Monarchia magyar része is a kapitalista fejlődés útjá­ra lépett. Kisebb-nagyobb vállalatok alakultak meg. Elvben lehetővé vált a ma­gyar paraszt számára is. hogy földhöz jusson — ám ehhez hiányzott a megfelelő kezdőtőke. Országhatárokon belül semmiféle mód nem kínálkozott a megszerzésére. Maradt a külföldi. A múlt század végén ügy­nökök lepték el az országot. Jó keresetet ígérve Ameri­kába csábították az embere­ket. S a szép ígéretek nyo­mán tömegek indultak el. hogy néhány év keserves ro­botjával megszerezzék azt a pénzt, amelyből — újra ha­zatérvén — itthon kis bir­tokot, házat, cséplőgépet vá­sárolhatnak vagy bérelhet­nek. Ütra keltek vagy két- millióan. Hazatért a fele. de volt. aki másodszor is ki­ment. Keserves sors várt rájuk: az USA északkeleti iparvidékének bányáiban, nehézipari üzemeiben kel­lett — szakértelem, nyelv­tudás híján — segédmunkát, jobb esetben betanított mun­kát végezniük. Sokszor sztrájkok letörésére használ­ták fel őket. A szakszerve­tek védelme nem terjedt ki rájuk; így saját betegsegé­lyező egyleteket alapítottak, hogy legalább a betegeken, rokkantakon segíteni tudja­nak. S gyűjtögették a pénzt hogy egyszer majd hazatér­hessenek. Emigráló tudósok Az első világháború kitö­résekor a Monarchia szűk lá­tókörű vezetői kegyetlen fel­tételt szabtak: aki egy bi­zonyos határidőre nem tér haza. azt hazaárulónak te­kintik és halállal büntetik. A világégés éveiben száz­ezrek rekedtek kint. A vi­lágháborút követő évtized már egy megváltozott Euró­pát és Amerikát hozott. Az átmeneti gazdasági konszo­lidációt gazdasági válság követte. A legtöbb tengeren­túli ország lezárta határait, s évi néhány száz főre kor­látozta a bevándorlást. A harmincas évek tombo­ló munkanélküliséget hoztak Magyarországon is. Az al­kalmi hólapátolók közö t diplomások: mérnökök, jo­gászok. orvosok harcoltam a betevő falatért. Néhányan — a szerencsésebbek és Lehet­ségesek — bejutottak egy- egy németországi. angliai egyetem falai közé. Számos nagytekintélyű mai tudós pa és Amerika volt a cél. Néhány igen neves tudós a II. világháborút követő évekbén távozott Magyar- országról. A legjelentősebb, legtekintélyesebb közülük Szent-Györgyi Albert Nobel- díjas biokémikus, a C-vita- min felfedezője. Kapcsolat a hazával Szent-Györgyi Albert elő­adást fart a Magyar Tudo­mányos Akadémia díszter­mében A külföldön élő tekintélyes tudósok és művészek legna­gyobb része igen jó kapcso­latot tart fenn szülőhazájá­val. Többen közülük a Tu­dományos Akadémia dísz­tagjai. Szent-Györgyi Alber­tet a szegedi egyetem dísz­doktorává avatta. A hírneves muzsikusnemzedék: Doráti Antal. Solti György, a nem­rég elhunyt Ernster Dezső, vagy a fiatalabbak közül Vázsonyi Bálint. Starker Já­nos. Franki Péter rendsze­resen szerepeltek és szere­pelnek a magyar közönség előtt, rádió- és hanglemez­Bartók Béláról ez a kép 1943-ban New Yorkban készült kezdte pályáját tanársegéd­ként valamelyik külország: egyetemen. Két angol vezető közgaz­dász, Lord Káldor Miklós és Lord Balogh Tamás is szin­te véletlenül maradt Ang­liában. Egyikük mestere a modem közgazdaságtan apostola. Keynes volt. a másikuk néhány hónapos ösztöndíjjal utazott ki és életét Cambridge-ben töltöt­te. A híres magyar fizikus­generáció is külföldi labo­ratóriumokban, kutatóinté­zetekben kezdte karrierjét. Így Neumann János, a „szá­mítógép atyja”. Az ő uni­verzális tehetségéről legen­dák szóltak: forradalmasí­totta a számelméletet, a matematikát és megalkotta a számítógéD első működő modelljét. Egyik kollegája azt mondta róla: „A tudós általában azt talál fel. amit egyáltalán tud •— Neumann azt. amit akar”. De nyomá­ban ott voltak a többiek: Szilárd Leó. Wigner Jenő, valamint Teller Ede. a ..hid­rogénbomba atyja”. A ma­gyarországi antiszemita hul­lámok, az első numerus clausus törvények további, zsidó származású magvar tudósokat és művészeket kényszerítettek külföldre. Ám most már nem Német­ország. hanem Nyugat-Euró­Ernster Dezső Sarastro sze­repében Mozart Varázsfuvo­lájának egyik margitszigeti előadásán felvételek őrzik művészetü­ket. S ha már muzsikusokról esett szó. végezetül ne fe­ledkezzünk meg a legna- gyobbról: Bartók Béláról. Most ünnepeltük születésé­nek századik évfordulóját, ő is a fasizmus elől emigrált Amerikába. Nem érhette meg. hogy hazatérjen. Sírja New Yorkban van. Emlékét, művészetét mégis itthon őrizzük igazán. Sós Péter János / SZÉP SIKER VOL T Az elmúlt vasárnap ért véget Szolnokon a X. Or­szágos Néptánc Fesztivál. Folytatódott tehát a szép hagyomány, hogy az ország élenjáró amatőr néptáncosai kétévenként találkoznak a Tisza-parti városban. A ju­bileumi rendezvényen tizen­három együttes Vett részt: az Ungaresca Táncegyüttes, a Fejér megyei Népi Együt­tes. a VDSZ Bartók Béla Táncegyüttese. a Szeged Táncegyüttes, a Somogy Táncegyüttes, a Vidróczki Népi Együttes, a Nógrád Táncegyüttes, a Baranya Táncegyüttes, a Somogy Táncegyüttes; a Debreceni Népi Együttes, a Zala Tánc- együttes. a Hegyalja Tánc- együttes, a Szövetkezetek Jászsági Együttese és a Ti­sza Táncegyüttes. Az idei fesztivál tartalmi lebonyolításában az előzőek­hez képest változás történt A Néptáncosok Országos Tanácsának javaslatára a csoportok nem csupán ön­álló művekkel, hanem szer­kesztett, 15—20 perces „mű­sorblokkokkal” vehettek részt a fesztiválon. Így le­hetővé vált. hogy az elmúlt két év legsikerültebb tánc­kompozícióit, darabjait — esetleg szakmai közönség előtt még nem is értékelt műveiket — mutassák be a táncosok a szolnoki sereg­szemlén. A másik „meglepetés”, amely talán az előzőeknél is számottevőbb: a fesztivál résztvevőinek változása. Nem lépett fel a Vasas Mű­vészegyüttes, a Nemzetisé­gek Fáklya Művészegyütte­se. a HVDSZ Bihari Tánc- együttese. az Építők Vad­rózsák Együttese, az OKISZ Erkel Művészegyüttese — de néhány jelentős vidéki tánccsoport — a pécsi Me­csek Táncegyüttes, a miskol­ci Avas Táncegyüttes, a bé­késcsabai Balassi Együttes — sem vett részt az idei fesztiválon. A vezető fővá­rosi együttesek közül tehát csak a VDSZ Bartók Béla Táncegyüttese jött el Szol­nokra. Nem a mi feladatunk megállapítani, hogy a ve­zető „nagy együttesek” tá­volmaradása mennyiben je­lentheti — vagy talán csak Jegyzetek a X. Országos Néptánc Fesztiválról jelzi? — a magyar néptánc­mozgalom egészén belüli esetleges tartalmi és szerve­zeti átrétegeződést, tény. — a szakemberek megállapítá­sa szerint — hogy a X. fesz­tiválon megjelent együtte­sek össz-színvonala nem maradt alatta az előző ren­dezvények színvonalának, sőt a korábbi középmezőny megerősödött. De az bizo­nyos. hogy katartikus hatá­sú műveket ezúttal nem mu­tattak be az együttesek, vi­szont a néptánc nyelvén való koreográfiái formálás az együttesek többségénél jól észrevehetően fejlődött. Arra sajnos aránylag kevés példa van, hogy a koreográ­fusok és az együttesek önál­ló gondolatokat, személyes vagy társadalmi problémá­kat fejeznének ki a tánc nyelvén. Egy-két esetben a kevésbé szerencsés színpadi megvalósítás csökkentebe a bemutatott mű értékét — de ezek előfordulása elenyésző volt A közönséghatást vizsgál­va viszont a fesztivál tör­ténetében talán a legsike­rültebb volt az idén. Az egyes bemutatókat a gálaes­tet — jó ötlet volt a sport- csarnokban rendezni — s az ünnepi műsort telt vagy csaknem „táblás házak” tap­solták végig — úgy tűnik az országos néptánc feszti­vál az idén vált a megye- székhelyen ünnepi esemény- nyé. Ezt számos tényező ala­kította így. föltétlenül az is. hogy a mostani feszt- válón fellépett együttesek stílusvilága közelebb van közönségünk ízléséhez, mint a modernebb — vagy annak mondott — táncstílust kép­viselő, a fesztiválról most hiányzó együttesek némelyi­kének műsora. A fesztivál érdemei között említjük — többek között — hogy lehetőséget adott a Szolnokon most először fel­lépett és nagy sikert ara­tott sátoraljaújhelyi Hegyal­ja Együttes bemutatkozásá­ra, szereplési alkalmat biz­tosított a nagyszerű Fejér megyei Népi Együttesnek, s más. a Tisza-parti városban még alig ismert csoportok­nak. A megye együttesei a vá­rakozásnak megfelelően sze­repeltek. A jászsági együt­tes nyújtott jobb teljesít­ményt, nívódíjat is kapott, de talán még ennél is töb­bet mondó a zsűri elnöké­nek megállapítása: „A jász­sági együttes hosszú évek óta úgy szerepel a köztudat­ban. mint a VDSZ Bartók Táncegyüttes kedves vidé­ki leányvállalata. A feszti­vál viszont most azt bizo­nyítja, a jászságiak bizonv kinőtték gyerekcipőjüket és előadóerőben most egy fok­kal erősebb is volt, mint a Bartók együttes, tehát a „szülőanya”. A Tisza Táncegyüttes igazolja azon véleményün­ket, amelyet néhány hónap­pal ezelőtt írtunk le lapunk hasábjain: minden remény megvan arra. hogy a szol­noki táncosok mielőbb visz- szakerülnek megharcolt régi helyükre, az ország legjobb együttesei közé. A fesztivá­lon nyert testületi előadói díj már egy lépés e felé. az alaposan megfiatalított együttesben már nem csa­lódtunk. A bemutatott fel­vidéki lakodalmas, amely az Ipolyság, Gömör, Zemplén. Csallóköz, Mátyusföld. tán­caiból. népszokásaiból épít­kezik, jelentős, hézagpótló mű is az együttes repertoár­jában — reméljük a verse­nyen látott dinamikus elő­adásban sokáig műsoron marad. összességében talán úgy értékelhetjük az idei feszti­vált. hogy jelentős fóruma volt az anyanyelvi tánckuj- túra színpadi megjelenésé­nek meggyőző erejű műve­ket igaz. szén táncokat lát­hatott a nagy számú közön­ség — s ez Utóbbi külön is örvendetes. Fenti képünkön a nívódí­jas jászsági együttes. Tiszai Lajos Új képzőművészeti albumok Törökszentmiklóson Májusi koncert Törökszentmiklóson a mű­velődési központban ma es­te 6 órától rendezik meg a város zene- és énekegyütte­seinek hagyományos májusi hangversenyét. A közönség a 604-es számú Ipari Szak­munkásképző Intézet Ifjú­munkás kórusának, a Ko­dály Zoltán Zeneiskola ka­marazenekarának és a Liszt Ferenc kórus műsorának tapsolhat. A hangversenyen népdalok és népdalfeldolgo­zások. Bárdos Lajos és Ba­lázs Árpád művei csendül­nek fel többek között. A ze­neiskola kamarazenekara pedig Albinoni és Vivaldi műveit szólaltatja meg. A kortárs képzőművészet jeles alkotóinak munkáiból készült reprezentatív albu­mok kerültek a napokban a könyvesboltokba. A Képző- művészeti Alap Kiadó Vál­lalata megjelentette Csapó György művét Ilosvai Varga Istvánról. A nemrég el­hunyt művész életének munkásságának legnagyobb része a festők városához. ^Szentendréhez kötődött. A monográfia szerzője a festő életművének bemutatásán, elemzésén túl a művész von­zó emberi alakját is meg­rajzolja. Csapó György másik köte­tében Mácsai István kétsze­res Munkácsy-díjas festő­művész életútját művészi pályáját vázolja. Perez Jánosról, az 1950 utáni hazai fémművesség egyik megújítójárói Szíj Re­zső. az ismert művészeti író készített monográfiát. Az én múzeumom sorozat­ban jelent meg Wessetzkv Vilmos munkája Egyiptomi gyűjtemény a Szépművésze­ti Múzeumban címmel. A szerző az egyiptomi művé­szet fő sodrát ismerteti, részletesen szól a múzeum egyiptomi gyűjteményének kialakulásáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom