Szolnok Megyei Néplap, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-23 / 119. szám

1980. május 23. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Érv a lógás? Hat festő nem dolgozik „FELHATALMAZÁS... Telhatalmazzuk Balogh La­jos szobafestő munkatársun­kat, hogy az érdekünket kép­viselje a Szolnok megyei Néplap Szerkesztőségében, felkeressen egy újságírót, és ott amit elmond, az fedi a valóságot...” Dátum és hat aláírás. Ezzel a dokumen­tummal keresett fel Balogh Lajos szakmunkás. Elmond­ta ő is, később munkatársai is: nincs munka. Munkahe­lyi vezetői ugyancsak el­mondták ezzel kapcsolatban véleményüket. A beszélgetés jó néhány héttel ezelőtt tör­tént. Azóta lecsillapodtak a kedélyek, még kitüntetést is adtak át a Nagykunsági Épí­tőipari Szövetkezetben — hiszen elnyerte a kollektíva a Kiváló címet. Mondja is az elnök. Németh Pál, hogy e néhány munkás esetéből nem lehet az egész közös­ségre vonatkozóan képet al­kotni. A történteknek, a be­szélgetésnek azonban van olyan tanulsága, amely úgy tűnhet, időszerű az év bár­melyik negyedében. A probléma az egyik ol­dalról megvilágítva: állunk, nincs mit tennünk, amit csi­nálunk, az a munkakörülmé­nyek miatt is olyan. A falra felkent festék lemállik, a ta­péta felválik a melegítő- berendezések pedig ontják a kormot. Jóval kevesebbet keresünk, van közöttünk családos ember is, és hiába szólunk, hiába mondunk bármit. A probléma a másik ol­dalról: nem a legjobb szak­munkásokról van szó. akik ráadásul még fegyelmezetle­nek is. Lógnak, ahelyett, hogy dolgoznának, csak be­szélnek. A valóság elemei fellelhe­tők mindkét véleményben. Miért csak az „elemei”? A szövetkezet vezetői azt mond­ják, fegyelmezetlen munká­sokról van szó. Sorolják a hiányosságokat, a vétsége­ket. A kérdésre, hogy há­nyán kaptak fegyelmit vagy figyelmeztetést — nincs vá­lasz. Illetve csupán annyi, hogy próbálkoztak a neve­lésükkel. Az egyik vezető mondja: Az sem igaz egé­szen, hogy a „minőségben” a munkakörülmények hiá­nyosságai a ludasok. Az egyik szobában ugyanolyan körülmények közáít gyönyö­rű a tapéta, a másikban pe­dig csapnivaló. A felvált ta­pétáról elmondottak egy ré­sze tehát sántít. A megkö­zelítés mindkét változatá­ban találni azonosságot — nem tudtak mindig munkát biztosítani az említett hat festő szakmunkásnak. Elő­fordult, hogy nemcsak ne­kik. A szövetkezetnél há­romszáztizenhét munkanap­nak megfelelő idő esett ki januárban, kilencvennyolc februárban. Mindez annak a következménye, hogy tavaly nem érkeztek meg időben egy építkezéshez az elemek, a munkát nem tudták elvé­gezni — építőiparról van szó, másikba már nem fog­hattak az időjárás miatt. A felszabadult kapacitást ripsz- ropsz lekötni csak nehezen lehetett úgy, hogy itt is. ott is vállaltak munkát a me­gyében. Eddig a tények. A tanul­ságok? Mindegy, hogy egy feddhetetlen vagy egy fe­gyelmezetlen munkás nem tud dolgozni például azért, mert nem szállították ki a munkahelyre a festéket. A szervezési hiányosságok el­len vagy ezekkel szemben nem érv, hogy valaki időn­ként lóg. Viszont a munka­helyi vezetők hibája, ha a tizedik, tizenötödik figyel­meztetés is csak amolyan ej- nye-ejnye hangnemben tör­ténik. Való igaz. nemköny- nyű számon kérni a munkát, a teljesítményt, amikor meg­annyi tényezője a termelés­nek bizonytalan. Normálét — munkanormákat is — fel­állítani bárkivel szemben csak akkor lehet, ha azok végrehajtásához a körülmé­nyek adottak. Az említett szövetkezetben egy munkás mondja: „Én azt szeretem, ha mellettem áll a stóc”. Vagyis tudja óráról órára, hogy mit fog csinálni. Nem kérdezi, hogy ki, honnan, hogyan, mikor vitte azt ocTa, beépíti. A felhatalmazás egyik aláírója mondja: hogy van az — egyik alkalom­mal hajtani kell, másik eset­ben pedig nincs munka? El­lentmondás, ami azt bizo­nyítja, alkalmanként számí­tani lehet a dolgozók meg­értésére, de hiányosság ese­tén számítani lehet ezekre a kérdésekre is. HA HIBÁZIK a vezető, ez érthetően nem jogosítja fel a beosztottakat arra. hogy munkájukat csak „részben” végezzék el. Ami igaz for­dítva is. Nem szervezett a munka, vagy nincs anyag? Mindennek nem feltétlenül következménye a rosszabb minőség, a lazább munka- fegyelem. Igaz. feltételeket; normákat szabni ilyen kö­rülmények között meglehe­tősen bajos dolog. Követel­ményeket felállítani vezető­nek — legyen az csoport­vagy művezető — s mun­kásnak, csak az elvégzett munka ellenében lehet. Már­pedig ilyen tevékenységnek számít a festés, a tapétázá's vagy az anyagbeszerzés, a munkaszervezés is. Hajnal József Ólomlábakon, avagy a kényszer nem elég M indennapi életünk sok­sok szavát hallva ma­napság agyunk önkén­telenül is tovább folytatja az elhangzottakat: energia — energiatakarékosság, üzem­anyag — üzemanyag-takaré­kosság. Spórolásra biztatnak bennünket, és nem véletle­nül: hosszú évek alatt nem tanultunk meg ésszerűen gazdálkodni nehezen szerzett javainkkal. Valószínű, hogy valamikor eredményt is hoz a sulykolás, a sok praktikus tanács. Már csak azért is, mert saját bőrünkön érez­zük pazarlásunk kárát. Persze, nem mindig elég csupán a kényszer. Néha az igazi takarékosság lehetősé­gei hiányoznak. A MÉH Vállalat például megveszi a rossz akkumulátorokat, ösz- szetöri őket, majd külföldön eladja, ahol beolvasztva igen értékes, csak drágán meg­vehető anyagot, ólmot nyer­nek belőlük. A takarékos újrahasznosításnak ez azon­ban csak az első lépcsőfoka lehet. A használt áramfor­rások alkatrészeinek 30—40 százaléka ugyanis még min­dig működőképes, kiválogat­va, új részekkel társítva őket még évekig táplálhat­nák a járművek villamos­berendezéseit. Nemcsak a nyersanyag, az ólom jelent értéket tehát, a lemezek, az érintkezők ké­szítésére fordított munka egy része, az akkumulátor­edények szinte mindegyike megőrizhető. Igen hasznos dolog lenne a felújítás megszervezése. Nem kellene szétrombolni és új­rakészíteni azt, ami már a birtokunkban van. Az ak­kumulátorok fogyasztói, a járműtulajdonosok is nyer­nének a „bolton”: egy fel­újított áramforrás műszaki jellemzői csak húsz száza­lékkal rosszabbak az újé­nál, ára viszont jóval ala­csonyabb lenne. Lenne — ha elegendőt készítenének belőle. Egy-két üzem kivé­telével azonban hazánkban senkit nem érdekel ez a te­vékenység. Pedig a vállalko­zás a tapasztalatok szerint egyáltalán nem ráfizetéses. Csakhát a javító üzem meg­teremtése pénzbe kerül. Különösen sokba ott, ahol az áramforrás készítésének nincsenek hagyományai. Szolnok megyében azonban vannak — a Vasipari Vál­lalat szászbereki akkumulá­torgyárában. Itt az új ter­méket készítő üzem mellé olcsóbban illeszthetnék a felújító részleget. A vállalat vezetői szívesen vállalnák is a bővítést, hiszen —• mint mondták — tizenöt-húszezer darabos nagyságrendnél a vállalkozás már kifizetődő lenne. A megyei tanács műszaki bizottságának egyik ülésén már ecsetelték is a felújí­tás gazdaságossági előnyeit is, ám azt is hozzátették, nincs pénzük a beruházásra. A hallgatóság is lelkesedett az akkumulátorok újrahasz­nosításának gondolatáért. Ennél több azonban azóta nem történt. N incsenek és tervbe sin­csenek véve a gazda­ságosságot igazoló vagy cáfoló számítások. A hiány­zó pénz előteremtésének le­hetőségeit sem kutatja sen­ki. Ahogyan egy illetékes megfogalmazta: „még csak játszunk a felújítás gondo­latával”. Ebből azonban rpég nem derül ki, hogy valóban érdemes-e vele foglalkozni. Országos és vállalati elő­nyök nyerhetők vagy ve- szíthetők el — az idő azon­ban a gazdasági döntések esetében soha nem ólomlá­bakon jár. — vész — Székesfehérváron az IKARUS Jármű- és Karosszéria Gyár­ban az idén nyolcezer távolsági, városközi és a városi köz­lekedést biztosító autóbuszt gyártanak. A járművek mint­egy nyolcvan százalékát a világ több mint negyven orszá­gába szállítják, legtöbbet a Szovjetunióba. Az idén a moszk­vai olimpia miatt a szovjet partner kérésére terven felül batszáz autóbusszal többet gyártanak A MEGYE KÉPVISELŐJELÖLTJEI I arta Lászlót, a megyei tanács elnökét ismét képviselővé jelölték Szolnokon a 2-es számú vá­lasztókerületben. Arról be­szélgettünk vele. hogy e két fontos tisztséggel járó mun­kát hogyan tudja összeegyez­tetni.-— Szerintem egy ország- gyűlési képviselőnek — főleg akkor, ha egyúttal megyei vezetői funkciót is betölt — egyeztetni, összehangolni kell a közérdeket és a képviselői választókerületének érdeke­it. Ez természetesen nem csökkentheti a választókerüle­tért érzett felelősséget. Képvi­selőtársaimhoz hasonlóan én is ezt tartottam szem előtt — mondotta Barta László. — Két fontos tisztségben és örültem annak, hogy a Ságvári körúti Általános is­kolában jogos társadalmi igényt kielégítő tanteremfej­lesztést sikerült elérni. —Örömömre szolgált az is, hogy felépült a fedett piac, a Szövetség ABC áruház, a Dómus lakberendezési áru­ház és az. hogy az előző vá­lasztásokkal közel egyidőben kezdődött a Széchenyi lakó­telep építése. Időközben fel­épült a Centrum Áruház és a Skála is amiknek vonzó hatása választókerületemen túl az egész megyére kihat. Alakul az új városközpont is, melynek parkosítása remél­hetően megoldódik. — Választókerületének fej­lesztésén túl. mint képvise­lő. mit tartott szem előtt? — A képviselőcsoportban azért munkálkodtam, hogy együttes erővel segítsük elő az egész fhegye párt- és ál­lami határozatokon alapuló fejlesztését. — ön tagja volt az or­szággyűlés jogi. igazgatási és igazságügyi szakbizottságá­nak. Abban a testületben mire törekedett? — Arra, hogy előbbre lép­jünk az államigazgatás egy­szerűsítésében, korszerűsíté­sében, a tanácsi gazdálkodás hatékonyságában. Az ott szerzett tapasztalatokat min­dennapi munkámban igye­keztem hasznosítani. Barta László közérdekű te­vékenysége mellett mindig nagy figyelmet fordított arra, hogy választópolgárainak egyéni gondjain is enyhítsen. Ennek is betudható egyhan­gú jelölése a képviselői posztra. Amikor azt kérdez­tük tőle, hogy megválasztá­sa esetén milyen feladatot lát maga előtt, így válaszolt: — Az eddig képviselt po­litika mellett elkötelezetten akarok munkálkodni a XII. pártkongresszus határozatá­ban és a HNF választási fel­hívásában megfogalmazott feladatok megoldásáért. Ami pedig választókerületemet il­leti: arra törekszem, hogy a kapcsolódó létesítményekkel együtt tovább épüljön a Szé­chenyi lakótelep, mielőbb át­adják az új ABC-áruházat, az új óvodát és az új álta­lános iskolában már szep­temberben megkezdődjék a tanítás. S. B. K átyús földút vezet a jászjákóhalmi • falu­széli kis házihoz, a Bo- rics család otthonához. Gon­dosan ápolt veteményes kert mögött az egykori mellék- épület romjai. — Már düledezett. le kel­lett bontani. Garázst építek és egy kis kamrát. Nagyon a körmömre égett, évek óta halogattam. — Ügy tudom, hogy más­fajta építkezések érdekében levelezett, tárgyalt, vitatko­zott épp eleget. Nem magánemberként, ha­nem a jászberényi járás hét településének országgyű­lési képviselőjeként. — Ami a jászjákóhalmi ABC-t illeti, nem is ered­ménytelenül. Nem vitás, hogy régi és vi­tathatatlanul jogos óha ja volt a jászjákóhalmiaknak, hogy legyen végre már egy kor­szerű üzlete a falunak. Négy évig húzódott az ügy. Előbb azon vitatkoztak, hol épül­jön, azután, hogy ki legyen a kivitelező, aztán pedig a betonpanelekhez nem jutot­tak hozzá, hiába volt meg rá a pénz. Lényeg, hogy épül, és ha minden igaz. augusztus 20-án avatjuk. Ilyen esetekben, amikor több ezer ember ér­dekéről van szó. és nem is irreális a kérés, szíwel-lé- lekkel állok a jó ügyet támo­gatók mellé, keresem, s ha kell. kardoskodom is velük együtt a lehető legjobb meg­oldásért. így volt ez az ABC esetében is. — Bevallom, hogy az első képviselői ciklusomban leg­inkább akkor voltam tanács­talan, ha magánügyekben fordultak hozzám, és azt várták tőlem, hogy „vereked­jem ki” vélt vagy valós sé­relmük orvoslását. — Közérdek, magánérdek. Nagyon nehéz sokszor szét­választani. hiszen nem min­den esetben különül el egy­mástól egyértelműen. A té- eszben, ahol gépszerelőként dolgozom, kollegáimmal is és a pártalapszervezetben elvtársaimmal is nem egy­szer vitatkoztunk erről. — Mit kérték Borics Lász­lótól azok az emberek, akik most már másodízben jelöl­ték a 13-as számú választó- kerületben képviselőnek? — Minél többet legyek köztük. Egy idős bácsi tréfá­san azt mondta, szeretnék, ha sokat látnák a piros autó­mat Jászkiséren. Jogos a ké­résük. Az elmúlt öt évnek ez volt az egyik tanulsága. Töb­bet kell lennem a választó­immal, jobban meg kell is­mernem gondjaikat, öjrömei­Ez a szakma nem száll apáról fiúra I Török Ernő(-né) egyedüli szikvízkészító kisiparos Szolnokon. A vendéglátót az üdítőital-palackozó látja el szódavízzel — kötelezték rá. Egyszer leálltak, itt maradt a fél város szóda nélkül. — Az 50-es évek végén 50 üveggel indultam. Hogy most hány kuncsaftom van, nem tudom, de azt igen, hogy még a környező községekből is járnak ide. — Hordtam a szódát bi­ciklivel, próbáltam taligával — az nem volt jó — aztán kézikocsival. Egy karácsony­kor akkora lett a forgalom, hogy nem győztem szállíta­ni, fogadtam egy paraszt­szekeret fuvarba. Alig vala­mivel több fért rá. mint a kiskocsira. Aztán lovat bé­reltem, majd vettem. Szőrös Dömpernek hívtuk, mert egyformán ment betonon, földúton. Ám egyre több utcasarkon jelent meg az „Állati erővel vont jármű­vel behajtani tilos!” tábla. Akkor vettem egy kis te­herkocsit, azzal jártam a belvárost, a lovaskocsival meg az alkalmazottam a pe­rifériát. —1 A 70-es évekig fejlesz­tettem az üzemet. Hetven- háromban elkezdtem az üdí­tőital gyártását, amikor ta­valy január 1-től nyugdíjba mentem, akkor hagytam ab­ba, de a szóda megmaradt. A műhely különböző pol­cairól, rejtett zugaiból vál­tozatos formájú szódásüve­gek kerülnek elő. Török Er­nő szenvedélyesen kutatta a szakma történetét, Pesttől Debrecenig, Szolnoktól Sze­gedig felkeresett minden kisiparost; tudnak-e újat mondani? — Nem sokat mondtak. Talán szakmai féltékeny­ségből, de inkább azért, mert ők sem tudtak sokkal többet. A múltkoriban va­laki azt kérdezte az Élet és Tudományban, hogy a szó­da elnevezés miből jöhetett létre, amikor csak víz és széndioxid van az üvegben, szóda egy gramm se. Hát volt! Mutatok egy üveget: két hasa van, közte karcsú derék, azon csak egy vastag cső megy le az aljáig. Eb­be az üvegbe fölülre tették a szódabikarbónát, meg az ecetet, alulra öntötték a vi­zet a vastag csövön ke­resztül. — Képtelen történetek terjedtek el a szódavíz fel­találásáról. Az egyiket el­mondom : Állítólag Ferenc József megelégelte, hogy a katonatisztek a sok bortól mindig lerészegednek az ud­vari lakomákon. Pályázatot hirdetett, ki tud olyan fo­lyadékot feltalálni, ami a bor ízét nem rontja, a hatá­sát csökkenti, így nem lesz olyan erős. Ezt a pályázatot Jedlik Ányos nyerte meg, ő találta fel a szódavizet. Az tény viszont, hogy szikvíz- gyártással és eladással elő­ször a patikák foglalkoztak iparszerűen. Van is itt egy ilyen üvegem. — Hogy mi a jövő? Mi­kor kezdtem, a megyében volt 56 szikvízgyártó kis­iparos, most jó, ha tíz ma­radt. Ez nem olyan szakma, ami apáról fiúra száll! A családban állandó téma, mi­ért nem hagyjuk abba a feleségemmel. Nem tudom miért. Talán ha örököltem volna az üzemet, könnyeb­ben megválnék tőle. De én itt mindenért megdolgoz­tam. — Nem dicsekvésből vagy panaszként mondom, a 23 év alatt először tavaly ok­tóberben vettünk ki egy hó­nap szabadságot, de minden héten egyszer akkor is ki1 szolgáltuk a vásárlókat. Jön egyszer egy idős bácsika, kérdezi, hogy nem Török Ernőé már az üzem? De igen — mondja a feleségem, ő volt bent éppen — az övé. Az nem lehet — így a bá­csika —, mert Török Ernő még sohasem zárt be. — egri — lólesik a bizalen

Next

/
Oldalképek
Tartalom