Szocialista Nevelés, 1982. szeptember-1983. június (28. évfolyam, 1-10. szám)

1982-11-01 / 3. szám - Tankó László: A kísérleti irodalomoktatás második éve

12 művész nemzetisége 12 művész művészeti ága kísérleti oszt. ellenőrző oszt. kísérleti oszt. ellenőrző oszt. Dunaszerdahely 100 % 89 % 98,8 % 82,3 % Bratislava 94,3 % 96,8 % 99,5 % 80,1 % Somorja 97,4 % 84,4 % 100 % 77,9 % Összesített átlag 97,2 % 90,1 % 99,5 % 80,1 % meretei komplexebbek, átfogóbbak. Pontosan körülhatárolhatok azok a te­rületek, amelyekben ismereteik gyen­gébbek, ill. jobbak. így például az ellen­őrző osztályok tanulói egyáltalán nem vagy csak kis mértékben ismerik a francia romantikus festőket, szobrá­szokat, de nem ismerik a magyar Bara bás Miklóst és a korszak irodalmának jellemző vonásait sem. Érdemes összehasonlítani a tanulók ismereteit olyan területen is, mint pél­dául az írók születési helye, ideje stb., tehát olyan kérdésekben, amelyek verbális ismereteket igényelnek, és ami­ben a hagyományos módszerrel tanuló osztályok lehetnének előnyben. Közis­mert ugyanis, hogy az emlékezeti ver­bális ismereteket az új koncepció nem helyezi előtérbe. A 10. és 14. kérdés szerint a tanulóknak arra kellett vála­szolniuk, mikor, hol született és halt meg Vörösmarty M hály, Petőfi Sándor és Arany János. A kísérleti osztályokban itt is jobb eredményt értek el, a különbség mint­egy 14 % a kísérleti osztályok javára. A három kísérleti osztály közül a leg­jobb eredményt Somorján érték el, a leggyengébbet Bratislavában, ami össz­hangban van azzal a megállapításunk­kal, hogy az új koncepció szerinti ok­tatásban is a legtöbb verbalizmus So­morján tapasztalható, a legkevesebb pedig B.atlslavában. Bizonyos ténysze­rű, adatszerű ismereteket természete­sen az új koncepció értelmében is meg kell tanítani, és ezeket a tanulóknak el kell sajátítaniuk, mivel azok hoz­zátartoznak a művelt ember alapisme­reteihez. A tanítás módszeréről Az irodalmi művek elemzése során mindig nagyon fontos, hogy a peda­gógusok rámutassanak arra, milyen mondanivalójuk lehet a ma embere számára. A tanulók önálló munkája mellett a pedagógusok igyekeztek épí­teni a tanulók alapiskolából hozott is­mereteire. Тек ntettel voltak a foko­zatosság, a korhoz mértség elvére, a tantárgyközi kapcsolatokra, a szemel­vények sokrétű elemzésére, az egyes korszakok komplexitására, a tudomá­nyosság és szemléletesség elvére stb. A pedagógusok a tanítási órákon nagyrészt induktív, ill. induktív-deduk­tív, azaz vegyes módszerrel tanítottak, a tanulókat egyre többet aktivizálták, így a tanítási óráknak munkáltató jel­legük volt. A tanítási módszer alapvetően éltére volt az összefoglaló és monografikus témáknál, mivel az élőbb eknél nem ta­nítunk írói életrajzot. Csak ilyen kon­cepció biztosíthatta, hogy az oktatási folyamat középpontjába az irodalmi művekkel való foglalkozás kerüljön. A pedagógusok ezeknek a követelmé­nyeknek még mindig nem tudtak tel­jes mértékben eleget tenni. Főleg So­morján és Dunaszerdahelyen tapasztal­tuk, hogy a tanítás során a pedagógus elég sokat foglalkozott az írók életé­vel, a művek tartalmi ismertetésével és kevesebb időt fordított a mű olva­sására, elemzésére, megvitatására. A pedagógusoknak továbbá nem sikerült teljes mértékben egységbe fogni a kö­telező tananyagot a kiegészítő olvas-

Next

/
Oldalképek
Tartalom